Файл: Будагов Б.А. Геоморфология и новейшая тектоника Юго-Восточного Кавказа.pdf

:нятия, вызывали деформацию морских и речных террас, а отрицательные — опускание.

Современные тектонические движения унаследованы от

.древних. Они являются как бы современным продолжением тектонических движений плиоцен-четвертичного периода.

Современные тектонические движения ярко проявляют себя вдоль гравитационно-тектонических разрывов, а также живущих в настоящее время тектонических нарушений более древнего заложения.

Ряд активнодействующих экзогенных факторов (обвалы, оползни, сели, карстовые и эрозионные процессы, связанные непосредственно с естественными факторами и т. д.) является наглядным примером активного проявления современных тек­ тонических процессов.

155

Гл а в а V

ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

Геоморфологическое районирование территории азербай­ джанской части Большого Кавказа насчитывает 50-летнюн> историю. В течение первых двадцати лет ее районирование было связано с общим геоморфологическим районированием' Кавказа. В последующие годы районирование данной терри­ тории производится на фоне геоморфологического райониро­ вания Азербайджана (А. Л. Рейнард, 1917, 1941; В. В. Бога­ чев, 1923; И. С. Щукин, 1926; Б. Ф. Добрынин, 1938, 1948,-

Я. Д. Козин, 1940; С. С. Кузнецов, 1941; Э. Ш. Шихалибейли, 1951; Ш. А. Азизбеков, 1953; Д. А. Лилиенберг, 1957, 1962;

Н. В. Думитрашко, 1959; Б. А. Будагов, 1957, 1967; Н. Ш. Ши­ ринов, 1965 и др.).

ПРИНЦИПЫ РАЙОНИРОВАНИЯ И ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЕДИНИЦ

Одним из кардинальных вопросов геоморфологического' районирования является определение основного принципа вы­ деления таксономических, а также систем их территориаль­ ных единиц.

Для успешного решения названных вопросов первостепен­ ное значение имеет классификация типов и форм рельефа в макромасштабе. В этом отношении большое значение имеют работы И. П. Герасимова (1946) и И. С. Щукина (1946).

И. П. Герасимов (1946) предлагал называть элементы зем­ ной поверхности высшего класса формами геотектуры. По­ следние созданы благодаря геоморфологическому проявлению космических явлений, которые взаимодействуют с другими.. Элементы среднего класса, т. е. морфологические структуры, образованы благодаря эндогенным (геологическим) явлениям, взаимодействующим с другими. Элементы низшего класса, образовавшиеся благодаря проявлению сложной совокупно­ сти экзогенных (географических) явлений и взаимодейству­ ющих с другими, названы формами морфологической скульп­

туры.

156

В этой работе И. П. Герасимовым определены основные группы форм рельефа земной поверхности, установлен гене­ зис и разработаны основные принципы геоморфологического районирования.

Четко сформулированы генетические условия формирова­ ния каждого класса земной поверхности, причем справедливо главная роль в образовании морфоструктур отведена эндо­ генным (геологические факторы), а в образовании морфо- ■скульптур — экзогенным явлениям (географические факторы) с обязательным взаимодействием первых с экзогенными, а вторых с эндогенными процессами.

■структурных форм в одних случаях и аструктурных — в дру­ гих.

Эти теоретические обобщения и классификация создали условия для дальнейшего проведения геоморфологического районирования.

Геоморфологическое районирование Азербайджана, выпол­ ненное Б. А. Антоновым и Н. В. Думитрашко (1959), базиро­ валось на таких основных факторах, как тектоническая струк­ тура и характер современных геоморфологических процессов, связанных с климато-почвенно-ботаническими условиями тер­ ритории. Д. А. Лилиенберг (1962) при районировании Кобыстана опирался на геоморфолого-тектонические условия.

В основу геоморфологического районирования СССР по­ ложены два принципа: типологический (морфогенетический) и региональный. Первый дал возможность выделить основные черты рельефа (горный, структурный, скульптурный и акку­ мулятивный). Основные типы рельефа подразделяются на от­ дельные подтипы (высокогорный и бронированный рельефы, равнины пониженные и резко расчлененные, ледниковый рель­ еф и т. д.). На базе второго принципа выделены основные таксономические единицы: провинции, области, подобласти и районы.

Рассмотрим теперь основные принципы выделения таксо­ номических единиц, или вернее признаки, характеризующие те или иные таксономические единицы.

П р о в и н ц и я , охватывающая обширную территорию, от­ вечает «в основных чертах цельным геоструктурным едини­ цам, характеризующимся общими (в пределах каждой еди­ ницы) чертами рельефа» (К. К. Марков, 1947).

Другие тектонические единицы К. К. Марков (1947) обос­ новывает следующим образом.

При выделении о б л а с т е й главное внимание уделялось

157

отдельных черт рельефа, которые не подходили под общую характеристику рельефа области. Р а й о н ы представляют территориально обособленные единицы, хотя и имеют общие для всей области черты рельефа.

Д. Л. Лилиенберг (1957, 1962) для районирования моло­ дых горных систем предлагал следующую схему; страна — провинция — область — подобласть — округ (макрорайон) — зона — подзона — район — микрорайон.

В этой таксономической системе в качестве страны рассма­ тривается Крымско-Кавказская горная система, к геоморфо­ логической области отнесен Большой Кавказ, к подобласти —- Восточный Кавказ, а к макрорайону (округу)—Юго-Восточ­ ный Кавказ. Каждый макрорайон подразделяется на высотные зоны, а последние — на подзоны. Каждая подзона делится на районы, подрайоны и, наконец — микрорайоны. Несмотря на последовательность данной таксономической системы в неК имется перегруженность, что затрудняет ее применение.

При геоморфологическом районировании северного склона Юго-Восточного Кавказа Б. А. Будагов (1957, 1958), опираясь на таксономическую схему, приведенную в геоморфологиче­ ском районировании СССР в 1947 г., весь Кавказ считал само­ стоятельной геоморфологической страной, Большой Кавказ — областью, а его юго-восточное окончание — подобластью. В пределах области выделены высотные пояса, которые делятся на геоморфологические районы и подрайоны.

Наиболее рациональными в смысле использования таксо­ номических единиц являются схемы геоморфологического районирования, принятые для Азербайджана (Б. А. Антонов,. Н. В. Думитрашко, 1959), Армении (Н. В. Думитрашко, 1962) и юго-восточной части Малого Кавказа (Б. А. Антонов, 1963). В этой схеме указанная таксономическая система — область — подобласть — район — подрайон, по нашему мнению, вполне приемлема и для азербайджанской части Большого Кавказа.

Именно по этой схеме Б. А. Антоновым (1963) было вы­ полнено геоморфологическое районирование А1алого Кавказа и Талыша. Автор данной работы указывает конкретное содер­ жание таксономических единиц. Так, по Б. А. Антонову (1963), геоморфологическая область пространственно соответствует крупным морфоструктурным (мегантиклинорий и мегансинклинорий). Исходя из этого определения, автор предлагает выделить в пределах Азербайджана четыре геоморфологиче­ ские области: Большой Кавказ, Кура-Араксинскую депрес­ сию, Малый Кавказ и Талыш.

• В основу выделения подобластей положен гипсометриче­ ский признак, что определяет их соответствие вертикальным

158

поясам (высокогорный, среднегорный и предгорный). Что ка­ сается возможности выделения отдельных районов, то оно, по мнению Б. А. Антонова, должно учитывать определенные комплексы типов рельефа в пределах каждой подобласти. Наконец, небольшие детали типов и форм рельефа дают основание выделять подрайоны.

Более упрощенно выглядят таксономические единицы в районировании И. Н. Сафронова и К- Н. Паффенгольца (К. Н. Паффенгольц, 1959). В качестве таковых на Кавказе выде­ ляются зоны, которые состоят из геоморфологических^ обла­ стей (комплексы форм рельефа). И. Н. Сафронов (1963) при районировании Северного Кавказа принимает за основу морфоструктуры и подразделяет их на три категории — первого, второго и третьего порядков. По нашему мнению, морфоструктуры нельзя отождествлять с районами, так как первые занимают большие пространства, а при выделении вторых учитываются генезис, морфология и морфометрия территории. Например, Главная Кавказская морфоструктура располо­ жена в пределах трех горных поясов (высокогорного, средне­ горного и низкогорного), каждый из которых имеет специфи­ ческие климатические и морфологические условия, формы рельефа и т. д.

Из краткого изложения геоморфологического выделения и районирования Кавказа видно, что при выделении террито­ риальных единиц нет единого принципа районирования, хотя в ряде случаев имеется общность подхода, что облегчает и нашу задачу при проведении аналогичных работ.

При геоморфологическом районировании мы считаем более правильным выделить такие таксономические единицы, как область, подобласть, высотные пояса, районы и подрайоны.

О б л а с т ь является крупной морфоструктурой, которая имеет единую историю развития рельефа и новейших текто­ нических движений (Большой Кавказ). П о д о б л а с т ь явля­ ется частью области, которая имеет общие морфоструктурные особенности. П о я с а характеризуются общностью или близо­ стью экзогенных процессов, истории развития рельефа и единством знака новейших тектонических движений. Геомор­ фологические р а й о н ы представляют собой более дробные элементы отдельных поясов (например, высокогорья). При разделении вертикальных поясов на отдельные районы учи­ тываются, главным образом, морфологические различия рельефа и структура. Основное внимание уделяется сов­ ременным рельефообразующим процессам, степени их ин­ тенсивности и структуре. Выделение п о д р а й о н о в основано на учете генезиса морфологии и морфометрии, чего придержи­ вается и Н. Ш. Ширинов (1957, 1965). Ниже дается геоморфо­ логическая характеристика выделенных районов.

159