Файл: Будагов Б.А. Геоморфология и новейшая тектоника Юго-Восточного Кавказа.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 155

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ческими исследованиями к югу от Килязинской косы (Р. А. Абдуллаев, X. Д. Джафаров, 1962).

В тыловой части низменности, т. е. у подножья низкогорья имеются конусы выноса ряда оврагов и суходолов (Гядысу, Агриджа и др.).

Килязинская коса, сложенная плотными меловыми отло­ жениями и вдающаяся в море, является абразионным участ­ ком. Здесь, кроме выходов коренных пород, залегающих почти вертикально, имеются крупные скалы дибрарского типа. Вдоль берега моря протягиваются песчаные гряды и дюны, которые в ряде мест являются закрепленными. Они занимают значительную площадь в районе ст. Насосной, у г. Сумгаита и южнее.

На поверхности низменности в ряде мест выделяются по­ ниженные участки, покрытые тонким слоем соли. Во влажный период года в них накапливаются воды и создаются заболо­ ченные участки.

'Г'-'-

Г л а в а VI

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ПЕРИКЛИНАЛЕЙ БОЛЬШОГО КАВКАЗА

Прежде чем приступить к сравнительной геоморфологиче­ ской характеристике обеих периклиналей Большого Кавказа необходимо отметить, что благодаря наличию ряда попереч­ ных разломов в пределах Большого Кавказа выделяется че­ тыре крупных сегмента. В средней части его выделяются цен­ тральный и восточный сегменты, а соответственно к западу и востоку от них северо-западный и юго-восточный сегменты (Е. Е. Милановский, Б. Е. Хайн, 1963). Самым приподнятым из них является центрально-кавказский или транскавказский сегмент. По сравнению с ним восточно-кавказский сегмент не­ сколько опущен, а юго-восточный и северо-западный сегменты опущены в значительно большей степени. Исключительно резкое опускание испытали Таманская и Апшеронская оконеч­ ности Большого Кавказа, составляющие соответственно севе­ ро-западное и юго-восточное периклинальные замыкания северо-западного и юго-восточного сегментов. Их резкое опу­ скание обусловлено формированием на западе Керченско-Та­ манского, а на востоке—Южно-Каспийского прогибов.

В пределах Большого Кавказа и Горного Крыма в альпий­ ском цикле была единая геосинклинальная область, которая существовала с перми до палеогена. В связи с замыканием Крымско-Кавказской геосинклинальной области и общим воздыманием Горного Крыма и Большого Кавказа между ними в позднем неогене возник поперечный Керченско-Таманский прогиб (Е. Е. Милановский, В. Е. Хайн, 1963).

В пределах северо-западного сегмента, ограниченного на востоке Пшехско-Адлерской зоной поперечных разломов, вы­ деляют ряд крупных структурных элементов: Гойтхский антиклинорий, Новороссийский и Абинско-Гунайский синклинорий и др.

Таманский полуостров располагается в зоне северо-запад­ ного погружения этих структурных элементов и характеризу­ ется своеобразной поверхностной структурой. Структурные элементы Таманского полуострова в отличие от Апшеронского не имеют общекавказской ориентировки, а простираются с запад-юго-запада на восток-северо-восток. Складки представ-

197


лены брахиантиклиналями и куполами. Последние имеют диапировое строение и сложены многочисленными размывами. Здесь как и на Юго-Восточном Кавказе развиты грязевые вулканы. Диапиризм наблюдается только в верхних слоях осадочной толщи, представленных пластичными глинисты­ ми отложениями майкопской серии, совершенно не захва­ тывая нижнележащие отложения нижнего палеогена и мела. Между положительными тектоническими структурами с пря­ мым отражением в рельефе расположены синклинальные по­ лосы. Нарушения более молодых в том числе и четвертичных отложений, изменение их литофаций и мощностей свидетель­ ствуют о том, что формирование складчатости происходило в течение неогена и четвертичного периода, включая современ­ ную эпоху (Е. Е. Милановский, В. Е. Хайн, 1963). Складча­ тость кайнозоя и особенно позднего неогена и на Таманском и на Апшеронском полуостровах носит наложенный характер, разъединяя Большой Кавказ от Крыма до Копетдага.

По мнению Е. Е. Милановского и Е. Е. Хайна (1963), «Кер­ ченско-Таманский поперечный прогиб в большей своей части представляет собой расширенное центральное звено ИндолоКубанского прогиба. Южная часть Керченско-Таманской зоны поперечных погружений в позднем неогене наложилась на единую прежде складчатую зону Крыма и Северо-Западного Кавказа и обусловила ее современное разобщение».

Складчатая зона Юго-Восточного Кавказа прослеживается через Апшеронский порог и складчатую зону Прибалханья далее на восток в направлении Копетдага.

Таким, образом, крайние оконечности обеих периклиналей находят свое непосредственное продолжение на востоке и за­ паде, т. е. в Копетдаге и на Крымском полуострове.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЛЬЕФА

Северо-западная и юго-восточная периклинали Большого Кавказа ограничиваются соответственно Черным и Каспий­ ским морями.

Восточная граница Северо-западной периклинали прохо­ дит по изгибу водораздельной линии Главного хребта, где сливаются западные оконечности трех основных хребтов За­ падного Кавказа — Главного, Передового или Бокового и Ска­ листого. Здесь выделяется Фишско-Оштенская горная группа с тремя крупными скалистыми массивами (Оштенский, Фиш-’ тинский и Чубинский). К западу от слияния трех хребтов исчезают следы древнего оледенения, отсутствуют палеозой­ ские отложения, и рельеф принимает среднегорный характер. С севера вдоль подошвы куэстовых хребтов и гряд протяги­ вается предгорная часть Закубанской наклонной равнины.

Главный Кавказский хребет постепенно понижается в за­

198


пад-северо-западном направлении. Севернее Главного водо­ раздела протягиваются небольшие хребты и гряды. Во внеш­ ней части гор протягиваются наклонные равнины, которые расчленены долинами рек Белая, Курджипс, Пшеха, Пшиш, Афипс и др. В долинах рек часто наблюдаются котловины и котловинообразные расширения. Рельеф Северо-Западного Кавказа в том же направлении резко суживается. Южные его склоны более крутые, чем северные. Но рельеф Юго-Восточ­ ного Кавказа в том же направлении веерообразно расширя­ ется.

Южная часть Северо-Западного Кавказа крайне сужена по сравнению с той же частью Юго-Восточного Кавказа. Это объясняется наличием Кепшского глубинного разлома, кото­ рый проходит вдоль 100-ж изобаты Черного моря. По этой линии кончается шлейф и начинается крутой материковый склон, ограниченный 1000—1500-ж изобатами, шириной до

7—8 км (В. Е. Хайн и др., I960).

Крайне резкая суженность горной территории Северо-За­ падного Кавказа, по сравнению с Юго-Восточным, по данным А. Н. Шарданова (1962), обусловлена тем, что на западе он зажат «между Черноморским срединным и Украинским докембрийским массивами...», в то же время в створе с ЮгоВосточным Кавказом «южный район Русской платформы рас­ положен значительно севернее и глубоко погружен».

Кроме того, с севера складчатой области Большого Кав­ каза проходит Пшекиш-Тырныаузская шовная зона, а с юга между ней и закавказской межгорной впадиной проходит Ка- хетино-Лечхумская шовная зона. Эти главнейшие шовные зоны приближаются друг к другу на северо-западе и расхо­ дятся на юго-востоке. Вероятно, с этим явлением связано и сужение территорий на северо-западе и расширение их к юговостоку (Е. Е. Милановский, В. Е. Хайн, 1963).

Впределах обеих периклиналей (с севера на юг) можно выделить ряд выраженных в рельефе продольных ступеней

(рис. 30).

Впределах Северо-Западного Кавказа самой северной продольной ступенью является Закубанская наклонная равни­ на, которая протягивается в северном направлении (В. М. Му­ ратов, 1964).

Над Закубанской наклонной равниной возвышается Хо- дыженско-Абинская низкогорная ступень, которая состоит из моноклинальных гряд, куэст и межгорных котловин. Абсолют­ ная высота этой ступени — 500—600 м. Южнее располагается Грачевско-Тхабская ступень, которая охватывает водораз­ дельную линию. На востоке она протягивается к ФиштскоЛагонакской поперечной ступени. На самом юге выделяется Шахе-Анапская ступень, отвечающая южному склону водо-

199



Р и с . 3 0 . Продольные ступени Ю го-Восточного Кавказа (составил

Б. А. Будагов, 1966)

1 — Ш олларско-Дивичинская,

2 — Кусарско-Сиазанская, 3 — Ш ахдагско-Чи-

рахкалинская, 4 — Тфанская,

5— Ш емахинско-Кобыстанская, 6 — Ширванская

раздельного хребта. Сочи-Туапсинская ступень здесь выра­ жена в рельефе и занимает узкую полосу.

Продольные ступени еще ярче выражены в рельефе ЮгоВосточного Кавказа. Располагаются они (с севера на юг) в. следующей последовательности (Б. А. Будагов, 1965).

Шоллар-Дивичинская ступень, выделенная по оротектоническим признакам, охватывает Прикаспийскую низменность. Орографически ее можно сопоставить с Закубанской наклон­ ной равниной.

Кусарско-Сиазанская ступень охватывает низкогорную по­ лосу северо-восточного склона Юго-Восточного Кавказа

(500—1200 м).

Шахдагско-Чирахкалинская ступень протягивается вдоль Бокового хребта и прилегающих к нему территорий.

Тфанская ступень занимает водораздельное пространство Главного Кавказского хребта.

Южнее протягивается Шемахинско-Кобыстанская ступень, занимающая обширную территорию. Она сменяется Ширван-

200

ской ступенью, расположенной в Кура-Араксинской низмен­ ности. Продольные ступени Северо-Западного Кавказа, по сравнению с аналогичными Юго-Восточного Кавказа, явля­ ются узкими и с низкими абсолютными высотами.

В строении рельефа Северо-Западного Кавказа большую роль играют поперечные ступени: Фиштско-Лагонакская, Гойтхская, Афипско-Дефановская и Новороссийская (В. Е. Хайн, В. М. Муратов, 1962). Эти ступени отделяются друг от друга поперечными разломами и флексурами, которые выражены в рельефе в виде уступов и понижений. Различия в амплитудах подвижек между поперечными ступенями происходят по по­ перечным разломам и флексурам, которые обусловили разную степень интенсивности поднятия каждой из ступеней.

Анализ поперечных структурных элементов Северо-Запад­ ного Кавказа, их разграничение разломами или флексурами, обусловленная их наличием литофациальная изменчивость — все эти вопросы получили свое отражение в целом ряде работ (В. Е. Хайн, 1948; В. Е. Хайн и др., 1960; В. Е. Хайн и М. Г. Ломизе, 1960; В. Е. Хайн, В. М. Муратов, 1962; В. А. Грос-

сгейм и др., 1958; Н. А. Шарданов, 1961, 1963).

Самая высокая (до 2850 м) Фиштско-Оштенская ступень ограничена на западе грандиозным обрывом, который фикси­ рует склон г. Фишт. Здесь развиты поверхности выравнива­ ния, составляющие одновременно поверхности крупных плато. Склоны гор интенсивно расчленены: долины рек резко су­ жены.

Гойтхская ступень имеет абсолютную высоту 1300—1600 м. Рельеф значительно расчленен.

Афипско-Дефановская ступень расположена в низкогор­ ном поясе. Абсолютная высота ее не превышает 1000 м. Доли­ ны рек резко расширяются, но местами имеют суженные участки.

Самая западная Новороссийская ступень имеет абсолют­ ную высоту до 700 м. Рельеф носит холмистый характер. Име­ ются наклонные равнины, синклинальные плато и котловины.

Анализ рельефа Юго-Восточного Кавказа показывает, что здесь можно выделить следующие две ступени:

Шахдагская ступень охватывает горные массивы, располо­ женные к западу от г. Бабадаг и плато Гирдаг. На западе она ограничена линией, проходящей через вершины гор Малкамуд

иШалбуздаг, а на востоке по долинам рек Гирдыманчай и Вельвеличай. Эта ступень является самой высокой (до 4500 м)

исамой древней (плиоценовой). В пределах этой ступени горы покрыты современными ледниками, хорошо сохранились следы древнего оледенения. Расчленение и энергия рельефа крайне высокие. Узкие и глубокие ущелья, высочайшие вер­ шины с отвесными склонами играют в рельефе доминиру­ ющую роль. Поверхности выравнивания сильно деформиро­

201