Файл: Сохранов Н.Н. Машинные методы обработки и интерпретации результатов геофизических исследований скважин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 128

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

I I I . У в я з к а д а н н ы х п о г л у б и н е , у с т р а н е н и е с б о е в и п р е д с т а в л е н и е р е з у л ь т а т о в в ф и ­ з и ч е с к и х е д и н и ц а х . Разработаны алгоритмы, позволяющие увязать по глубине одновременно записанные геофизические данные, исправить результаты, полученные с большой ошибкой, и устранить

Рис. 37.

Блок-схема алгоритма обработки контрольных записей.

І Ѵ К З — ч и с

л о контрольных записей; N03 — число обработанных записей.

искажения вследствие сбоев, помех и других причин. Остановимся на некоторых из этих алгоритмов.

Рассмотрим алгоритм обработки контрольных записей (рис. 37). 1. Проверка наличия массива контрольных записей Мк. При отсутствии контрольных данных в таблицу ТК контроля качества

исходных геофизических данных

заносят штрафное

очко.

2.

Распаковка массива

чисел

зоны

контрольной

записи ЛТК.

3.

Вычисление среднего

значения аср

для каждого геофизического

параметра отдельно.

96

4. Разделение чисел контрольной записи на большие а\, представ­ ляющие стандарт-сигнал (а£ > а с р ), и малые а[ — нуль-сигнал и вычисление для них соответственно средних значений:

Я,-

îij

— количество

малых

чисел.

 

величин ас

 

 

 

и

5.

Вычисление средних

значений

и

ан для больших

малых

чисел,

удовлетворяющих

 

соответственно

условиям

 

 

 

 

\а'с — a é | < e ;

\aï — aH\<.e.

 

 

(24)

 

6. Обработка следующей контрольной записи, если для всех

параметров (/ =

к) определены ан

и

 

ас.

 

 

записи

 

7. Определение смещения нуля и уточнение масштаба

кривой КС:

 

 

 

 

аК

 

 

 

 

 

а)

определяют

среднее

показание

прибора в

колонне;

 

 

б)

смещению

нуля

а0

присваивают

среднее

из

определений я„

по двум

контрольным

записям г

и

а2 ), если

расхождение

между

ними и показанием в колонке не больше заданной величины ô (по

технической инструкции

[51] 6 =

2 мм);

в) при расхождении

больше

б — останов машины (АВОСТ);

г) дальнейший ход обработки направляет интерпретатор; пред­

почтительно

а о =

ак (см. рис. 37, пунктирный

блок) с

занесением

штрафного

очка в

таблицу

ТК;

 

 

д) масштаб записи п не изменяют, если относительное расхожде­

ние 1 с среднего

из двух

определений — фактического

стандарт-

сигнала ас и номинального

стандарт-сигнала ас ,

небольшое (меньше

е = 0,03-0,05)

 

 

 

 

 

 

 

с = а с с ;

 

(25)

е) при расхождении масштаба записи больше е — останов ма­

шины с записью штрафного очка в ТК; дальнейшее продолжение обработки целесообразно с изменением масштаба на коэффициент с,

который задает интерпретатор или рассчитывает машина по

фор­

муле

(25).

 

 

 

 

 

8.

Определение аналогичным способом масштабов записи кри?

вых

ПС, ГК, НГК

и других

видов

исследований.

 

9.

Определение

нулевого

положения а0 кривой каверномера

ДС

по

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а0--=ап

 

(26)

где

ап

— показание

при

сложенных

измерительных рычагах

ка­

верномера, dn — диаметр

прибора.

 

 

7 Заказ 111

97


10. Проверка правильности показаний каверномера ДС по от-

носительному

расхождению Ак

 

= ' Ar -

1

фактических показа­

ний в колонне ак и номинального диаметра колонны

dK.

 

 

Рассмотрим алгоритм увязки меток глубины и корректировки

числа слов в интервале между

ними (рис.

38).

 

 

 

 

1.

Поиск

числа N*u отмеченного

при

вводе, и

вычисление

глу­

бины

z(N„)

по

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я ( Л Г м ) = * н - 2 Л Г м ,

 

 

 

 

( 2 7 )

где z„ — цена начальной метки,

s — порядковый

номер

числа

N*,

(метки, послужившей концом счета NM);

 

і„ — номер

начальной

метки

суммирования.

При s =

1 z (N„)

=

zu.

 

контрольной

2. Проверка соответствия глубины z (N*,) глубине

метки на кабеле. При совпадении глубин

[z (N„) =

zK]

порядковый

номер интервала s записывают в ячейку R (s).

 

 

 

 

3.

В случае несовпадения глубин zK и z (Nu)

определяют причины:

а) пропуск (отсутствие записи) первой метки глубины;

z (N„) =

= zK -f- AzM — расчет

глубины

первой записанной

метки

zM;

 

б) первая

метка

ложная;

zK

>

z (NK)

>

zK — AzM — объедине­

ние первых двух

интервалов между

метками

(Nul

: = NMl

+

N)

изапись штрафного очка в таблицу ТК.

4.Вычисление величин As при последовательном суммировании числа слов N„ между метками до тех пор, пока не будет удовлетво­ ряться условие

^ s < e .

(28)

Величина As определяется по формуле

 

s

 

•<Ѵм

 

s-n

 

где n — порядковый номер начального числа Nu

в сумме; Bs

s

 

округленное значение отношения 1/ІѴМ 2 Nu- S—71

Условие (28) может быть выполнено только тогда, когда сумма чисел NK будет кратной номинальному числу слов в интервале Az„. Применение суммы чисел Nu вместо одного числа NM для оценки качества привязки цифровых данных по глубине необходимо в связи с тем, что вероятность записи ложных меток достаточно велика. Чтобы получить правильный результат в случае, когда первая метка ложная, предусмотрено повторение анализа. Условием повторения является получение при первом анализе больше половины несогла­ сующихся меток (см. рис. 38, операция 2і' > гм , где і — число ме­ ток, і' — число записей в таблице ТМ). Повторный анализ начи­ нается со второго значения Nu н = 2).

98


Ч і^г„-лг„ I

Нет

Ma

IE

Запись в TK

Hem

4 zm =

zh-*z.„-BS

Hem

Hem

Hem

Запись 8 TK

A 8OCT

Lu:=2

Повторение анализа

AB OCT

Bbi3o6lNMuBr.

T.

Перезапись М^'с исключением ('слаб

перезапись М(' с доба­ влением &.(_' слоВ

L:=L +1

Нет

Рис. 38. Блок-схема алгоритма увязки меток глубины н корректп ровки числа слов между ншш.


5. При выполнении условия (28) определяют глубину z'u метки, ограничивающей интервал, сумма слов в котором удовлетворяет требованиям синхронизации преобразования, и записывают сумму

s

 

 

 

 

 

2 NM,

глубину z'u и число Вм

кратности суммы слов номинальному

значению Лги. В случае невыполнения условия

(28)—(29)

к про­

анализированной сумме добавляют следующее значение NN

и повто­

ряют

анализ.

 

 

 

 

6. Определение глубины zx

первого слова записи каротажных

данных для первого цикла анализа меток (і'

=

1) по формуле

 

2Х =

2 „ + А ^ „1

 

 

(30)

и проверка соответствия ее глубине забоя (zx

z3 a 6

и zx — AzM

z3 a C ).

7.Запись данных в таблицу ТМ при совпадении глубин с точ­ ностью до 2—3 м.

8.Вычисление глубины zM первой метки и запись данных в таб­ лицу ТМ.

9. При невыполнении

обоих условий

соответствия

глубин zx

и z3 a 6 по пункту 7 останов

ЭВМ и запись

штрафного

очка в таб­

лицу ТК.

 

 

 

(і =

іы)

 

 

 

 

10. После окончания анализа меток

из

таблицы ТМ

вызывают первую пару значений 2 NM

и

 

и

определяют число a't

избыточных (al > 0)

или недостающих

слов.

 

 

 

 

 

11. Перезапись цифровых данных М\,

соответствующих

интер­

валу с порядковым номером і'', с пропуском а\

слов

(а[ >

0) или

добавлением а\ слов

(а. <

0). Исключение

слов и добавление их

производят через равные участки интервала. Перезапись производят

поочередно

во всех интервалах

с а\ =±= 0

до выполнения условия

Ï — і'ы, где ï — число записей

2

-^м в

таблице ТМ.

Рассмотрим алгоритм исправления ошибок и увязки данных по

глубине с учетом смещения точек записи

(рис. 39).

1. Распаковка слов массива Mj цифровых данных, представля­

ющих кривую геофизической величины с шифром /'.

2.

Нахождение

экстремумов

кривой

и

запись

их координат

(^ЭКС. І1

^экс. I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

) в таблицу Т (аэ к с ).

 

 

 

 

средних с одно­

3. Сглаживание кривой по способу скользящих

временным

нахождением экстремумов

сглаженной

кривой а'экс. ѵ-

Экстремумы

аэкс. с

записывают

в

таблицу

Т экс_ г)- Сглаживание

кривой производят вычислением средних значений

а\ для m точек

кривой по

формуле

 

і Уп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a ''= i!r2a "

 

 

( 3 1 )

смещая каждый раз интервал вычисления на шаг дискретизации А. Значение m целесообразно брать равным трем. Сглаженная кривая 100существенно меньше искажена помехами измерения, и поэтому


Определение адреса h; (32) записи кривой

при большом влиянии помех может

быть

использована

для

интерпрета­

ции

вместо

исходных

кривых.

4.

Поочередное

сравнение орди­

нат сглаженной и исходной

кривых,

взятых

соответственно

в

точках ï

и 1 =

 

1 + - ^ .

 

 

 

5.

При

большом

расхождении

ординат

кривой результат

измере­

ния геофизической величины в точ­ ке і кривой ah соответствующей максимуму расхождения Да,- = | at

— а\>\ — max, заменяют средним значением измерений щ в соседних

точках,

если

выполняются

следу­

ющие условия:

 

 

 

 

а) Д а т а х ï >

га[, при

совпадении

глубин

экстремумов

обоих

кривых

(Д2Э

ЭКС. (

Р И

•1 = 0);

б) Д а т а х . і ' > е 2 а і П

небольшом

расхождении

глубин

 

экстремумов

кривых

а'ѵ и а г ( Д г э к с . г

=

|z3 K C ., —

ïm 1 \

^экс.Г I ^ — — ) •

6.Указанные операции повто­ ряют до тех пор, пока не будут обработаны все точки кривой / (см.

рис. 39; ï = N„ — m +і,

где N„ —

полное

число

слов в кривой).

7.

После

исправления

ошибок

в записи цифровых данных опреде­

ляют

начальный адрес

Aj разме­

щения

этих

данных в МОЗУ

или

на

магнитном

барабане

(магнитной

ленте).

 

 

 

 

 

8.

Преобразование

данных

по

формуле

 

 

 

 

 

а,-= па£ А(аі ),

 

 

где

aL — геофизическая

величина,

выраженная в физических единицах;

к £) — поправочный

коэффициент

на нелинейность

измерений; п —

масштаб записи.

 

 

9.

Запись

отредактированных

данных

на временное

хранение.

Вход

Нахождение О •

ïI і+т

JE

Нахождение Q3KCjJ

X

а--=пас)

Запись [Qj)j по Aj

Рис. 39. Блок-схема алгоритма испра­ вления ошибок и увязки данных по глубине.

101