Файл: Сохранов Н.Н. Машинные методы обработки и интерпретации результатов геофизических исследований скважин.pdf

ных и регистрирующих систем. На результаты измерений зондами Б К З против пластов высокого сопротивления основное влияние ока­ зывают ошибки в установке масштаба регистрации сопротивления. Эти ошибки встречаются нередко.

Утечки тока, индуктивные помехи и дрейф нуля, вызывающие смещение точки отсчета показаний, оказывают влияние преимуще­ ственно на результаты измерения кажущегося удельного сопротивле­ ния иизкоомиых пластов (за исключением индукционного каротажа). Величину этих помех устанавливают обычно по размеру в колонне и сопоставлением показаний разных зондов против опорных пластов низкого сопротивления. Часто в разрезе нет опорных пластов низкого сопротивления, и замер КС в колонне остается единственным сред­ ством для оценки влияния указанных помех.

величину a.jK, соответствующую замеру КС этим зондом в колонне (обычные зонды). В индукционном каротаже смещение точки отсчета исправляют тем, что из кажущейся проводимости вычитают показа­ ния, зарегистрированные против пластов очень большого удельного сопротивления.

Основываясь на характере указанных погрешностей, сформули­ руем главные положения оценки качества определения удельного сопротивления бурового раствора и измерений каротажа сопро­ тивлений.

1.Наилучшим способом контроля правильности удельного со­ противления бурового раствора и выявления погрешности, связан­ ной с неточной установкой масштаба регистрации, является сопо­ ставление значений кажущихся удельных сопротивлений, получен­ ных различными зондами [17] против достаточно мощных (Н > 5 м ) высокоомных однородных опорных пластов без зоны проникно­ вения.

2.Критериями качества измерений различными зондами каро­ тажа сопротивлений и точности определения удельного сопротивле­

по палеткам для пластов неограниченной мощности без проникнове­ ния при заданном относительном отклонении ô существенных зна­ чений КС от истинных (см. главу I X , раздел 23).

При выборе высокоомных опорных пластов признаком двуслой­ ной кривой зондирования может служить пересечение интервалов [Aj, В j] для всех зондов или для всех зондов, кроме одного. При этом исключают из рассмотрения зонды с самым большим ради­ усом исследования, показания которых могут отличаться от зна­ чения, соответствующего пласту неограниченной мощности, из-за неоднородности среды и влияния соседних пластов. При оценке качества и уточнении удельного сопротивления бурового раствора

107

предпочтение должно отдаваться опорным пластам с пересечением всех интервалов.

3. Погрешность определения удельного сопротивления бурового раствора устанавливают по величине интервала высокоомных опор­ ных пластов для ряда задаваемых значений (приближений) сопроти­ вления раствора, полученных из исходного умножением [или делением его на некоторый коэффициент Сх (например, Сх = 1,1). В случае большой погрешности исходных значений сопротивления вели­ чина его корректируется по величине интервала пересечения. Дис­ персия Ос значения рс , определенного по опорным пластам, не должна превышать некоторого предельного значения, например 15%.

4. В качестве критерия качества измерений зондами каротажа сопротивлений можно использовать наличие пересечения интервалов при различной величине относительного отклонения существенных значений КС от истинных. Пересечение интервалов [Aj, В;-] для всех зондов при е < 10% указывает на хорошее качество измерений по пласту; пересечение при е = 2 0 % — на удовлетворительное каче­ ство измерений по пласту; отсутствие пересечения — на плохое качество исходных данных по одному из зондов. Непересечение может быть вызвано как погрешностями измерения, так и погреш­ ностью отсчета существенных значений кажущегося удельного со­ противления. Качество исходных данных по каждому пласту оце­ нивают баллом Б , соответственно равным 2, 1 и 0 при хорошем, удовлетворительном и плохом качестве. Качество измерений в целом характеризуют средним баллом Б с р , подсчитанным по всем опорным пластам.

На основе изложенных положений составлен алгоритм контроля качества данных каротажа сопротивлений [17], блок-схема которого показана на рис. 41. По этому алгоритму составлена программа контроля качества данных каротажа сопротивлений на машине Минск-22.

Предполагается, что контроль качества данных каротажа сопро­ тивлений будет проводиться после того, как отмечены границы пла­ стов, отсчитаны существенные значения сопротивлений [46] и по результатам измерений малыми градиент-зондами определено удель­ ное сопротивление р с 0 ) (верхний индекс рс — порядок приближения) бурового раствора. В соответствии с этим исходными данными для контроля качества данных каротажа сопротивлений будут являться

ющего ее бурового раствора, исправленные на влияние мощности пла­

определения удельного сопротивления раствора по отдельным пла­ стам (I), оценки качества измерений (II) и уточнения удельного сопротивления раствора и определения поправочных коэффициентов для показаний отдельных зондов (III) .

108

Б л о к I . Начиная с первого пласта (ѵ = 1 ) , последовательпо пе­ ребирают все пласты, и из них выбирают опорные. Опорными счи­

условных сопротивлений р у у / р с , подсчитанных по двуслойной палетке

то процесс повторяется со значениями удельного сопротивления буро­

водят указанные в первом пункте операции в предположении, что удельное сопротивление бурового раствора

Рс" = Рс°7С1; Рс2 , -Рс°ѴС! и т. д.

до тех пор, пока соблюдается соотношение (39). Эта операция условно

109

Рис. 41. Блок-схема алгоритма контроля качества.

X — знак присваивания; величина, записанная слева от знака присваивания, полагается равной

значению арифметического выражения, записанного справа от знака.