Файл: Сохранов Н.Н. Машинные методы обработки и интерпретации результатов геофизических исследований скважин.pdf

Эта задача становится еще более значительной в связи с повыше­ нием темпов бурения и необходимостью прогнозирования зон с ано­ мально высоким пластовым давлением (АВПД), а также разбуриваемости и продуктивности вскрываемых пород (пластов) с целью опти­ мизации процесса бурения (выбора режима бурения, определения интервала отбора керна, создания лучших условий вскрытии нефте­ газоносных пластов и т. п.). Полное решение этих вопросов возможно только на базе комплексной обработки и интерпретации геофизиче­ ских и геохимических исследований. Большое значение приобретает проведение каротажа (электрического, плотностного, гамма-гамма- каротажа и др.) в процессе бурения. Использованпе результатов прогнозирования для управления бурением скважин требует еще большей оперативности их получения.

Повышение оперативности интерпретации и выдачи заключения по данным геофизических и геохимических исследований может быть достигнуто следующими путями:

1)передачей информации непосредственно с буровой в вычисли­ тельный центр и обработкой ее на больших ЭВМ;

2)созданием периферийных малых вычислительных центров непосредственно в районе разведки или на буровой («мпни-центры») ;

3)обработкой данных непосредственно на буровой при помощи

видно, лучшие результаты (более высокую геологическую эффектив­ ность) можно получить при интерпретации данных каротажа на больших ЭВМ, так как в этом случае возможно применение сложных алгоритмов, требующих большой скорости вычислений. Однако реализация этого направления затрудняется отсутствием оператив­ ной и надежной системы передачи информации непосредственно с бу­ ровой. Создание такой системы связи в короткие сроки, по-видимому, мало вероятно. Поэтому для повышения оперативности интерпретации данных каротажа в настоящее время целесообразно создать перифе­ рийные малые вычислительные центры и системы обработки на бу­ ровой.

На актуальность разработки устройств обработки на буровой показывают исследовательские и опытно-экспериментальные работы, проведенные в США. Фирмой «Шлюмберже» созданы и опробованы скважинные вычислители, позволяющие в процессе каротажа транс­ формировать измеряемые величины в удобную для интерпретации

определенных по данным электрического и акустического каротажа), вычислить пористость по акустическому каротажу и записать эти параметры одновременно с исходными геофизическими величинами (ПС, КС и др.) на одну ленту [2]. Ведутся работы по использованию геофизических исследований скважин для оптимизации режима бурения.

31. СВОДНАЯ И Н Т Е Р П Р Е Т А Ц И Я

Сводная интерпретация является частью общей системы обра­ ботки и интерпретации 'промыслово-геофизических данных. Она представляет собой как бы следующую за оперативной интерпрета­ цией ступень и поэтому должна обеспечивать преемственность ее результатов.

Сводная интерпретация промыслово-геофизических данных со­ стоит из следующих этапов:

1) сбора геолого-геофизических данных;

кодирования данных и передаче (ввод) их в систему хранения. Гео­ физическая информация и результаты ее обработки поступают на

осуществляются информационно-поисковой системой ИПС. Информа­ ционно-поисковая система является основным элементом, без нее невозмояша организация сводной интерпретации геолого-геофизи- ческой информации на ЭВМ. Информационно-поисковая система должна обеспечить запись, хранение, поиск и ввод в ЭВМ следующей информации: программ, промыслово-геофизических данных, равно­ мерно расквантованных для каждого продуктивного пласта, резуль­ татов оперативной интерпретации и геологических данных (керн, результаты испытаний и др.). Хранение информации желательно организовать по продуктивным горизонтам (пластам), являющимся объектом самостоятельного подсчета запасов.

Вопросы хранения геофизических и геологических данных раз­ работаны недостаточно. Имеющиеся средства хранения (перфокарты, перфолента и магнитная лента) не обеспечивают требуемые надеж­

ботанный во ВНИИГеофизике вариант технологической схемы свод­ ной интерпретации показан на рис. 82. Схема включает следующие этапы.

1. Прием информации и ввод ее в информационно-поисковую систему. Геологические данные поступают периодически по мере получения их при разведке месторождений. Поэтому ввод и сорти­ ровка этих данных в ИПС производится порциями по мере поступле­ ния их в вычислительный центр.

2. Проведение оперативной интерпретации данных каротажа по скважинам.

3. Уточнение положения продуктивных горизонтов. Целью этого этапа является выделение продуктивных горизонтов (пластов), под-

212

лежащих исследованию, уточнение положения их границ. Границы горизонтов могут уточняться полуавтоматическим способом с исполь­ зованием заданных приближенно глубин границ.

4. Определение ВНК, эффективных мощностей. Положение ВНК определяется для каждой скважины по кривым кажущегося сопро­ тивления с учетом переходной зоны нефтегазоносных пластов и по другим геофизическим данным (НГК, опробователи пластов). С этой же целью могут быть использованы материалы оперативной интер­ претации (таблица данных сводной интерпретации СИ). Для контроля

A3

Рис. 82. Технологическая схема сводной интерпретации.

1 — переход к следующему этапу; 2 — запись (пересылка) результатов; 3 — вызов информации.

полученных данных о ВНК может быть использовано положение ВНК, определенное по результатам испытания пластов в скважинах. Эффективную мощность Ннг определяют суммированием мощностей прослоев коллектора, лежащих выше ВНК в интервале продуктивного горизонта (пласта).

5. Определение кп и £п . с р . Пористость пласта (средневзвешен­ ную кп в интервале пересечения пласта каждой скважиной и средне­ взвешенную &п .с р по пласту) определяют по керну и геофизическим

пласта (средневзвешенный в интервале пересечения пласта скважиной

213

где 5 — площадь залежи; определяется по структурной карте внутри контура нефтегазоносное™.

9.Оценка результатов подсчета. Сопоставляют результаты под­ счета запасов нефти и газа двумя вариантами и по величине расхо­ ждения оценивают полученные результаты. Вычисляют вероятную погрешность определения запасов нефтц и доверительный интервал величины запасов.

10.Построение карт. По результатам сводной интерпретации строят структурные карты, карты изопахнт (общих и эффективных мощностей продуктивного пласта), пористости, нефтегазонасыщен­ ности и др. Алгоритмы построения карт должны обеспечивать про­ гнозирование п определение положения сбросов, а также нахождения координат точек изолиний.

11.Построение корреляционных схем и профилей. По промыс- лово-геофизичеекпм данным производят корреляцию разрезов сква­ жин, выделяют опорные и стратиграфические горизонты, форшіруют таблицы для построения корреляционных схем и геологических

разрезов и профилей при помощи графопостроителей. Корреляция разрезов скважин представляет одну из самых трудных задач, и осуществление ее при помощи ЭВМ автоматическим способом вызы­

в виде таблиц, карт, профилей, колонок по форме, наиболее близкой к применяемой. Для построения карт, профилей и корреляционных схем можно использовать двукоординатные графопостроители типа «Атлас». Цитологические колонки могут быть построены регистра­ тором Н024. Однако построение карт и особенно профилей и корре­ ляционных схем при помощи устройства «Атлас» занимает много времени (—1—2 ч на профиль), поэтому необходимо разработать специальные устройства представления результатов сводной интер­ претации в графической форме.

214

32. П Е Р И Ф Е Р И Й Н Ы Й М А Л Ы Й В Ы Ч И С Л И Т Е Л Ь Н Ы Й ЦЕНТ Р (МВЦ)

геологической разведки, преобразование ее к виду, удобному для хранения и передачи на основной вычислительный центр, и обмен информацией с основным вычислительным центром и геологоразве­ дочной организацией.

2. Контроль качества геофизических данных.

3.Оперативная интерпретация данных каротажа с целью вы­ дачи предварительного заключения о скважине.

4.Прогнозирование АВПД, разбуриваемости пород и вскрытия продуктивного пласта по геофизическим и геохимическим исследова­ ниям скважин.

5.Оформление промыслово-

1.Прием геофизической

3.Уплотнение, сортировку и перезапись исходных геофизиче­ ских и геологических данных для долговременного хранения в си­ стеме сводной интерпретации (подсчета запасов).

4.Передачу результатов предварительной обработки и интерпре­ тации данных каротажа в ВЦ (ГО) и прием результатов оперативной

геофизических данных осуществляется сравнением воспроизведен­ ных по цифровым данным кривых с каротажными диаграммами, записанными на буровой. Качество каротажных диаграмм проверяют обычным способом.

215