Файл: Голенко Д.И. Статистические модели в управлении производством.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 133

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

П3 2 : 1 — > ( Л + 2),;

П3 4 : 1—»-(Л + 1 ) в ;

Л » : ' ( Н + 4) =N4 ;

выход

5

при " (р = 2 ) А ( 4

^=0) А

A ( s 4 H < A / 4 * ) ; выход

6 при

(р = 2) A ( s A -

ф0)

Д

 

Л ( 5 4 Н = ^ 4 * ) ;

 

 

 

 

 

 

 

П о 8 : 2 — ^ + 1) 8 ;

 

 

 

 

 

 

/ , 3 г . : ' ( Л + 2 ) = 0 ;

выход 2 при

(р = 3) Л

(s2 A

= 0 ) ;

 

Р 4 о . ' ( Н + 4)=Л '4*;

выход

7

при (р = 3) Л ( s 2

A ^ 0 ) А

A ( s f < A / 4 * ) ; выход6при

(p = 3 ) A ( s A

ф0)Л ( s f = #•)..

4. Блок

М а п 2 :

 

 

 

 

 

 

 

 

"^4215 0 РЩ47

П 4 4 [ П о б , ^

 

 

 

'

 

*Р\Г

[Пзап3 ]

 

 

 

 

 

 

 

 

48J46

 

 

 

4 ' 7 П 4 9 1 1 . 4 2 1 П в ы х ] £ 0 1 4 6

 

 

 

/ ) 4 2 : г 2 = 1 ;

выход

1 при р = 2 и

р = 3;

 

 

 

Я 4 3 : ' ( Л + 1)8 = 0;

выход 2 при ( р = 1) A (sf = 0);

 

П4 4 : 1—ч-(Л + 1)в ;

П4 6 : 0 - ^ ( Л + 2 ) 8 ;

P 4 7 : ' ( H + 3)=iV3 * ; выход 3 при (p = l ) A ( s f ^ 0 ) А

A ( s 3

H < A / 3 * ) выход

4 при ( p = l ) A ( s A ^ 0 ) А

A { s 3

H =

N3*)

 

 

П 4 9 : 2 — > ( Л + 2) 8

 

 

5. Блок

Моб] :

 

 

 

 

83,24,14pt56

П 5 2 1ПСШ3 ]5 3

[П0б,]5 4

 

 

п 5 5 і 7 2

51РЦ Р& П 5 8

[ П с т 1 1 5 9

 

 

 

[Поб^бо П 6 Щ

;

Psl : / ( Н + 3 ) = 0 ;

356


І Ь і ' С Н ' з + І Ь — > r 2 ,

'(H'3+l)t-^r3;

 

 

выход 1 при S 3 H ^ 0 ;

П 5 5 : 1 — * ( A + l)s

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р 5 6 : ' ( Н + 1 ) = 0 ;

выход 2 при (s 3

H = 0 ) A ( s 1 f f

= 0);

 

Р51: '(Н + 2)=Л/2 * ;

выход 2 при

( s f = 0 ) Л ( s f

^=0) Л

A(s2H=N2*);

 

. .

 

 

 

 

 

 

П 5 8 : (H'j + ljp—>r2 ;

 

'(Н'і + 1)/—w3 ;

выход

3 при

(s3H=0)A

(з?

 

 

^0)A(s2H<N2*);

 

 

 

 

П 6 1 : 1—^(Л + 1) 8 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принята

дисциплина

обслуживания с относительным

приоритетом требований из Н 3

 

 

 

 

 

6. Блок

М о б 2 :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 5 ' 4 6 П 6 2 ?

П

6 3

[Пст4 16 4

[П0б2 ]б 5

 

 

 

П^те

62П)

n es

 

1 П с т 2 1 6 э

 

 

 

 

 

1Поб2 ]7 0

П 7

Ц

1 ;

 

 

 

P f 2 : ' ( H + 4 ) = 0 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П б э - . Ч Н ^ + О р - ^ / у ,

 

' ( Н ' ^ - И Ь — w y , выход

1 при

s 4 H ^ 0 ;

П 6 6 : 1 — * ( Л + 2 ) в ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р ( і 7 : / ( Н + 2)=0 ; выход

3 при (s 4 H

= 0) Л (s2H

= 0 ) ;

Пез: 1—>r2\ (H' 2 +l)z — 3 ;

 

 

выход 2 при

 

( 5 4 H = 0 ) A ( s 2 H ^ : 0 ) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П 7 1 : 1 — > ( Л + 2 ) 8 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принята

дисциплина

обслуживания

с относительным

приоритетом требований

из Н 4 •

 

 

 

 

 

7. Блок Мзапз =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

55р7

 

П 7 з

[Пзап 3 ] 7 4

П 7 5 , 6 2 ;

 

 

Я 7 2 : ' ( Л + 2)5 = 2; выход

1 при

s2A^2;

 

 

 

П7г- (Л + 2)р — w 2 ;

'(В + 2)—+г3;

выход 2 при s2A

=2 ;


П7 5 :0—»-(Л + 2 ) . :

 

 

 

 

 

8. Блок

М з а п 4 :

 

 

 

 

 

 

66Р7 6 1 1

п 7 7

р 7 8 1 8 2

П 7 9

 

[Поб,] 8 0

[ П з а п 4 ] 8 Щ 78П8 2

[ П з а п 4 ] 8 3 і 5 1 ;

Pi&:'{A

+ \ ) s = 2\

выход 1 при

sxA=£2;

П 7 7 : ' ( Я + 1 ) - > г 3 ; ' (Л +1)

р - ^ У ,

 

Р 7 8 : ' ( Л

+ 1)|з = 2;

выход

2

при

(sA

= 2 ) Л ( р = 2);

выход 3 при

( s i A = 2 ) A ( p = 3);

П7 9 : 1 — +

П8 2 : 0 — > ( Л + 1)8 .

9.Программа Побг -:

Определение

длительности обслуживания At по 'г% и

по

заданным

распределениям

времени обслуживания

для

АІ\ 'г2 + 'гі + М + '(А + і)

+ і; 'тъ—>-В + і;

10. Программа

Пзапг -:

 

 

 

' ( H + O + l — >H + t ;

 

 

7 3 — * H , ' + ' ( H + i) ;

11.

Программа

Пстг -:

 

0—»-Н',+ 1; сдвиг в Н'г на одну ячейку вперед;

'( H + O - l — » - H + t

12.Программа Пвых:

'rl-'r3

+ '(R + 3)—+R + S;

'(R

+ 2) + l-^R + 2.


 

 

 

 

 

 

 

 

Л и т е р а т у р а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г л а в а

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1.

Н.

 

П. Б у с л е н к о .

Моделирование

сложных

систем.

М.,

«Наука»,

1968.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. «Исследования

по общей

теории

систем».

Сб.

статей. М.,

«Прогресс»,

1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. 3. У. Р. Э ш б и . Введение в кибернетику. М.,

Изд. иностр.лит,

1959.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4.

Д. И. Г о л е н к о .

Статистические

методы в

экономических

системах, М.,

«Статистика»,

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.5. Э.

Я н ч. Прогнозирование

научно-технического

прогресса,

М.,

«Прогресс»,

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.6.

Д.

Б л е к у э л л ,

 

М.

А. Г и р ш и к. Теория

игр

и статисти­

ческих решений, М., Изд. иностр. лит.,

1958.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.7. С. Б и р. Кибернетика

и управление

производством. М.,

«Нау­

ка»,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.8. М.

К. Б а б у н а ш в и л и и д р .

Контроль

и

управление

в

организационных

системах

(динамическая

модель, функциональная

и

информационная

структуры).— «Экономика

и

математические

мето­

ды», т. V,

вып. 2,

1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.9. М. К. Б а б у н а ш в и л и и д р .

Контроль и управление

в ор­

ганизационных

системах

 

(оперативное

управление).— «Экономика

и

математические

методы»,

т. VII, вып. 3, 1971.

 

 

 

 

 

 

 

1.10.

В. В: Ш к у р б а. Некоторые

вопросы

автоматизированного

управления производством. «Кибернетика». 1967, № 5.

 

 

 

 

 

1.11.

В. В. Ш к у р б а.

Задачи создания

автоматизированных си­

стем

управления

в народном

хозяйстве. — В сб.: «Автоматизирован­

ные

системы управления предприятием». Киев,« Наукова

думка»,

1966.

 

1.12

В. В. Ш к у р б а

и д р . Автоматизированные

системы управ­

ления предприятием. В сб.: «Автоматизированные системы управле­

ния предприятием». Киев, «Наукова думка»,

1966.

 

 

 

1.13.

Д.

И.

Г о л е н к о .

Статистические

методы

сетевого

плани­

рования

и управления. М., «Наука», 1968.

 

 

 

 

 

1.14.

В. И. Р ы б а л ь с к и й .

Кибернетика в

строительном

произ­

водстве.

Киев, «Будівельник»,

1965.

 

 

 

 

 

 

1.15.

Д.

И. Г о л е н к о , Г. Н. К о б а

л а в а .

Вопросы

проектиро­

вания отраслевой автоматизированной

системы

управления

строи­

тельством. Тбилиси, «Сабчота

Сакартвело»,

1971.

 

 

 

 

1.16.

«Автоматизированные

системы

управления».

Под

ред.

С. А. Думлера. Минск. Изд. ЦНИИТУ, 1965.

 

 

 

 

1.17.

Л.

А

Р а с т р и г и н .

Статистические методы поиска. М.,

«Наука»,

1968.

'

 

 

 

 

 

 

 

 

1.18.

Н. И.

К у з н е ц о в .

Совершенствование

системы управле­

ния промышленным предприятием. М., «Экономика»,

1966.

 

 

1.19.

В. Л.

В о л к о в и ч ,

Н. Ф. Р а д о м с к и й .

Описание

иерар­

хических

систем на динамическом уровне

абстракции. Труды семина-