Файл: 1 Теоретические аспекты стилистического компонента и его лексикографическое отражение.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 28

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Местоимения делают ненужным использование прилагатель­ных:интонация, мимика, эмоциональный жест наполняют место­имение собственным значением признака. Например: Такая сегодня погода! Он тако-ой отличник! Та-ак нас встречали! Слова, конкретизирующие значение местоимений, в разговорной речи обычно располагаются в постпозиции, тогда как в книжной они пред­шествуют местоимениям. Например:Там была такая нервотрепка! Ну просто жуткая нервотрепка! Такая жара, что просто ужас!

Местоимения, используемые для заполнения пауз, полностью утрачивают свое значение, они употребляются в функции междометий: А что... этот... как его... Адена, тоже едет? Пришел врач... этот... эпидемиолог, кажется.

Только разго­ворному стилю свойственна субстантивация притяжательных и определительных местоимений: Мои давно вернулись. Будут мне тут всякие навязывать!

Следовательно, частотность местоимений в разговорном стиле является следствием их многофункциональности.

Второе место по частотности среди знаменательных частей речи занимают глаголы. Разговорный стиль –«самый глаголь­ный» из всех функциональных стилей. В разговорном стиле представлены все наклонения глагола, при широком исполь­зовании повелительного и сослагательного; все три времени с преобладанием настоящего и прошедшего; используются все общерусские значения времен и наклонений, активен инфини­тив. Даже в небольшом отрывке из диалогической речи могут быть использованы почти все глагольные формы русского языка:

Мне показалось, что навстречу идете вы. Но я не была уверена, что это вы, поэтому и не решилась поздороваться: вдруг оказа­лось бы -не вы.-Нет, мы в этом году на юг не ездили. Соби­раемся на будущий, а в этом отдыхали под Москвой.- Вот я и говорю, что ошиблась. Ну да ладно, расскажите, как отдыхалось?

Употребительность всех времен объясняется тематикой разго­вора: речь может идти о событиях настоящего, прошедшего и будущего (как в приведенном выше тексте).

В разговорной речи отмечается активность переносного употребления форм времени: говорящий усиливает экспрессию речи и эмоциональное воздействие на собеседника заменой формы прошедшего и будущего времени формой настоящего. Например, в приведенном выше диалоге форма идете обозначает событие прошлого. Возможна и обратная замена: прошедшее совершен­ное употребляется в значении настоящего. Например: Куда вы пошли?(вместоКуда вы идете?)


Типической чертой разговорной речи является употребление форм повелительного наклонения в значении условия: Скажи ты раньше, сделал бы; уступки: Старайся не старайся - ничего не изменишь;следствия: Сделал уроки - бегай сколько хочешь.

Частотность инфинитива в разговорном стиле обуслов­лена широким использованием его в функции определения. Если в книжных стилях инфинитив сочетается с ограниченным кругом существительных (со значением отвлеченного действия, лица), то в разговорном стиле такого лексического ограничения нет: инфи­нитив может присоединяться практически к любому существи­тельному: Дайте бумагу писать. Где кисточка рисовать? Инфинитив употребляется для обозначения целой ситуации: У меня молния сломалась – гулять (Яне могу идти гулять, потому что у меня сломалась молния на одежде).Вечером ты что делаешь? – А ничего, телевизор – и спать.

В разговорной речи отсутствуют причастия действительного залога и страдательные причастия прошедшего времени, а употре­бительны деепричастия типа сидя, лежа, стоя, то есть употребляемых в функции отглагольных наречий. Имена существительные, прилагательные и числительные в разговорной речи гораздо менее частотны, чем в других сферах использования языка [13, c.44].

Специфичным для разговорного стиля является использование формы именительного падежа существительных. Исследователи разговорного стиля по-разному объясняют активность имени­тельного падежа в разговорной речи: невольные ошибки, законо­мерные в условиях непосредственного общения; особые синтаксические структуры, свойственные разговорному стилю. Однако все эти частные причины порождены условиями общения - спонтанностью речи, когда высказывание формируется на ходу, в момент речи. Нужное слово возникает в основной форме и при­соединяется к другим единицам предложения без синтаксической связи: Ему одиннадцать лет, пятый класс. Там сыр, остатки. Часто существительное в именительном падеже выдвигается на первое место предложения, так как служит средством актуа­лизации (выделения главного). Например: Аквапарк, где выходить?

По степени употребительности в разговорном стиле все па­дежные формы можно расположить в определенном порядке. Самым употребительным является именительный падеж, затем винительный, родительный, предложный, творительный, да­тельный.


В разговорной речи имеется особая, звательная форма, которая используется в функции обращения: мам, Юр, Сонь, Лен , дядь Вань.

Показателями разговорного стиля, связанными с использо­ванием существительных, также являются:

1) употребление существительных множественного числа с окончанием-а при книжном варианте-ы: бухгалтера, ветра;

2)употребление существительных мужского рода с оконча­нием–у (-ю)в предложном падеже единственного числа: в цеху, в отпуску, на дубу;

3)употребление существительных мужского рода в родитель­ном падеже множественного числа с нулевым окончанием при наличии варианта–ов (-ев): много гектар, килограмм помидор, пара носок;

4)несклонение первой части составных собственных имен:к Семен Иванычу;

5)использование множественного числа при обозначении одного предмета(гости, экзамены, полы, праздники)и единст­венного в значении множественного(огурец в этом году вкусный);

6)употребление существительных с суффиксами–ш(а), -их(а): кассирша, врачиха;

7) употребление существительных в уменьшительных формах экспрессивного значения: дайте справочку, прочтите страничку;

8)употребление существительных с суффиксом -к(а),заме­няющих словосочетание: зачетка, читалка.

Имена прилагательные в разговорном стиле представлены главным образом разрядом качественных. Сокращению общего числа прилагательных, в том числе относительных, способствует типичная для разговорной речи тенденция выражения признака именем существительным. Например: У Василия была чашка, тонкий фарфор. У тебя платье, шелк или шерсть? В разговорной речи используются преимущественно полные формы прилагательных в функции сказуемого: Она прекрасная. Погода отличная.

По количеству незнаменательных слов разговорная речь пре­восходит все остальные стили языка. В разговорной речи имеются свои (разговорные) союзы (пока, раз),частицы(что ли, прямо, вроде, ну),междометия(батюшки, вот тебе и на, фу ты).Особую экспрессивность придают разговорной речи частотные в ней меж­дометные глаголы: бах, бац, трах, дзинь, шмяки др.

Среди незнаменательных частей речи в разговорной речи наиболее употребительны частицы. Чаще всего они использу­ются как фонетический материал, из которого посредством инто­нации создаются разные значения. Например, частица ну в раз­ных ситуациях при различном интонировании может передавать значение удивления
, побуждения, согласия и т. п. Частица ну в разговорной речи может начинать или заканчивать общение. Например:

1)Ну пока. Давайте обедать. - Что? Обедать? - Ну да-да, обедать. Ну давай.

Многозначна частица вот. Она используется для обозна­чения оценки, побуждения, усиления и т. п., а также в роли вставки, необходимой для интонационного оформления фразы, обозначения начала или конца речи. Например: 1) Книги вот купили. 2) Вот и вся история. 3) Вот я и думаю... Случись что... Плохо нам будет. 4) Вот-вот должен прийти. 5) Вот еще что придумали!

Таким образом, морфологическая особенность разговорной речи состоит в специфическом для нее соотношении частей речи. Для разговорной речи характерно особое соотношение частей речи, отличное от употребления их во всех видах письменной речи. Морфологические особенности разговорной речи являются следствием условий ее бытования: не употребляются в разговорной речи формы, трудные для восприятия при устном общении (деепричастия, причастия, цепочки родительного падежа), сравнительно мало используются в устной речи существительные и особенно прилагательные, поскольку предметы и их признаки чаще всего видны или известны собеседникам, широко применяются местоимения и частицы, что обусловлено непосредственным контактом говорящих и спонтанностью их речи. Этими же факторами общения обусловлены и другие морфологические нормы разговорной речи.
2.3 Синтаксические особенности разговорного стиля

особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способнаобязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики.


Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики. Российское правописание способна и обязана исследоваться как цельное проявление стиля из числа других иных его явлений – фонетики, морфологии, синтаксиса, лексики. По-иному изъясняясь, вероятна и необходима особенная языковедческая наука, обладающая собственным объектом орфографии. Орфографической науке обязана высокая значимость в исследовании события российского писательского стиля равно как особенной своеобразной задачи российской лингвистики.