Файл: Автоматизированная система обработки и интерпретации результатов гравиметрических измерений..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 193

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

устройств (накопителей), которые включают устройства выдачи ци­ фровой информации в двоичном коде на определенный тип носи­ теля (ЗУ) и устройства ввода ее в ЭВМ (или считывания с носителя). При построении долговременных запоминающих устройств (или накопителей), предназначенных для хранения двоичной информа­

ции, усиливается

тенденция, имеющая место в универсальных

ЭВМ — сочленение

разных типов памяти (оперативной и внешней),

т. е. создаются ЗУ большой емкости по принципу иерархии памяти: используются многоступенчатые сопряжения нескольких видов ЗУ.

Запоминающие устройства, используемые для хранения двоич­ ной информации, характеризуются рядом эксплуатационных пара­ метров: емкостью, временем обращения к ЗУ, длительностью хране­ ния информации без перезаписи, системой адресации, плотностью записи.

Используя классификацию ЗУ, оценивают существующие ЗУ и, исходя из некоторых заданных параметров (например, txpaH, харак­ тер обращения, объемы информации и т. п.), выбирают конкретный носитель информации, на основе которого создаются автоматизиро­ ванные фонды информации.

Как известно, перфокарты, перфоленты и магнитные

ЗУ

относятся

к наиболее распространенным носителям.

 

 

Если объемы информации невелики (умещаются на

104

-^- 50 • 10*

перфокартах), а запросы стандартны, то организуются картотеки, снабженные счетно-перфорационными машинами. И тогда ЭВМ не выдерживают с ними конкуренции [31, 44], так как в этом случае ярко выступают преимущества перфокарт: они легко сортируются, в них легко осуществляются контроль информации, ее замена и ис­ правление ошибок, произвольный доступ, если массив разделен на небольшие подмассивы.

К основным недостаткам перфокарт как носителя информации, относятся: достаточно большие физические объемы картотек, огра­ ниченный срок хранения, специальные условия хранения, труд­ ности . просмотра больших массивов по меняющейся совокупности признаков.

Основные недостатки накопления на перфоленте

(ПЛ) состоят

в том, что на ней нельзя вносить изменения, срок

эксплуатации

ее невелик (используется бумага), возникают трудности организа­ ции сортировки и выбора информации.

Накопители на магнитной ленте (МЛ) относятся к медленно действующим ЗУ с ограниченным сроком хранения без перезаписи. Информация считывается с МЛ при последовательном просмотре зон МЛ, поэтому для экономного хранения данных на МЛ особую важность приобретают алгоритмы организации зон и просмотра пх.

Накопители на магнитном барабане (НМБ) надежны в эксплуа­ тации, но обладают небольшой емкостью и временем хранения до одного года. Поэтому в настоящее время НМБ используются как промежуточная память.

111


В области построения ЗУ на фотооптических носителях также созданы малогабаритные ЗУ большой емкости (лучшие фотопленки позволяют записать и различать до 103 бт на 1 см2 , когда информа­ ция записана в виде штрихов, прямоугольников или других симво­ лов). В этом случае ЗУ сопровождается устройствами считывания

изаписи информации [31, 44].

ВВИНИТИ разработаны оригинальные статические ЗУ на фотопластинках [911, имеющие емкости до 10-10е бт со временем обращения внутри -пластинки до 5 мс, а обращение к библиотеке фотопластинок составляет 1—2 мс.

Итак, состояние исследований по считыванию и хранению доку­ ментальной и двоичной информации позволяет выбрать несколько реальных путей, которые могут быть реализованы в ближайшие несколько лет и обеспечить хранение (оперативное и долгосрочное) одновременно с обработкой гравиметрической информации на сле­ дующих носителях: перфокартах, перфолентах, типизированных ко­ дированных цолевых журналах, магнитной ленте, фотопленке и фотопластинках.

Для обработки и хранения первичной документальной инфор­ мации возможны следующие пути:

1. Перенос исходных данных на промежуточный носитель (пер­ фокарты, перфоленты и типизированные бланки) и считывание ин­ формации с промежуточных носителей. Ввод в ЭВМ «Минск» можно осуществить с помощью устройства «Бланк», ввод в ЭВММ-220

(серия БЭСМ) — с помощью

устройства «Север-3».

 

2. Микрофильмирование

промежуточных носителей

(кодирован­

ных бланков и перфокарт)

и считывание информации

с фотопленки

с помощью считывающих устройств (НИИ ЦСУ; Институт метеоро­ логии, г. Ереван) и сканирующих автоматов (ОИЯИ).

3. Разработка на основе типизированных бланков специального полевого журнала, позволяющего записывать информацию в виде, пригодном как для непосредственного считывания, так и для скани­ рования микрофильмированной кодированной информации. Тем са­ мым исключаются промежуточные носители, которые, как правило, вносят большое количество ошибок, и делается совместным процесс обработки данных в территориальных и центральных ВЦ.

Нам представляется, что при введении ряда стандартов на вид полевого журнала и создании специализированного считывающего устройства оптимальным будет путь, указанный в п. 3. На рис. 23 изображен один из возможных видов типизированного кодирован­

ного журнала, на рис. 24,

а — первичная информация, записанная

в обычном виде, на рис. 24,

б — информация в кодированном деся­

тичном виде.

 

Для хранения промежуточной информации (аналога каталога пунктов) в двоичном коде можно: 1) осуществлять оперативное хранение на МЛ; 2) выдавать двоичную информацию на перфокарты, на микрофильм (посредством специального устройства выдачи Ги­ дрометцентра, ВНИИГеофизикн) или на фотопластинки и считывать

112


элементов, чтобы можно

было изобразить структуру в более

общем

и удобном для восприятия виде). При этом

приняты

следующие

условные обозначения:

римские цифры — номера

аспектов,

араб­

ские цифры -

номера элементов, образующих данный аспект

(ниже

I

^

S

S S la ? §

 

 

 

t5 V

СІП6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

Il\S

 

 

 

 

 

 

 

2,H5

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

Ю '

 

 

 

 

 

 

 

/7.6e

I

I

 

 

 

 

 

2.201

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>2

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 24.

Страница

кодирован­

 

 

 

ного

журнала.

 

 

 

 

а — вид кодирования

походных

дан­

 

 

ных; б—микрофильмированная

стра­

 

 

 

ница.

 

 

 

элемент, входящий в аспект, будем обозначать сокращенно,

напри­

мер э. I i ) . Связи изображены в виде стрелок,

причем принято, что

стрелка выходит из определяющего элемента, а ее острие обращено в подчиненный элемент, т . е . влияние подчиненного элемента на исходный существует, но не является определяющим.

Авторы, не будучи специалистами в области экономики, не выде­ лили все элементы аспекта IV и не рассмотрели их связи. Хотя естественно, что на подавляющее число связей, и особенно элемен-

114


п

I

I

I

I

I

I

!

I

!§! S i Ill

CJ

 

}

Аспект I- -

математический

IS. Sud

IS. Обьен(бт)

I ft. Содержание пербичноц промежуточной и результатиднои информации] Характеристика информации,подлежащей хранению

II.

вид

13.

Объем(бг)

 

\

II. Соііержание и число

]

Характеристика результативных

функций

 

10. Время обработки

 

I

S. Программа контроля

|

1

1

 

1

 

*|

 

 

Ig lI

1

 

а 1

1

 

 

a .

ta

ч

С;

 

 

 

 

«S

— —

1 Cl

о

tu

й -

S -

15

 

t=

 

>>

tt

 

ö -

ca

ftf

1 8 -

§ •

t>

g-

 

1

a .

 

1 *:

S:

С:V:

Si

Е£

CJ Cj

^~

а

С;

•=*

Cs

<3

&.

лет nep

=h

od

\УІб^^аЪІк^^^7£анёнй]і^ _]

I

 

f.' библиотекиSen

"J,

 

S. библиотека ОсП

 

Характеристика программ

 

 

 

I

». О бьем (or)

I

 

 

 

I

3. d и d

I

 

 

 

I

Z.

Точность,шаг]

 

 

 

I

I. С

одержанuï]

 

 

 

Характеристика

ис­

 

 

 

 

ходной функции

 

 

!

 

 

 

 

»:

.

.on

 

 

 

 

ö

е>

 

 

 

С». »:

рос

й

сэ

 

 

 

 

es

*1

 

 

 

с*.

 

Ч.

 

 

 

1— - -

\ I. Место получения МИМ \

I 2. Место предИарительной обработки

.Место окончательной обработки Тпоступления МИД к месту обработки ] 5. Частота поступления МИД

Вида построения п о тока МИД $. Непоточная обработка 7. Обработка с задержкой

8. Обработка 8реальном масштабе бремени

9. частота оіТдаѵи. массиіод промежуточных ирезультатибных Танньі_х_ J-

 

 

«Г ^^^^нТн^я^іЩТ^Д^МРД^

 

 

 

 

II. Место хранения МИД, МИД, МРД

 

 

 

12 функции территориальных бычислительных иентроб

j -

L J

^

13. Функции центрального бычислитепьного центра

^

 

 

_

Аспект

Ж-организационный.

 

 

Рис. 25, Структура системы обработки и хранения гравиметрических данных.

8*


тов аспектов

I I и I , экономическая характеристика

должна оказы­

вать одно из решающих В Л И Я Н И Й .

 

Прежде

чем описывать элементы структуры и

анализировать

их связи, рассмотрим процесс получения и обработки гравиметри­

ческих

наземных измерений, имевший место до внедрения систем

на базе

ЭВМ.

Для этого на рис 26 изображен процесс получения и обработки данных в труднодоступных районах, которые в нашей стране зани­

мают обширные

территории.

 

Как известно, исходные данные (ИД) получаются в полевых

партиях

(э. I I I ] ) . В партиях также

проводится предварительная

обработка

ИД

(э. И І 2 ) . Результаты

гравиметрических измерений

записываются карандашом в полевом журнале в виде алфавитно-циф­ ровой информации (э. І 3 ), при этом буквенная информация состагляет не более 1—5% от всех исходных данных и представляет собой по существу «адрес» массива данных. Кроме того, всегда имеется второй массив топографо-геодезпческих данных, содержа­ щий также цифровую информацию и не более 1% алфавитной.

Местом окончательной обработки (э. ІІІ3 )является база экспеди­ ции или треста, где в результате обработки ИД «во вторую руку», получаются следующие документы [пли промежуточные и результа­ тивные данные (РД)]: листы (ведомости) каталогов гравиметриче­ ских пунктов в машинописном виде, содержащие цифровую инфор­ мацию, карта аномалий силы тяжести в необходимых редукциях в графическом виде на бумаге), отчет о работе партии, содержащий машинописный текст, иллюстрированный чертежами, схемами, гра­ фиками.

Для доставки ИД к месту окончательной обработки исполь­ зуются транспортные средства (э. ІП 4 ), а ИД поступают с разной частотой — ежегодно (в труднодоступных районах), ежеквартально или ежемесячно в обжитых районах, где имеются дороги и связь. (В этих же районах, для транспортировки приборов используются

гравимегрлческие

станции, применяемые

также

для

доставки

ИД

к месту предварительной

обработки.)

 

 

 

 

 

 

Итак, из рассмотрения элементов следует,

что, во-первых,

не

могут

быть изменены э. І х (содержание

исходных

данных), э.

 

(место

получения

исходных данных), э. І І І 4 и э. І І І 5

(способы и

ча­

стота поступления ИД к месту обработки для

труднодоступных

районов) и, во-вторых,

э. І І І 3

(место

окончательной

обработки)

превращается в

вычислительный

центр,

э. І 3 (вид ИД),

э. І 2 (шаг

съемки) могут измениться (методика съемки).

 

 

 

 

 

Вернемся к структуре системы, изображенной на рис. 25, и опи­

сание

ее

начнем

с э л е м е н т о в

м а т е м а т и ч е с к о г о

а с п е к т а .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Входящие в этот аспект элементы удобно подразделить на не­

сколько

групп.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так, элементы І х — 1 4 характеризуют и с х о д н ы е

ф у н к ц и и

(данные или документы).

 

 

 

 

 

 

 

 

116