Файл: Абелев М.Ю. Слабые водонасыщенные глинистые грунты как основания сооружений 8-й междунар. конгресс по механике грунтов и фундаментостроению.pdf

0,9). Один из образцов-близнецов испытывали по обыч­ ной методике, приведенной в п. 4, главы I , другой — пос­

грунта находился от 2 до 5,5 месяца. Затем к нему вновь прикладывали давление ступенями по 0,05 кгс/см2 и оп­ ределяли структурную прочность сжатия. Результаты опытов приведены в табл. 1.9. Такие опыты были проведе­ ны для всех исследуемых грунтов и показали, что вели­ чина структурной прочности сжатия устойчива во време­ ни. Интересно отметить, что структурная прочность сжа­ тия грунтов, у которых она определяется в основном цементационными связями (лёсс, ил из района Мурман­ ска), остается постоянной, а в грунтах, у которых эта ха­ рактеристика существенно обусловлена водно-коллоид­ ными связями, со временем происходит даже некоторое увеличение структурной прочности сжатия грунтов. Это может быть'объяснено некоторым упрочнением структу­ ры в системах «карточный домик».

на структурной прочности сжатия, определенная в ком­ прессионных испытаниях, значительно меньше по срав­ нению с этой же характеристикой, полученной при испы­ тании грунтов штампами. С целью выяснения этого воп­ роса мы провели сопоставительные опыты по определе­ нию характеристики «структурная прочность сжатия» в

86

лабораторных и полевых условиях. Опыты проводились на экспериментальных площадках оз. Сиваш, Мурман­ ска и Волгограда. Свойства исследуемых грунтов приве­ дены далее в табл. 1.10. На всех площадках использова­ лись опытные штампы площадью 10 тыс. см2, а на пло­ щадке оз. Сиваш — штампы различного размера и формы (см. п. 4 этой главы).

Опыты показали, что в подавляющем большинстве случаев при длительных испытаниях штампами струк­ турная прочность сжатия грунтов получается либо рав­ ной аналогичным результатам компрессионных испыта­ ний, либо большей. Интересно отметить, что при испы­ тании грунтов штампами малого диаметра во многих опытах величина структурной прочности сжатия оказа­ лась равной нулю.

В. В. Рощин и Эль-Сир Мохамед Эль-Хасан [49] предложили формулу для определения величины струк­ турной прочности сжатия по результатам испытаний сла­ бых водонасыщенных глинистых грунтов на срезном приборе или стабилометре в виде

87

Экспериментальная проверка этой формулы показа­ ла, что величина структурной прочности сжатия, опреде­ ленная расчетом и в экспериментах, для грунтов с малым

10°, величина структурной прочности сжатия, определен­ ная по формуле, на 20—40% больше, чем по результа­ там компрессионных опытов, и на 5—15% больше, чем по результатам испытаний грунтов штампами площадью

намических воздействиях структурная прочность сжатия, как это отмечал Б. Ф. Рельтов, резко уменьшается. На­ ми были выполнены опыты на образцах-близнецах ила из районов Риги (см. табл. 1.10) и Архангельска. После десяти ударов гири весом 100 г, подвешенной на веревке

89

Другой образец-близнец водонасыщениого лёсса из района Грозного (№ 14, табл. 1.10) испытывали по сле­ дующей схеме. После приложения нагрузки 0,1 кгс/см2 производились удары гирькой до тех пор, пока не начи­ налась деформация образца грунта в результате раз­ рушения его структуры. Для одного образца данного грунта потребовалось 16 ударов, а для другого—24.

Аналогичные опыты были проведены с образцами речного ила из Архангельска (№ 3, табл. 1.10). Опыты показали, что для нарушения структуры образцов-близ­ нецов потребовалось соответственно 6; 8 и 12 ударов.

Несмотря на условность поставленных эксперимен­ тов и их малочисленность, они со всей очевидностью по­ казали, что динамическое воздействие на сильносжимаемые грунты в условиях их напряженного состояния при­ водит к резкому понижению структурной прочности сжа­ тия грунтов.

Для изучения изменяемости порового давления в грун­ тах природной структуры в лаборатории МИСИ были проведены компрессионные испытания сильносжимаемых водонасыщенных глинистых грунтов, обладающих струк­

валось изменение порового давления в процессе консо­ лидации.

В качестве приемника порового давления в образце грунта использовались две большие медицинские иглы, пропущенные через отверстия верхнего штампа компрес­ сионного прибора. Чтобы уменьшить трение между штампом и иглой, последнюю смазывали тавотом. Спе­ циальное устройство обеспечивало независимость пере­ движения верхнего штампа относительно иглы. Меди­ цинская игла присоединялась к капиллярной трубке с пузырьком защемленного воздуха, один из концов ко­ торой был запаян. Величину порового давления опреде­ ляли по изменению объема воздушного пузырька (по закону Бойля—Мариотта).

90