Файл: Диденко Н.Ф. Машины для уборки овощей.pdf

Длина прутков ботвоподъемников может быть определена по формуле:

2 sin ß„ cos ссп

Пассивные ботвоподъемни­ ки удовлетворительно подни­ мают листья ботвы, лежащие поперек убираемого ряда, и не поднимают листья, лежащие вдоль ряда.

Для подъема листьев, ле­ жащих вдоль ряда, применя­ ются активные ботвоподъем­ ники: щеточные и лопастные (рис. 62), которые также рас­ полагаются с обеих сторон убираемого ряда. В процессе работы вращаются прикреп­ ленные к валам гибкие лопа­ сти и, касаясь земли, прочесы­ вают ряд и поднимают ботву на нужную высоту, подавая ее к приемной части теребильно­ го аппарата.

Конструкция активных ботвоподъемников для обеспечения качественного подъема ботвы должна отвечать следующим тре­ бованиям:

1) лопасти должны не только касаться почвы, но и чертить на ней следы, заканчивающиеся за линией ряда, что достигается достаточной длиной и эластичностью лопастей;

Рис. 62. Активный лопастной ботвоподъемник

у нее практически отсутствуют листья, лежащие вдоль ряда. Не­ достатком щеточных ботвоподъемников является забивание их ботвой моркови и сорняками.

ТЕРЕБИЛЬНЫЕ АППАРАТЫ

Теребильный аппарат (рис. 64) представляет собой две гибкие бесконечные ленты, ведущие (рабочие) ветви которых прижимаются друг к другу прижимными роликами. При уборке

Ч- 60 мм, у моркови d = 10 Ч - 30 мм) ; ср — угол трения ботвы по материалу ленты.

Теребильный аппарат устанавливают под углом к горизонту (Х2 = 30 ч- 40°, благодаря чему устье аппарата приближается к почве, чтобы захватить ботву по возможности ближе к головке корнеплода.

Место захвата ботвы должно находиться над уровнем почвы

где h — высота расположения передней кромки шкива, обеспе­ чивающая перемещение аппарата над выступающими из почвы головками корнеплодов без повреждений. Она определяется высотой расположения головок кор­ неплодов над уровнем почвы и точностью копирования рельефа поля.

Как видно из зависимости (5), чтобы приблизить место захвата ботвы к головке корнеплода, необходимо уменьшить диаметр шкива. Обычно это достигается тем, что между шкива­ ми или звездочками в зоне захвата оставляют зазор As =

= 15-=-20 мм. В этом случае уравнение (4) принимает следую­ щий вид:

с тем, чтобы при установленном угле наклона обеспечить высоту

бильных лент, можем найти относительную скорость теребиль­ ных лент для неподкопанного корнеплода по следующей зави­ симости:

(7)

c o s а 2

где ум — скорость машины; а? — угол наклона теребильного аппарата.

Так как перед тереблением корнеплод подкапывают для нарушения связи с почвой, при этом он вместе с пластом почвы поворачивается на угол а (рис. 65), то для подкопанного корне­ плода уравнение (7) будет выглядеть так:

c o s ( a 2 — а )

где а — угол подкапывающего клина.

В общем случае (при произвольном соотношении скорости машины у м и относительной скорости теребильных лент у т ) век­

Зависимости (7) и (8) справедливы при совпадении направ­ ления действия силы теребления и вектора абсолютной скорости теребильных лент. Такое совпадение произойдет, если точка захвата пучка ботвы корнеплода теребильным аппаратом нахо­ дится на продолжении продольной оси корнеплода.

При произвольном положении точки захвата направление силы теребления не совпадает с направлением вектора абсолют­ ной скорости лент, так как усилие прикладывается не непосред­

ляется расхождение между углом приложения силы теребления и углом вектора абсолютной скорости ремней.

Как показывает рис. 66, направление вектора силы теребле­ ния зависит от отношения относительной скорости теребильных лент ѵт к их переносной скорости ум в несколько меньшей сте­

риментальным путем, угол вектора силы теребления, приложен­ ной к корнеплоду,

а к — 26°

cos а2 + sin а2 ctg

0 ,5 5 4