Файл: Юхвец И.А. Производство высокопрочной проволочной арматуры.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 266

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

78

 

 

Влияние МТО на механические свойства и диаметр проволоки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с различными исходными

структурами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о МТО

 

 

 

 

После МТО

 

 

 

Сталь

Структу ­

Обработка

 

 

СТ0,2

сто,01

 

Е

 

 

 

°0,01

 

Е

 

ра про­

проволоки

 

 

 

 

 

Мн/м*хЮ»

я

 

 

 

бюо

М н ' м а х 1 0 6

 

волоки

2

 

 

° в

 

 

а в

с в

 

 

 

о § 5

 

 

(кГ/мм»х

 

 

 

(кГ/мм

г Х

 

 

 

•в

 

%

 

ХЮ')

м"

 

 

 

ХЮ')

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У10

Сорбит

Холодное

2,00

2950

89

58

0

2,00

1,99

2720

97

87

4,0

2,13

 

 

 

волочение

 

(295)

 

 

 

 

 

(272)

 

 

 

 

 

70

»

Патентиро­

3,00

1190

59

51

9

1,97

2,94

1270

99

95

6,8

2,09

 

 

 

вание

 

(119)

 

 

 

 

 

(127)

 

 

 

 

 

2Х20Н13

Аустенит

Холодное

2,50

1650

87

68

1,60

1,63

2,46

1810

93

78

1,60

1,81

 

 

 

волочение

 

(165)

 

 

 

 

 

(181)

 

 

 

 

 

Техни­

Феррит

То же

2,96

760

91

67

3,65

2,08

2,94

740

98

92

4,15

2,10

 

чески

 

 

 

(76)

 

 

 

 

 

(74)

 

 

 

 

 

чистое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

железо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У7А

Зерни­

Отжиг

3,07

570

77

64

22,5

1,74

3,05

590

83

75

18,0

2,14

 

 

стый

 

 

(57)

 

 

 

 

 

(59)

 

 

 

 

 

 

перлит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65ГА

Троостит

Закалка

3,25

1870

95

87

6,0

2,21

3,25

1900

99

95

4,1

2,19

 

 

 

и отпуск

 

(187)

 

 

 

 

 

(190)

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 79

Механические

свойства высокопрочной проволоки из стали

85 с сорбитовой структурой — холоднотянутой

 

 

(исходной),

подвергнутой одинарной и двукратной МТО при температуре печи 300° С

 

 

 

 

 

МТО

 

 

 

 

 

 

CTo,oi

 

 

 

 

 

после первого

 

 

после

второго

Р

 

° в

а 0, 2

sioo

•Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номеомер

 

 

 

max

а в

 

 

Е

d, мм

 

цикла

 

 

цикла

 

 

 

 

 

вари­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М н / м 2 х Ю 5

анта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( к Г / м м 2 х Ю < )

 

 

т, с

а М Т О / ( 7 в -

т,

a

M T O / ( V

Н (кГ)

М н / м 2

 

%

 

 

 

 

 

%

 

с

%

(кГ/мм2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2,99

Исходная

холоднотянутая

16 000

(1600)

2280 (228)

89,5

70,2

2,68

47,1

1,9

 

 

 

(до МТО)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2,99

240

70

 

 

15 980

(1598)

2310 (231)

98

87,5

4,28

47,3

2,2

3

2,99

120

70

 

120

70

16 200

(1620)

2300 (230)

97

89,0

2,0

46,4

2,(6

4

2,96

180

70

 

180

70

16 000

(1600)

2340 (234)

98

91,2

2,35

54,2

2,20

5

2,90

480

70

 

 

14 700

(1470)

2230 (223)

96

93

4,35

17,5

2,20

6

2,60

240

70

 

240

70

14 500

(1450)

2730 (273)

97

93

0,0

42,1

2,20*

7

2,95

240

60

 

240

70

15 200

(1520)

2270 (227)

98

94

4,45

43,1

2,22

8

2,95

240

70

 

240

60

15 400

(1540)

2250 (225)

98,5

92,3

4,45

43,1

2,22

9

2,95

240

30

 

240

70

15 600

(1560)

2280 (228)

98

90,5

4,3

42,6

2,20

* Шейка на образце д о механических испытаний.


рой; закаленная и отпущенная сталь 65ГА; сталь У7А, отожженная на зернистый перлит), и режим, не обеспе­ чивающий получения бюо^4°/о (например, холоднотяну­ тая проволока с аустеннтовой структурой из стали 2Х20Н13).

В дальнейшем следует учесть возможность проведе­ ния двукратной механо-термнческой обработки (напри­ мер, при исправлении качества не вполне удовлетвори­ тельной проволоки после МТО, в процессе использования электротермической обработки арматуры под натя­ жением). Материалы некоторых предварительных экспериментов по этому методу упрочнения, приведен­ ные в табл. 79, дают возможность сделать следующие выводы:

1) при варианте 5 с одинарной выдержкой 480 с, за­ вышенной вдвое против оптимальной для данного ре­

жима

(240

с в

варианте 2), проволока, подвергнутая

МТО, теряет

около 9%

Ртах и не обладает удовлетвори­

тельной

пластичностью

(г|з=17%);

 

 

2)

при двукратной МТО с выдержкой 480

с и напря­

жением

а м т

о . в

одном из циклов несколько

более

низ­

ким, чем

в варианте 2

(варианты 7 и 8), величина

Ртах.

снижается против исходной не более чем на

5%; другие

характеристики

идентичны исходным и а]? =

43,1 %.

 

Следовательно, опасность передержки значительно выше при одинарной МТО, чем при двукратной.

Эффективность МТО

Переход от использования стандартной отпущенной проволочной арматуры к применению арматуры, под­ вергнутой МТО, даст возможность сократить ее расход примерно на 8—10% благодаря повышению предвари­ тельного напряжения и уменьшению потерь от релакса­ ции. При современном уровне производства и действу­ ющих цен экономия составит более 2 млн. руб. в год.

Механизм воздействия МТО на свойства проволоки

Изменение свойств холоднотянутой проволоки в ре­ зультате МТО связывают с упрочнением дислокацион­ ной структуры холоднодеформпрованного металла — полигонизацией [76]. Кроме того, следует учитывать, что при отпуске под нагрузкой, по-видимому, как и при

162


обычном отпуске, происходят деформационное старение и возврат. В отличие от обычного отпуска, где наблюда­ ется статическое деформационное старение, протекаю­ щее в холоднодеформированной стали в период после­ дующего нагрева или вылеживания ее, при МТО прояв­ ляется влияние динамического старения, развивающегося непосредственно в ходе пластической деформации. За последние годы все большее значение придают влиянию на свойства стали локальных «пиковых» напряжений, возникающих в ней в итоге разных обработок [128]. Локальные напряжения являются неустойчивыми и спо­ собны к релаксации из-за перехода упругой деформации в пластическую.

На основании этих положений ниже интерпретиро­ ваны важнейшие результаты описанных ранее экспери­ ментов.

Полигональной структуры в подвергнутой МТО оте­ чественной проволоке и английской (фирмы «Сомер­ сет») не обнаружено (см. рис. 51—53). Некоторым подт­ верждением увеличения упорядоченности дислокацион­ ной структуры в результате МТО может служить повы­ шение модуля упругости Е, полученное с увеличением величины ^ X Q / ^ B ( С М . табл. 64), так как большие ве­ личины Е связаны с присутствием надежных дислокаци­ онных конфигураций.

Воздействием деформационного старения, по-види­ мому, объясняется некоторое снижение чисел перегибов с ростом напряжений при нагреве до 300 и 380° С.

Падение относительного удлинения бюо проволоки после МТО при температуре нагрева 200°С (см. табл.55 и 56) связано также с доминирующим влиянием дефор­ мационного старения. Увеличение относительного удли­ нения с дальнейшим повышением температуры МТО (300—380 и 560°С), несомненно, обусловлено возраста­ ющим при этом воздействием возврата, как и при обыч­ ном отпуске.

Многократно подтвержденный рост сопротивления малым деформациям (ап.оь сто,г) и большое (в три—• четыре раза) увеличение релаксационной стойкости и сопротивления ползучести, очевидно, связаны со значи­ тельным выравниванием локальных «пиков» напряже­ ний при выдерживании проволоки в процессе отпуска под нагрузкой в макроупругой области.

11*

163

Из рис. 57 четко видно, что остаточные растягиваю­

щие напряжения в проволоке

существенно

снижаются

с увеличением напряжений в процессе МТО.

 

Результаты

реологических

испытаний

проволоки

трех видов

завершающей обработки—холоднотянутой,

отпущенной

и

подвергнутой МТО (см. рис. 55) могут

быть, по-видимому, объяснены следующим образом. Хо­ лоднотянутая проволока характеризуется плотными, не­ устойчивыми, незакрепленными, очень подвижными дислокациями. «Пики» напряжений в ней высокие. Эти показатели обусловливают сравнительно низкие харак­

теристики O O , O I / C F B

И

СГО , 2 / О " в и

большую

релаксацию

при

 

 

 

 

 

 

 

напряжениях а ° е л

 

ниже

предела упругости.

При

этом

следует учитывать,

что

здесь

и далее

автор

оперирует

понятием «предел упругости» применительно к его сред­ ней величине, вычисленной исходя из всего сечения проволоки, между тем в зонах «пиков» фактические на­ пряжения могут значительно превосходить средние, ока­ зываясь, в частности, выше предела текучести стали.

В отпущенной проволоке в результате старения дис­ локации блокируются образующимися «облаками» при­ месных атомов углерода и азота, и тем самым пределы упругости и текучести проволоки возрастают, а «пики» внутренних напряжений отпущенной проволоки до рабо­ чих напряжений ( Т ° е л < 0 , 7 ав (зона до предела упруго­ сти) релаксируют замедленно. Однако под действием больших внешних напряжений дислокации освобожда­

ются от блокировавших их

«облаков»

и «прорывают»

последние — «пики» внутренних

напряжений

«обнажа­

ются» и начинают интенсивно релаксировать.

 

 

В итоге релаксация отпущенной проволоки при ра­

бочих напряжениях

в зоне

предела упругости

и

выше

(в наших опытах при

а ° е л ^ 6 8 %

ав )

превышает

релаго

сацию холоднотянутой проволоки, высокие «пики» внут­ ренних напряжений которой постепенно выравнивались при более низких внешних напряжениях.

Значительно большую релаксационную стойкость проволоки, подвергнутой МТО, следует объяснить совер­ шенным выравниванием распределения напряжений по ее сечению и значительно большим снижением их абсо­ лютной величины при одновременном воздействии от­ пуска и нагрузки по сравнению с их раздельным влия­ нием.

164


8.ПРОИЗВОДСТВО ПРОВОЛОКИ МЕТОДОМ ТЕРМОМЕХАНИЧЕСКОИ ОБРАБОТКИ

Термомеханическая обработка (ТМО) является раз­ новидностью многочисленных процессов сочетания пла­ стической деформации с термической обработкой, де­ тально описанных в работе [83]. Сущность наиболее распространенных вариантов ТМО заключается в де­ формации аустенита с последующим интенсивным мар-

тенситным превращением

(закалкой)

и

завершающим

низкотемпературным

отпуском [83; 109].

 

 

Обычно различают два основных вида термомехани­

ческой обработки: высокотемпературную

(ВТМО)

и низ­

котемпературную (НТМО).

 

 

 

При ВТМО деформацию ведут в зоне нагрева

выше

температуры аустенизации

(верхней

критической

точ­

ки — когда аустенит

устойчив), при НТМО деформиру­

ют переохлажденный

метастабильный

аустенит (охлаж­

даемый до температуры, при которой аустенит остается

относительно устойчивым в течение довольно

длитель­

ного времени обычно при 400—550° С)'.

 

Известны также разновидности

ТМО, при

которых

после деформации или в период проведения ее

осуще­

ствляют распад аустенита на

феррито-цементитную

смесь и не производят закалки на

мартенсит.

 

Принципиальные схемы некоторых процессов ТМО,

исследованных или предложенных

к опробованию при

производстве стальной проволоки, изложены ниже.

Низкотемпературная термомеханическая обработка проволоки

Уральским политехническим институтом [ПО], а так­ же НИИметизом опробован «классический» вариант низкотемпературной термомеханической обработки (НТМО) проволоки из углеродистой стали с одним пе­ реходом волочения переохлажденного аустенита. Ана-

1 Разделение термомеханической обработки на высоко- и низко­ температурную некоторые исследователи считают условным, так как температурные интервалы формирования субструктур различных ти­ пов могут сдвигаться в зависимости от легирования, схемы напряжен­ ного состояния, скорости н дробности деформации и интервала времени от начала деформации до закалки. В данной работе мы пользуемся общепринятой классификацией.

165