Файл: Шумилин Н.П. Специальные измерения в проводной связи учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 157

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

котором громкость звука в телефоне минимальна. Тогда можно сказать (см. рис. 15.2 и задачу № 60), что

=

(5Л)

Способ дает погрешность порядка ± 1% и пригоден для кабелей длиной до 8 км (при диаметре жил 1,2 мм) и при величинах асимметрии от единиц до сотен ом.

Измерения по схеме рис. 5.1 рекомендуется прово­ дить, не разделяя первое и второе измерения значитель­ ными промежутками времени, чтобы величина R & не ус­ пела измениться. Кроме того, желательно проводить их с обеих станций и несколько раз, беря за правильный средний результат.

5.3. Определение расстояния до места повреждения линии по частотной характеристике ее входного сопротивления

На рис. 5.2 представлена примерная зависи­ мость модуля входного сопротивления однородной линии от частоты. Сплошной кривой показан случай, когда в линии нет отраженной волны, так как линия во всех точ­ ках цепи нагружена на свое характеристическое сопро-

Рис. 5.2. Зависимость модуля входного сопротивления липни от частоты

Рис. 5.3. Схема Г. И. Первушина для определения расстояния до места неоднородности линии

тивление Z c и Z BX= Z C. Пунктирная кривая Zxx показы­ вает, что при холостом ходе цепи ее входное сопротивле­ ние меняется по волнообразной кривой, максимумы ко­ торой образуются при частотах, соответствующих встреч­ ным направлениям токов падающих и отраженных волн в начале цепи. Такой же вид имеет и кривая ZK3.

Если в каком-то месте линии имеется неоднородность, вызывающая увеличение сопротивления прохождению электромагнитной волны (Zn^>Zc) или уменьшение его

78

(ZU< Z C), то, хотя отраженная волна не будет достигать той величины, какую она имеет при холостом ходе или коротком замыкании, однако все-таки ее появление со­ здаст в кривой Z B2t = f(.со) максимумы (и минимумы) для частот, при которых в расстоянии (2 Іх) от пункта конт­ роля Znx до места неоднородности и обратно уложится целое число длин воли этой частоты.

Следовательно, контролируя частоты, например, мак­ симумов и зная скорость и распространения электромаг­ нитной волны вдоль линии, можно определить расстоя­ ние до места неоднородности

о

(5.2)

2 (/» — Л) '

где /2 и Д — частоты соседних максимумов или миниму­ мов модуля сопротивления Z BX. Для точности обычно бе­ рут разность частот, включающую несколько максиму­ мов (fnh)> и тогда

V (п — 1)

(5.3)

2 (/„-/,)

 

Значение

ѵ

в достаточно узком диапазоне частот может

 

быть принято постоянным и берется из справочников для имеющейся линии. Однако лучше заранее найти значе­

V

ние для нужного диапазона

частот, произведя умыш­

ленное повреждение (обрыв

или короткое замыкание)

на известном расстоянии.

Znx

обычно не производят,

Само измерение значения

 

так как это связано с кропотливыми манипуляциями и

расчетами. Для ф-л

(5.2) и (5.3) нужно определить толь­

ко частоты, соответствующие максимумам или минимуГ

­

мам значений Z EX. Проще всего это достигаетсяV

по схе­

ме, предложенной Г. И . Первушиным (рис. 5.3), где —

генератор с плавно

меняющейся частотой; —

высоко­

омный вольтметрR;

Тр

— трансформатор, предупреждаю­

щий возможность гальванической связи измерительной

схемы с линией;

 

— сопротивление, величина которого,

с одной стороны, должна быть много больше Z BX линии, а с другой стороны, ограничена чувствительностью вольт­

метра и возможностями

увеличения эдс

генератора.

Обычно

R —

 

R

ток, про­

 

5— 10 кОм. При такой величине

 

текающий

в щеп,и отри -обычных ісоінроти-влениях генера­

тора

R r ,

практически не

будет зависеть от

изменений

 

 

Zвх (см. задачу № 61). Поэтому значения напряжения на входе линии будут следовать изменениям входного

7 9



сопротивления Z BX. Таким образом, плавно изменяя час­ тоту генератора, мы по показаниям вольтметра сможем зафиксировать значения частот, соответствующих как максимумам ZBX (максимум U), так и минимумам ZBX (минимум U), а далее воспользоваться ф-лами (5.2)

и (5.3).

Метод пригоден при достаточно больших нарушениях однородности (например, обрыв) и в диапазоне частот, при котором можно считать величину фазовой постоян­

ной ß прямо

пропорциональной частоте, т.

е. когда

u= co/ß = const.

 

 

 

5.4.

Метод Кулешова и Шварцмана для

определения места повреждения на линиях

связи

 

при кото­

Те же самые частоты /і,

h>—> 'fn,

рых возникали максимальные значения входного сопро­ тивления (§ 5.3), могут быть зафиксированы с помощью

Рис. 5.4. Метод Кулешова и Шварцмана для опреде­ ления:

а) .расстояния до места сообщения между двумя парами жил кабеля; б) места омической асимметрии; в) места паразитной связи фантомной цепи с одной из составляющих ее пар; г) места сообщения проводов цепи

80

осциллографа (гл. 9) mo методу, іпредложенному В. Н. Кулешовым и В. О. Шварцманом.

На рис. 5.4 представлены различные случаи повреж­ дений, расстояния до места которых могут быть найде­ ны по этому осциллографическому методу. Его идея со­ стоит в использовании осциллографа, позволяющего ви­

деть

на

 

экране одновременно два

 

 

 

 

электрических

колебания.

В

этом

 

 

 

 

случае можно одно колебание полу­

 

 

 

 

чить непосредственно от питающего

 

 

 

 

цепь генератора, а второе зафикси­

 

 

 

 

ровать как результат отражения по­

 

 

 

 

сланной р линию электромагнитной

 

 

 

 

волны от места повреждения цепи.

 

 

 

 

На экране возникнет изображение,

на экране электронно­

подобное

апоказанному

на

рис.

 

5.5.

 

 

 

 

Синусоида

 

посланного

колебания

В. Н . Кулешова

при

(кривая

 

)

опережает

 

синусоиду

лучевой

трубки

 

 

 

В. О. Шварцмана

и

отраженного колебания

(кривая

б),

использовании метода

 

 

 

 

поскольку последнее возникло через

 

 

 

 

промежуток времени

At,

понадобив­

 

 

At.

 

шийся для прохождения волны до места повреждения, и

придет

К

началу линии через второй

промежуток

 

 

tБсліи при некоторой частоте

fi

промежуток времени

окажется

кратным

периоду колебаний

T=l/fi,

то

синусоиды

 

обоих колебаний совпадут. Это

будет озна­

чать, fi.что в удвоенном расстоянии до места повреждения

2

Іх

уложилось целое число

(пі)

 

длин волн данной час­

тоты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

питающего

 

 

Если теперь плавно увеличивать частоту

схему генератора, то синусоиды

 

сначала вновь разой­

дутся, а затем

при некоторой частоте

 

снова сольются.

Теперь, очевидно, в расстоянии 2

Іх

снова уложилось це­

лое число длин волн,

но уже (п +1). УвеличиваяІх

плавно

частоту, найдем значение, соответствующее (п+2) длин

волн, укладывающихся

 

в расстоянии 2

и т.

д.

 

 

пХі =Так21хкак= (пдлина+

 

 

 

 

 

Xi^v/fi,

где

ѵ

— скорость рас­

волны(п+2)Х3,

 

 

 

пространения

электромагнитной

волны

вдоль

линии и

lx=u/2Af,

 

1)Я2=

 

 

 

 

 

то получим для

 

определе­

ния расстояния до места повреждения ту же ф-лу

(5.2):

 

 

 

где

A f—f2

f

і

берут

обычно

среднюю

после

нескольких слияний

 

синусоид.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значения скорости

ѵ

для контролируемых цепей луч­

 

 

 

 

ше получить экспериментально путем создания повреж-

81


денпй на заранее известных расстояниях, но ориентиро­ вочно можно брать для медных воздушных цепей 286 000 км/с, для непупинизированных корделы-іых кабе­

лей — 220 000

км/с и дляAf

коаксиальных

кабелей

270 000 км/с. Полезно построить заранее для имеющихся

линий графики

зависимости

 

от

Іх.

Лучше

использо­

вать при этом результаты измерений с

Іхдвух

соседних

станций. Если скорости распространения в исследуемых

линиях различны ( щ и

v z) ,

т о величина

находится из

формулы

 

 

 

 

 

 

 

(5.4)

ѴІ°-2

 

 

 

 

 

 

 

(ѵі + V,) A /

 

 

 

 

 

 

 

Схема рис. 5.4а используется для определения рас­ стояния до места сообщения между двумя парами жил кабеля. Такая сосредоточенная связь между цепями вы­ зовет при включении генератора в первую цепь появле­ ние во второй переходных токов, которые, распростра­ няясь по второй цепи, дойдут до ее начала и создадут на экране изображение, аналогичное рис. 5.5.

Схема рис. 5.46 применяется при определении рас­ стояния до места омической асимметрии цепи или до места сообщения одной или обеих жил с землей. Кроме генератора с плавно переменной частотой и осциллогра­ фа, здесь требуется дифференциальный трансформатор с достаточно высокой степенью симметрии его полуобмоток.

Схема рис. 5.4s служит для определения места со­ средоточенной паразитной связи фантомной цепи с од­ ной из составляющих ее пар. Генератор питает фантом­ ную цепь, а поврежденная пара связывается со вторым лучом осциллографа. Эту схему употребляют также для определения места омической асимметрии цепи (нижней) с помощью одинаковой исправной пары (верхней). В этом случае Z'c = Zc/2.

Схема рис. 5.4г дает возможность определить как рас­ стояние до места сообщения проводов цепи (показано на рисунке), так и до места обрыва обеих жил кабеля (если бы обрыв был в месте сообщения). Дифференциальный трансформатор используется здесь вместе с балансным контуром БК, параметры которого должны соответство­ вать характеристическим параметрам исследуемой цепи. Вместо БК лучше включать исправную цепь, одинаковую с поврежденной.

82


Во всех схемах напряжение генератора желательно подавать на первый луч осциллографа не непосредствен­ но, а через магазин затуханий, чтобы облегчить получе­ ние на экране синусоиды той же амплитуды, что и для напряжения, приходящего из поврежденной цени. Это улучшает условия контроля момента совпадения сину­ соид.

Осциллографический метод может быть применен и с использованием обычного осциллографа. Для этого достаточно (выключить собственный генератор развертки осциллографа и подать на вход усилителя горизонталь­ ного отклонения напряжение от генератора, а на вход усилителя вертикального отклонения — напряжение, по­ ступающее от поврежденной цепи. На частотах Д {& /з эллипс на экране превращается в прямую, наклоненную под углом в 45°. Однако фиксация этого превращения происходит с погрешностью, несколько превышающей погрешность, имеющую место при фиксации тех же час­ тот с помощью двухлучевого осциллографа.

Метод Кулешова и Шварцмана наиболее удобен для применения на кабельных линиях связи, где имеется много пар жил с идентичными параметрами. Он приго­ ден, когда в цепи только одна неоднородность, и можно положить o= o)/ß = const.

5.5.Определение места перепутанности жил

вкабеле

В практике строительства и эксплуатации ка­ бельных цепей довольно часто встречаются повреждения из-за 'нвправильното монтажа цепей. Специфическим из

них

является перепутывание

Лг

Іпара

 

 

жил или, как говорят, разби­

/I,

 

 

 

о------------------ ■—— о

тость пар, когда в месте(Л2)

 

како­

 

 

 

 

го-то соединения пар одна из

а—П п а р а

z:

жил

первой пары

соеди­

няется

(и идет, следовательно,

//*

 

 

 

далее)

с

жилой второй пары

Раіс. 5.6.

Разбитость

пар

(</73), в то время как соответ­

 

 

 

 

ствующая

жила второй пары

в кабеле

 

 

 

(Л3)

 

оказывается продолже­

 

 

 

 

нием

перепутанной жилы

(Л2)

первой пары (рис.

5.6).

 

Встречаются и более сложные случаи перепутывания, когда перепутываются жилы нескольких пар или в не­ скольких местах. Такие повреждения исследуют, глав­ ным образом, импульсным методом (гл. 6).

83