Файл: Минин Б.А. СВЧ и безопасность человека.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 279

Скачиваний: 27

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

4.3. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА ПОЛЯ АНТЕНН

Как мы. видели выше, такие методы расчета поля, как токовый, апертурный и краевых волн, требуют зна­ чительного объема исходных данных, причем далеко не всегда расчетчик-прогнозист может иметь эти данные до ввода конкретной станции в эксплуатацию. Кроме того, даже при полном наличии данных оказывается, что рас­ чет на основе готовых формул или графиков всей кар­ тины излучений в зоне действия конкретной антенны — дело довольно трудоемкое и поэтому далеко не всегда реализуемо. Между тем, расчет ППМ в пределах про­ странственных ограничений, интересующих гигиену СВЧ (при допущениях относительно необходимой точ­ ности расчета, см. § 4.1), может быть проведен Р-мето- дом.

Применение такого метода для целей радиогигиены является весьма эффективным, если иметь в виду необ­ ходимость оценки потенциальной опасности на основа­ нии огибающих максимумов поля и допущение реальной

точности прогноза порядка ± (3 ...

6)

дБ.

 

является

Напомним, что основой

P -метода

расчета

«ретроспективный» принцип:

считается,

что параметры

диаграммы

направленности

известны,

и расчет

поля

синфазных

антенн на

ближних

расстояниях

точ­

ностью до

огибающих)

может

быть

проведен

уже

с использованием этой информации.

принято

и

выше

В общем

случае, как это было

(§ 4.2), поле в главных плоскостях на небольших угло­ вых расстояниях от электрической оси антенны предпо­ лагается определять в виде функции с разделяющимися переменными:

П(Я, ѳ, ф)= n Af(R)F(Q, ф, R),

(4.3.1)

где П(Я, Ѳ, ф>)— ППМ на расстоянии RQ

(или Rep) от

центра раскрыва, ПА — уровень поля в центре раскрыва антенны, f(R) — «продольная» функция зависимости осе­ вого поля от расстояния, F(0, ф, R ) — «поперечная» функция зависимости поля от угла в плоскости 0 (или ф) и расстояния (учет расстояний при определении F был дан в § 4.2).

4.3.1. Осевое поле антенн. На практике для прибли­ женных расчетов осевое поле антенн принято разбивать на две зоны: ближнюю и дальнюю, при этом гаранти-

124


руемая точность на стыке зон составляет около 1,5 дБ [84]. В дальней зоне, где диаграмму направленности можно считать сформированной, уровень поля опреде­ ляется известным соотношением

Пд= РтлО/4тхЯ\

(4.3.2)

где Яд — рассчитываемая интенсивность

осевого поля

в дальней зоне.

 

За границу дальней зоны принимается расстояние

Я д=2І2максД,

(4.3.3)

где Z-макс — максимальный размер антенны.

Вблизи антенны до расстояния не далее 2 ... 4 раскрывов антенны вся мощность распространяется внутри

в реальной антенне на небольшом расстоянии от антенны повторяет распределение поля по апер­ туре.

гипотетического цилиндра (рис. 4.3.1) с площадью осно­ вания, равной площади апертуры. Плотность лучей внутри этого цилиндра непостоянна и распределение плотности мощности по диаметру пучка повторяет рас­ пределение первичного поля по раскрыву. Для упроще­

125

ния реальный пучок лучей в ближней зоне заменяется пучком с равномерной по его сечению плотностью мощ­ ности, определяемой следующим выражением:

Пб

= Ризл/SkncK,

R^0,25RK,

(4.3.4)

где &исп = ka-kb\

ka, къ — коэффициенты, определяемые

функциями амплитудного распределения вдоль соответст­ вующих сторон апертуры. Здесь, как и ранее, считается, что функция распределения поля по плоской прямо­ угольной апертуре является разделяющейся по осям, соответствующим пересечению с плоскостью апертуры двух главных плоскостей диаграммы антенны. Эти оси направлены параллельно сторонам апертуры 2 а (вер­ тикальный размер) и 2 і (горизонтальный размер) и обязательно проходят через центр апертуры.

Формулы (4.3.2) и (4.3.4) обеспечивают вполне до­ статочную точность (не ниже ± 3 дБ); их основной недо­ статок— необходимость предварительного расчета гра­ ниц зон для последующего выбора одной из формул.

Возможность снижения точности расчета на проме­ жуточных расстояниях позволяет заметно упростить фи­ зическую модель осевого поля, предположив линейное изменение его интенсивности от величины Ризл/4 abkmп на малых расстояниях до РшлО/4лР2 на больших. Счи­ тая, что для синфазного прямоугольного раскрыва G= = 16яabkakb/X2 и имея в виду выражение для расстояния

до границы дальней зоны (4.3.3), т.

е.

 

получаем

^ Да ~ 8 а 2Д

и Рдь =

862Д ,

(4.3.5)

 

 

 

 

 

гт

^изл^71' 2 6 -k tjk - ъ

 

Р H3jt

f л 3

 

4k-R*-\2

 

" (4ДА) (2a‘2by xaxb

' ’ '

где xa, ь= R/Rr a, b для

соответствующей плоскости.

Обратим

внимание,

что знаменатель правой

части

выражения (4.3.6) можно рассматривать как площадь

прямоугольника 5Пр,

через которую проходит вся излу-

Ч Н 6 М З Я

МОЩНОСТЬ

Ризл■ Площадь

прямоугольника

в ближней зоне

 

 

 

5Пр б = (2aka) (2bkb),

(4.3.7)

а на больших расстояниях в дальней зоне (хДП)

SaVÄr = ( ^ 2 a x a^ ( ~ 2 b x by

(4.3.8)

126


Если бы расширение луча при распространении из­ лучаемой энергии вдоль расстояния х проходило линей­ но, то длину каждой из сторон прямоугольника можно было бы определить как

L ( x ) = f k L + - ^ - L x \ .

(4.3.9)

В плоскости Ѳ(фі= 0, рис. 4.2.2)

х — ха, k = ka, L = 2a.

В плоскости ф (Ѳ = 0)

х=хь, k — kb, L = 2b.

Тогда выражение для осевой плотности мощности можно записать так:

 

Е пзл

 

 

П о

 

 

S

 

 

________'ри з л _______

(4.3.10)

 

5ФЛ(ха) Ф* (ХЬ) ’

 

 

где

(x) — k-\- 2xfk.

 

На малых расстояниях формула (4.3.10) соответству­ ет выражению (4.3.4), на больших— (4.3.2). Действи­ тельно, при X— ѵ0

 

п

— ^ изл

_

 

 

 

 

 

 

° ~ "

Skakь

Skatsn

 

 

 

 

а при х ^ о о

с учетом

(4.3.3)

и (4.2.16)

 

 

 

Р Ь

 

р

Ь

. А«* Г 2

__

р

1

П

J~f

'нзл 'чіеп

 

изл^исп

 

іізли

0 _

S -4xs

~~

4R2r,L2

 

 

4

Очевидно, наибольшую погрешность расчета по фор­ муле (4.3.10) следует ожидать на промежуточных рас­ стояниях; это подтверждается практически: наибольшее расхождение с экспериментальными данными и данны­ ми, полученными точными расчетными методами, нахо­ дится на расстояниях х~0,1 и составляет 3 ... 7 дБ

[70].

Для коррекции зависимости ФДх) введем

нелинейный коррек­

тирующий член а(х):

 

<pH{x)=,k+(2x/k)a(x)

(4.3.11)


так чтобы

1.а ( 0 ) = 0 ;

2.

Ф„(0)/Ф„(0,1)=0,7 ...

0,9,

 

(4.3.12)

т. е. принимается,

что при х = 0,1

плотность

мощности па

оси квад­

ратной

апертуры

снижается

по

сравнению

с плотностью

мощности

в апертуре на 1 ... 3 дБ. Это приблизительно соответствует данным

[70,

141);

 

 

3.

ФцОУ/Ф* (0,8) =5: J/TT;

(4.3.13)

 

4.

а (I) =5- 1;

(4.3.14)

 

5.

Н т а ( х ) = 1.

 

 

 

і-л

 

 

Таким образом, общий вид зависимостей огибающих

функций

плотности мощности осевого поля от расстояния [70, 141] предпола­ гает введение корректирующей функции а(х), такой, чтобы ее пер­ вая производная была положительной, а вторая — отрицательной. Подобным требованиям удовлетворяет ряд функций, простейшая из которых для дальнейших расчетов записывается так;

 

 

 

а(х) = (2/л) arc tg тікХ.

 

 

 

(4.3.15)

Такая форма записи полностью удовлетворяет условиям 1 и 5.

При г|к>1 выражение (4.3.15) удовлетворяет

и условию

4. Найдем

величину г|к, необходимую для выполнения

условия

3.

Для этого

в соответствии с (4.3.13) запишем

 

 

 

 

Ф„(1)

_

 

k + 2/k

 

_

,Л_

 

Ф„(0,8) ~

А + (2-0,8/А) (2/те) arctg 0 ,8ѵ)к

г 2 '

(4-3-1С)

Решим

уравнение (4.3.16)

относительно

r|,t.

Для

fe„cn = l т|к =

= 4,6, для

йисп= 0,4

т]к= 3,52,

однако для соблюдения

одновременно

условий 3

и 4

примем окончательно г|к= 4,6 (вводимая при этом по­

грешность расчета П0 на расстоянии х=0,8 находится в пределах

менее 0,7

... 1 дБ). Для проверки выполнения условия

2 запишем

 

Фь(0)

 

2 - 0,1

2

arctg 0,46 V 1

(4.3.17)

 

^

k

к

 

Ф* (0,1)

 

; •

 

Для

средних knсп=0,4

...

0,7

оказывается

Ф* (0) /Ф&(0,1) =

=0,75 ... 0,88, т. е. условие 2 выполняется. Таким образом, уравне­ ние (4.3.10) может быть представлено так*;

П 0 (R) = П я

 

 

1

(4.3.1t)

 

 

kb + ~кТъ~ Ф (х ь)

 

 

 

 

где Фк(х)= (4х/л) arctg4,6.r;

Я.д= Лгзл/5; для упрощен­

ных расчетов можно

принять

k ai = kbz — kllCTl— 0,7 или

лучше воспользоваться данными табл. 4.2.1 и 4.2.2.

Формулу (4.3.18) можно

использовать и для расчета

поля круглых апертур,

имея

в

виду, что здесь ka = kb,

* Синтез уравнения (4.3.18) является следствием важного допу­ щения, что формирование луча в обеих главных плоскостях происхо­ дит независимо друг от друга, а суммарный эффект является супер­ позицией частных эффектов по обеим плоскостям,

128


Ха — Хь', S = naz, где а — радиус апертуры. При сравнении с апертурным методом ошибки такого расчета на про­ межуточных расстояниях возрастают для равномерного облучения н а '3 ... 4 дБ.

При 2 аф 2 Ь

для антенн в целом нельзя

считать ха­

рактерным понятие

зон,

во всяком

случае,

«зонные»

эффекты

таких

антенн гораздо

менее

выражены, чем

для

круглых или

квадратных.

В

частности,

глубина

осцилляций осевого

поля

таких

антенн

будет

меньше,

но

они

будут

проявляться

вплоть

до

расстояний

Хь = 0,1 ...

0,3 (для Ь>а).

k в зависимости

от

важного

 

Представим

значения

для определения бокового поля параметра — уровня пер­ вого бокового лепестка бі [дБ] (здесь и далее берется абсолютное значение). Представление функции &(6і) в аналитической форме в явном виде связано со значи­ тельными трудностями математического характера. По этой причине придется воспользоваться функцией k(8i), представленной в табличной форме (табл. 4.2.1 и 4.2.2) и на рис. 4.3.2 точками, каждую из которых можно рас­ сматривать как частное значение определенной функции £(6і). С достаточной для дальнейших применений точ­ ностью это семейство функций можно заменить одной

функцией. Аппроксимируем зависимость

полиномами

1-й и 2-й степени (варианты I и II) так:

 

&і (8і) = Giöi + bi,

(4.3.19)

kn(bi) =ан0і2+£п6і + с.

(4.3.20)

Решив системы уравнений [19], определим коэффициенты а, Ь, С (принимаются в расчет только точки с б4<30 дБ).

Вариант I

(4.3.21)

и вариант П

аПа4 + Фіаз 4" fna 2 — аг,ы

а и аз 4 “ ^ Ііа г 4" с Па1- - а ы •

(4.3.22)

<Тца2 4" &паі 4- Пі -- а

9 — 393.