Файл: Минин Б.А. СВЧ и безопасность человека.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 284

Скачиваний: 27

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

больших п. Итак, можно считать, что огибающие боко­ вых лепестков имеют вид прямых линий, расходящихся из одной точки А (рис. 4.3.4) под углом, определяемым полностью положением и уровнем первого бокового ле­ пестка.

Отметим, что диаграммы направленности, построен­ ные в функции приведенного угла п, обладают еще одной особенностью: положение максимума первого бо­ кового лепестка на оси абсцисс для всех рассмотренных функций приблизительно постоянно. Действительно, ре­

шая уравнения (4.3.30),

(4.3.31), (4.3.33),

(4.3.35)

и

(4.3.36) и

относительно

 

п при г/—0,16і,

получаем п =

= 1,67±0,07.

 

синфазных плоских апертур,

Таким

образом, для

имеющих

диаграммы

направленности

типа

Fі ...

F5,

в пределах ближних лепестков боковое поле в главных плоскостях по огибающей полностью определяется уров­ нем первого бокового лепестка.

Вспомним введенное выше понятие масштабной функ­

ции, или М-функции:

 

W(n) = n 0(R)[n(n, R),

(4.3.37)

где П — плотность мощности в точке

с координатами

(п, R), соответствующая огибающей диаграммы излуче­ ния; иногда удобнее пользоваться значением М-функ-

ции, выраженной в децибелах: ЛТ =10 1gM.

Очевидно, для па величину масштабной функции

можно определить из полученных Па , п и F a -

 

М' = Мп>па =

6,1 + s0 (5,) (lg n - lg nA).

(4.3.38)

Значения s0(öi) легко определить из простых геоме­

трических соображений:

 

 

 

«о (8,) =

 

8 ,— 6,1

5 , — 6,1

(4.3.39)

lg «1 — lg nA —

0,402

Таким образом,

в

области п > пл

выражение для

масштабной функции

в децибелах

 

можно

записать

так:

 

 

 

 

 

М' (п) = 6,1

0g п +

° ’ 18)‘

(4-3-40)

Преобразуем (4.3.40) так, чтобы получить выражение для М (в натуральных отношениях). Для этого выра-

136


жение для М' представим в виде

 

М'(п)— 101g(J//jf/2),

(4.3.41)

где

 

lg Л?! = 0,61;

 

lg Л/2= [(8, - 6,1)/4,02] (lg п +

0,18).

Имея в виду, что lgn + 0,18 = lg 1,52/г, получаем

J, («) = 4,08 (1,52л)*(5,) ,

(4.3.42)

где s (8,) = (8, - 6,1)/4,02 = 0, lse (8,J.

 

В области п — 0 ... Пд функции F, (п) ... Д5 (п) практически полно­ стью совпадают (см. рис. 4.3.4) и могут быть аппроксимированы простой функцией вида М' (п) = Qя*, причем значения 2 и % определяются из следующих очевидных условий:

Af" (0,5) = ЗдБ,

 

и

 

М " (0 ,66) = 6,1дБ.

(4.3.43)

Тогда получаем

(4.3.44)

М " (п) = 18/гМ [дБ].

Нетрудно также получить выражение для М". Для этого пере­

пишем условия (4.3.43) следующим образом:

 

М " (0,5) = 2,]

 

Л1 " ( 0,66) = 4 ,1 ,

(4.3.45)

 

и попытаемся представить выражения для М ” в виде

М"(п) = \ +

+ 1«'.

 

После несложных преобразований получаем |=17,2;

I—4 1 т. 6.

(4.3.46)

М"(п) = 1 + 17,2«4’ *.

Графики, представленные на рис. 4.3.5, позволяют оценить расходимость значений уровня на спадах основ­ ного лепестка, рассчитанных на основании точных фор­ мул для Fi ... F5, относительно их аппроксимации

(4.3.44).

Таким образом, для синфазных апертурных антенн в дальней зоне в главных плоскостях представляется возможным достаточно просто определить М-функцию как зависимость относительного уровня поля от измене­ ния нормированного к ширине диаграммы направлен­ ности по половинной мощности углового расстояния

п = Ѳ/2 Ѳо,5.

137


Масштабная функция в децибелах выражается как

(

18«2.6,

 

0 < //< 0 ,6 6 ;

M(/Z)^ ( 6 , l + ( i g / / + 0 ,1 8 ) A = |I ,

//> 0,66;

 

 

 

(4.3.47)

в натуральных отношениях {из

(4.3.42)

и (4.3.46)]

(

1 + 17,2«4-\

О < « < 0 ,6 6 ,

ІЛ / ( « ) =

{

в , - в . 1

(4.3.48)

 

4,08 (1,52«) 4,02

« > 0

,6 6 .

Важным для последующего изложения является до­ пущение (подтвержденное, как мы увидим далее, экспе­ риментально), что зависимость 44 (6і) сохраняется для

Рис. 4.3.5. Аппроксимация диаграмм направленности в области

« < 0,66.

значений 6і, в общем не соответствующих исследован­ ным функциям Fi(n) ... Fs(n). Графическое решение 44-функции для целых значений 6і в области « = 0 ... 10 (когда влиянием конструктивных элементов антенн, на­ пример тяг, практически можно пренебречь) приведено на рис. 4.3.6 (для целых значений 6і в дБ).

4.3.3. Ближнее боковое поле. Найденные закономер­ ности распределения поля антенн, использованные для вывода расчетных формул, проявляются, строго говоря, только в дальней зоне, где антенну можно принять за точку, а диаграмму направленности можно считать сфор­ мированной.

Для решения задачи ближнего поля воспользуемся некоторыми закономерностями в формировании «даль-

138

0,1

0,2 0,3 0,4- 0,6 0,8 1 ^

2

3

4

В 8 п

139


них» диаграмм, выявленными выше. Для этого исследу­ ем равенство

<F(Q, х) > = const(x) ± 6 < /г(Ѳ,

х )> , (4.3.49)

где F(Q, х) — диаграмма излучения антенны на расстоя­

нии х ^ І , отсчитываемая относительно

электрической

оси антенны в углах Ѳ с вершиной в точке С (рис. 4.3.7);

ö<F(Q, х )> = <К(Ѳ, х) > —<Р(Ѳ , 1)> .

Очевидно, равенство (4.3.49) соблюдается в пределах передней полусферы для любых (х', 0'), если выбор С произволен. Предположим, что существует точка С, от­

носительно которой

огибающие

диаграмм излучения

в заданном диапазоне углов и расстояний подобны.

Предварительное

рассмотрение

результатов расчетов

поля в зоне Френеля, приведенных в работе Р. К. Хан­ сена [141], позволяет сделать вывод, что если задаться некоторой дополнительной ошибкой (в пределах допу­ стимых практически), то такая точка, по крайней мере в главных плоскостях антенн квазиоптического типа, су­ ществует и находится на продолжении электрической оси за антенной; ее единственная координата опреде­ ляется в основном размерами апертуры и шириной фор­ мируемой ею диаграммы направленности. Подробные расчеты показали, что координата указанной точки для синфазных апертурных антенн является достаточно ста­ бильной, т. е. можно ввести новое понятие — «мнимый амплитудный центр» (или МАЦ). Как мы увидим ниже,

введение понятия мнимого амплитудного центра во мно­ гом упрощает расчет поля антенн, так как позволяет использовать в зоне Френеля найденные закономерности формирования дальнего поля антенн и разработать фак­ тически единую методику расчета бокового поля антенн на всех реальных расстояниях от апертуры.

В

идеале,

МАЦ есть точка, относительно которой

с точностью

до огибающей

диаграммы

излучения на

дальних и ближних расстояниях подобны.

 

 

Понятие амплитудного центра антенны в некотором смысле ана­

логично

понятию фазового центра,

введенного А. Р. Волыіертом

в 1941 г. Действительно, согласно

определению

фазового

центра

[54], это — точка,

относительно которой фазовые диаграммы

направ­

ленности на любых расстояниях представляют собой подобные фигу­ ры (концентрические окружности). Огибающие амплитудных диа­ грамм направленности, снятые относительно мнимого амплитудного центра, как явствует из самого определения МАЦ, также подобны. Однако следует заметить, что эта аналогия чисто внешняя; во вся­

140


ком случае, существование или отсутствие у антенны фазового цент­ ра вовсе не предполагает обязательного существования или отсутст­ вия амплитудного.

Итак, постулировав существование МАЦ, можно определить его местоположение на основании материала по распределению поля антенн в необходимом диапазо­ не углов и расстояний, приведенных, в частности, в § 4.2. Вообще говоря, для определения зависимости ха ц (Ѳ, х) можно воспользоваться общими выражениями для

F(Q,x), например типа (4.2.15) или (4.2.16).

Эти уравнения неявно содержат координату хац точ­ ки С на оси антенны (рис. 4.3.7), такую, что для произ-

Рис. 4.3.7. Соотношение углов Ѳ и Ѳ для точки А при опре­ делении положения мнимого амплитудного центра.

вольной точки А при отсчете угла Ѳ относительно элек­ трической оси антенны при заданных ошибках, углах или расстояниях выдерживается равенство (4.3.49).

Однако получение подобной зависимости аналити­ чески сопряжено с большими трудностями математичес­ кого порядка, поэтому имеет смысл для нахождения те­ кущих координат хац точек С воспользоваться готовыми результатами расчета, приведенными в работе [181] и в § 4.2 в форме графиков зависимости уровня бокового поля от угла Ѳ для различных x = R%/8a2~RQo,s/2a (на-, чало координат при отсчете угла Ѳ выбрано здесь в фи­ зическом центре апертуры).

Исследуем погрешности расчета бокового поля при допущении Хац постоянным по крайней мере в заданном Диапазоне углов некоторого класса антенн: хац= const (Ѳ, öi). Для этого, исходя из геометрических соображе-

141

ний (рис. 4.3.8), запишем (учитывая малость углов)

6=

(4.3.50)

а ц/X

 

и определим

 

ѵ= М(п)— <М*(п)>,

(4.3.51)

где V— единичная погрешность, или расходимость (см. ниже) расчета ближнего поля при заданном хац; М (п) значение At-функции, определимое для заданных

Мнимые амплитудные

Рис. 4.3.8. Отсчет углов 0, 0, гр, ф после введения мнимого амплитудного центра в обеих главных плоскостях:

РТ>— расчетная точка

в вертикальной плоскости Ѳ,

РТ2— расчетная

точка в горизонтальной

плоскости ф; 2а, 2Ь — размеры

апертуры

соот­

ветственно в вертикальной и горизонтальной плоскостях.

 

Ѳ по формулам (4.3.47); М* ( п )— относительное

значе­

ние уровня ближнего поля, полученное из точных выра­ жений или графиков; ѵ, М — в децибелах.

На рис.

4.3.9

данные

расчета ѵ(х, хац) для

ka =

= 2а/Х— 5,

10, 20,

50, 100,

200

и 500 сгруппированы по

максимальным и средним

(за

одно значение ka)

значе­

ниям. В каждом кадре приведены все хаі(, оптимальные

для одного значения ka («локальные» хац) и за весь кадр.

Итак, единственной особенностью расчета ближнего поля является необходимость при определении коорди­ нат расчетной точки принимать во внимание смещение вершины угла Ѳ из центра антенны за ее апертуру на расстояние хац(х). В простейшем случае можно принять ха const(х) =0,1, но в этом случае при ДягО.ОІ ... 0,04 будет некоторое занижение результатов расчета. Для повышения точности расчета следует учитывать харак­ тер зависимости хац(х), видный из рис. 4.3.9.

142