Файл: Минин Б.А. СВЧ и безопасность человека.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 282

Скачиваний: 27

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где

п

п

Сглаживающие функции по найденным коэффициентам а, Ь, с для общего случая (линейного источника и круглой апертуры) имеют вид

Вариант I

£ = —0,01586,+1,241

(4.3.23)

Вариант II

 

k= —0,00091 б, 2+ 0,036, + 0,804.

(4.3.24)

Зависимости &(6і) приведены на рис. 4.3.2. Из рисун­ ка видно, что в практических расчетах необходимо поль­ зоваться квадратичной сглаживающей функцией. Для удобства расчетов функции Ф(х) и .&(6і) представлены графически на рис. 4.3.3.

4.3.2. Боковое поле в дальней зоне. В подавляющем большинстве случаев расчетная точка находится не на

Рис. 4.3.2. Зависимость k (6 ,) для общего случая (круглый рас­ крыв и линейный источник).

130

оси основного луча, а на некотором угловом расстоянии от электрической оси антенны. Если известна диаграмма направленности антенны станции, то уровень бокового излучения в дальней зоне можно определить так:

n = n ü-F{bf),

(4.3.25)

где П а— ПЛМ в центре луча на заданном расстоянии;

F (Ѳ, <j>) — нормированная по амплитуде диаграмма на­ правленности в плоскости углов: вертикального Ѳ и го­ ризонтального <р (рис. 4.2.2).

Существенные различия диаграмм направленности различных типов антенн и очень часто вообще отсутст-

Рис. 4.3.3. «Дальняя» функция Ф(х) и коэффициент k (бі).

вне данных о величине лепестков дальше первого де­ лают зачастую невозможным на практике расчет боко­ вого поля даже в дальней зоне.

Анализ диаграмм направленности излучающих круг­ лой и прямоугольной площадок, соответствующих не­ скольким крайним случаям их освещения, показал воз­ можность нахождения обобщенной поперечной масштаб­ ной функции (M-функции) изменения уровня по углу, если в качестве ее аргумента принять не абсолютные, а нормированные к ширине диаграммы направленности

по половинной плотности мощности значения углов Ѳ*:

* Здесь и далее угол Ѳ может быть заменен (для горизонталь­ ной плоскости) углом ф. В общем случае при расчете полей не толь­ ко в дальней зоне угол 0 заменяется углом Ѳ (рис. 4.3.7).

9*

131


 

;і = Ѳ/2è0,8>

(4.3.26)

і'дё Ѳ— угол между

направлением

«расчетная точка —

центр апертуры» и осью излучения.

 

ЛІ-функция — это

зависимость относительного уровня

бокового поля по огибающей от угла. Обобщенной она названа потому, что, как мы увидим дальше, такая за­ висимость, выраженная в функции аргументов: норми­ рованного угла п и уровня первого бокового лепестка 6і — оказывается общей для большого класса синфазных апертур. Таким образом, масштабная функция М(п, бі) тесно связана с диаграммой направленности F(Q):

a\) = 2 0 ig < F (ö )> ,

 

 

 

где / ’'(Ѳ )— диаграмма направленности

шириной

2Ѳо,з

с уровнем первого бокового лепестка б'і,

О

— опера­

тор взятия огибающей максимумов.

 

 

 

Рассмотрим асимптотические представления

функций

F2(u), описывающих диаграммы направленности

син­

фазных плоских апертур [48] (табл. 4.3.1), и отрицатель­ ные логарифмы их огибающих

 

y = —2\g<F(u)>.

 

(4.3.27)

 

 

 

Т а б л и ц а

4.3.1

 

Н екоторы е п арам етры

а п е р т у р с

ти п ов ы м и

 

 

 

ф у н к ц и я м и

освещ ения

 

 

 

 

 

 

 

Уровень

Апертура

Освещение

F(u)

« 0 ,5«

первого

(0 < х' < о)

X

бокового

 

 

 

 

лепестка

 

 

 

 

»1.

ДБ

Прямо­

Е 0 — const (x ' )

 

 

sin и

 

/•■ (« )- u

угольная

 

 

 

 

cos и

То же

Е 0cos пх'/а

 

1 — [(2/n )«]2

 

 

 

Круглая

£ 0= const (x')

 

, , ,

2h (и)

 

M « )

-a

То же

£ 0(1 - a

2)

 

El (и) =

Л2 (a)

То же

£o0 - a

2)2

 

F5 (m) — A3 (и)

0,89 —13,7

1,18 —23

1,0 2

-1 7 ,6

1,27 —24,6

1,47 —30,6

132


Здесь u — ka sin Ѳ, k = 2it/A; 2a

размер антейгіы

ё

расчетной плоскости Ѳ. Для малых

углов sin Ѳ Ѳ, т.

е.

u = kaft.

(4.3.28)

В соответствии с таблицей (графа 4), ширина диа­ граммы направленности по уровню —3 дБ 2 Ѳо,5(і)= = 0,89А/2а для функции Fl= s'm Щі)/и^). Тогда, если при­ нять в качестве аргумента приведенный угол п, полу­ чаем

Ц(і)=0,89я«. (4.3.29)

Огибающая этой функции

 

yi — 2 lg n + 0,894.

(4.3.30)

Аналогично

 

F2 = cos U(2)

M(2) = 1,18n/z,

T. e. при n> 1

 

У(2)~4 lg n + 1,492.

(4.3.31)

Для приближенных вычислений у@) можно восполь­ зоваться нулевым приближением асимптотического раз­ ложения функции Бесселя [37]:

J±p(u) = ’/ ^

r { C0S{u = ^ - r P -

 

_

1

.

/

71

П \ )

(4.3.32)

_

sm

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

' . м Ч Д Д 'cos I и — — тс

Sin

И ----- т- %

и при п > 1

 

У(з) = 3 lg п -f- 1,11.

(4.3.33)

 

 

Так как / р(и) =

((1/гц)р//7!)Лр(ы),

можно записать

Тогда

 

Лр =

УР(и)/>1/(Ѵ*«)р-

(4.3.34)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

г

 

 

 

 

 

8/2 (//)

 

133


Из (4.3.34) следует

^ {

cos ( "

^ и )

 

—i sin

^ —^)}*

(4-3-35)

У(4) - 5 1 g t t +

1,42.

 

Наконец, для последнего

случая

н(5)^= 1,47-іс/г

 

F%) (ы) ^ Лз (“)•

Воспользуясь выражениями (4.3.32) и (4.3.34), по­ лучаем

Дз(ы) =48 и2І(и),

а логарифм огибающей

УФ)~7 lg п + 1,49.

(4.3.36)

Таким образом, огибающие диаграмм направленно­ сти антенн, использующих простейшие законы освеще­

ния— степенные функции аргумента п (или Ѳ), изобра­ жаемые в логарифмическом масштабе прямыми различ­ ного наклона. Естественно, эти прямые обязательно должны касаться максимумов всех боковых лепестков, включая первый.

Как видно из рис. 4.3.4, за общий центр пересече­ ния всех огибающих можно принять точку А с коорди­ натами: F~2 =. 4,1 (т. е. 6,1 дБ), ял = 0,66. Точно опре­

делить координаты пересечения огибающих можно, ре­ шая попарно уравнения (4.3.30), (4.3.31), (4.3.33), (4.3.35) и (4.3.36).

Решение этих уравнений дает область точек с коор­ динатами /гл ==0,5 ... 1,23 и F~2 = 0 ... 18,6 дБ. Однако

нетрудно видеть, что уточнение положения отрезка пря­ мой слева от первого бокового лепестка физически не имеет смысла, так как он выполняет функцию заполне­ ния провала между основным и первым боковым лепе­ стками; для области п>пі (где Пі — угловая координата первого бокового лепестка) изменение наклона огибаю­ щей при смещении точки А лишь незначительно сказы­ вается на точности описания, причем максимальную до­ полнительную погрешность следует ожидать в области

134

F z

Рис. 4.3.4. Огибающие функций F\ .,, F$ в двойном лога­ рифмическом масштабе.