Файл: Волженский А.В. Гипсовые вяжущие и изделия (технология, свойства, применение).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 112

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а VI.7 Капиллярное всасывание, водопоглощение и водостойкость различных материалов

 

Капиллярное всасывание пр

 

высоте подъема воды в м <

Материал

 

через

 

 

 

 

 

 

 

15 мин

1, 5 ч 1

сут.

7 сут.

ГЦП вящущее* . .

_

_

_

_

Водопоглоще­ ние в %

Коэффици­ ент водостой­ кости

_

0,68-0,7

То же, с добавкой

С Н В * ........................

То же, с добавкой битумной эмульсии*

Гипс варочный** . .

Гипс высокопроч­ ный*** .....................

ГЦП раствор 1:3 (по массе) на строи­ тельном гипсе* . .

То же, на высоко­ прочном гипсе* . .

Гипсовый раствор 1:3 (по массе)* . . .

Раствор 1:3 (по мас­ се) на гипсе с до­ бавкой извести и молотого шлака****

Раствор 1:3 (по мас­ се) на портландце­ менте* . . . .

То же, на шлакопортландце,менте* .

Кирпич красный*****

Кирпич силикат­ ный***** . . .

Шлакобетон*****

— _ _ _

_ _ _ _

Через 3 сут.

13 30 115 160

7,5 18 80 160

16 18 20 26

_

_

_

— — — —

0,65—0,78

0,76—0,8

0,4

_ 0,5

7,7

16,9

0,74

4,8

11 0,78

_

45 0,42

35 0,48

7

16,8 0,60,7

7,4

17,8 0,60,8

34 0,7

38.0,6-0,7

41

*По данным А. В. Ферронской

**По данным Г. Д. Копелянского

***По данным П. И. Боженова

**’f* По данным А А. Антипина

***** По данным Р. Е. Брилинга

П р и м е ч а н и е . Над чертой — водопоглощение в % (по массе); под чертой — то же, объемное.

2 8 6


Стойкость ГЦП и гипсовых материалов при храпении их на воздухе и в воде определялась на разных вяжу­ щих и добавках: гипс строительный и высокопрочный, ангидрит; клинкеры низко-, средне- и высокоалюминатные с разным содержанием C 3 S ; гидравлические активные добавки осадочного и вулканического происхождения, а также шлаки. На некоторых составах вяжущих изготов­ лялись также растворы и бетоны (тяжелые, легкие на пористых заполнителях и ячеистые).

Для всех составов вяжущих определяли концентра­ цию гидрата окиси кальция через 5 и 7 суток, а иногда и в более поздние сроки по методике, изложенной в МРТУ 21-8-65.

Представленные в табл. VI. 8 наиболее интересные результаты исследований позволяют сделать следующие выводы.

Долговечность образцов из ГЦП вяжущих раство­ ров и бетонов при хранении как на воздухе, так и в воде обеспечивается в том случае, если принятое соотноше­ ние между цементом и добавкой снижает концентрацию гидрата окиси кальция до необходимых пределов (ме­ нее 1,1 г)л и не более 0,85 г/л соответственно через 5 и 7 суток). Во всех случаях при этом идет непрерывный рост прочности. Абсолютные значения прочности образ­ цов, твердевших в воде, близки к значениям прочности образцов, твердевших в воздушных условиях, и только после трех лет водного хранения наблюдается некото­ рое отставание.в росте прочности по сравнению с проч­ ностью образцов, твердевших на воздухе.

Аналогично ведут себя образцы, изготовленные из гшцп вяжущего, состоящего из гипса, гранулирован­ ного доменного шлака и извести либо из гипса, грану­ лированного доменного шлака и цемента с незначитель­ ным количеством активной добавки или без нее. Отли­ чительной особенностью их является то, что они в пер­ воначальный момент имеют менее интенсивный прирост прочности, чем по истечении шести, а иногда и более месяцев.

Несколько иначе ведут себя образцы, изготовленные из ГЦП вяжущих, в качестве добавок в которых исполь­ зованы пемзы, туфы и другие добавки вулканического происхождения. При этом, несмотря на более высокие показатели концентрации гидрата окиси кальция (чем

287

Т а б л и ц а VI. 8. Влияние вида портландцемента и природных добавок на основные свойства гипсовых вяжущих

С о с т а в в я ж у щ е г о в % ( п о м а с с е )

стрри-

п о р т ­

Д9бав-

тель-

л а н д ­

ный

ц е -

ка

гипс

м е а т

 

Вяжу­ щее: песок (по

м а с с е )

Применяв­

 

 

Предел прочности при сжатии -в к г с/с м 2

 

 

 

шиеся мате­

 

 

 

 

 

риалы ■

 

при врдном хранении через

 

при влажном хранении через

Rводн28 .

порт-

добав­

28

1

 

 

 

 

 

 

 

 

ланд-

3

5

10

28

1

3

5

10

/£=•-----

це-

ка

сут.

год

,2 8

мент

года

лет

лет

сут.

год

года

лет

лет

сух.

;100

 

 

>1:0

 

50

26

21

__

 

 

66

33

29

26

20

 

0,46

65

23

12

1:0

г

 

в

108

139

166

164

170

L10

143

176

181

185

0,68

65

23

12

.1:0

г

 

Д

106

126

158

156

160

п о

124

162

160

150

0,64

65

23

12

1:0

г

 

X

100

118

140

123

Раэр.

102

124

162

160

150

 

0,64

65

 

12

 

 

2 3

1:0

с

 

В

106

151

178

175

180

96

170

184

188

190

0,72

65

2 3

12

1:0

с

 

X

78

120

146

141

130

80

127

160

164

149

0,55

65

 

12

1:0

Б

 

 

2 3

 

 

в

118

156

175

180

191

122

172

183

190

198

 

0,8

65

23

12

1:0

Б

 

X

95

130

151

146

140

89

140

170

176

180

 

0,63

50

30

20

1:2

Е

 

с

92

118

126

 

92

126

138

138

 

 

0,7

50

30

20

1:2

Е

 

д

90

100

128

 

89

138

155

155

_.

0,69

50

30

20

1:2

Е

 

 

50

1:2

 

X

86

98

100

180

--.

88

116

116

1.18

___

 

0.68

30

20

М

Пенза АН140

175

175

_

 

 

 

 

 

 

50

30

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1:2

М

Пенза Л Щ

125

125

126

— .

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е .

Г — завода

«Гигант», 42,76% C3S

и

14,28%

С3А; С — Себряковского

завода 47

16 г S

и

бяюг. г л-

56~сЛВОД„а 8 2%ОЛГШдеВИп ’

r8,4%

CsS

и

4'8%

СзА;

Е-Еманжелинского,

49

c ' s

и 9,4% СэА-^М —Магнитогорского1 завода’

«а/»

п

п *СзА'

В ~

Вольск°го

месторождения,

активность

365 мг/г;

X — Хотьковского

месторожденияР

активность

283 мг/г,

Д -

Дабужского

месторождения,

активность

320

мг/г■ С -

Сурского

месторождения,

активность 340*ла/г

 

 

 


указано в МРТУ 21-8-65), образцы набирают прочность в возрасте пяти и более лет.

Количество комбинированной добавки (цемент+добавка) при длительном хранении (более пяти лет) так­ же оказывает влияние на долговечность образцов. Ком­ бинированная добавка в количестве 20% массы ГЦП вяжущего является недостаточной и приводит к сниже­ нию прочности. Следует напомнить, что при обследова­ нии было обнаружено снижение прочности в изделиях даже при твердении их не в воде, а во влажных ус­ ловиях), в которых ГЦП вяжущее содержало добавки менее 20%.

Влияние минералогического состава цементов (глав­

ным образом СзА и C3 S)

сказывалось в первую очередь

на характере изменения

и конечном результате прочно­

сти во времени. Лучшие результаты прочности показа­ ли образцы, изготовленные на ГЦП вяжущем с исполь­ зованием низкоалюминатных цементов.

Водопроводная вода, в которой хранились образцы, оказывает на них выщелачивающее действие. Стойкость материалов по отношению к действию в этих условиях мягких вод определяется в целом составом и структурой новообразований.

В первые сроки выделение Са(ОН)2 происходит бо­ лее интенсивно, чем в последующие. Интенсивность вы­ деления Са(ОН)2 зависит от вида и, главное, от коли­ чества использованных добавок. Чем больше их, тем меньше свободной гидроокиси кальция остается в об­ разцах, кроме того, образуется больше низкоосновных новообразований (типа гидросиликатов кальция и др.), которые более устойчивы при сравнительно невысоких концентрациях Са(ОН)2 в растворе, заполняющем поры образцов.

Кривые дифференциально-термического анализа, так же как и микроскопический и рентгеноструктурный анализы проб, свидетельствуют, что существенных изме­ нений в структуре образцов и новообразований после длительного пребывания образцов на воздухе и в воде не происходит.

Образцы из чистогипсовых вяжущих при твердении на влажном воздухе после 28 суток снижают свою проч­ ность примерно к врем месяцам на 30%, а при дли­ тельном хранении в воде размываются с постепенным снижением прочности.

289

Стойкость бетонов при чередующемся увлажнении и высыхании

Исследование этого вопроса особенно необходимо для определения долговечности материалов, работающих в ограждающих конструкциях.

По данным многих исследователей [89, 104, 23, 113 и др.], попеременное увлажнение и высушивание рас­ шатывает структуру бетона, причем повышается трещинообразование, снижается стойкость к агрессивным воздействиям.

Проведенные в МИСИ им. В. В. Куйбышева иссле­ дования с учетом «Указаний по производству смешан­ ных вяжущих веществ и применению их в строитель­ стве» (СН 75-59) показали, что ухудшение свойств бе­ тонов на основе гипса происходит с первых же циклов испытаний. Практически образцы из них разрушаются после пяти циклов, в то время как ухудшение свойств ГЦП бетонов обнаруживается только после 25 циклов. С увеличением количества циклов прочность уменьша­ ется при постепенном разрушении образцов через 35— 50 и 85, 53 и 30 циклов соответственно для мелкозернис­ того и тяжелого бетона, керамзитобетона и ячеистого бетона.

При обследовании и натурных наблюдениях было ус­ тановлено, что при чередующемся намокании и высы­ хании в эксплуатационных условиях происходит изме­ нение влажности и связанное с этим объемное измене­ ние, в основном в поверхностном слое. Следовательно, образцы по принятой методике испытаний оказываются в более жестких условиях, чем бетон в зданиях. Поэто­ му по результатам лабораторных испытаний трудно ус­ тановить связь с поведением изделий в эксплуатацион­ ных условиях. Однако уже сейчас можно утверждать, что бетоны на основе ГЦП вяжущего являются более стойкими, чем бетоны на гипсе при данном воздействии.

Стойкость бетонов при чередующемся замораживании и оттаивании

Практика отечественного и зарубежного строитель­ ства, а также обширные исследования советских и за­ рубежных ученых показали, что морозостойкость явля­ ется одним из важнейших свойств, определяющих срок

290


службы сооружения, подвергающегося совместному дей­ ствию воды и мороза. Созданная в настоящее время теория морозостойкости бетона показывает, что моро­ зостойкость зависит от строения и свойств цементирую­ щего вещества в бетоне, а также от строения и монолит­

ности бетона

в целом; от температуры замораживания

и оттаивания

и ряда других факторов.

Особенностью структуры гипсобетона является его повышенная пористость, обусловливающая высокую сте­ пень водонасыщения, которая составляет примерно 15% для пластичных бетонов и 9% для трамбованных. Та­ ким образом, теоретически гипсобетон должен иметь по­ ниженную морозостойкость.

Действительно, как показали исследования многих авторов, морозостойкость бетонов и растворов на гип­ совых вяжущих пониженная (не более 10—15 циклов) и зависит от вида гипсового вяжущего, плотности об­ разцов, от влажности их и вида заполнителя. Оказа­ лось, что чем жирнее гипсобетон (раствор), тем без­ опаснее его подвергать замораживанию в раннего воз­ расте. Это создает благоприятные условия для ведения кладки на гипсовых растворах в зимних условиях (ме­ тодом замораживания), а также складирования гипсо­ вых изделий после их изготовления в зимнее время, ес­ ли температура наружного воздуха не ниже —20°С.

Морозостойкость бетонов и растворов из ГЦП и ГШЦП вяжущих на основе строительного гипса изуча­ ли Я. Л. Арадовский, В. И. Стамбулко, Ю. С. Цуканов, А. В. Ферронская, В. П. Щеглова и др. По их данным, образцы из теста, изготовленные при постоянном водовяжущем отношении (0,55) с содержанием в вяжущем около 25% комбинированной добавки, недостаточно мо­ розостойки. Применение низкоалюминатного цемента при изготовлении ГЦП и ГШЦП вяжущих увеличивает морозостойкость образцов по сравнению с цементами, содержащими повышенное количество трехкальциевого алюмината. Объясняется это, очевидно, образованием большого количества в этом случае гидросульфоалюмината кальция, являющегося неморозостойкой составляю­ щей цементного камня.

В растворе образцы пластичной консистенции в за­ висимости от содержания в ГЦП вяжущвхМ цемента и трепела характеризуются морозостойкостью тем боль­ шей, чем выше доля цемента в вяжущем. И если после

291

восьми циклов гипсовые образцы теряли ■более 50% прочности, то введение 50% комбинированной добавки вызвало увеличение морозостойкости до 40 циклов. Мо­ розостойкость бетонных образцов выше, чем раствор­ ных, и .составляет 35 и более циклов.

Морозостойкость тяжелых, мелкозернистых и легких бетонов повышенной прочности из ГЦП и ГШЦП вяжу- * щих изучали Т. А. Васильева, Г. Ф. Михайлова,

М. В. Пулин, А. В. Ферронская и др.

По данным исследований этих авторов, при всех со­ ставах бетонов снижение расхода вяжущего с 500 до 300 кг/ж3 уменьшает морозостойкость на 25—30%. Ос­ новным фактором, определяющим морозостойкость бе­ тонов, является водовяжущее отношение. Так, переход от жесткости бетонной смеси 50—60 сек к жесткости 15—20 сек приводит к падению морозостойкости в сред­ нем на 10—15%.

Увеличение песка в бетонной смеси (составы 1 :2,5; 1:2) снижает морозостойкость на 10—12%, а повыше­ ние модуля крупности от 1,9 до 2,9 при неизменном со­ ставе бетона повышает морозостойкость на 20—25%.

При разных расходах вяжущего и неизменной под­ вижности бетонной смеси морозостойкость бетона на гравии выше, чем морозостойкость бетона на щебне. Высокой морозостойкостью отличаются образцы, изго­ товленные на керамзитовом гравии.

Исследованиями показано [42], что морозостойкость можно повысить с помощью поверхностно-активных ве­ ществ. При введении ПАВ происходит снижение водопотребности, повышение плотности и, как следствие,

Т а б л и ц а VI.9. Влияние расхода вяжущего на относительную эф­ фективность действия добавок на ГЦП бетоны

Повышение морозостойкости по сравнению с контрольным составом в % при введении добавок

Расход вяжущего в кг!м3

 

ССБ

СНВ

ГКЖ-10

ГКЖ-94

300

135

167

268

400

128

192

138

265

500

148

181

143

260

292


Т а б л и ц а VIЛО. Влияние жесткости бетонной смеси на относитель­ ную эффективность действия добавок на ГЦП бетоны

 

Повышение морозостойкости по сравнению с контрольным

Ж есткость

 

составом в % при введении добавок

 

 

 

 

 

бетонной смеси

 

 

 

 

в сек

ССБ

СНВ

г к ж - ю

ГКЖ-94

 

50—60

116

182

143

245

■16— 20

■158

200

■155

275

понижение водопоглощения, что указывает на коренное изменение структуры. При этом наиболее эффективными оказались добавки СНВ и ГКЖ-94. Однако при введении ПАВ наблюдалось некоторое снижение прочности, со­ ставляющее в среднем 3% для ССБ; 3—5% для СНВ; 1,5—2 и 6—7% сооветственно для ГКЖ-Ю и ГКЖ-94.

Из приведенных в табл. VI. 9 средних данных по от­ носительной эффективности воздействия поверхностно­ активных добавок на ГЦП и ГШЦП бетоны с разными расходами вяжущего на 1 мг бетона видно, что с уве­ личением расхода вяжущего относительная эффектив­ ность добавок уменьшается. Подобное же уменьшение относительной эффективности добавок наблюдается и при увеличении жесткости бетонной смеси (табл. VI. 10).

Наилучшие результаты получены при введении в

смесь добавки ГКЖ-94, увеличившей в среднем моро­ зостойкость в 2,5—3 раза (до 180—200 циклов). Не­ сколько меньше влияние ГКЖ-Ю и СНВ, повысивших морозостойкость в 1,5—2 раза. Эффект от использования ССБ 30—40%. Статистическая обработка результатов с помощью метода ранговой корреляции [155] подтвер­ дила сделанные выводы.

Показатели морозостойкости получены при испыта­ нии бетонов в водонасыщенном состоянии. Натурные об­ следования и длительные наблюдения показали, что влажность материала в наружных ограждающих конст­ рукциях даже в условиях мокрого температурно-влажно­ стного режима не превышает 20%. Изучение морозостой­ кости образцов, влажность которых составляла 3,5 и

293