Файл: Вид работы Рефератрецензия Название дисциплины История Рефератрецензия Тема Флоря, Б. Н. Избрание царя Михаила Основная часть.doc
Добавлен: 25.04.2024
Просмотров: 20
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Правление Грозного стало временем окончательного формирования русского централизованного государства. При этом были изменены и улучшены буквально все стороны деятельности государственного и военного аппарата и существенно расширена территория страны.
В рамках военной реформы было создано принципиально новое стрелецкое войско, доказавшее свою боеспособность в 1550-е и 1570-е гг.
Суд получил не только новые органы юстиции, но и законодательство нового уровня, подразумевавшее наличие крепкой центральной власти, однако в сторону прав человека не было сделано ни одного шага: «А своих холопей жаловать вольны и казнить вольны».
Избрание царя Михаила Б.Н. Флоря, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института славяноведения Том третий. Придворная культура Алексея Михайловича: от Артаксеркса до Орфея... Л.А. Чёрная, доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории искусства Московского государственного академического художественного института им. В.И. Сурикова Том третий. ... Затем участники Собора стали обсуждать вопрос, кого же избрать «из русских родов», И решили «избрать царя от племени праведнаго < … > блаженные памяти Феодора Ивановича всея Руси» - его племянника, МихаилаФедоровича2.
Таким царем должен быть избран Михаил Романов, так как его отцу завещал перед смертью царство Федор Иванович. Бояре пробовали возражать, ссылаясь на его молодость, предлагали отложить решение вопроса до его приезда из Костромы в Москву, но собравшиеся «ни на один час не хотели отойти от Кремля», пока думные люди и земские чины не принесли присяги Михаилу Федоровичу. Таким образом, согласно этому рассказу, главную роль в избрании Михаила сыграло выступление казаков, поддержанных населением Москвы.
Флоря Б.Н. У истоков религиозного раскола. славянского мира (XIII в.) Приводится по изданию: Б.Н.Флоря. У истоков религиозного раскола славянского мира (XIII в.). «Исторический вестник», 1999, № 2 (Введ, гл.1), 3–4 (гл. 2); 2000. № 1 (гл. 3), 2 (гл. 4), 3–4 (гл. 5), 2001. № 1 (гл. 6, Заключение). Введение. ... Кроме того, нет четкого ответа на
вопрос, почему политика папства оказалась столь эффективной, почему общественное сознание католических стран именно в этом столетии подчинилось идейному влиянию, идущему из Рима.
Теперь является вопрос, какие классы общества были представлены на соборе и полон ли был собор по своему сословному составу. Из 277 упомянутых подписей 57 принадлежат духовенству (частью «выборному» из городов), 136 - высшим служилым чинам (боярам - 17), 84 - городским выборным. Выше уже сказано, что этим цифровым данным далеко нельзя верить. ... Так соборное избрание Михаила было подготовлено и поддержано на соборе и в народе целым рядом вспомогательных средств: предвыборной агитацией с участием многочисленной родни Романовых, давлением казацкой силы, негласным дознанием в народе, выкриком столичной толпы на Красной площади. ... Флоря Б.Н. Избрание царя Михаила. Родина.
Однако вопрос о необходимости кровавых жертв, ознаменовавших правление Ивана Грозного, остается открытым, потому что, как отмечает автор, «в нашем распоряжении до сих пор нет серьезных доказательств, что царь в своей политике сталкивался с непримиримой, готовой на крайние меры оппозицией, и продолжают сохраняться серьезные сомнения в существовании целого ряда заговоров, которые Иван IV подавлял с такой жестокостью». ... Использовал Флоря Б. Н. и биографические материалы об Иване Грозном из монографий
