Файл: Уголовное право в системе права Российской Федерации.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.04.2024
Просмотров: 24
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Тема: Уголовное право в системе права Российской Федерации
Содержание
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Уголовное право в системе права Российской Федерации: основные положения…………………………………………………………….6
1.1. Понятие, предмет и метод уголовного права, как отрасли права……6
1.2. Функции и задачи уголовного законодательства российской федерации………………………………………………………………………..11
1.3. Принципы уголовного права…………………………………………16
Глава 2. Характеристика уголовного права, его предмета и способов уголовно-правового регулирования…………………………………………24
2.1. Проблемы понятий в уголовном праве………………………………24
2.2. Особенности правового регулирования уголовного права России..29
2.3. Характеристика проблем уголовного права………………………...31
Заключение……………………………………………………………….36
Библиографический список……………………………………………38
Введение
Всем известны библейские запреты «не убей» и «не укради». Следует отметить, что знание указанных канонов говорит нам не только о высокой моральности общества, а также и о том, что уголовно-правовые отношения имеют достаточно глубокие корни, что позволяет считать уголовное право не только одной из основных наук, но также и признаком цивилизации и культуры общества в целом.
Уголовное право в жизни общества прослеживается не только во временных рамках, но также и во всех сферах жизнедеятельности: экономика, политика, религия, наука и так далее. Уголовное право призвано охранять жизнь и здоровье людей вне зависимости от их социального статуса, экономического положения, духовных воззрений, а также защищать их интересы и имущество от преступных посягательств. Помимо этого, уголовное право выступает регулятором поведения, своеобразным «мотиватором» и «орграничителем» действий.
На современном этапе уголовное право бесспорно занимает значимую роль в системе права, оно защищает все сферы жизнедеятельности человека, является гарантом свободы и безопасности.
В тоже время стоит отметить, что уголовно-правовая защита свободы является скорее идеалом, нежели реально существующим фактом и связано это, в первую очередь с тем, что применение норм уголовного права на практике зачастую расходится с идеалистическим представлением об их реализации (например, нынешнее состояние охраны правопорядка, прав и интересов граждан в России является печальным, но достаточно убедительным подтверждением этого). И издержки его практической реализации могут быть больше или меньше в зависимости от политических, социально-экономических условий и нравственных устоев общества.
Актуальность темы исследования обусловлена в первую очередь с тем, что любое право изменяется совместно с осуществляемыми изменениями в обществе, оно не статично и требует постоянного преобразования. Уголовное право на современном этапе развития общества должно соответствовать требованиям этого общества, его устоям, принципам, и, как следствие, должно претерпевать постоянные изменения.
Объект исследования - теоретические основы, особенности развития и современное состояние отечественного уголовного права.
Предмет исследования - уголовное право, как составная часть российского права.
Целью данной работы является изучение и анализ основных (базовых) аспектов уголовного права Российской Федерации.
В соответствии с целью работы выявлены основные задачи:
- определить понятие, предмет и метод уголовного права, как отрасли права;
- рассмотреть функции и задачи уголовного законодательства российской федерации;
- проанализировать принципы уголовного права;
- раскрыть проблемы понятий в уголовном праве;
- рассмотреть особенности правового регулирования уголовного права России;
- охарактеризовать проблемы уголовного права.
Теоретической основой работы явились труды российских и советских учёных-юристов, практиков и теоретиков права, таких как профессора, доктора юридических наук - Дурманов Н.Д., Пионтковский А.А., Кузнецова Н.Ф., Ляпунов Ю.И., Здравомыслов Б.В., Наумов А.В. и другие. Однако, как отмечалось выше, уголовное право является отраслью права, которая претерпевает постоянные изменения, но при этом все работы ученых теоретиков по данному вопросы в основном датируются советским или постсоветским периодом.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания и иные общие и частные методы, выявленные и разработанные правовой наукой и практикой: формально-логический, системно-структурный, сравнительно - правовой и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, библиографического списка.
Глава 1. Уголовное право в системе права Российской Федерации: основные положения
1.1. Понятие, предмет и метод уголовного права, как отрасли права
В современной юридической науке понятие уголовное право употребляется в трех значениях, а именно как отрасль права, как наука уголовного права и как самостоятельная учебная дисциплина.
Уголовное право определяется в теории уголовного права как совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, цели наказания и систему наказаний, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания1.
Уголовное право регулирует применение наиболее строгих мер реагирования в отношении самых опасных форм девиантного (отклоняющегося от норм) поведения человека — преступлений. Но это же обстоятельство обусловливает узконаправленный (адресный) характер уголовно-правового воздействия. Не следует рассматривать уголовное право, как панацею от всех проблем общества. Специфика его состоит в реактивном характере. Имея дело с уже совершенными преступлениями как событиями прошлого, оно располагает весьма ограниченным ресурсом конструктивного влияния на будущее, в том числе и в аспекте превенции. Поэтому, не умаляя значения уголовно-правовых средств, все же отметим, что их эффективность во многом обусловлена сочетанием с системой профилактики преступлений и других правонарушений, а также мерами социального, экономического, политического характера, направленными на снижение влияния криминогенных факторов.
Если рассматривать преступность как абсолютное зло, без учета ее особенностей как социального явления, соединенного многочисленными и разноплановыми корреляциями со структурой и динамикой общественного развития, то против нее надо использовать самые мощные, самые жесткие средства. Эффективность такого противодействия, к которому весьма подходит термин «борьба», использовавшийся в советское время, весьма низка, ибо оно будет затрагивать не глубинные причины явления, в том числе на уровне психологического и морального соотношения преступника и общества, а поверхностное, легко наблюдаемое следствие преступного вторжения в ткань общественной жизни, линейное реагирование на которое играет прежде всего роль оценки содеянного и нанесенного объекту уголовно-правовой охраны ущерба, выражаемой в назначаемых мерах уголовной ответственности. Эффективность воздействия на преступность очевидно основана на точности, адресности, соизмеримости и, соответственно, справедливости.
Любое конструктивное влияние на уголовное законодательство в целях его совершенствования, будь то изменение, дополнение, реформирование и пр., в свою очередь, должно опираться на концептуальные основы, то есть господствующие в обществе, выработанные теорией и практикой фундаментальные положения, отражающие философские, научные, культурные, исторические, духовные, аксиологические, правовые взгляды на предмет, задачи, принципы, формы и содержание уголовно-правового регулирования общественных отношений, охраны наиболее важных социальных благ и интересов.
Уголовное право, как и любая наука, имеет свой предмет исследования, под которым понимается изучаемая ею сторона объективной действительности. Предметом регулирования уголовного права выступает комплекс общественных отношений, возникающих либо с момента вступления в силу уголовно-правовых норм, либо вследствие совершения преступления, которые соответственно можно именовать общерегулятивными и охранительными2.
Таким образом, в предмет регулирования уголовного права входят не только вопросы установления преступности и наказуемости деяний, а регулируемые отношения возникают не только между государством и лицом, совершившим преступление. В предмет уголовно-правового регулирования включаются также отношения между государством и всеми лицами, на которых распространяется уголовный закон, предполагающие соблюдение ими последнего и контроль за этим со стороны государственных органов, наделенных соответствующей компетенцией (так называемые отношения позитивной уголовной ответственности)
Кроме того, в сферу регулирования уголовного права входят также отношения по реализации уголовно-правомерного поведения (необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск и т. д.), вытекающие из невиновного причинения вреда, вопросы регламентации системы и видов наказаний, назначения наказания, его замены, отсрочки и прекращения исполнения, снятия и погашения судимости, установления полномочий органов, осуществляющих контроль за исполнением таких мер, освобождения от уголовной ответственности и наказания, амнистии и помилования, уголовной ответственности несовершеннолетних, применения принудительных мер и воспитательного воздействия, применения иных мер уголовно-правового характера (принудительных мер медицинского характера, конфискации имущества, возмещения причиненного ущерба, судебного штрафа)
3.
В этой связи нельзя не обратить внимание на то, что ст. 1 УК РФ содержит императивное требование: «Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс». Большинство указанных выше аспектов уголовно-правового регулирования им не охватывается.
Метод правового регулирования – есть совокупность приемов юридического воздействия на поведение людей, выработанных в результате длительного человеческого общения. Метод объединяет субъективные и объективные моменты и носит по отношению к предмету правового регулирования дополнительный характер. Уголовное право имеет особый метод регулирования указанных отношений. Он заключается в установлении преступности деяний, уголовных запретов их совершения и их наказуемости.
Уголовное право, как отрасль права имеет сходные черты с некоторыми смежными отраслями. Наличие общей задачи – борьбы с преступностью, связывает уголовное право с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Тем не менее, каждая из этих отраслей самостоятельна, имеет собственный предмет и метод регулирования. Предметом уголовно-процессуального права является деятельность органов суда, прокуратуры, следствия и дознания по расследованию уголовных дел и рассмотрению их в суде. Эта отрасль регулирует отношения, возникающие в связи с преступлением между государством в лице правоприменительных органов и гражданином. Методом правового регулирования выступает определение оснований, порядка и условий возбуждения уголовного дела, его расследования или производства по нему дознания или рассмотрения в суде и назначение наказания. Предмет уголовно-исполнительного права составляют отношения, возникающие в связи с исполнением наказаний. Методом является установление порядка и условий отбывания наказания и освобождения от него4.
Таким образом уголовное право является самостоятельной отраслью российского права, имеющей собственные предмет и метод правового регулирования. Вместе с тем, уголовное право входит в общую систему российского права, ему присущи основные принципы, свойственные праву Российской Федерации, но при этом уголовное право специфично и имеет свойственные только ему признаки и элементы.
1.2. Функции и задачи уголовного законодательства российской федерации
