Файл: Уголовное право в системе права Российской Федерации.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.04.2024
Просмотров: 29
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Принцип равенства граждан перед законом. Принцип равенства перед законом в научном мире называют «молодым» принципом российской системы права, поскольку первые упоминания о нем в нормах права и нормах законодательства приводятся в конце 50-х гг. прошлого века. До этого времени основным «тормозом» появления и развития в советской системе права данного принципа являлось провозглашенное Конституцией РСФСР 1918 г. положение, в соответствии с которым претворяемые в жизнь преобразования основывались на новой фундаментальной идее, отражающей идеологию коммунизма и политических взглядов — принципе классового подхода.
В настоящее время принцип равенства перед законом закреплен в ч. 1 ст. 19 Конституции РФ, он определяет равенство закрепленных в Конституции прав, свобод и обязанностей, как для граждан РФ, так и иностранных лиц, что соответствует стандартам международного права. Главные признаки, лежащие в основе данного принципа — закрепление равных прав, свобод и обязанностей и недопущение дискриминации.
Следует отметить и мнение В. Ю. Зубакина, что недопустима ситуация, при которой нормы Конституции РФ, касающиеся равенства всех перед законом, механически переносятся в действующее законодательство. Это не позволяет разрешить проблемы выражения принципа с учетом специфики правового регулирования различных отраслей права. Тем самым «в основе каждой отрасли права лежат специфические только ей присущие принципы права, они находятся в неразрывной связи и взаимообусловленности с принципами права в целом, и в них проявляются эти принципы».
В связи с тем, что принципы уголовного и уголовно-исполнительного права — это правовые явления, то и свойство системности также переходит к принципам данных отраслей18. Принципы права неразрывно связаны с его системностью. При реализации той или иной правовой нормы очень важно учитывать принципы всей правовой системы, придающие единую направленность этой системе. Тем самым, каждая сфера правового регулирования обладает собственными, присущими только ей чертами и, следовательно, может и должна содержать типичные только для нее принципы. Ввиду этого можно утверждать, что отраслевой принцип равенства перед законом, как и конституционный принцип равенства, обладает свойствами фундаментальности и должен предусматривать равенство прав, свобод и обязанностей личности, но с характерным для отрасли проявлением. Ввиду этого представляется необходимым исследовать принцип равенства перед законом, закрепленный в отраслях права,
регулирующих сферу общественных отношений, связанных с реализацией уголовной ответственности, назначением и исполнением уголовных наказаний.
Содержание понятия принципа равенства, в соответствии со ст. 4 УК РФ, объединило в себе два принципа, ранее провозглашенных в Основах уголовного законодательства — принцип равенства граждан перед законом и принцип обязательной уголовной ответственности лица, совершившего преступления, независимо от каких-либо обстоятельств. Однако, несмотря на законодательное определение понятия уголовного принципа равенства, в современной науке уголовного права дискуссии по его поводу не закончились.
Принцип равенства в уголовном праве подразумевает лишь юридическое (формальное) равенство. Обусловленное социальными и природными факторами формальное равенство выводит на одну «плоскость» уголовно-правовых правоотношений фактически неравных людей. В этом случае представляется верным мнение М. В. Баранчиковой о том, что принцип равенства предполагает единообразное применение уголовного закона. Основанием применения уголовного закона является только деяние, содержащее все признаки конкретного состава преступления.
Из изложенного выше можно сделать вывод, что принцип равенства в уголовном праве предусматривает формальное юридическое равенство физических лиц, являющихся субъектами преступления, перед уголовным законом в виде одинакового основания уголовной ответственности, которым является преступление.
Системность права предопределяет систему принципов, в соответствии с которой исследуемый принцип равенства охватывает все правоприменение, от назначения наказания в уголовном праве и до его исполнения в уголовно-исполнительном. В науке уголовно-исполнительного права не прослеживается единая позиция ученых о том, что следует понимать под принципом равенства осужденных перед законом. Ученые современности поразному определяют признаки данного принципа, не исключая тот момент, при котором некоторые из них вообще могут не учитываться.
Специфика отрасли уголовно-исполнительного права заключается в регулировании правоотношений, складывающихся по поводу порядка и условий исполнения и отбывания наказаний и иных мер уголовно-правового характера, предусмотренных УК РФ. Субъектами данных правоотношений, с одной стороны, выступают учреждения и органы, исполняющие уголовные наказания, с другой — лицо, осужденное к конкретному виду наказания
19.
Следует согласиться с тем, что принцип равенства осужденных перед законом ввиду специфики отрасли права, в которой он распространен, должен содержать в себе признаки именно данной отрасли права. Поэтому необходимым представляется выделить признак, отличающий исследуемый принцип от конституционного принципа равенства — предусматривающий закрепление равных прав, свобод и обязанностей осужденных.
Таким образом, исследуемый принцип обладает как схожими с конституционным принципом равенства признаками, что характеризует его в качестве фундаментального начала, так и отличительными признаками, которые свойственны только данному принципу).
Нормы уголовно-исполнительного законодательства РФ, регламентирующие исполнение каждого конкретного вида уголовного наказания, образуют соответствующие институты, которые, с одной стороны, адресованы определенному кругу лиц, с другой — неопределенному. Все это обосновывается различной правосубъектностью осужденных. Различная правосубъектность осужденных в науке уголовно-исполнительного права обосновывается взаимодействием принципа равенства осужденных перед законом с принципами гуманизма, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний20.
При исполнении наказаний, помимо указанных критериев, необходимо также учитывать вид наказания, отношение самого осужденного к отбыванию наказания. Именно потому, что все осужденные имеют разные индивидуальные особенности, то и условия отбывания наказания, меры исправительного воздействия и возможность их исправления не могут быть одинаковыми. Так, для осужденных беременных женщин и женщин, имеющих детей, для инвалидов, для несовершеннолетних уголовно-исполнительным законодательством предусмотрены более льготные условия отбывания наказания. В данном случае принцип равенства осужденных перед законом корректируется реализацией принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, что, в свою очередь, не может рассматриваться как нарушение уголовно-исполнительного принципа равенства. Осужденным к пожизненному лишению свободы может быть предоставлено право на подачу ходатайства об условнодосрочном освобождении только через 25 лет, но среди осужденных к пожизненному лишению свободы все должны быть равны, поскольку это выражено их видовой правосубъектностью.
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1. Принцип равенства перед законом, конкретизированный в уголовном и уголовно-исполнительном праве, обладает как схожими с конституционным принципом равенства признаками, что характеризует его в качестве фундаментального начала данных отраслей права, так и отличительными признаками, которые свойственны только данному принципу, применительно к каждой конкретной исследуемой отрасли. Последние характеризуют исследуемый принцип в качестве отраслевого принципа равенства.
2. Содержательная сторона принципа равенства в уголовном праве предусматривает формальное юридическое равенство физических лиц, являющихся субъектами преступления, перед уголовным законом в виде одинакового основания уголовной ответственности, которым является преступление.
3. Содержание принципа равенства осужденных перед законом основывается на требовании к государству о законодательном закреплении равных правовых возможностей для осужденных ввиду их единого правового положения, независимо от различной видовой правосубъектности. Наличие различных индивидуальных признаков осужденных, предусмотренных Конституцией РФ, не входит в содержание и объем их правоограничений и не должно быть предметом дискриминации в правоприменительной деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания21.
Таким образом Уголовный кодекс основывается на системе уголовно-правовых принципов. Справедливость, равенство граждан перед законом, гуманизм как наиболее глубокие в социальном плане находят свое выражение в принципе законности, конкретизируются применительно к уголовному праву в принципах личной и виновной ответственности. Юридическая оболочка последних формируется также при определяющем воздействии принципа законности.
Глава 2. Характеристика уголовного права, его предмета и способов уголовно-правового регулирования
2.1. Проблемы понятий в уголовном праве
Применительно к современному УК РФ дефиниция его Общей части очень редко выводится и почти никогда не исследуется. Однако, и то и другое является важным для установления того, что представляет собой Общая часть УК РФ. При этом противоположная ситуация характерна в основном для учебной уголовно-правовой литературы. Последнее, на наш взгляд, вполне объяснимо, ибо без преподавания Общей части УК РФ дисциплина «Уголовное право» обойтись не может, что изначально предполагает вычленение и разъяснение отличительных признаков данной части. Обзор литературы Проблемам уголовно-правового осмысления Общей части УК РФ и Общей части уголовного права, ее соотношения с Особенной частью УК РФ, а также их развития в истории отечественного уголовного права посвящены научные работы Б.В. Волженкина, Н.М. Кропачева, Г.В. Назаренко, Н.А. Лопашенко, Ю.Е. Пудовочкина, М.С. Жука, В.П. Коняхина, А.И. Чучаева, А.Г. Антонова, В.В. Сверчкова. Результаты исследования В ходе исследования установлено, что в теории уголовного права уделяется недостаточное внимание вопросам определения понятия Общей части УК РФ22.
В тех немногих определениях, что все-таки представлены, ею считается:
– сложившаяся система нормативных предписаний, генетически восходящих к положениям об ответственности за отдельные преступления, но способных к самостоятельному и относительно независимому развитию, которые функционально предназначены для общей характеристики оснований, содержания уголовной ответственности и мер уголовно-правового характера, а также для обеспечения внутреннего единства и согласованности уголовного закона;
– структурная единица Уголовного кодекса РФ, которая регулирует типовые вопросы преступности и наказуемости деяний, опасных для личности, общества и государства.
Иногда же дефинируется Общая часть не УК РФ, а уголовного права. Под последней понимаются:
– основанная на уголовно-правовых принципах система норм и предписаний, которые определяют содержание категорий и основных понятий отрасли, закрепляют основание, меры выражения и пределы уголовной ответственности;
