Файл: Раскулачивание в Павлодарском Прииртышье сбор и анализ архивных документов.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.04.2024
Просмотров: 95
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Локомотивом в разработке исследуемой темы является ведущий ученый, крупный исследователь проблем социально-экономического развития 20-30-х годов ХХ века, доктор исторических наук, профессор Т. Омарбеков. Он одним из первых показал подробную картину развития событий рассматриваемой проблемы с привлечением значительного фактологического материала и представил достоверные масштабы и весь трагизм коллективизации в Казахстане [7]. Это было крупным событием для историков республики и для всей общественности в целом, потому как приведенные сведения в работах вскрыли чудовищность деяний Ф.И. Голощекина, стоявшего у руководства республики на тот момент
Значительный вклад в исследование проблемы внес также известный демограф Алексеенко А.А., который в своем труде «Сельское население Казахстана. 1920—1990 гг.» исследовал динамику численности, национальный состав, миграционное и естественное движение сельского населения нашей республики [8]. На основе анализа большого круга архивных и опубликованных источников он определил основные тенденции развития сельского населения республики. Рассмотрел такие закрытые ранее проблемы, как демографические последствия голода начала 1920-х и 1930-х годов, массовые переселения в Казахстан в 1920-30-е годы, депортация репрессированных народов в 1930-40-е годы, освоение целины и другие.
Исследователь Малышева М.П. в своей работе «Казахи в Сибири в период демографических кризисов (1919—1934 гг.)» исследовала историю борьбы на выживание крупной группы казахского народа, оказавшейся в Сибири вне своей республики в 1920-30-е годы [9]. Она исследовала последствия для казахского народа демографических кризисов: голода 1921—1922 годов и голода 1930—1934 годов. Осветила карательную политику сталинского режима: подавление крестьянских выступлений против выкачки продовольствия, раскулачивание, репрессии. Рассмотрела взаймодействие казахов и русского населения Сибири, в частности, с казахами, бежавшими в поисках спасения, за пределы страны.
О причинах трагедии голода в СССР, в том числе и в Казахстане стали писать и зарубежные исследователи, здесь следует отметить работу Р.Конквеста «Жатва скорби», М.Олкотт (США), Итальянского историка Н. Пианчиола и И. Огайон (Франция). Первые две работы выходили в разгар «холодной войны» - в годы противостояния СССР и западных держав. Поэтому в них просматривается явный отпечаток той идеологии.
В последние годы одним из зарубежных ученых, взявших за тему изучения проблему голода в постсоветских государствах является германский историк Роберт Киндлер, который в своей работе «Сталинские кочевники: Власть и голод в Казахстане» отходит от ранее принятых в западной историографии установок и обращает внимание на бытовую сторону жизни людей в рассматриваемый период [10]. Он раскрывает перед читателем различные аспекты противоречивой политики государства в отношении кочевников и крестьян-переселенцев и, прежде всего, социально-экономические акции (политика «Малого Октября», раскулачивание, хлебо- и мясозаготовки, коллективизация, репрессии, перевод на оседлость), военно-политические действия (повстанческие движения доведенных до отчаяния кочевников и их силовое подавление) и социально-демографические (массовая миграция за пределы проживания, тотальный голод, сокращение численности населения, ликвидация традиционных социальных структур)
Теперь обратимся к исследованиям местных ученых. Частичные сведения о причинах коллективизации, процессе раскулачивания содержатся в работе Захаренко А.Л., Косаякова Б.К., Мерц В.К. История Павлодарского Прииртышья [11]. Значительный пласт архивных данных приведен в диссертационной работе З.А. Сабданбековой, исследовавшей демографические процессы в Павлодарском Прииртышье [12]. Работа позволяет определить истинные масштабы трагедии коллективного хозяйствования, приведшие к массовой высылке безвинных людей.
Весомую лепту в освещение проблемы внесли архивисты области. Особо следует выделить книгу В.Д. Болтиной «Немыслима без архива жизнь. Сборник статей и очерков», где приведены фактологические данные, воспоминания людей тех лет [13]. Так, в документах приводится, что в 1929 – 1932 гг. имели место издержки планирования и управления сельским хозяйством. Красной линией в документах проходит превалирование в государственной политике административно-репрессивных методов для решения проблемы успешного проведения индустриализации, обусловленного изъятием у сельчан продовольственных ресурсов.
История достоверна лишь в том случае, если она подкреплена фактами, свидетельством тому является также Сборник документов «Из истории величайшей трагедии казахского народа. 1932 – 1933 гг.», подготовленный также архивистами Центра документации новейшей истории Восточно-Казахстанской области
[14]. В сборнике представлены собраны и представлены архивные документы, отражающие события 1932 – 1933 гг., это и голод, и массовые откочевки и политические репрессии в виде внутрирайонных или же внешних высылок.
Отрывочные сведения о раскулачивании и внутрикраевых высылках баев и кулаков отмечает исследователь З.Ж. Марданова в работе «Государственная политика принудительных переселений в Казахстан в 20-30-е гг. ХХ в.» [15].
Таким образом, анализ имеющейся литературы по коллективизации в Казахстане позволяет сделать вывод о том, что она до сих пор не получила должного освещения. Если же эта многосложная проблема и исследовалась, то лишь ее отдельными аспектами. Отсюда следует настоятельная необходимость более детального, глубокого исследования истории раскулачивания на региональном уровне.
В процессе работы над проектом использовались разнообразные источники - статистические материалы, годовые отчеты, стенограммы совещаний, делопроизводственные документы, периодическая печать.
Значительная масса фактического материала почерпнута из фондов Государственного архива Павлодарской области. Ценный пласт информации содержится в фондах:
68 – Баянаульский районный комитет Коммунистической партии Казахстана за 1928 – 1991 годы
12 – Директивные указания Семипалатинского Губкома.
В них можно найти сведения: о настроениях людей в годы активного строительства советского государства, о перегибах командно-административной системы, о репрессивных мерах. Особую ценность представляют отчеты органов ОГПУ, на основе которых можно определить социальный состав раскулаченных, так как специальной статистики не было.
Следует отметить, что используемые в исследовании архивные документы и данные периодической печати, в большинстве своем, впервые вводятся в научный оборот и позволяют проследить процесс раскулачивания в Павлодарском Прииртышье.
В работе также представлены публикации центральных и местных периодических изданий. Таким образом, круг источников, использованных при написании настоящей работы, достаточно широк и разнообразен. Комплексное использование материалов позволяет определить масштабы раскулачивания в региональном аспекте.
Глава II. Раскулачивание в Казахстане (материалы, цифры и факты)
Коллективизация в Казахстане началась еще до принятия центральными органами власти законов, поэтому она велась без учета интересов местного населения, и активно сопровождалась политикой ликвидации кулачества и байства как класса. Еще до провозглашения центром своего политического курса в казахских аулах осуществлялось сильнейшее давление на зажиточные и середняцкие слои населения. В 1925–1927 годах известный большевистский руководитель Ф. И. Голощекин провел в Казахском крае так называемый «Малый Октябрь». В результате этих мер у людей отнимали скот, имущество и под конвоем милиции направляли в определенные заранее властью места проживания. Скот, забираемый у баев отдавали для нужд колхозов, забивали на месте, так как невозможно было прокормить собранные в одном месте большие стада. К 1933 году из 40 млн. голов скота осталась примерно одна десятая часть. От таких действий в первую очередь пострадали казахи, так как скот был единственным источником их пропитания.
В 1928 году, например, началась кампания по чистке коллективных хозяйств от «социально не нужных элементов», которая приняла массовый характер и продолжалась вплоть до «установления социализма» в сельской местности. Так, партийно-советская комиссия, работавшая в южных районах Казахстана с 15 по 24 февраля 1928 года, из 8 колхозов, охваченных проверкой, «вычистила» 29 человек, которые подпали под следующие категории: «а) баи; б) лица, имеющие индивидуальное хозяйство; в) аткаминеры; г) муллы, старшины; д) родственники мулл». Когда чиновная фантазия не шла дальше этих определений, то навешивался привычный ярлык «эксплуататор» [17, с.35]. Подобное игнорирование прав закрепилось рядом законодательно-нормативных документов, в частности, 30 января 1930 г. было принято известное постановление ЦК ВКП(б) о выселении раскулачиваемых. В нем были определены три категории «кулаков» и баев, меры (направление в концлагеря, выселение), количество, политика в отношении кулацких хозяйств, оставляемых на месте, порядок конфискации и распоряжения конфискованным имуществом. Предлагаемые мероприятия по изоляции кулаков и баев «обосновались» активным сопротивлением их колхозному строительству, хотя оно сколько-нибудь в массовых масштабах тогда еще не имело места.
В годы коллективизации в Казахстане было подвергнуто конфискации 696 хозяйств, при этом 619 хозяйств были высланы за пределы округа проживания. У них было экспроприировано 145 тысяч голов крупного рогатого скота. Около 114 тысяч голов были распределены между колхозами. Кроме скота, конфисковали 633 юрты, 475 домов, 44 амбара, 534 других надворных построек, 108 плугов, 113 борон, 248 сенокосилок, 1367 бричек.
В ходе заготовительных кампаний в Казахстане были проведены масштабные антикрестьянские репрессии: в этот период к административно-уголовной ответственности было привлечено 56 498 жителей села, из них 34 121 человек осужден. На закрытом заседании Бюро ВКП (б) в начале января 1930 года Ф. Голощекин озвучил, что в ходе заготовок с 1октября 1928 года по 1 декабря 1929 года по судебной линии было приговорено к расстрелу 125 человек, а по линии ГПУ за этот же период расстреляно 152 человека [18, с. 62]. Из общеизвестных фактов мы знаем, что в 1928 году в Казахстане было коллективизировано 2% всех хозяйств, а уже к осени 1931 года в 78 районах из 122-х было обобществлено от 70 до 199% хозяйств.
Имущие слои деревни и аула подвергались гонениям и вне колхоза, что особенно наглядно было видно по фискальной политике советской власти. Почти в каждом документе о сельхозналоге подчеркивалась необходимость «более полного выявления и обложения кулацких хозяйств в индивидуальном порядке» (по фактической доходности, а не по нормам), что открывало простор для всяких беззаконий и произвола [19, c.54]. Этому же способствовала и путаница в отношении установления критериев определения кулацких и байских хозяйств. В соответствии с постановлением Совнаркома СССР «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться кодекс законов о труде» от 21 мая 1929 года к таковым относились все крестьянские хозяйства, обладавшие одним из следующих признаков: систематическое применение наемного труда, наличие мельницы, маслобойни, крупорушки и тому подобного промышленного предприятия, в которых применяется механический двигатель; систематическая сдача в наем постоянно или на сезон оборудованных помещений под жилье или предприятие; занятие торговлей или ростовщичеством, коммерческим посредничеством или наличие других нетрудовых доходов (в том числе служители культа). К кулацко-байским хозяйствам относили и тех, у кого «размер дохода, исчисляемого при обложении единым сельхозналогом, превышал 300 рублей на едока и 1 500 рублей на хозяйство» [20, с.27]. О каком соблюдении прав человека или же о гуманности принятых правительством решении мы можем говорить.
