Файл: Контрольная работа по дисциплине Техникоэкономическое обоснование проектов ст гр. Ххх(до)з22.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.04.2024
Просмотров: 122
Скачиваний: 16
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Целью стратегии развития является повышение качества жизни граждан на основе широкого применения отечественных информационных и коммуникационных технологий, направленных на повышение производительности труда, эффективности производства, стимулирование экономического роста, привлечение инвестиций в разработку и внедрение инновационных мероприятий. Стратегия развития направлена на повышение конкурентоспособности Российской Федерации на мировых рынках, обеспечит устойчивое и сбалансированное долгосрочное развитие экономики государства, отраслевой и региональной экономики и каждой организации различной производственной мощности.
Системный анализ национальных проектов «Производительность труда и поддержка занятости» во взаимодействии с рядом национальных проектов, включая и проект «Стратегии развития строительной отрасли РФ до 2030 года», позволяет выявить и раскрыть тенденции многовекторности мероприятий, оказывающих влияние на уровень и рост производительности труда, их оценку и взаимодействие отдельных факторов.
Участниками национального проекта могут стать предприятия с выручкой от 0,4 до 30 млрд руб. в год, входящие в состав пяти базовых несырьевых отраслей экономики: обрабатывающее производство, сельское хозяйство, транспорт, строительство и ЖКХ, и субъекты РФ. Для участников выполнения проектов разработаны мероприятия, направленные на их реализацию, и предусмотрена финансовая поддержка, определены сроки выполнения и выделены ответственные руководители. В то же время национальные проекты не охватывают в целом предприятия всех отраслей государственной экономики независимо от формы собственности и предприятия несырьевых отраслей, не достигшие финансовых критериев включения в национальные проекты.
С целью повышения производительности труда в экономике предлагается рассмотреть целесообразность разработки эффективных мер повышения производительности труда в не охваченных национальными проектами отраслях экономики и организациях любого уровня управления. Государство принятыми национальными проектами показывает пути решения поставленных экономических задач. При планировании мероприятий на определенный период времени предприятиями, регионами, отраслевыми и федеральными органами власти необходимо определить аналогично национальным проектам финансовую поддержку, исполнителей, отчетность и ответственность за реализацию мероприятий в принятые при утверждении сроки.
Комплексный анализ каждой отрасли экономики позволит определить присущие этой отрасли направления развития. Значительный износ основных фондов в промышленном производстве показывает необходимость планировать мероприятия по их обновлению с учетом инновационного развития и структуры управления, производственной мощности и специализации организаций, включающей преобладание малых и микропредприятий. При этом объем обновления должен учитывать отказ от многих зарубежных машин, а технические характеристики новых машин должны соответствовать преобладающей специализации организаций и технологиям, применяемым малыми организациями. Открытость производственных систем внешней среде отраслей экономики, регионов и отдельных предприятий диктует необходимость учитывать при планировании мероприятий по повышению производительности труда состояние технико-экономического развития внешних организаций, участвующих в создании продукции и ресурсном обеспечении, а также возможные объемы реализации своей продукции по номенклатуре, качеству и объему.
Задание №2.
Провести технико-экономическое обоснование проекта:
-
Рассчитать в таблице по годам расчетного периода чистый денежный поток (ЧДП) и чистый дисконтированный денежный поток (ЧДДП), накопленный чистый денежный поток (НЧДП) и чистый дисконтированный доход (ЧДД/NPV) за период реализации проекта. -
Построить графики динамики накопленного чистого денежного потока (НЧДП) и чистого дисконтированного дохода (ЧДД/NPV). -
Рассчитать показатели эффективности затрат с учетом и без учета дисконтирования, включая сроки окупаемости PP и DPP, индексы доходности инвестиций PI и DPI. -
Определить графическим путем внутренней нормы рентабельности проекта ВНР/IRR. -
Сформулировать выводы.
Исходные данные для расчета
| Показатель / Вариант | 8 |
| Ежегодная экономия текущих затрат на процесс, млн руб. | 45 |
| Предпроизводственные капитальные затраты на оборудование (единовременные), млн руб. | 32,7 |
| Срок службы оборудования, лет | 4 |
| Дополнительные текущие затраты на процесс (ежегодно), млн руб. | 7,3 |
| Норма дисконта, % | 15 |
| Затраты | 0-й год | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | Доход | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год |
| 32,7 | 7,3 | 7,3 | 7,3 | 7,3 | 45 | 45 | 45 | 45 |
Коэффициент дисконтирования:
| Период | Коэффициент дисконтирования | Дисконтированные денежные затраты | Нарощенные дисконтированные денежные затраты | Дисконтированный денежный доход | Нарощенный дисконтированный денежный доход |
| 0 | 1,0000 | 32,700 | 32,700 | | |
| 1 | 0,8696 | 6,348 | 39,048 | 39,13 | 39,13 |
| 2 | 0,7561 | 5,520 | 44,568 | 34,026 | 73,156 |
| 3 | 0,6575 | 4,800 | 49,368 | 29,588 | 102,744 |
| 4 | 0,5718 | 4,174 | 53,542 | 25,729 | 128,473 |
| CFP | | 53,542 | | 128,47 | |
Чистая текущая стоимость:
Поскольку NVP > 0, то проект следует принять к рассмотрению.
Индекс рентабельности:
Поскольку PI > 1, то проект следует принять к рассмотрению.
Под внутренней нормой рентабельности инвестиции понимают значения коэффициента дисконтирования r, при котором NPV проекта равен нулю.
Срок окупаемости – это минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остаётся неотрицательным.
| Период | PVt | Нарастающий PVt | DICt | Нарастающий DICt |
| 0 | 0 | 0 | 32.7 | 32.7 |
| 1 | 39.13 | 39.13 | 6.348 | 39.048 |
| 2 | 34.026 | 73.157 | 5.52 | 44.568 |
| 3 | 29.588 | 102.745 | 4.8 | 49.368 |
| 4 | 25.729 | 128.474 | 4.174 | 53.541 |
В нашем случае капитальные вложения равны 53.541 млн. руб. По таблице видно, что 53.541 млн. руб. покроются суммарными результатами после 1 года. Это результат примерный, только в годах. Для уточнения периода окупаемости рассчитаем, за какой период будут покрыты все инвестиционные затраты после 1 года.
Нарастающий DICt-PV1 = 53.541-39.13=14.411
Интегральный результат за 2 год: PV2 = 34.026 млн. руб. за 365 дней.
DРР2=14.411/34.026*365=155 дней.
Следовательно, срок окупаемости проекта составит: DРP=DРР1+DРР2 = 1 года + 155 день. Определение предельного значения изменения дохода.
Источники:
1. Матвеев Ю.В., Палиенко М.А. Теоретические основы производительности труда на основе трудов Карла Маркса // Региональное развитие. – 2015. – № 4. – c. 14.
2. Гастев А.К. Трудовые установки. / под ред. Гастева Ю.А., Петрова Е.В. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. – 344 c.
3. Кондратьев В. Б., Куренков Ю. В. Проблемы повышения эффективности Российской экономики // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – № 13. – c. 34–43.
4. Национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости». [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru /material/ file/9e54a26f8316b041c13380ddc7170022 /Productivity improvement.pdf
5. Гершанок А.А. Организация труда в реализации задач повышения эффективности производства, ускорения роста производительности труда // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019. – № 3-1. – c. 70-72.
6. Долженко Р.А., Малышев Д.С. Развитие подходов к производительности труда и ее оценке // Экономика труда. – 2021. – № 12. – c. 1577-1590.
7. Мкртычан З.В. Организационные принципы измерения и оценки производительности труда // Комплексное развитие территориальных систем и повышение эффективности регионального управления в условиях цифровизации экономики: (23.12.2020, г. Орел). – Орел: ОГУ имени И.С. Тургенева. Орел, 2021. – c. 182-186.
8. Андреева Е.А. Анализ производительности труда в строительной отрасли России // Вестник гражданских инженеров. – 2017. – № 4 (63). – c. 243-250.
9. Статистические данные OECD. [Электронный ресурс]. URL: http:/www.oecd.org/statisticdata/ .
10. Усенко Н.С. Фундаментальные исследования показателей по труду и производительности труда персонала // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. – 2017. – № 6. – c. 146- 150.
11. Статистические данные Росстата. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/B09_03/Stg/d01/ .
12. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Россия в мировой системе производительности труда // Мир новой экономики. – 2019. – № 13(3). – c. 14-28 .
13. Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. Национальные проекты России: региональное измерение // Международный научно- исследовательский журнал. – 2019. – № 1. – c. 37-53.
14. Иванов О.Б. Национальный проект по производительности труда: ключ «Экономического рывка» для России // Этап. – 2019. – № 2. – c. 28-44.
15. Паспорт федерального проекта «Системные меры по повышению производительности труда». [Электронный ресурс]. URL: FP_ Sistemnye_mery_po_povysheniyu_proizvoditel\'no-sti_truda .
16. Паспорт федерального проекта «Адресная поддержка повышения производительности труда на предприятиях». [Электронный ресурс]. URL: FP_ Sistemnye _ mery _po _ povyshe-niyu _ proizvoditel\\\'nosti_truda (.
17. Паспорт федерального проекта «Поддержка занятости и повышение эффективности рынка труда для обеспечения роста производительности труда». [Электронный ресурс]. URL: Pasport-FP-Podderzhka-zanyatosti.pdf
