Файл: Темы для индивидуального проекта для специальности Право и организация социального обеспечения.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.04.2024
Просмотров: 18
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Вино в форме намерения делится на прямое и косвенное. Прямое намерение имеет место, если совершивший его человек осознает социально опасные последствия и желает их наступления. В случае косвенного или возможного умысла, человек осознавал общественно вредный или опасный характер своего поступка, предвидел его социально опасные последствия, сознательно допускал наступление этих последствий, хотя и не хотел, чтобы это произошло.
Пример намерения. Владельцы дачи, которую они оставляют на зимний период, обеспокоенные сохранностью имущества и готовые наказать возможных похитителей, оставили недоеденную бутылку с алкоголем, в которую они подсыпали яд. В случае смерти одного из тех, кто пожелал "попробовать" содержимое бутылки, владельцы дачи будут нести ответственность за умышленное убийство.
Преступление считается совершенным по неосторожности, если лицо, допустившее его, осознавало общественно вредный или опасный характер своего деяния, предвидело общественно вредные и опасные последствия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (вид вины - небрежность) или не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя и должно было и могло предвидеть их (вид вины - небрежность).
Пример халатности. Подростки, достигшие 15-летнего возраста, были обследованы с охотничьим ружьем в квартире одного из них. Один из его друзей, с интересом касаясь приклада, ствола ружья, нажал на курок. Пистолет оказался заряженным. Пуля попала в живот стоящего перед ним подростка. Он умер от ранения. Человек, нажавший на курок, считается виновным (халатность в форме халатности) в убийстве.
Небрежная форма вины может проявиться как легкомыслие или халатность. Легкомыслие - это такой вид небрежности, преступник предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего поступка, но, не имея достаточных оснований, самонадеянно рассчитывал на их предотвращение. Например, водитель, нарушая скоростной режим, опирается на свой опыт и считает, что ему удастся избежать ДТП, но не успевает вовремя притормозить, в результате чего он сбивает одного из пешеходов, вызвав его смерть. Воля преступника в этом случае направлена на предотвращение общественно опасных последствий, но расчет преступника на предотвращение последствий не оправдан.
Пренебрежение - это вид небрежности, когда преступник не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя с необходимой осторожностью и предусмотрительностью должен был и мог предвидеть их.
Например, лечащий врач обязан предвидеть возможные осложнения при приеме лекарств и принять меры по их нейтрализации.
Существенное значение для квалификации многих правонарушений имеют мотивы противоправного деяния, то есть мотивы, которыми руководствовался преступник. К таким мотивам могут относиться эгоизм, ревность, месть, зависть, расовая национальная вражда и др. Важна также цель преступления - результат, к которому преступник стремился. Во многих случаях законодатель придает обязательное значение цели преступления. Состав злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником налогового органа (ч. 1 ст. 285 УК), будет присутствовать только в том случае, если использование служебного положения должностным лицом совершается с корыстной целью или с иной личной заинтересованностью.
Эмоции, как правило, не включаются в субъективную сторону правонарушения. Это объясняется тем, что роль эмоций в совершении правонарушения ограничена их влиянием на формирование мотивов или мотивов совершения правонарушения. Характер эмоций позволяет глубже понять мотивы, а значит и специфическое содержание намерений преступника. Только в некоторых случаях эмоциональная сторона поступка, природа эмоций используется для создания соединений со смягчающими обстоятельствами. К таким композициям относятся: умышленное убийство и умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения, совершенное в состоянии внезапного сильного душевного возбуждения.
Воздействие - это особое состояние психики человека, характеризующееся сильным всплеском эмоций и быстрым ходом различных психических процессов. Физиологическое воздействие может служить смягчающим фактором юридической ответственности. Например, если нарушение порядка работы с денежными средствами (ст. 15.1 КоАП РФ) совершается в состоянии аффекта, то правоприменитель обязан признать это обстоятельство смягчающим обстоятельством (п. 3 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ).
Вывод:
Мы определили содержание понятия "преступление" и его структурные элементы.
А именно: в теории права в состав преступления входят четыре элемента, которые юридически оформляют все его свойства:
объект нападения;
объективная сторона преступления;
субъект преступления;
субъективная сторона преступления.
Состав преступления широко используется в юридической теории и практике. На ее основе законодатель формулирует нормы права об ответственности за правонарушения. Анализируя, как проявляется тот или иной элемент состава, правоведы различают различные правонарушения. Установив соответствие всех фактических обстоятельств совершенного деяния элементам состава преступления, закрепленным в норме права, правоприменитель квалифицирует преступление.
То есть, в будущем, рассматривая определенные виды правонарушений, мы также будем опираться на состав преступления, как на конструкцию, позволяющую дать исчерпывающую характеристику конкретному правонарушению с учетом всех его отличительных особенностей.
На практике, на мой взгляд, часто преступления квалифицируются неправильно, и субъектом преступления становится лицо, не причастное к этому преступлению. Субъективная сторона преступления, то есть установление вины за совершенное деяние, рассматривается не в полной мере. Это происходит на стадии расследования.
Необходимо повысить эффективность работы правоохранительных органов и улучшить их материально-техническое оснащение. Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неизбежным, так и справедливым, то есть соответствовать тяжести преступления и степени вины преступника.
