ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.04.2024
Просмотров: 62
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
3) ступенчатая иерархия, при которой одна особь доминирует над остальными индивидами с одинаковым рангом. Этот тип иерархических отношений встречается довольно часто, особенно среди мышей и крыс;
4) смешанное доминирование, когда то один, то другой член группы берет верх. Часто это зависит от того, на чьей территории находится животное. В преследуемом животном на собственной территории усиливаются доминантные свойства, и оно начинает активно выгонять преследователя, пыл которого на чужой территории заметно угасает;
5) параллельная иерархия наблюдается в том случае, когда у самцов она одна, а у самок — другая. Это бывает у шимпанзе, крыс, мышей, птиц. Так, у калифорнийской сойки существует параллельная социальная иерархия среди самцов и самок. Но в конце зимы ранг самок начинает падать и социальное доминирование меняется доминированием сексуальным, когда мужчина становится «отцом семьи» и требует от самки полного подчинения. В начальный период образования пары мужчина очень агрессивный, а успокаивающее поведение самки направлено на то, чтобы как можно быстрее свести агрессивность самца к минимуму, иначе пара распадется. Весь этот сложный процесс стабилизации отношений двух особей идет по типу цепной реакции с обратной связью.
26. Классификация сигналов у животных. Способы коммуникации у животных.
Классификация: - сигналы на половых партнеров и конкурентов;
- обеспечивающие обмен информацией между родителями и потомством;
- сигнал тревоги;
- наличия пищи;
- переключатели;
- намерения;
- агрессии и миролюбия;
- неудовлетворенности (фрустрация).
Сигнальные системы: первичные (выражение позой и телодвижениями) и вторичные (человеческая речь).
Способы коммуникации:
1. Тактильная (- процесс осязания – способность воспринимать информацию кожными рецепторами, например, механорецепторы за физические параметры объекта, терморецепторы за болевые рецепторы. При острой боли кратковременное, при длительном воздействии – хроническая боль. Взаимный груминг – вылизывание собак и кошек, чистка перьев у птиц, вылавливание блох у приматов).
2. Химическая коммуникация (запахи делятся на приятные, нейтральные и отталкивающие. Обоняние – способ воспринимать определяющие свойства химических соединений).
Животные делятся на группы: а) макросматики – у них хорошо развито обоняние, большинство видов животных; б) микросматики- плохо развито обоняние, эт люди, тюлени, усытые киты; в) акосматики – у них нет органов обоняния.
Феромоны – биологический маркер собственного вида, управляющий нейроэндокринными поведенческими реакциями, процессами размножения, социального поведения.
Классификация феромонов:
- элагоны (феромоны любви, половые феромоны);
- одмихнионы (метки пути);
- торибоны (страха и тревоги);
- гонофионы (меняют половые свойства);
- гамафионы (полового созревания);
- этофионы (поведения);
- михиевмоны (вкуса);
- материнский феромон (его выделяет лактирующая самка).
Индивидуальный запах животных формируется при помощи выделения потовых и сальных желез и микрофлоры живущей на поверхности кожи.
3. Зрительная коммуникация (проявляется движение поз и телосложений; контактный способ коммуникации. У сов и головоногих (кальмары и моллюски) большие глаза.
4. Акустическая коммуникация (связана со способностью слышать; дальность передачи зависит от интенсивности звука, от частоты сигнала, акустических свойств среды, порог слуха животных.
Звуки делятся на: контрастные (передаются вблизи, рычание, писк) и дистальные (лай, вой, территориальное поведение).
Эхолокация в пещерах, водных средах (летучие мыши, киты, дельфины).
5. Эмоции – это способность человека, свойственна приматам, передавать информацию о своем эмоциональном состоянии при помощи мимики и голоса. Собаки эмоции выражают углом глаза и рта.
Народы были разделены на контактные и неконтактные. В японии не принято выражать эмоции.
Передача эмоций при помощи взгляда. У животных же взгляд в глаза считается вызов агрессии, вызов на бой.
28. Особенности высшей нервной деятельности и поведения кошек.
Подобно людям, волки могут охотиться в составе групп и коллективно убивать животных, намного превосходящих их по размерам. Это считается одной из главных причин, по которой представители обоих видов живут в составе групп. В отличие от них обитавшие дикой природе предки наших кошек охотились в одиночку и только на животных, которые были меньше, чем они сами. Как и другие сородичи из семейства кошачьих, живущие вне стаи, дикие кошки собирались вместе только для поддержания минимальных контактов, необходимых для продолжения рода и выращивания детенышей до того момента, когда их можно было оставить одних. Поэтому собаки очень сильно отличаются от кошек по степени общительности и особенностям жизни в группе. Если собаки очень общительны и чувствуют себя хорошо только в составе стабильной социальной группы с четкой иерархией, кошки по своей сути являются одиночками, которым не требуется общество сородичей, и которые даже всячески его избегают. Однако это очень упрошенное представление о кошке. Форма социальной организации жизни кошек чрезвычайно подвижна, причем решающее влияние на степень общительности кошек, по-видимому, оказывает наличие пищевых ресурсов, то есть, именно от этого зависит, будут ли кошки жить в группах или поодиночке, избегая контакта с сородичами и защищая свои «Охотничьи угодья» от чужаков. Если пищевые ресурсы ограничены, кошки не образуют стаи. В этом случае оправдана характеристика этого животного как одиночки и отшельника. Самки занимают участки (то есть, территорию, которую они, как правило, используют), границы которых не пересекаются. У котов, как правило, участки несколько просторнее. На одном таком участке могут разместиться несколько участков, занятых кошками. Несмотря на то, что почти весь год границы участков котов не пересекаются, это может происходить в сезон спаривания. Размеры участка кошки зависят от пищевых ресурсов, а площадь участка самца определяется наличием поблизости самок. Если пищевые ресурсы имеются в избытке (помойки, мусорные свалки, регулярное кормление человеком), то кошки образуют стабильные группы из нескольких особей. Их число может доходить до 10, а порой даже до 50. Кошки одной группы могут очень тесно общаться друг с другом и даже проявлять агрессию, чтобы изгнать чужаков из- центральной зоны своего участка. Такие группы, в основном, состоят из нескольких родственных друг другу самок и их потомства. Кошки проявляют терпимость по отношению друг к другу, агрессивно реагируют на появление не знакомых самок и совместно заботятся о котятах. Иногда они разделяют одно логово, совместно кормят котят молоком и приносят им пойманную добычу, Участки этих взрослых самок имеют одну общую центральную зону. Чтобы понять роль котов во внутривидовых отношениях, необходимо представить себе группу кошек, живущих в деревне из нескольких крестьянских дворов. Центральная зона участка, который образует группа самок, находится во дворе или вблизи сарая, где крестьяне обычно кормят кошек. Такая форма отношений приносит пользу как людям, так и кошкам. С одной стороны. семья кормит кошек потому, что они уничтожают грызунов, которые поедают запасы зерна. С другой стороны, благодаря еде, которую дают кошкам люди, и присутствию вездесущих грызунов, кошки имеют изобильные пищевые ресурсы. Короче говоря, современная форма взаимоотношений между кошками и
крестьянами по своей сути напоминает отношения, сложившиеся в Египте несколько тысяч лет назад и положившие начало процессу доместикации. В таких группах, обитающих в сельской местности, живут коты различного возраста, Молодые коты в течение продолжительного времени остаются в составе группы, в которой они родились. По мере взросления на них все чаще нападают взрослые самцы, способные производить потомство. Из-за этого молодые коты в конце концов отделяются от группы и покидают территорию своей матери. Пожив некоторое время в одиночестве, они постепенно вступают в противостояние со взрослыми котами, обитающими поблизости, и начинают периодически наносить визиты одной или нескольким группам самок. Если эти группы живут далеко друг от друга, или если в одной из групп очень много самок, кот, как правило, выбирает какую-то группу и проводит в ней большую часть времени. При этой форме организации отношений территории котов в большинстве случаев намного больше участков самок. В этом случае размеры участка отражают в большей степени доступность и распределение групп самок, чем наличие пищевых ресурсов. У кошек, в отличие от собак, отсутствуют явно выраженные стабильные иерархические отношения, основанные на доминировании. Однако между парами котов могут складываться отношения, похожие на доминирование. Это можно наблюдать также в том случае, когда много котов стремятся добиться расположения кошек, находящихся в течке. При встрече с сородичами один кот может вести себя смело и проявлять агрессивность, а другой - приседать на задние лапы, отбегать в сторону, шипеть и, возможно, бить передними лапами. С течением времени степень агрессивности котов, живущих в одной группе, снижается. В больших группах котов, живущих поблизости от кошек, в отношениях знакомых самцов наблюдается меньше агрессивности, чем в их отношениях с чужаками, лишь недавно примкнувшими к группе. В целом, некоторые коты более агрессивны, чем другие, но складывающаяся на этой основе «иерархия Доминирования, наличие которой теоретически можно определить на основании количества выигранных поединков или случаев демонстрации угрозы, по-видимому, не связана непосредственно с правом первоочередного доступа к пище или самкам, как это типично для собак. Точно так же за себя говорит тот факт, что кошки спокойно едят из одной миски, но в то же время им чужды явные признаки подчинения (то есть, язык жестов, аналогичный выразительным
движениям подчинения демонстрируют доминирование, чем попытки просто отойти в сторону, избежать контакта или проявить агрессию самозащиты. В принципе, все эти наблюдения подтверждают теорию, согласно которой кошки, в отличие от собак, не создают подлинно иерархических отношений подчинения. Однако в мире кошек доминирование сильно зависит от времени и места. Например, если на одной тропе встречаются две кошки, то более доминантная из них сядет или отойдет в сторону, чтобы пропустить самку, занимающую в иерархии более низкое положение, если та находится ближе к своему дому. С другой стороны, вне зависимости от сложившихся отношений доминирования между двумя кошками, та из них, которая окажется в непривычное время в том месте, где пересекаются два участка, подчинится таким же образом другой самке. Рассуждая о причинах социального поведения кошек, Брэдшоу (1992) поднимает чрезвычайно интересный вопрос о том, почему вообще наши домашние кошки перешли к групповому образу жизни. Автор полагает, что такой образ жизни мог сложиться только из-за избытка пищевых ресурсов, образовавшегося благодаря наличию мусорных куч вблизи сараев и амбаров с зерном. Брэдшоу выдвигает следующую теорию, которая, возможно, намного более понятна, чем считает он сам: «...почти все социальные группы, изученные на данный момент, основывались на пище, которую предоставлял человек. Из этого следует невероятная, но пока не опровергнутая возможность того, что общительный характер домашней кошки вторичен и сложился как побочный продукт процесса одомашнивания. Например, если изначальной целью доместикации дикой африканской кошки был контроль за популяцией грызунов, живших в хлебных амбарах, следует предположить, что человек, в первую очередь, отбирал тех животных, которые терпимо относились к присутствию поблизости сородичей, поскольку кошка с явно выраженным территориальным типом поведения, по-видимому, не позволила бы достичь желанной цели. Возможно, что позднее из этой первоначальной популяции терпимых по отношению к сородичам кошек были отобраны особи, проявившие склонность к совместной жизни с людьми. Эта форма поведения может происходить от поведения котят по отношению к своим матерям, которое затем в ходе процесса прогрессирующей искусственной «неотенизации» перешло к взрослым особям. Весь этот процесс, в результате которого появились новые животные, вероятно, привел к тому, что они
стали более миролюбиво относиться к сородичам, и поэтому некоторые вновь одичавшие особи смогли использовать данную модифицированную форму поведения для образования независимых социальных групп». Таким образом, можно исходить из того, что данный процесс протекал в два этапа. Первый этап заключался в селекции кошек, терпимых по отношению к сородичам, с целью добиться того, чтобы вблизи хлебных амбаров жили не отдельные особи, а большие группы кошек, которые уничтожали бы грызунов. На втором этапе из этой новой популяции, «терпимой по отношению к сородичам», производился отбор кошек, тянувшихся к человеку и спокойно живших вместе с ним. Это происходило на основе неотении - эволюционного процесса развития, в результате которого детские формы поведения сохраняются и во взрослом возрасте. Подтверждение предположения о такого рода эволюции можно найти у современных домашних кошек, которые проявляют формы поведения, присущие котятам и, например, ложатся на пол, чтобы их погладили и перебирают передними лапами, когда их берут на руки. Кроме того, они не так агрессивны и пугливы. Брэдшоу предполагает, что сложность форм коммуникации у кошек и «недостаточная взаимосвязь дружбы с людьми и дружбы с другими кошками» опровергает эту теорию. Однако для такого предположения нет достаточных оснований.
Процесс селекции, направленный на отбор кошек, более терпимых к сородичам, чем другие, мог в частности, вызвать модификацию первоначальных внутривидовых форм коммуникации, которые проявляют в период выведения потомства животные, живущие вне стаи, или родители по отношению к приплоду (то есть, и здесь могла играть определенную роль неотения). Это двухфазная модель могла бы также частично объяснить недостаточную взаимосвязь между привязанностью к человеку и к другим кошкам, как конечный результат различных направлений в селекции. В принципе, механизмы поведения, определяющие терпимость кошки по отношению к сородичам, совсем необязательно должны быть идентичны побуждению жить вместе с человеком. Однако может возникнуть необходимость внести некоторые изменения в гипотезу, которую выдвигает Брэдшоу. Так, постепенное формирование терпимости к сородичам (первая ступень двухфазовой модели) не обязательно должна быть результатом селекции, проводимой людьми (например, умерщвление крестьянами кошек, нападавших на сородичей). Если кошка, проявляющая явно выраженные формы территориального поведения, будет постоянно защищать от своих сородичей изобильные запасы пищи, это подорвет не только ее силы, но и здоровье. Такую цену не приходится платить более терпимой кошке. Если пищевых ресурсов действительно достаточно для многих кошек, то и в этом случае территориальное поведение не приносит пользы. Кроме того, терпимость по отношению друг к другу между самками,
