Файл: Вопросы для подготовки к экзаменам по разделам Криминалистическая техника.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.04.2024
Просмотров: 71
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
-
Криминалистическая характеристика взяточничества.
Взяточничество – это получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе, а также дача взятки должностному лицу лично или через посредника.
Коррупция – социальное явление, заключающееся в корыстном использовании должностным лицом своего служебного положения для личного обогащения.
Взяточничество и коррупция – тесно взаимосвязанные явления, характеризуемые разовыми либо систематическими фактами передачи государственному служащему, должностному лицу денег, подарков или оказания ему различных услуг за действия (бездействие), которые это лицо совершило, совершает, должно было или может совершить в интересах дающего взятку. Понятие «коррупция» шире понятия «взятка», так как в него также входят вымогательство, использование должностного положения в личных целях и оно предполагает постоянный характер. Взяточничество может носить разовый, эпизодический или систематический характер.
Взяточничество имеет следующие особенности: 1) взятка передается при отсутствии очевидцев; 2) оба участника преступления заинтересованы в его совершении, боятся ответственности, принимают меры к сокрытию следов преступления; 3) так как оба участника несут уголовную ответственность, они не выдают друг друга; 4) иногда взятка дается за совершение законного действия и при этом не остается документального подтверждения незаконных действий должностного лица.
Возможные материальные следы дачи-получения взятки: 1) сведения бухгалтерской документации, отражающей уменьшение денежных средств на счете взяткодателя и увеличение их у взяткополучателя; 2) почтовые переводы; 3) управленческие решения различных должностных лиц; 4 документы, подтверждающие пребывание лица в определенном месте. При взяточничестве подлежат доказыванию следующие обстоятельства: 1) имел ли место факт дачи-получения взятки; 2) каков предмет взятки; если в качестве взятки переданы ценные вещи или она имела форму услуги, то какова стоимость вещей или услуги в денежном выражении; 3) кто является взяткодателем, взяткополучателем; 4) каковы обстоятельства преступления (время, место, способ передачи взятки); 5) с какой целью (за выполнение каких действий) была дана взятка; 6) были ли выполнены в интересах взяткодателя соответствующие действия, носили ли они законный характер; 7) нетли в действиях взяточников признаков других преступлений, если да, то каких именно; 8) нет ли в действиях преступников квалифицирующих признаков; 9) нет ли в действиях взяткодателя обстоятельств, освобождающих его от уголовной ответственности (вымогательства взятки либо добровольного заявления о даче взятки); 10) какие обстоятельства способствовали взяточничеству.
-
Особенности возбуждения уголовного дела, типичные следственные ситуации и действия следователя при расследовании взяточничества. -
Особенности расследования взяточничества на первоначальном этапе.
Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования:
1) имеется заявление взяткодателя, и он готов содействовать изобличению взяткополучателя, которому об этом неизвестно.
При явке с повинного взяткодателя проведение предварительной проверки обычно не является необходимостью.
Примерными действиями следователя в этом случае являются: а) допрос взяткодателя; б) задержание взяткополучателя с поличным (перед этим, если есть такая возможность, проводят осмотр предполагаемого предмета взятки, а после задержания – личный обыск взяткополучателя, иногда – его освидетельствование); в) допрос взяткополучателя; г) обыски по местам жительства и работы взяткополучателя, наложение ареста на его имущество; д) выемка и осмотр документов; е) допросы свидетелей; ж) проведение очных ставок;
2) взяткодатель и взяткополучатель действуют в сговоре; информация о преступлении поступила из оперативных источников; правонапушителям об этом неизвестно.
В том случае, когда необходимо изобличить одновременно и взяткополучателя, и взяткодателя, на первоначальном этапе обычно осуществляют: а) задержание обоих участников с поличным в момент дачи-получения взятки, их личные обыски; б) обыски по местам их жительства и работы, наложение ареста на их имущество; допросы подозреваемых; в) выемку и осмотр служебных документов; г) допросы свидетелей; 3) информация о фактах взяточничества поступила из официальных источников. Участникам известно, что их действиями интересуются правоохранительные органы.
Эта ситуация является наиболее сложной для расследования. В таких случаях обычно проводят:
а) допросы свидетелей; б) выемку и осмотр документов; допросы подозреваемых; в) при наличии достаточных оснований – обыски у подозреваемых.
На допросе задают следующие вопросы: 1) кто получил или вымогал взятку; 2 были ли при этом посредники; 3 каков был предмет взятки; 4 за что дана или вымогалась взятка; 5) каковы время, место и механизм передачи взятки; 6) выполнил ли взяткополучатель соответствующее служебное действие в интересах взяткодателя; 7 в чем это выразилось, в каких документах отражено; 8 кто знает о факте дачи или вымогательстве взятки; 9 кто может подтвердить отдельные факты, сообщенные заявителем.
В ходе обыска ищут: 1) предмет взятки, его упаковку; 2) ценности, нажитые преступным путем; 3) чеки, товарные ярлыки, позволяющие установить факт приобретения конкретной вещи в определенный период; 4) документы, записи, содержащие сведения о круге участников взяточничества и роли каждого из них; 5) черновики документов и документы, отражающие действия, совершаемые за взятку.
По делам о взяточничестве часто проводятся судебные экспертизы: 1) дактилоскопическая – для выявления следов рук преступников на предмете взятки или упаковке; 2) судебно-почерковедческая – для установления исполнителя документа, письма, записки, анонимного заявления; 3) технико-криминалистическое исследование документов – для установления исправлений в документе, подделки подписи, печати и т. д.
-
Криминалистическая характеристика мошенничества.
Мошенничество – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
При мошенничестве подлежат установлению следующие обстоятельства: 1) имело ли место мошенничество; 2) место, время, условия, способ совершения мошенничества; кто был очевидцем преступления; 3) наличие преступного умысла; 4) предмет мошенничества, какая сумма денег была незаконно получена мошенником; 5) объект посягательства (государственная или общественная организация, коммерческая структура, частное лицо); 6) данные о личности преступника (место работы, трудовая характеристика, судимость, мотивы, приемы преступления, роль в преступной группе, ранее совершавшиеся преступления); 7) данные о мошеннической преступной группе и иных лицах, участвовавших в ее действиях(состав, численность, техническая оснащенность и вооруженность, связь с коррумпированными элементами, специализация); 8) данные о личности потерпевшего, обстоятельства контактов с мошенником; 9) обстоятельства, способствовавшие совершению мошенничества.
Если мошенничество совершается под прикрытием юридического лица, установлению также подлежат: 1) правовой статус и организационно-правовая форма такого лица; наличие лицензии на осуществление проводимых сделок и операций; 2) соблюдение правил выпуска и обращения ценных бумаг, валютного, таможенного и иного законодательства и т. д.
Типичными следственными версиями на начальном этапе являются: 1) мошенничество имело место при обстоятельствах, о которых сообщает заявитель; 2) имело место не мошенничество, а другое преступление (вымогательство, грабеж и др.); 3) имела место законная гражданско-правовая сделка (заем, обмен, купля-продажа).
По наличию данных о личности преступника можно выделить типичные ситуации, при которых проводятся различные следственные действия:
1) мошенник известен и задержан при мошеннических действиях или сразу после их совершения: а) личный обыск подозреваемого и его допрос; б) осмотр изъятых при обыске вещественных доказательств; осмотр места происшествия; в) допрос потерпевшего и свидетелей;
2) мошенник известен, но он скрывается. Одной из основных задач в этой следственной ситуации является розыск мошенника. Помимо допроса потерпевшего, свидетелей, осмотра вещественных доказательств, проводятся: а) ориентировка подразделений органов внутренних дел на поиск подозреваемого; б) организация оперативно-разыскных мероприятий; в)принятие мер по изучению личности подозреваемого, мест его возможного пребывания;
3) мошенник известен, но его действия завуалированы под законные сделки.
Для такой ситуации свойственно изучение характера и правовых основ проведенных подозреваемым операций, что включает выемку сопровождающих мошенническую сделку документов, установление и допрос должностных лиц, к ней причастных, изучение законодательства, регламентирующего подобные операции;
4) мошенник неизвестен: а) составление субъективного портрета; б) проверка по криминалистическим учетам; в) проведение оперативно-разыскных мероприятий.
-
Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации и действия следователя при расследовании мошенничества. -
Особенности расследования мошенничества на первоначальном этапе.
Допрос потерпевшего призван дать в распоряжение следователя максимально полную информацию о личности мошенника, его приметах и признаках его одежды, действиях виновных, в том числе о том, как произошло вовлечение потерпевшего в обманные действия виновных. Обычно мошенники психологически точно выбирают жертву преступления, воздействуют на такие ее личностные качества, как корыстолюбие, доверчивость, азартность, легкомысленность, отсутствие должного жизненного опыта. Пострадавшим движет стремление получить без труда значительную имущественную выгоду, азарт картежника, иногда жалость к мнимой жертве стихийного бедствия или иных житейских обстоятельств
, побуждающей продавать за бесценок «драгоценности», антикварные и коллекционные изделия и т.п. Следует иметь в виду, что при допросе потерпевшего иногда приходится касаться его явно ущербных с моральной точки зрения поступков, что требует от следователя проявления необходимой деликатности, тактичности при допросе и в то же время настойчивости в выяснении всех деталей поведения.
Очевидцев собственно мошеннических действий чиновных, как правило, не бывает; свидетели могут быть очевидцами самого факта знакомства виновного с потерпевшим, иногда их разговора, совместного ухода, реже обстоятельств затеянной с потерпевшим игры — в карты, «наперстки» и др. Однако они могут дать важные показания о внешности и одежде мошенников, особенностях поведения, стиле речи и ее особенностях, об избранном поводе для знакомства, о возможных соучастниках т.п.
Если на руках у потерпевшего остался предмет мошеннической сделки — денежная или вещевая «кукла», фальшивые драгоценности и т.п. — они подлежат осмотру и, при необходимости, — экспертизе. По приметам мошенников составляются субъективные портреты, проверяются по учетам следы рук на кукле; потерпевшему и свидетелям-очевидцам могут быть предъявлены фотоальбомы или видеотеки преступников.
Оперативно-розыскные мероприятия могут заключаться в поиске с участием потерпевшего или свидетелей-очевидцев виновных, ориентировании других органов милиции, изучении практики применения аналогичных способов мошенничества по иным архивным и приостановленным делам.
При задержании мошенников с поличным расследование начинается с личного обыска задержанных и их допроса. Путем допроса должна быть получена полная информация о том, как была выбрана жертва, как и с чей помощью совершались мошеннические действия, какое имущество было похищено путем мошенничества, в каком размере или какой стоимости, где оно находится; совершались ли задержанным ранее аналогичные или иные преступления.
Имущество, бывшее предметом мошенничества, обнаруженное при задержании виновного, должно быть осмотрено, при необходимости подвергнуто экспертизе (криминалистической, товароведческой и др.). Если оно обладает индивидуальными признаками, то должно быть предъявлено для опознания потерпевшему. При совершении мошенничества путем самочинного обыска (обыск проводится преступниками с использованием сфабрикованного постановления об обыске, с предъявлением поддельных удостоверений сотрудников милиции, с составлением фиктивного «протокола обыска», даже с приглашением ничего не подозревающих «понятых») оставленные преступниками документы должны быть осмотрены и подвергнуты экспертному исследованию документов (почерковедческому, автороведческому, технико-криминалистическому).
