Файл: Программа Уголовноправовой.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.04.2024

Просмотров: 104

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


6. Для единообразного применения уголовного закона и исключения многочисленных проблем в квалификации побегов автором предложен проект постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о побегах из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи».

7. С целью систематизации законодательства в сфере борьбы с побегами, соответствия подзаконных актов Федеральным законам РФ, должного исполнения наказания в виде лишения свободы Министерству юстиции РФ предлагается в нормативно-правовых актах, содержащих инструкции по охране и надзору в учреждениях ФСИН РФ, закрепить определение побега в следующей редакции:

«Побег из-под охраны — это побег, совершённый осуждённым, отбывающим наказание в месте лишения свободы, или обвиняемым, или подозреваемым, содержащимся в месте содержания под стражей либо находящимся под охраной караула при движении в транспортном средстве или пешим порядком, либо содержащимся в иных помещениях. Моментом окончания преступления будет являться преодоление линии охраны объекта любым способом.

Побегом из-под надзора является самовольное незаконное оставление осуждённым объекта или маршрута передвижения, или других мест, уход за пределы административной границы учреждения или населённого пункта. Для осужденных, пользующихся правом передвижения без конвоя, побегом является самовольное незаконное оставление объекта работы или отклонение от маршрута передвижения. Для осуждённых, содержащихся в колониях-поселениях, побегом является самовольное незаконное оставление административной территории учреждения».

10. Практическая значимость исследования состоит в том, что в результате исследования выработаны предложения оп преобразованию положений статьи 313 УК РФ, обобщению судебной практики в рамках постановления Пленума ВС РФ, а также совершенствованию подзаконных нормативно-правовых актов Министерства юстиции РФ и ФСИН РФ

10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)




Глава 1. История развития уголовной ответственности за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи

Глава 3. Криминологический анализ побегов из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи



11. Перечень приложений к ВКР




Презентация к ВКР




Дата утверждения концепции

«___» ____________ 2022 г.


«Утверждаю»

Руководитель ВКР







подпись

Обучающийся

.




подпись



СОДЕРЖАНИЕ



ВВЕДЕНИЕ 8

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОБЕГ ИЗ МЕСТА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЗ-ПОД АРЕСТА ИЛИ ИЗ-ПОД СТРАЖИ 16

1.1.Анализ законодательного регулирования уголовной ответственности за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи в России до 1917 года 16

1.2.Уголовная ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи по законодательству России в период с 1917 по 1996 годы 32

1.3.Уголовная ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи в законодательстве зарубежных государств 44

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОБЕГА ИЗ МЕСТА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЗ-ПОД АРЕСТА ИЛИ ИЗ-ПОД СТРАЖИ 54

2.1. Объективные признаки побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи 54

2.2. Субъективные признаки побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. 80

2.3. Квалифицирующие признаки и проблемы квалификации преступления, предусмотренного статьёй 313 УК РФ 103

2.4. Проблемы отграничения преступлений, предусмотренных статьями 313 и 314 УК РФ 118

ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОБЕГОВ ИЗ МЕСТА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЗ-ПОД АРЕСТА ИЛИ ИЗ-ПОД СТРАЖИ 124

3.1. Криминологическая характеристика побегов из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи 124

3.2. Причины и условия побегов из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи 133

3.3. Система мер противодействия побегам из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи: ее эффективность и совершенствование 144

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 157

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 163

ПРИЛОЖЕНИЯ 180

Выпускная квалификационная работа выполнена мной самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них. 184

_______________ /__Башаров Максим Андреевич_/ 184

подпись (Ф.И.О.) 184

Дата сдачи готовой выпускной квалификационной работы в деканат 184

«___» ______________ 202__ г. 184


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время преступления, связанные с побегами из мест лишения свободы занимают немалую долю в общем числе преступных деяний. Причем, одно из ведущих мест занимают побеги из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, которые составляют от 12 % до 19 % ежегодно.

Побеги препятствуют достижению целей уголовного наказания и, прежде всего, предупреждению совершения новых преступлений. На их ликвидацию расходуются значительные средства, мобилизуются силы личного состава учреждений ФСИН РФ и ОВД, что препятствует их нормальной деятельности.

Общественная опасность побегов заключается и в том, что часто они бывают сопряжены с совершением других тяжких преступлений против собственности и против личности. Ежегодно в розыске находятся порядка двух тысяч бежавших преступников, фиксируется высокий уровень групповых и вооружённых побегов (от 3 до 9 %.). Среди лиц, совершивших побеги, осуждённые к длительным срокам лишения свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений составляют ежегодно от 37 до 58 %. Всё это свидетельствует об актуальности рассматриваемой темы и необходимости противодействия преступлениям данного вида.

Редакция статьи 313 УК РФ была значительно изменена законодателем в Федеральном законе последний раз в декабре 2022г1. Однако проведённый нами анализ судебной практики показывает, что вопросы квалификации данных преступлений по-прежнему вызывают трудности. Отсутствие судебного толкования признаков побега, а также его определений в подзаконных нормативно-правовых актах Министерства юстиции РФ усугубляют существующие проблемы.

В этой связи диссертантом анализируются подходы законодателя, судебных органов, учреждений ФСИН РФ, органов дознания и следствия, а также прокуратуры к решению проблем противодействия побегам.

Объектом исследования является вся совокупность общественных отношений, возникающих в связи с совершением побегов из учреждений уголовно-исполнительной системы, ОВД и их предупреждением.

Предметом исследования является действующее уголовное, уголовно-исполнительное законодательство, регулирующие вопросы ответственности за совершение побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, судебная практика, практика органов дознания и следствия, а также учреждений уголовно - исполнительной системы.


Цель и задачи исследования. Принципиальная цель настоящего исследования связанно с комплексным изучением и анализом настоящего и актуального в данное время законодательство в сфере уголовного права в рамках 313 статьи, посвященной побегам в смесь лишения свободы, из под ареста и под стражи. Кроме того, необходимо изучить ведомственные нормативно правовые акты и практики применения данной статьи выявить недостатки и предположительной основе найденных ими останков предложений по совершенствованию актуального законодательства, освященного побегам в смысле лишения свободы из под ареста и из стражи на основе в общения деятельности ведомственных органов власти уголовной ветви власти.

Эта цель обусловила предварительное решение следующих задач:

  1. Проведение анализа теоретических аспектов нормативно правовых актов уголовного права связанного с побегами из-под стражи, с мест лишения свободы и из-под ареста, в особенности норм, в которых наблюдаются коллизии и дискуссии.

  2. проведение анализа исторического обзора возникновению уголовного законодательства России связана с установлением и закреплением ответственности за совершение преступлений, связанных с побегом из под стражи снесли решения свободы из под ареста.

  3. Разработка мероприятий, связанных с совершенствованием уголовно правовой части и с привлечением к ответственности виновных лиц за совершение преступлений, связанных с побегом виновных личность под арестом из под стражи и в смысле лишения свободы;

  4. Проведение анализа действующего законодательства, связанного с препятствием и активной борьбой колунов главный уголовно правовой ветви власти связанного с побегами виновных лиц из под стражи, а также с мест лишения свободы и из под ареста;

  5. Проведение анализы и сравнения мероприятия уголовной ответственности, связано с совершение преступлений за побеги из мест лишения свободы из под ареста и из-под стражи виновных лиц как России так и за рубежом;

  6. Анализ и выявление соответствующих резервов связана с противодействием и активной борьбой органы уголовной ветви власти с виновными лицами в особенности мамках преступлений связанных с побегами из под стражу с мисс лишения свободы и из под ареста, которые бы имели эффективность на практике.

Методологическая основа. В качестве основы послужила материалистическая диалектика как общенаучный метод познания. Совокупность частных методов представлена формально - логическим, системно - структурным, историческим, сравнительно - правовым, социологическим, статистическим и методом правового моделирования.