ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.05.2024
Просмотров: 53
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления.
Важно подчеркнуть, что признание обстоятельств исключительными при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, является правом, а не обязанностью суда.
При определении наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не должен лишь в общем плане ссылаться на смягчающие обстоятельства, в приговоре следует конкретно обозначить, в чем заключается соответствующее обстоятельство, почему оно признается исключительным.
В ст. 64 УК РФ законодатель указывает три правила смягчения наказания.
Первое правило - назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ,- означает, что суд вправе назначить виновному избранный вид наказания, но ниже низшего предела, предусмотренного в санкции статьи за конкретное преступление.
Второе правило учета исключительных обстоятельств - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ. При этом суд имеет право заменить только основной вид наказания на более мягкий вид наказания, причем опять же только основного вида.
Третье правило назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за конкретное преступление: суд может не применять к виновному лицу дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного в санкции статьи Особенной части УК РФ.
Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 УК РФ, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
5. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
Основанием смягчения наказания в соответствии со ст. 65 УК РФ является вердикт присяжных заседателей о том, что подсудимый виновен в совершении преступления, но заслуживает снисхождения (ч. 4 ст. 339, ст. 349 УПК РФ).
Специфика назначения наказания судом присяжных заключается в:
1) установлении формализированного предела наказания
в случае признания присяжными заседателями подсудимого виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения - 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса;
2) обязательности учета при назначении наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, только смягчающих наказание обстоятельств;
3) учете решения присяжных заседателей о снисхождении к лицу, признанному ими виновным в совершении преступления, при решении вопроса о назначении дополнительного наказания, указанного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
6. Назначение наказания за неоконченное преступлениеДействующий уголовный закон устанавливает формализированные пределы наказания при назначении наказания за неоконченное преступление.
При назначении наказания за приготовление либо покушение суд руководствуется общими началами назначения наказания, в том числе учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое готовилось или уже было покушением на его совершение, личность виновного. Конкретизируя эти требования, ч. 1 ст. 66 УК РФ обязывает суд учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
В соответствии со ст. 66 УК РФ, недоведение виновным преступления до конца по обстоятельствам, от этого лица не зависящим, является основанием существенного смягчения верхнего предела наказания.
Во-первых, срок или размер наказания за приготовление к преступлению ограничен 1/2, а за покушение – 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.
Во-вторых, смертная казнь и пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление не назначаются.
В-третьих, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а равно и характер совершенного деяния учитываются при дальнейшей индивидуализации наказания за неоконченное преступление. Такие обстоятельства могут быть самыми различными: отсутствие необходимого опыта, ошибка в расчете, неверная информация, ошибка в объекте, предмете, средствах преступления и т.д.
7. Назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии
Установление факта соучастия в преступлении не означает «равной» ответственности каждого из соучастников.
В ч.1 ст. 67 УК РФ законодателем названы обстоятельства, которые подлежат учету при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии:
1) характер и степень фактического участия лица в совершении преступления (вид соучастника, интенсивность действий, характер свершенного каждым соучастником деяния, полнота выполнения объективной стороны преступления соисполнителями и т.п.);
2) значение этого участия для достижения цели преступления (сравнительная значимость вклада конкретного лица в достижение преступного результата);
3) влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (содержание причинно-следственной связи между деянием каждого из сообщников и единым преступным последствием, его качественно-количественными характеристиками, потенциальная вредоносность участия каждого из сообщников).
8. Назначение наказания при рецидиве преступлений
В ч.1 ст.68 УК РФ названы следующие критерии назначения наказания при рецидиве преступлений: 1) число ранее совершённых преступлений; 2) их характер и степень общественной опасности; 3) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; 4) характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений.
Часть 2 ст.68 УК РФ предусматривает формализованные пределы назначения наказания при рецидиве преступлений: срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее ⅓ части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Назначение наказания в указанных пределах – это обязанность, а не право суда.
В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее ⅓ части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Правило о формализированном пределе наказания при рецидиве преступлений может быть не применено судом при наличии одного из следующих условий:
9. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров
Процесс назначения наказания по совокупности преступлений состоит из двух этапов. На первом этапе суд назначает наказание отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность. При этом суд учитывает общие начала назначения наказания (ст. 60 УК РФ), а также специальные правила назначения наказания (ст.ст. 62, 64, 65, 66, 67, 68 УК РФ). Назначив наказание отдельно за каждое преступление, суд переходит ко второму этапу и определяет окончательное наказание, воспользовавшись принципами поглощения, полного или частичного сложения наказаний.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, образующие совокупность, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершённых преступлений.
Если хотя бы одно из преступлений, совершённых по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначается только путём частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершённых преступлений, и не может превышать 25 лет лишения свободы (30 лет за совершение преступлений, указанных в ч.5 ст. 56 УК РФ).
При частичном сложении к наиболее строгому наказанию прибавляется часть менее строгого наказания. Какая именно часть наказания должна быть присоединена к более строгому наказанию в каждом конкретном случае решает суд. В случае полного сложения сроки наказания полностью складываются.
Законодатель не предусматривает, в каких случаях суд может воспользоваться принципом частичного, а в каких случаях – принципом полного сложения наказаний. Но в теории и на практике выделяют примерный круг случаев, когда суд должен воспользоваться принципом частичного сложения: а) при идеальной совокупности преступлений; б) при совокупности умышленных и неосторожных преступлений; в) если одно из преступлений явно малозначительно по сравнению с другим.
Возможны случаи, когда за преступления, входящие в совокупность, назначаются разнородные наказания, например, лишение свободы и исправительные работы. При сложении разнородных наказаний менее тяжкий вид наказания переводится в более тяжкий (если такой перевод в отношении конкретных видов наказания предусмотрен законодателем). Порядок определения сроков наказания при сложении разнородных наказаний указан в ст. 71 УК РФ. Например, за совершение одного преступления суд назначил наказание в виде 3-х лет лишения свободы, а за другое – 1 год 6 мес. исправительных работ. Исправительные работы в соответствии со ст. 71 УК РФ переводятся в лишение свободы в соотношении 3 к 1, получается 6 мес. лишения свободы. Затем суд должен назначить окончательное наказание, воспользовавшись принципом полного или частичного сложения 3-х лет лишения свободы и 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений к основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные наказания. Назначение дополнительных наказаний по совокупности преступлений также проходит два этапа. На первом этапе суд назначает дополнительные наказания отдельно за каждое преступление, а на втором этапе – окончательное дополнительное наказание. Если дополнительное наказание было назначено только за одно из преступлений, то на втором этапе оно должно быть полностью присоединено к окончательному основному наказанию. Если дополнительные наказания были назначены за каждое из преступлений, входящих в совокупность, то при назначении окончательного дополнительного наказания возможно использование принципа поглощения менее строгого дополнительного наказания более строгим, а также принципов полного и частичного сложения.
Если за совершение преступлений, входящих в совокупность, назначены дополнительные наказания одного вида, то суд может воспользоваться принципом полного или частичного сложения в пределах максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания. Так, например, возможно сложение таких дополнительных видов наказания, как штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
Важно подчеркнуть, что признание обстоятельств исключительными при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, является правом, а не обязанностью суда.
При определении наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не должен лишь в общем плане ссылаться на смягчающие обстоятельства, в приговоре следует конкретно обозначить, в чем заключается соответствующее обстоятельство, почему оно признается исключительным.
В ст. 64 УК РФ законодатель указывает три правила смягчения наказания.
Первое правило - назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ,- означает, что суд вправе назначить виновному избранный вид наказания, но ниже низшего предела, предусмотренного в санкции статьи за конкретное преступление.
Второе правило учета исключительных обстоятельств - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ. При этом суд имеет право заменить только основной вид наказания на более мягкий вид наказания, причем опять же только основного вида.
Третье правило назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за конкретное преступление: суд может не применять к виновному лицу дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного в санкции статьи Особенной части УК РФ.
Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 УК РФ, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
5. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
Основанием смягчения наказания в соответствии со ст. 65 УК РФ является вердикт присяжных заседателей о том, что подсудимый виновен в совершении преступления, но заслуживает снисхождения (ч. 4 ст. 339, ст. 349 УПК РФ).
Специфика назначения наказания судом присяжных заключается в:
1) установлении формализированного предела наказания
в случае признания присяжными заседателями подсудимого виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения - 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса;
2) обязательности учета при назначении наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, только смягчающих наказание обстоятельств;
3) учете решения присяжных заседателей о снисхождении к лицу, признанному ими виновным в совершении преступления, при решении вопроса о назначении дополнительного наказания, указанного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
6. Назначение наказания за неоконченное преступлениеДействующий уголовный закон устанавливает формализированные пределы наказания при назначении наказания за неоконченное преступление.
При назначении наказания за приготовление либо покушение суд руководствуется общими началами назначения наказания, в том числе учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое готовилось или уже было покушением на его совершение, личность виновного. Конкретизируя эти требования, ч. 1 ст. 66 УК РФ обязывает суд учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
В соответствии со ст. 66 УК РФ, недоведение виновным преступления до конца по обстоятельствам, от этого лица не зависящим, является основанием существенного смягчения верхнего предела наказания.
Во-первых, срок или размер наказания за приготовление к преступлению ограничен 1/2, а за покушение – 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.
Во-вторых, смертная казнь и пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление не назначаются.
В-третьих, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а равно и характер совершенного деяния учитываются при дальнейшей индивидуализации наказания за неоконченное преступление. Такие обстоятельства могут быть самыми различными: отсутствие необходимого опыта, ошибка в расчете, неверная информация, ошибка в объекте, предмете, средствах преступления и т.д.
7. Назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии
Установление факта соучастия в преступлении не означает «равной» ответственности каждого из соучастников.
В ч.1 ст. 67 УК РФ законодателем названы обстоятельства, которые подлежат учету при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии:
1) характер и степень фактического участия лица в совершении преступления (вид соучастника, интенсивность действий, характер свершенного каждым соучастником деяния, полнота выполнения объективной стороны преступления соисполнителями и т.п.);
2) значение этого участия для достижения цели преступления (сравнительная значимость вклада конкретного лица в достижение преступного результата);
3) влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (содержание причинно-следственной связи между деянием каждого из сообщников и единым преступным последствием, его качественно-количественными характеристиками, потенциальная вредоносность участия каждого из сообщников).
8. Назначение наказания при рецидиве преступлений
В ч.1 ст.68 УК РФ названы следующие критерии назначения наказания при рецидиве преступлений: 1) число ранее совершённых преступлений; 2) их характер и степень общественной опасности; 3) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; 4) характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений.
Часть 2 ст.68 УК РФ предусматривает формализованные пределы назначения наказания при рецидиве преступлений: срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее ⅓ части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Назначение наказания в указанных пределах – это обязанность, а не право суда.
В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее ⅓ части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Правило о формализированном пределе наказания при рецидиве преступлений может быть не применено судом при наличии одного из следующих условий:
-
При установлении смягчающих обстоятельств (наиболее строгое наказание - лишение свободы - назначается в пределах санкции без учета повышающего коэффициента). -
При установлении исключительных обстоятельств (может быть назначено более мягкое наказание).
9. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров
Процесс назначения наказания по совокупности преступлений состоит из двух этапов. На первом этапе суд назначает наказание отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность. При этом суд учитывает общие начала назначения наказания (ст. 60 УК РФ), а также специальные правила назначения наказания (ст.ст. 62, 64, 65, 66, 67, 68 УК РФ). Назначив наказание отдельно за каждое преступление, суд переходит ко второму этапу и определяет окончательное наказание, воспользовавшись принципами поглощения, полного или частичного сложения наказаний.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, образующие совокупность, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершённых преступлений.
Если хотя бы одно из преступлений, совершённых по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначается только путём частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершённых преступлений, и не может превышать 25 лет лишения свободы (30 лет за совершение преступлений, указанных в ч.5 ст. 56 УК РФ).
При частичном сложении к наиболее строгому наказанию прибавляется часть менее строгого наказания. Какая именно часть наказания должна быть присоединена к более строгому наказанию в каждом конкретном случае решает суд. В случае полного сложения сроки наказания полностью складываются.
Законодатель не предусматривает, в каких случаях суд может воспользоваться принципом частичного, а в каких случаях – принципом полного сложения наказаний. Но в теории и на практике выделяют примерный круг случаев, когда суд должен воспользоваться принципом частичного сложения: а) при идеальной совокупности преступлений; б) при совокупности умышленных и неосторожных преступлений; в) если одно из преступлений явно малозначительно по сравнению с другим.
Возможны случаи, когда за преступления, входящие в совокупность, назначаются разнородные наказания, например, лишение свободы и исправительные работы. При сложении разнородных наказаний менее тяжкий вид наказания переводится в более тяжкий (если такой перевод в отношении конкретных видов наказания предусмотрен законодателем). Порядок определения сроков наказания при сложении разнородных наказаний указан в ст. 71 УК РФ. Например, за совершение одного преступления суд назначил наказание в виде 3-х лет лишения свободы, а за другое – 1 год 6 мес. исправительных работ. Исправительные работы в соответствии со ст. 71 УК РФ переводятся в лишение свободы в соотношении 3 к 1, получается 6 мес. лишения свободы. Затем суд должен назначить окончательное наказание, воспользовавшись принципом полного или частичного сложения 3-х лет лишения свободы и 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений к основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные наказания. Назначение дополнительных наказаний по совокупности преступлений также проходит два этапа. На первом этапе суд назначает дополнительные наказания отдельно за каждое преступление, а на втором этапе – окончательное дополнительное наказание. Если дополнительное наказание было назначено только за одно из преступлений, то на втором этапе оно должно быть полностью присоединено к окончательному основному наказанию. Если дополнительные наказания были назначены за каждое из преступлений, входящих в совокупность, то при назначении окончательного дополнительного наказания возможно использование принципа поглощения менее строгого дополнительного наказания более строгим, а также принципов полного и частичного сложения.
Если за совершение преступлений, входящих в совокупность, назначены дополнительные наказания одного вида, то суд может воспользоваться принципом полного или частичного сложения в пределах максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания. Так, например, возможно сложение таких дополнительных видов наказания, как штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
