Файл: Молибога Николай Павлович Разумов Эдуард Александрович осмотр места происшествия.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.05.2024
Просмотров: 282
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Пример описания следов одежды в протоколе:
«...При осмотре участка местности, указанного потерпевшей гр-кой К., в 15 м от опоры линии электропередачи и 21 м от края асфальтированной дороги обнаружен участок с примятой травой и неотчетливыми следами обуви. На участке, свободном от травы, на влажном грунте обнаружены два вдавленных следа сферической формы. Один из них имеет диаметр 10,5 см и глубину 2,5 см; второй след, расположенный от первого на расстоянии 18 см, имеет диаметр 8 и глубину 1,5 см. Вся поверхность следов состоит из параллельных бороздок и валиков, образованных, вероятно, основой ткани. Осмотром следов С помощью лупы 5* в следе диаметром 10,5 см обнаружены два волокна голубого цвета длиной 5 мм. Эти волокна перенесены в пробирку и изъяты. Во втором следе также обнаружены волокна длиной 0,5—1 мм.
В 40 см от указанных следов в направлении дороги обнаружены вдавленные следы двух пуговиц диаметром по 12 мм. Расстояние между центрами сле-дбв пуговиц равно 18 мм. В этих следах отобразились нитки, судя по которым Пуговицы были пришиты продольными стежками. Все следы сфотографированы масштабным способом фотоаппаратом «Зенит-Е» и лампой-вспышкой «Луч-70» при косопадающем освещении. Со следа диаметром 10,5 см изготовлен гипсовый слепок, который помещен в ящик. След диаметром 8 см и след пуговиц изъяты с помощью лопаты со слоем дерна и помещены в картон-яые ящики. Все ящики опечатаны; сделаны пояснительные надписи с подписями понятых и следователя».
4.8. СЛЕДЫ ОРУДИЙ ВЗЛОМА
4.8.1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СЛЕДОВ ОРУДИЙ ВЗЛОМА
Значительное число преступлений сопровождается взломом преград, препятствующих доступу к ценностям. Под взломом подразумевается действие, выражающееся в повреждении, полном или частичном разрушении преграды (запирающего устройства, строительной конструкции помещения, специального хранилища), обеспечивающее возможность проникновения в помещение или хранилище.
Преодоление преграды не всегда сопровождается ее разрушением, хотя определенные следы при этом и имеются. Например, при использовании подобранного ключа или отмычки воздействие этих предметов связано с обычным функционированием запирающего устройства.
Кроме следов орудий взлома на месте происшествия могут быть обнаружены следы инструментов, преступное применение которых не связано с непосредственным производством взлома (следы плоскогубцев на электропроводе при краже из магазина, следы ножа на уплотнительной резинке при краже стекол с автомобиля и др.).
Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия следы орудий взлома имеют большое значение для розыска1 и изобличения виновных, уяснения механизма взлома.
В зависимости от природы воздействия в следах орудий взлома отображаются признаки и особенности внешнего строения контактировавшей с преградой поверхности предмета, с помощью которого производился взлом. Это позволяет в большинстве случаев определить групповую принадлежность использованного предмета, а при наличии в таких следах особенностей внешнего строения орудия взлома возможно отождествить предмет, примененный для взлома, что может служить доказательством причастности к расследуемому преступлению лица, у которого изъято, находилось в пользовании или обладании идентифицированное орудие взлома.
1Здесь и далее для удобства описания под следами взлома подразумеваются также следы инструментов и других предметов, используемых для преодоления преграды.
Большое значение для выяснения всех обстоятельств дела имеет анализ месторасположения следов взлома, их количества, локализации относительно взломанной преграды, отображение в следах направления движения предмета и т. п. Это позволяет выяснить специфические условия совершения кражи, обстоятельства, которые сопутствовали взлому, время, затраченное на это.
Установление того факта, что следы орудий взлома с разных мест происшествий оставлены одним и тем же предметом, даже если этот предмет еще не обнаружен, дает возможность проследить связь между преступлениями и выдвинуть версию о их совершении одним лицом или одной группой лиц. Обоснованность таких предположений возрастает, если орудие относится к сравнительно узкой группе предметов или если установлено совпадение следов по всему комплеску групповых и индивидуальных признаков.
Нередко действие орудия взлома сопровождается появлением так называемых сопутствующих следов, указывающих на состояние материала, из которого оно изготовлено, мест хранения и т. п.
Криминалистическая ценность следов орудий взлома не исчерпывается и не должна быть ограничена возможностью получения доказательственной информации. В признаках следов взлома может отображаться и розыскная информация о личности преступника и используемых им орудиях и инструментах, что имеет большое значение для раскрытия преступлений, в том числе по свежим следам.
4.8.2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРУДИЙ ВЗЛОМА
Орудием взлома может быть любой материальный предмет, позволяющий производить действия, последствием которых является приведение преграды — в результате нарушения ее целостности — в такое состояние, при котором появляется возможность проникнуть в помещение, хранилище или реализовать преступный умысел.
По природе воздействия все встречающиеся в практике совершения преступлений предметы можно подразделить на орудия механического, термического воздействия и орудия, основанные на энергии взрыва.
Среди орудий первой группы по механизму действия различаются орудия режущие (нож, стамеска), рубящие (топор, тесак), пилящие (пила, пилка лобзика), долбежные (долото, зубило), колющие (шило), сверлильные( бурав, сверло), ударные (молоток, пробойник), давящие (домкрат, монтировка), зажимные (клещи, пассатижи).
По назначению орудия взлома можно подразделить на предметы производственного назначения (стамеска, отвертка, дрель, кусачки для арматуры и т. д.); бытовые (например, кухонные, перочинные ножи); специально изготовленные орудия взлома и используемые только для этого («Гусиная лапа», «Балерина» и др.); предметы, которые полностью или частично непригодны для выполнения своих первоначальных функций (обрезки труб, арматурных прутьев), и предметы естественного (природного) происхождения.
По энергетическому источнику действия можно выделить ручные и механизированные орудия взлома, а также орудия, действие которых обеспечено энергией химических реакций различных веществ (ацетиленовая горелка) или иными формами энергии.
При взломе преград преобладают ручные орудия, но все чаще встречаются и механизированные, которые приводятся в действие каким-либо двигателем (электродрель, ручной электрический молоток, дисковый режущий инструмент «Болгарка»).
По способу изготовления среди используемых в качестве орудий взлома предметов могут быть самодельные, кустарные и заводские.
По источнику появления на месте преступления орудия взлома разделяются на принесенные преступником и используемые им из числа находящихся на месте происшествия. Среди принесенных, преступником орудий взлома возможны: инструменты, принадлежащие Предприятию, на котором он работает; приобретенные в магазинах; найденные (похищенные) по пути следования к месту преступления; взятые из дому; постоянно носимые с собой. Такое разграничение позволяет при разработке версий наметить возможные места обнаружения орудий взлома.
Анализ материалов уголовных дел в отношении краж государственного и личного имущества показывает, что при совершении краж замки взламываются по 34 % преступлений, двери — по 10, решетки окон — по 6, запорные устройства (петли, накладки, пробои и т. п.) — по 5, переплеты окон — по 5, стены зданий — по 3 %; взломанные потолки составляют 1 %, полы — 1 °/о, иные преграды— 4 %. В 26 % краж взламываются две или большее количество преград. Обычно взламываются одновременно замки и запорные устройства.
Таким образом, наиболее часто взламываются замки, причем 60 % из них относятся к навесным, 31 % к врезным, 9 % — к прирезным замкам.
В 17 % краж, совершенных с применением орудий взлома, имеют место взломы специальных хранилищ, в том числе: металлических ящиков-шкафов — 7%, кассовых аппаратов — 3 %, сейфов— 2%, шкатулок—1 %, иных хранилищ (сундуки, комоды, багажники автомашин и т. п.— 4 %).
В качестве орудий взлома при совершении краж в 38 % случаев применялись инструменты, относящиеся к сфере производственной деятельности. Из них 17 % составляют инструменты, которые использовались в трудовой деятельности лица, совершившего взлом, 8 % — другие инструменты, имевшиеся на производстве, где работал преступник, 13 % —инструменты, источники появления которых были различными, в том числе приобретенные в магазинах.
Для взлома преград в 34 % краж были употреблены предметы, утратившие первоначальное функциональное значение, и иные предметы (обломки кирпичей, камни и т. п.); в 22 % — инструменты и предметы бытового назначения; специально изготовленные для совершения взлома орудия применялись в 3 % краж.
Недостаточная надежность, конструктивная простота, непрочность большинства замков, строительных конструкций не требуют использования для взлома сложных устройств и механизмов. Не представляют исключения в этом отношении и такие специальные хранилища, как металлические ящики, шкафы и т. п.
Наиболее часто для взлома употребляются металлические пруты как заменители ломов (14%), ломы (13%), топоры (10%), монтировки (6 %), отвертки (6 %), пилки по металлу (15 %), гвоздодеры (4 %), стамески (3 %) и т. д. Перечень предметов, используемых для взлома, содержит свыше 50 наименований.
Крайне редко преступники применяют узкоспециализированные приспособления, по которым можно сделать непосредственные выводы о специальности или профессиональных навыках взломщика.
Нечасто используются для взлома столярные и слесарные инструменты. Менее 1 % от числа орудий взлома составляют плоскогубцы, пассатижи и т. д., немногим более 1 % — сверла, менее 1 % — долота, зубила, ножницы по металлу и т. д.
Редкая встречаемость использования для взлома отдельных категорий предметов дает возможность получить больше информации о личности преступника и выдвинуть версию о совершении нескольких преступлений одним лицом.
При разработке версий важно принимать во внимание, было ли орудие взлома подготовлено заранее или преступник воспользовался первым подвернувшимся под руку предметом.
По этому признаку орудия взлома характеризуются следующими данными: 41 % составляют предметы, которые были подобраны заранее, 28 % находились на месте кражи, 15 % были взяты (приобретены, похищены, найдены и т. п.) по пути следования к месту преступления. При этом 21 % орудий взлома до совершения кражи находился дома у преступников, 12 % —на их рабочих местах, 9 % предметов указанные лица постоянно носили с собой, 4% хранилсь в общедоступных местах на предприятиях, где они работали, или были взяты у другого лица, 3 % — находились в месте, известном узкому кругу лиц.
До 60 % орудий взлома преступники уносят с места кражи; из них числа 44 % выбрасывают в пути следования с места преступления. До 40 % взятых с места кражи орудий взлома преступники оставляют у себя.
Таким образом, поиск орудий взлома целесообразно производить на вероятных путях ухода преступника с места происшествия. Имеются также предпосылки для обнаружения и изъятия этих орудий как у самого преступника, так и — по его указанию — в местах, где он мог их оставить после кражи.
Орудия взлома, инструменты и иные предметы, используемые при совершении преступлений, классифицируются также в зависимости от вида следов, которые они образуют на преграде и других объектах.
4.8.3. ВИДЫ СЛЕДОВ ОРУДИЙ ВЗЛОМА
Следует различать следы, образованные орудиями термического, механического воздействия и орудиями, основанными на воздействии взрывной (ударной) волны.
Следы термического воздействия наблюдаются при взломе металлических преград с помощью аппаратов и устройств, позволяющих получать высокую температуру. Такие следы характеризуются наличем наплывов металла по краям образовавшихся отверстий, ореолов копоти, частиц веществ, используемых при этом, деталей и элементов самих устройств и т. д. Эти следы позволяют дифференцировать примененные аппараты по способу резки, судить о квалификации резчика и некоторых параметрах резака.
Следам, возникающим в результате действия взрывной (ударной) волны, свойственны разрушения, дробление и сильная пластическая деформация материала взломанной преграды. На месте взлома, произведенного таким способом, можно обнаружить элементы и детали взрывного приспособления (капсюля-детонатора, огнепроводного шнура и т. п.), а также следы химического разложения взрывчатых веществ (окопчения, частицы заряда)
