Файл: Молибога Николай Павлович Разумов Эдуард Александрович осмотр места происшествия.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.05.2024
Просмотров: 238
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
должны быть изъяты по правилам, обеспечивающим возможность проведения одорологиче-ской идентификации.
Заканчивая рассмотрение следов, наиболее часто встречающихся на местах происшествий, следует обратить внимание на то, что этот перечень не является исчерпывающим. Учитывая многообразие способов совершения преступлений, практически неограниченный круг имеющихся при этом следообразующих и следовос-принимающих объектов, можно утверждать, что на месте происшествия могут встретиться и другие виды следов и вещественных доказательств.
Задача участников осмотра, и прежде всего специалистов криминалистических подразделений, состоит в творческом подходе к анализу обстановки места происшествия и определении всех объектов, которые могут содержать информацию о преступлении и лице, его совершившем. При этом большое значение имеет умение на основе логических рассуждений устанавливать связь тех или иных объектов с происшедшими событиями, с лицами, являющимися участниками этих событий. При таком подходе к осмотру места происшествия можно рассчитывать на то, что будет собран весь комплекс имеющихся следов и вещественных доказательств, что создаст условия для быстрого установления преступника и качественного расследования преступления.
ОТБОР ОБРАЗЦОВ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
При осмотре места происшествия решаются задачи не только по обнаружению, фиксации, изъятию следов и других вещественных доказательств, которые несут в себе информацию о расследуемом событии, но и по обеспечению правильного изъятия еще одного вида объектов, создающих дополнительные возможности для качественного расследования преступлений. Речь идет об образцах, которые сами по себе не содержат какой-либо информации о преступнике или его действиях, но дают возможность в процессе проведения экспертиз получить данные, позволяющие правильно оценить криминалистическое значение тех или иных следов и вещественных доказательств, а во многих случаях и собрать неопровержимые доказательства причастности подозреваемого к преступлению.
Изымаемые на местах происшествий образцы необходимы для выполнения соответствующих экспертиз. Количество образцов определяется с учетом достаточности для проведения исследований. Наиболее грамотно отбор образцов может быть произведен специалистами соответствующего профиля, которых при необходимости в любом случае следует привлекать к участию в осмотре места происшествия. Но отбирать основные виды образцов долж-иы уметь специалист криминалистического подразделения и следователь.
Может возникнуть вопрос: целесообразно ли производить отбор образцов во время осмотра места происшествия? Не лучше ли это делать в процессе расследования? Ведь неизвестно, будут ли обнаружены на одежде, теле, обуви подозреваемого частицы веществ с места происшествия, и если будут, то какие. Конечно, нельзя исключать и такой порядок. В этом случае следователь сам или с участием специалиста в соответствии со ст. 199 УПК Украины производит отбор образцов для сравнительного экспертного исследования. Эти образцы можно считать экспериментальными. Вместе с тем хорошо известно, что лучшими образцами являются свободные образцы, которые можно получить уже на стадии осмотра места происшествия. Кроме того, правила отбора свободных образцов предполагают их максимальное соответствие исследуемым объектам по времени, месту, виду, условиям образования и т. д. Например, если сразу не изъять образцы растений, то позже их вид может значительно измениться; если не изъять частицы побелки и краски, то после ремонта отбор образцов потеряет смысл, и т. д. Поэтому изъятие всех необходимых видов образцов надо производить во время осмотра места происшествия.
Наиболее часто на местах происшествий изымаются образцы для материаловедческих исследований, которые подразделяются на два основных класса. К первому из них относятся образцы материалов или веществ исследуемого объекта, которые в зависимости от ситуации могут выступать в виде средней пробы для жидких и сыпучих веществ и в виде образцов — представителей целого. Значение этих образцов для изобличения преступника весьма велико, так как изъятию подлежат те материалы и вещества, которые могут быть обнаружены на одежде, теле подозреваемого, принадлежащих ему предметах, орудиях, транспортных средствах. Сравнительное исследование этих объектов позволяет установить факт пребывания подозреваемого на месте происшествия. К такого рода образцам относят частицы ЛКП, засыпки сейфа, различные красители, частицы взломанной преграды, опилки, стружки, волокна с ковров и обивки сидений, частицы почвы, растений и др.
Второй класс — так называемые контрольные образцы — используют в основном в криминалистической экспертизе материалов и веществ, судебно-почвоведческий и судебно-биологической экспертизах объектов животного и растительного происхождения. Их изымают для удостоверения свойств объекта. Например, с помощью контрольных проб грунта определяют границу территории, в которую входит место происшествия. При изъятии следов крови отбирают образцы материала следовоспринимающей поверхности, на котором кровь отсутствует. При сборе запаховых следов отбирают пробу фонового запаха места происшествия и т. д. Другими словами, контрольные образцы — это материал предмета-следоносителя, не загрязненный веществом следа. Необходимость их изъятия обусловлена методикой проведения соответствующего вида экспертизы; они, как уже упоминалось, позволяют объективно, оценить криминалистическое значение имеющихся следов, выявить комплекс признаков, используемых при решении идентификационных задач.
К этому классу можно отнести отпечатки рук, обуви лиц, не находящихся в причинной связи с событием преступления.
Такие образцы необходимы для установления того факта, что изъятые на месте происшествия следы рук, обуви оставлены преступником, а не потерпевшими, материально-ответственными и другими лицами, которые не имеют отношения к преступлению, но следы которых обычно присутствуют на предметах обстановки места происшествия. Исключение следов рук, обуви, обнаруживаемых на месте происшествия, путем сравнения их с образцами отпечатков рук, обуви указанных лиц является обязательным. Это предусматривается порядком ведения дактилоскопических и других учетов, требованиями эффективного использования следов в раскрытии и расследовании преступлений.
Производить отбор образцов отпечатков рук, обуви лучше всего во время осмотра места происшествия — это позволит в крат-рчайшие сроки установить принадлежность обнаруженных следов и активно их использовать для розыска и изобличения преступника. Непосредственно на месте происшествия может быть произведено и предварительное сравнительное исследование обнаруженных следов и вещественных доказательств. В некоторых случаях (после предварительного осмотра), когда предполагается обнаружить на месте происшествия большое число следов рук и обуви, в том числе принадлежащих, например, потерпевшим, целесообразно получить от них образцы в самом начале осмотра, что значительно по- высит его эффективность.
Отбор контрольных образцов при осмотре места происшествия является обязательным, если изымаются соответствующие виды следов или других вещественных доказательств. Методика изъятия этих образцов подробно изложена в разделах, посвященных следам крови, выделений человека, объектам почвенного, растительного и животного происхождения.
Решение об изъятии образцов первого класса принимается на основе тщательного изучения обстановки места происшествия, имеющихся следов, а в последующем — материалов дела. Для этого, прибегая к мысленному моделированию действий преступника, определяют перечень предметов, материалов и веществ, которые могли быть унесены преступником с места происшествия. Следы могут остаться на одежде, теле, обуви преступника, используемых им транспортных средствах, орудиях преступления, а также на предметах преступного посягательства или на упаковочном материале. Следует обращать внимание на места взлома, предметы, с которыми преступник находился в контакте и от которых могли отделиться частицы вещества. Это могут быть рассыпанные на полу сыпучие вещества, различные красители, загрязнения, побелка. Наиболее часто в качестве образцов изымают частицы лакокрасочного покрытия взломанной преграды, засыпку сейфа, опилки, стружку, частицы побелки, муку, сахар, спецкрасители, волокна с ковров, обивки сидений и т. д.
В некоторых случаях изъятие образцов носит комплексный характер, так как объекты могут быть носителями следов и одновременно служить образцами для сравнительного исследования; например, при изъятии чехлов с сидений угнанного автомобиля обеспечивается изъятие образцов текстильных волокон, которые могут быть обнаружены на одежде преступника, а также волокон его одежды, оставшихся на чехле.
Образцами являются также имеющиеся на месте происшествия предметы или их части, аналогичные тем, которые преступник похитил. Например, если похищено несколько хрустальных рюмок, одну из оставшихся можно изъять в качестве образца. Это позволит использовать ее признаки в розыскных целях, а в дальнейшем — для сравнения.
На практике изъятие таких образцов может производиться достаточно часто, так как к ним относится значительная часть предметов, являющихся объектами преступного посягательства. В связи с тем, что изымать особо ценные образцы не всегда целесообразно, следует обеспечить их качественную фотографическую фиксацию.
Образцами могут служить и части упаковочного материала, использованного преступником. Если он в этих целях похитил, например, штору, то вторую, оставшуюся штору целесообразно изъять в качестве образца не только ткани, но и текстильных волокон, которые могут быть обнаружены на одежде преступника. К такого рода образцам относят ткани, бумагу, проволоку, веревки, ремни и др.
Способы изъятия образцов на месте происшествия достаточно разнообразны и зависят от их вида.
Сыпучие вещества отбирают в бумажные или полиэтиленовые пакеты. Целесообразно отбирать образцы вместе с объектом — это особенно важно в тех случаях, когда объект является носителем дополнительных следов. Так, изымают вырезки из дверной коробки, которые содержат одновременно следы взлома и образец ЛКП; одежду потерпевшего; чехлы сидений и др. В тех случаях, когда объект-следоноситель или его часть изъять нельзя, производится отбор образцов с соблюдением необходимых правил. Например, если нужно отобрать образцы волокон ковровых покрытий пола, обивки, диванов, кресел, то эти образцы изымают раздельно на специальную пленку, предназначенную для изъятия волокон. Для этого к тем участкам объекта, с которыми, вероятно, контактировал преступник, плотно прижимают липкий слой пленки; затем пленку покрывают защитным слоем и изымают. Если объект больших размеров, то кусочек липкой пленки прикладывается к его поверхности неоднократно, в разных местах. Однако следует иметь в виду, что преступник может контактировать с предметами, час- тями одежды, которые изготавливаются из различных тканей, по-этому если изымаются волокна с кресла или стула, то необходимо раздельно изымать их с сидения и со спинки, делая при этом соответствующие надписи на упаковке. Таким способом можно изы-,.-мать и некоторые другие образцы, например загрязнения, пыль, сыпучие вещества и т. д. Преимущество данного метода состоит в том, что в образцах сохраняется топография частиц вещества.
Заканчивая рассмотрение следов, наиболее часто встречающихся на местах происшествий, следует обратить внимание на то, что этот перечень не является исчерпывающим. Учитывая многообразие способов совершения преступлений, практически неограниченный круг имеющихся при этом следообразующих и следовос-принимающих объектов, можно утверждать, что на месте происшествия могут встретиться и другие виды следов и вещественных доказательств.
Задача участников осмотра, и прежде всего специалистов криминалистических подразделений, состоит в творческом подходе к анализу обстановки места происшествия и определении всех объектов, которые могут содержать информацию о преступлении и лице, его совершившем. При этом большое значение имеет умение на основе логических рассуждений устанавливать связь тех или иных объектов с происшедшими событиями, с лицами, являющимися участниками этих событий. При таком подходе к осмотру места происшествия можно рассчитывать на то, что будет собран весь комплекс имеющихся следов и вещественных доказательств, что создаст условия для быстрого установления преступника и качественного расследования преступления.
ОТБОР ОБРАЗЦОВ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
При осмотре места происшествия решаются задачи не только по обнаружению, фиксации, изъятию следов и других вещественных доказательств, которые несут в себе информацию о расследуемом событии, но и по обеспечению правильного изъятия еще одного вида объектов, создающих дополнительные возможности для качественного расследования преступлений. Речь идет об образцах, которые сами по себе не содержат какой-либо информации о преступнике или его действиях, но дают возможность в процессе проведения экспертиз получить данные, позволяющие правильно оценить криминалистическое значение тех или иных следов и вещественных доказательств, а во многих случаях и собрать неопровержимые доказательства причастности подозреваемого к преступлению.
Изымаемые на местах происшествий образцы необходимы для выполнения соответствующих экспертиз. Количество образцов определяется с учетом достаточности для проведения исследований. Наиболее грамотно отбор образцов может быть произведен специалистами соответствующего профиля, которых при необходимости в любом случае следует привлекать к участию в осмотре места происшествия. Но отбирать основные виды образцов долж-иы уметь специалист криминалистического подразделения и следователь.
Может возникнуть вопрос: целесообразно ли производить отбор образцов во время осмотра места происшествия? Не лучше ли это делать в процессе расследования? Ведь неизвестно, будут ли обнаружены на одежде, теле, обуви подозреваемого частицы веществ с места происшествия, и если будут, то какие. Конечно, нельзя исключать и такой порядок. В этом случае следователь сам или с участием специалиста в соответствии со ст. 199 УПК Украины производит отбор образцов для сравнительного экспертного исследования. Эти образцы можно считать экспериментальными. Вместе с тем хорошо известно, что лучшими образцами являются свободные образцы, которые можно получить уже на стадии осмотра места происшествия. Кроме того, правила отбора свободных образцов предполагают их максимальное соответствие исследуемым объектам по времени, месту, виду, условиям образования и т. д. Например, если сразу не изъять образцы растений, то позже их вид может значительно измениться; если не изъять частицы побелки и краски, то после ремонта отбор образцов потеряет смысл, и т. д. Поэтому изъятие всех необходимых видов образцов надо производить во время осмотра места происшествия.
Наиболее часто на местах происшествий изымаются образцы для материаловедческих исследований, которые подразделяются на два основных класса. К первому из них относятся образцы материалов или веществ исследуемого объекта, которые в зависимости от ситуации могут выступать в виде средней пробы для жидких и сыпучих веществ и в виде образцов — представителей целого. Значение этих образцов для изобличения преступника весьма велико, так как изъятию подлежат те материалы и вещества, которые могут быть обнаружены на одежде, теле подозреваемого, принадлежащих ему предметах, орудиях, транспортных средствах. Сравнительное исследование этих объектов позволяет установить факт пребывания подозреваемого на месте происшествия. К такого рода образцам относят частицы ЛКП, засыпки сейфа, различные красители, частицы взломанной преграды, опилки, стружки, волокна с ковров и обивки сидений, частицы почвы, растений и др.
Второй класс — так называемые контрольные образцы — используют в основном в криминалистической экспертизе материалов и веществ, судебно-почвоведческий и судебно-биологической экспертизах объектов животного и растительного происхождения. Их изымают для удостоверения свойств объекта. Например, с помощью контрольных проб грунта определяют границу территории, в которую входит место происшествия. При изъятии следов крови отбирают образцы материала следовоспринимающей поверхности, на котором кровь отсутствует. При сборе запаховых следов отбирают пробу фонового запаха места происшествия и т. д. Другими словами, контрольные образцы — это материал предмета-следоносителя, не загрязненный веществом следа. Необходимость их изъятия обусловлена методикой проведения соответствующего вида экспертизы; они, как уже упоминалось, позволяют объективно, оценить криминалистическое значение имеющихся следов, выявить комплекс признаков, используемых при решении идентификационных задач.
К этому классу можно отнести отпечатки рук, обуви лиц, не находящихся в причинной связи с событием преступления.
Такие образцы необходимы для установления того факта, что изъятые на месте происшествия следы рук, обуви оставлены преступником, а не потерпевшими, материально-ответственными и другими лицами, которые не имеют отношения к преступлению, но следы которых обычно присутствуют на предметах обстановки места происшествия. Исключение следов рук, обуви, обнаруживаемых на месте происшествия, путем сравнения их с образцами отпечатков рук, обуви указанных лиц является обязательным. Это предусматривается порядком ведения дактилоскопических и других учетов, требованиями эффективного использования следов в раскрытии и расследовании преступлений.
Производить отбор образцов отпечатков рук, обуви лучше всего во время осмотра места происшествия — это позволит в крат-рчайшие сроки установить принадлежность обнаруженных следов и активно их использовать для розыска и изобличения преступника. Непосредственно на месте происшествия может быть произведено и предварительное сравнительное исследование обнаруженных следов и вещественных доказательств. В некоторых случаях (после предварительного осмотра), когда предполагается обнаружить на месте происшествия большое число следов рук и обуви, в том числе принадлежащих, например, потерпевшим, целесообразно получить от них образцы в самом начале осмотра, что значительно по- высит его эффективность.
Отбор контрольных образцов при осмотре места происшествия является обязательным, если изымаются соответствующие виды следов или других вещественных доказательств. Методика изъятия этих образцов подробно изложена в разделах, посвященных следам крови, выделений человека, объектам почвенного, растительного и животного происхождения.
Решение об изъятии образцов первого класса принимается на основе тщательного изучения обстановки места происшествия, имеющихся следов, а в последующем — материалов дела. Для этого, прибегая к мысленному моделированию действий преступника, определяют перечень предметов, материалов и веществ, которые могли быть унесены преступником с места происшествия. Следы могут остаться на одежде, теле, обуви преступника, используемых им транспортных средствах, орудиях преступления, а также на предметах преступного посягательства или на упаковочном материале. Следует обращать внимание на места взлома, предметы, с которыми преступник находился в контакте и от которых могли отделиться частицы вещества. Это могут быть рассыпанные на полу сыпучие вещества, различные красители, загрязнения, побелка. Наиболее часто в качестве образцов изымают частицы лакокрасочного покрытия взломанной преграды, засыпку сейфа, опилки, стружку, частицы побелки, муку, сахар, спецкрасители, волокна с ковров, обивки сидений и т. д.
В некоторых случаях изъятие образцов носит комплексный характер, так как объекты могут быть носителями следов и одновременно служить образцами для сравнительного исследования; например, при изъятии чехлов с сидений угнанного автомобиля обеспечивается изъятие образцов текстильных волокон, которые могут быть обнаружены на одежде преступника, а также волокон его одежды, оставшихся на чехле.
Образцами являются также имеющиеся на месте происшествия предметы или их части, аналогичные тем, которые преступник похитил. Например, если похищено несколько хрустальных рюмок, одну из оставшихся можно изъять в качестве образца. Это позволит использовать ее признаки в розыскных целях, а в дальнейшем — для сравнения.
На практике изъятие таких образцов может производиться достаточно часто, так как к ним относится значительная часть предметов, являющихся объектами преступного посягательства. В связи с тем, что изымать особо ценные образцы не всегда целесообразно, следует обеспечить их качественную фотографическую фиксацию.
Образцами могут служить и части упаковочного материала, использованного преступником. Если он в этих целях похитил, например, штору, то вторую, оставшуюся штору целесообразно изъять в качестве образца не только ткани, но и текстильных волокон, которые могут быть обнаружены на одежде преступника. К такого рода образцам относят ткани, бумагу, проволоку, веревки, ремни и др.
Способы изъятия образцов на месте происшествия достаточно разнообразны и зависят от их вида.
Сыпучие вещества отбирают в бумажные или полиэтиленовые пакеты. Целесообразно отбирать образцы вместе с объектом — это особенно важно в тех случаях, когда объект является носителем дополнительных следов. Так, изымают вырезки из дверной коробки, которые содержат одновременно следы взлома и образец ЛКП; одежду потерпевшего; чехлы сидений и др. В тех случаях, когда объект-следоноситель или его часть изъять нельзя, производится отбор образцов с соблюдением необходимых правил. Например, если нужно отобрать образцы волокон ковровых покрытий пола, обивки, диванов, кресел, то эти образцы изымают раздельно на специальную пленку, предназначенную для изъятия волокон. Для этого к тем участкам объекта, с которыми, вероятно, контактировал преступник, плотно прижимают липкий слой пленки; затем пленку покрывают защитным слоем и изымают. Если объект больших размеров, то кусочек липкой пленки прикладывается к его поверхности неоднократно, в разных местах. Однако следует иметь в виду, что преступник может контактировать с предметами, час- тями одежды, которые изготавливаются из различных тканей, по-этому если изымаются волокна с кресла или стула, то необходимо раздельно изымать их с сидения и со спинки, делая при этом соответствующие надписи на упаковке. Таким способом можно изы-,.-мать и некоторые другие образцы, например загрязнения, пыль, сыпучие вещества и т. д. Преимущество данного метода состоит в том, что в образцах сохраняется топография частиц вещества.
