Файл: Власть и социальные нормы в догосударственный период развития общества.docx
Добавлен: 03.05.2024
Просмотров: 30
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Минобрнауки России
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина»
Колледж экономики, права и информатики
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Теория государства и права»
Тема: «Власть и социальные нормы
в догосударственный период развития общества»
Руководитель:
Брусиловский Д.А.
________________
«___»_________20___г.
Исполнитель:
студент 1415а-ПСо
Гасанагаева К.Д.
______________
«____» ___________20___г.
Сыктывкар 2023
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Характерные особенности догосударственного периода развития общества…………………………………………………………………………...
1.1. История возникновения и формирования первобытного общества………
1.2. Характеристика догосударственного периода развития общества……….
2. Власть в догосударственном периоде развития общества…………………
2.1. Власть на ранних стадиях…………………………………………………..
2.2. Эволюция власти…………………………………………………………....
3. Социальные нормы в догосударственный период развития общества……
3.1. Сущность социальных норм первобытного общества……………………
3.2. Виды социальных норм в первобытном обществе………………………..
Заключение…………………………………………………………………….…
Библиографический список…..………………………………………………....
Приложение А……………………………………………………………………
Приложение Б…………………………………………………………………….
Введение
Догосударственное общество, именуемое первобытным, а существовавший в нём строй - первобытнообщинным, заняло в истории человечества достаточно существенный отрезок времени - более тридцати тысячелетий.
Люди с древнейших времён вступали в разнообразные взаимоотношения друг с другом. По мере цивилизации человечества стали зарождаться законы, которые были преобразованы из обычаев, для регулирования данных взаимоотношений. В последующем развитии, формируются и взаимоотношения, и это требует образования уже особого непростого законодательства, которое бы могло собственными правовыми актами обеспечить законную концепцию социальных взаимоотношений.
Тема курсовой работы – «Власть и социальные нормы в догосударственный период развития общества» – актуальна в силу того, что понимание нынешней власти и социальных норм невозможно без учёта опыта предшествующих эпох и даёт возможность сформировать представление о власти и социальных нормах в догосударственный период развития общества.
Объектом исследования является догосударственное общество, а предметом исследования – власть и социальные нормы в догосударственный период.
Цель курсовой работы: охарактеризовать сущность власти и социальных норм в догосударственный период развития общества.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. охарактеризовать особенности догосударственного периода развития общества;
2. описать власть в догосударственный период развития общества и выявить её основные характеристики;
3. охарактеризовать социальные нормы в догосударственный период развития общества;
Методологическую основу исследования составили следующие методы:
а) общенаучные (формально-логический, социологический, системный, структурно-функциональный, конкретно- исторический)
б) общелогические методы теоретического анализа (анализ, синтез, обобщение, сравнение, абстрагирование, аналогия, моделирование)
в) частнонаучные (сравнительно- правовой, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования)
Рассматриваемая тема достаточно широко представлена в трудах В.П. Алексеева, А.Б. Венгерова, Н.И. Матузова, В.Н. Хропанюк и других.
Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, разделённых на параграфы, заключения. К работе прилагается библиографический список и приложения.
Во введении раскрыта актуальность выбранной темы, определены объект, предмет, цель и задачи исследования, а также указана теоретическая и методологическая основы.
В первой главе представлена характеристика догосударственного периода развития общества, во второй главе описывается власть этого периода, а в третьей главе охарактеризованы социальные нормы в данный период времени.
В заключении подведён итог исследования в целом.
1. Характерные особенности догосударственного периода развития общества
1.1. История возникновения и формирования первобытного общества
Рассматривать первобытное общество можно только на основе незаконных сведений, по причине отсутствия письменных и прочих подлинных источников.
Первобытное общество – первоначальный период в истории человечества. Данный период времени предшествовал зарождению классового общества и государственной власти, когда люди проживали общинами, совместно владели землёй, совместно работали и распределяли добытые ими блага на равные части1.
Первобытный строй включает большой период времени, который согласно нынешним сведениям насчитывает больше одного миллиона лет. В догосударственный период развития общества не существовало государства и права, существование которых исчисляется только несколькими тысячелетиями.
Первичную конфигурацию организации общества зачастую именуют «первобытным человеческим стадом» либо «праобщиной».
Возникновение периода праобщины соответствует выделению индивида из зоологического мира и зарождению общества. Не порождает практически никаких колебаний то, что с появлением целеполагающей трудовой деятельности было сопряжено не только модифицирование отношения индивида к природе, однако и перемена отношений между членами изначального человеческого коллектива. Так, основание периода праобщины совпадает с возникновением абсолютно осознанно изготовленных и используемых орудий труда. Окончательным рубежом периода праобщины стало возникновение на замену ему «готового» человеческого общества – общинно-родового строя2.
Основные черты новейшей социальной организации определяются тем, что при весьма невысокой степени формирования того общества, в обстоятельствах которого стала возникать новейшая организация, чуть ли не единственной базой с целью упрочения общественных взаимосвязей было понимание одинаковости интересов в форме родства. Более устойчивой составляющей тогдашних коллективов считались представительницы слабого пола, которые играли исключительную роль в заботе о потомстве и ведении домашнего хозяйства. В силу всего этого той упорядоченной конфигурацией организации общества, которая в результате заменила праобщину, возможно, был коллектив соплеменников, объединённый единым происхождением по материнской линии, иными словами материнский род.
Нередко для обозначения данного периода времени применяется понятие «матриархат», однако он не вполне верен, поскольку власть в догосударственный период развития общества принадлежала всем её взрослым членам
3.
Наравне с однолинейным счётом родства иным важным показателем рода была традиция экзогамии, иными словами запрет супружеского общения внутри рода и предписание данного общения за его границами.
Неолитическая революция и трансформация к производящей экономике обеспечили не только самовыживание человека, однако и образование постоянного производства продуктов питания и прочих объектов, которые необходимы для удовлетворения нужд общества. Всё это подготовило переход к оседлому виду существования и к установлению контроля семейно-клановых групп над конкретной территорией. Так, преждевременная родовая община потребителей (охотников, собирателей, рыболовов) заменяется наиболее крепкими, количественно разросшимися, как правило, объединёнными с конкретной территорией общинами производителей. Подобная концепция семейно-родовых групп презентовала собой наиболее сформированную конфигурацию общественной организации, которая основана на относительно стабильных концепциях самоуправления и саморегуляции4.
Конкретной предпосылкой процесса распада первобытного общества и классообразования было увеличение постоянного излишнего продукта. Только лишь на его основании мог зародиться отдаляемый при эксплуатации человека человеком прибавочный продукт. Увеличение постоянного излишнего и возникновение прибавочного продукта были обусловлены ростом в разных сферах производства5.
С возникновением в период классообразования прибавочного продукта зарождается вызревание институтов классового общества и в том числе основных из них - индивидуальной собственности, социальных классов и государства. Всё наиболее видимой становится социальное и имущественное разделение. Наряду с тем как у родоплеменной и коллективной элиты накапливались богатства, рядовые одноплеменники и общинники владели только лишь небольшими избытками, не владели ими вовсе либо даже ощущали лишение.
Новая выделившаяся знать стала наращивать пропасть между классами, присваивая избытки производства, значительную долю военной добычи, наилучшие и крупные участки территории.
Принято считать, что с данного периода времени родоплеменная организация начала вытесняться государственной организацией.
1.2. Характеристика догосударственного периода развития общества
Этап раннеродовой (раннепервобытной) общины обусловливается элементарным присваивающим хозяйством так именуемых низших охотников, рыболовов и собирателей и надлежащими ему примитивными конфигурациями социальных взаимоотношений.
В данном обществе присутствовала строго соблюдаемая зафиксированная концепция половозрастного распределения деятельности. Например, женщины осуществляли собирательство, а мужчины - охоту и рыбную ловлю. Подобная половозрастная организация не формировала в ней отношений неравенства между старшими мужчинами и женщинами. Все они специализировались в различных, однако в одинаковой степени социально нужных областях трудовой деятельности. По этой причине не имело возможности существовать отношения господства и подчинения в положении полов.
Естественное распределение деятельности по полу и возрасту и сопряжённая с ним хозяйственная специализация оставили глубочайший след на всей социальной жизнедеятельности раннеродовой общины. На их основании формировались специальные половозрастные категории, классы, группы и так далее. Повсюду осуществлялось выделение категории детей, взрослых мужчин и женщин, которые различались предписанными им обязательствами и правами, социальным положением. В обществах с формализованными половозрастными группами огромное значение придавалось рубежу перехода из категории подростков в группу взрослых людей. Данный переход сопутствовался установленными испытаниями и торжественными скрытыми обрядами, которые были известны под наименованием инициаций. Они постоянно заключались в приобщении подростков – как правило любого пола в отдельности - к хозяйственной, социальной и идеологической жизнедеятельности полноправных членов общины.
Конкретно обусловливалось разделение пищи. Обращалось внимание на отличия в нуждах по полу и возрасту. В конкретных обстоятельствах предусматривались и высочайшие интересы целого коллектива. В случае потребности, при чрезмерных условиях, все способные трудиться охотники и рыболовы имели возможность получить последний кусок пищи, а их иждивенцы оставались голодными. Другое положение складывалось там, где уже на стадии раннеродовой общины коллектив начинал приобретать не только лишь жизнеобеспечивающий, однако и излишний продукт. В данных случаях наравне с уравнительным, либо равно обеспечивающим распределением зарождалось кроме того и трудовое разделение, то есть приобретение продукта согласно затраченному труду.
Ключевыми взаимосвязями между единичными родами были супружеские взаимосвязи: появился брачный союз с целью регулирования взаимоотношений между полами.
Как правило, мужчины одного рода брали себе жён в ином роде – подобные отношения и именуются экзогамией (от греч. exo –вне, снаружи и gamos - брак).
