Файл: Длелді медицинаны медицина ызметкеріні тжірибесінде олданылуы андай.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.05.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


мемлекеттік органдарға

медициналық ұсынушы, оның өзін-өзі бағалауы және оқуыан

дұрыс жүйелілік, әдістемеліктің құрылуына

шешімді қабылдау, қандай клиникалық ұсынысты енгізуге

  1. Agree сауалнамасының құрылымын анықтаңыз:

6 бөлімге топталған 23 пункт

әрбір бөлімде сапасының өзіндік мінездемесі қарастырылатын 23 пункт

23 бөлімнен, 9 пунктің әрбір бөлімде сапасының өзіндік мінездемесі қарастырылады

8 бөлімге топталған 23 пункт

23 бөлімге топталған 23 пункт

  1. Agree сауалнамасының 1-ші бөлімінің құрылымын көрсетіңіз.

қолдану облысы мен мақсаты ( 1-3 пункт)

қызығушылық жақтарының қатысуы ( 4-7 пункт)

құрылымның нақтылығы ( 8-14 пункт)

қолдану облысы ( 1-7 пункт)

қызығушылық жақтарының қатысуы ( 1-3 пункт)

  1. Agree сауалнамасының 2-ші бөлім құрылымын көрсетіңіз:

Мүдделі тараптардың қатысуы (4-7-тармақтар))

қызығушылық жақтарының қатысуы ( 1-3 пункт)

қызығушылық жақтарының қатысуы мен мақсаты ( 1-3 пункт)

құрылымның нақтылығы ( 8-14 )

қолдану облысы ( 1-7 пункт

  1. Agree сауалнамасының 3-ші бөлім құрылымын көрсетіңіз:

Әзірлеудің мұқияттылығы (8-14-тармақтар))

қызығушылық жақтарының қатысуы мен мақсаты ( 1-3 пункт\

қызығушылық жақтарының қатысуы ( 4-7 пункт\

қызығушылық жақтарының қатысуы ( 1-3)

қолдану облысы ( 1-7 пункт\

  1. Agree сауалнамасының 4-ші бөлім құрылымын көрсетіңіз:

нақты мазмұндылығы және ұсыну формасы (15-18 пункт)

қызығушылық жақтарының қатысуы ( 14-17 пункт\

қызығушылық жақтарының қатысуы мен мақсаты ( 1-3 пункт\

құрылымның нақтылығы ( 8-14 пункт\

қолдану облысы ( 1-7 пункт\

  1. Agree сауалнамасының 5-ші бөлім құрылымын көрсетіңіз:

енгізу мүмкіндігі (19-21 пункт\

нақты мазмұндылығы және ұсыну формасы (15-18 пункт\

қызығушылық жақтарының қатысуы ( 4-7 пункт\

құрылымның нақтылығы ( 18-24 пункт\

қолдану облысы ( 1-3 пункт\

  1. Agree сауалнамасының 6-ші бөлім құрылымын көрсетіңіз:

құрастырушылардың еркіндігі (15-18 пункт\

нақты мазмұндылығы және ұсыну формасы (15-18 пункт)

қызығушылық жақтарының қатысуы ( 4-7 пункт\

құрылымның нақтылығы ( 18-24 пункт\

енгізу мүмкіндігі (19-21 пункт\

  1. Agree сауалнамасын бағалауға қатысатын сарапшылардың санын көрсетіңіз:

Әрбір клиникалық ұсынымды бағалауға кем дегенде 2, мүмкіндігінше 4 сарапшыны тарту ұсынылады

Әрбір клиникалық ұсынысты бағалауда кем дегенде 4, негізінде 6 сарапшыны тарту ұсынылады


Сенімділік үшін 5 клиникалық ұсынымның 5 сарапшыны қатыстыру.

КТЖ нақты баға алуда 2 сарапшы, 4 және оданда көп бағалауға негізделеді

2 клиникалық ұсыныстан 4 сарапшының сенімдлігіне байланысты

  1. Agree сауалнамасының бөлімінің санын атаңыз:

6 бөлім

16 бөлім

4 бөлім

2 бөлім

8 бөлім

  1. Клиникалық хаттама –бұл:

белгілі бір ауруы бар науқасқа медициналық көмек көрсетуде, синдромын анықтауда немесе клиникалық жағдайда медициналық мекемедегі талаптарды орындаудағы нормативті құжат

зерттеудің бірқатар нәтижелерін оқыту объектісі болып табылатын ғылыми жұмыс

шынайы зерттеу нәтижелерінде қарастыратын, бірақ статистикалық бірікпегеншолу

бірнеше клиникалық зерттеудің және араласудың біріккен нәтижелерін сандық талдауы

дәрілік препараттардың фармакокинетикасын оқыту

  1. Клиникалық жетекшіліктің типін анықтаңыз:

ең үздік тәжірибе негізінде жетекшіліктер, клиникалық хаттамалар

сарапшылардың дәрілік препараттарды фармакокинетикалық және жетекшілік негізде критикалық бағалау

жүйелі шолу мен теріс тиімділігі жетекшіліктің негізі ретінде

жүйелі шолу мен оң тиімділігі жетекшіліктің негізі ретінде

статистикалық талдауды жүргізу барысындағы әдістемелік құрал және тәжірибелі жетекшілік

  1. Клиникалық хаттаманы құрастырудың мақсаты болып табылады:

медициналық ұйымда медициналық көмек сапасын, басқару жүйесін нормативпен қамтамасыз ету

Мета-талдау қорытындысының тиімділігін дәрежесін анықтау

жүйелі қателік пайда болуының ерекшелігі

зерттеудің әрбір жеке және жағдайға байланысты нәтижесін бағалау

әртүрлі шығынның бірігуін зерттеу

  1. Клиникалық хаттаманы құрастырудағы міндеттер:

науқастың белгілі бір ауруына байланысты науқас пен дәрігер құқығын, медициналық көмек сапасын бағалау, сараптау жүргізу, даулы және қақтығыс сұрақтарын шешу

клиникалық жағдайларда анықталған және шаралардың жоспарлы дамуында белгілі бір ауруы бар науқастарға медициналық көмектің сапасын бағалау және сараптауды жүргізу

нақты науқасқа оңалту және емдеу, диагностика, профилактика технологиясының оптимальдылығын таңдау

науқастардың оңалту және емдеу, диагностика, профилактика технология сапасының төмендеуі

профилактиканың оптимальды технологиясын таңдау және медициналық көмек көлемінің төмендеуі

  1. Клиникалық хаттаманы дайындау және оны енгізу бойынша жұмыстарды үйлестіру үшін жұмыс тобының неғұрлым ықтимал құрамын көрсетіңіз:

бас дәрігер немесе оның емдеу және клиникалық-сараптама жұмысы жөніндегі орынбасары, клиникалық хаттаманы қолдану саласындағы жетекші мамандар

клиникалық хаттаманың міндеттеріне негізделген, науқастарға медициналық көмек көрсетуге қатысатын медициналық ұйым бөлімдерінің басшылары

клиникалық хаттаманы қолдану облысына сәйкес қызметкерлер саласы,негізгі мамандар

кіші медициналыққызметкер, бөлімнің меңгерушісі, науқас

науқас, клиникалық сарапшы және емдеужұмысының орынбасыры немесе бас дәрігері

  1. Даярланушы клиникалық хаттама мына бөлімдерден тұрады:

дәрілік заттардың негізгі және қосымша тізбесі, пациент моделі, хаттама талаптарын орындау бойынша рәсімдер мен операциялар

науқас моделі, еңбекке төлем моделі

науқас моделі, Парето моделі, стационарлық көмек регламенті, ТМККК

медициналық қызметкерлерге еңбекке төлем моделі, дәрігер моделі

стандартты операциялар және хаттама талаптарын орындайтын іс-шаралар,медициналық қызметкерлерге еңбекке төлем моделі

  1. Клиникалық жетекшілікті бағалауды жүргізудің құралын көрсетіңіз:

AGREE сауалнамасы

В.В. Власова сауалнамасы

Mac Master сауалнамасы

Кохрана сауалнамасы

Чалмер сауалнамасы

  1. AGREE сауалнамасының пункттер санын көрсетіңіз:

23 тармақ

6 тармақ

8 тармақ

10 тармақ

28 тармақ

  1. AGREE сауалнамасы құрылды:

Ұлыбританияда

Қытайда

Мәскеуде

Украинада

Францияда

  1. Agree Collaboration тармағына ЖАТПАЙТЫН тармақты көрсетіңіз.
    1   2   3   4   5   6   7

КТЖ құрылуына байланысты әртүрлі әдісті өңдеу

КТЖ құрылуына байланысты біртектік әдісті өңдеу

КТЖ сапасының мониторингі және құралды бағалаудың құрылымы

КТЖ сапасының критериін анықтау

КТЖ құрылуына байланысты әлемдік критикалық әдістің таралымы

  1. Сапаның қорытынды сараптамалық бағасы мына тармақтар бойынша жүзеге асырылады:

Міндетті түрде ұсынамын\Өзгертулер мен қателіктермен ұсынамын

Сенімсіз\ Келісемін

Ия\Жоқ\Білмеймін

Келісемін\Мүлдем келіспеймін

Жауап беруге қиналамын

  1. AGREE сауалнамасының әрбір тармағын бағалау ... жүзеге асырылады.

4 балдық шкаламен

9 балдық шкаламен

5 балдық шкаламен

10 балдық шкаламен

2 балдық шкаламен

  1. AGREE сауалнамасы бөлімінің құрылымын көрсетіңіз:

қолдану мақсаты мен облысы

сауалнаманың тиімділігі

сапалы құрастыру

нақты мазмұндау

ендірудің қиындылығы

  1. AGREE сауалнамасының құрылымына ЖАТПАЙТЫН тармақты көрсетіңіз:

сауалнаманың тиімділігі

қолдану мақсаты мен облысы

құрастырудың нақтылығы

нақты мазмұндау мен көрсету формасының көрсетіліім

құрылудың тәуелсіздігі

  1. AGREE сауалнамасының көмегімен клиникалық жетекшілікті бағалауды жүргізу үшін сарапшылардың санын көрсетіңіз.

2-4 сарапшы

3-4 сарапшы

4 сарапшы

5 сарапшы

5 және оданда көп сарапшы

  1. Клиникалық жетекшілік типінің негізгі санын көрсетіңіз:

жетекшіліктің негізгі 5 типін

клиникалық жетекшіліктің 3 негізгі типі

жетекшіліктің негізгі 10 типі

клиникалық жетекшіліктің негізгі және қосымша 12 типі

клиникалық жетекшіліктің негізгі 5 және қосымша 10 типі

  1. Дәлелдемеге негізделген жетекшіліктің нақты анықтамасын көрсетіңіз:

келтірілегн анықтамалардың маңызды стратегиялық сипаттамасын қамтиды және анық дәлелдемелер пікірін ажыратады

медициналық көмек көрсету көлемінің төмендеу жолын құрастырады

салыстырмалы нәтижелердің айырмашылығын позитивті және оң көзқарастың жүзеге асуымен есептейді

абсолютті нәтижелердің айырмашылығын теріс нәтиже ретінде ғана есептейді

абсолютті нәтижелердің айырмашылығын оң нәтиже ретінде ғана есептейді

  1. Клиникалық тәжірибелік жетекшілік қағидасының құрылу негізін көрсетіңіз.

Жетекшілікті бағалау және өңдеу үдерісі тек шығын мен ең маңызды тұтынушыларға ғана бағытталуы керек


Құру үдерісі тұтынушылардың қатысуы бойынша бағытталмауы тиіс

Жетекшілік ресурстардың тіркелусіздігімен шектеледі

Жетекшілік науқастарды оңалту және емдеу, диагностикалау, профилактика технологиясының сапасын төмендеуі мақсатында құрылады

Жетекшілік медициналық көмек көрсету санының төмендеуімен құрылады

  1. Клиникалық жетекшіліктің негізгі түрлерін анықтаған топ ғалымдарын атаңыз:

Жаңазеландиялық топ

Канадалық топ

Немістік топ

Ағылшындық топ

Австриялық топ

  1. КТЖ тәжірибеге енгізгеннен соң ... клиникалық аудитті басқару ұсынылады.

2 жыл ішінде

1,5 жыл ішінде

15 жыл ішінде

10 жыл ішінде

әр 3 жыл ішінде жүргізіледі

  1. Емдеу шығындарының тиімділігін қамтиды:

клиникалық тәжірибелік жетекшілік қолданудың мақсаты

клиникалық жетекшіліктің қолдану міндеттері

клиникалық аудитті басқару үрдісі

клиникалық жетекшілікті бағалауы

клиникалық жетекшілікті жақсарту үрдісі

  1. Дәлелдемеге негізделген жетекшіліктің артықшылығын атаңыз.

стационарда және амбулаторияда менеджерлер стандарттары мен клиникалық хаттамалардың сапасын құру моделі негізінде, денсаулық сақтауды жоспарлау және басқа да міндеттерді, емдік мекемедегі штаттар туралы шешілетін сұрақтарды және шынайы бюджеттерді құрастыру негізінде жүзеге асады

қысқаша анықтамаларденсаулық сақтау саласындағы қызметкерлер тәжірибеде науқасты оқытуды құрастыруда қолданылмайды

қысқаша таратылатын мәліметтерді құрастыруда әртүрлі маман иелерін оқыту үшін қолданылады

клиникалық жетекшілікті құрастыруда қолданылмайды

стандарттар мен хаттамаларды құрастыру үшін қолданылады

  1. Клиникалық тәжірбелік басқаруды құрастыруға ЖАТПАЙДЫ:

медициналық көмек сапасының төмендеуін қамтамасыз ету

оңалту, емдеу, диагностиканың біртектілігін және үздіксіздігін қамтамасыз етеді,

науқастарға көрсетілетін медициналық көмек сапасының қанағаттанбауы

ресурсов рациональды емес ресурстарды қолдануды жоғарлату 

емдеу мен қызметтің оптимальды деңгейін көрсету

  1. Дәлелдеме негізіндегі жетекшілікті мазмұндайтын тармақ:

Абсолютті нәтижелердің айырмашылығын оң және теріс нәтижесін позитивті түрде есептейді

Арнайы әдеби ақпараттық бағалау және жүйелі іздеудің нәтижелері негізіде жүзеге асырылмайды  

Дәлелдер маңыздылығын сипаттау стратегиясын қамтиды және анық дәлелдемелер пікірін нақты ажыратады,

Смотрите также файлы