Файл: российский экономический университет имени г. В. Плеханова.doc
Добавлен: 04.05.2024
Просмотров: 29
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА»
Факультет электронного обучения
Кафедра организационно-управленческих инноваций
ПРОЕКТ
по итогам учебно-ознакомительной практики
студента (ки) ______________________________________(Ф.И.О) курса группы _____
Практикант _______________________
(подпись)
Руководитель практики от кафедры ____________________________________________
(ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.)
г. Москва – 20__г.
Содержание
Введение 3
1. Составление поэтапного плана проведения функционально-стоимостного анализа организации 4
2. Характеристика объекта исследования 5
3. Расчет затрат на выполнение функций отдела 6
4. Анализ основных функций отдела 6
5. Анализ матрицы распределения функций 8
6. Экспертиза значимости функций, определение коэффициентов качеств, построение диаграмм 9
7. Анализ результатов и рекомендаций по совершенствованию структуры управления 12
Заключение 15
Список литературы 16
Введение
Актуальность темы проведения функционально-стоимостного анализа организаций обусловлена в первую очередь тем, что экономическая ситуация в стране не стабильна и в условиях этого фактора следует исключать в любой организации лишние расходы, т.к. они в целом имеют большое влияние на финансовые результаты организации в целом. Функционально-стоимостной анализ позволяет рассмотреть выполнение определенных функций со стоимостной точки зрения, выявить неактуальные и ненужные, что может позволить существенно сократить расходы.
Данный фактор заставляет многие организации пересмотреть многие позиции ведеия деятельности. Финансово-стоимостной анализ позволяет с учетом выполнения прежних функций минимизировать затраты на их выполнение. Он базируется на анализе непрямых (фиксированных) издержек, которые обычно распределяются на продукцию пропорционально единому, заранее выбранному критерию.
Цель данной работы – оценить существующую систему управления на заданном предприятии и разработать рекомендации по ее совершенствованию с использованием методики ФСА.
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
-
закрепление знаний о ФСА; -
проведение анализа ФСА на предприятии с помощью известных методик; -
определение основных проблем предприятия – базы практики и внесение рекомендаций по их устранению.
Объект исследования – финансовый отдел ООО КБ «Союзный»
Предмет исследования – функции финансового отдела ООО КБ «Союзный», затраты на выполнение данных функций, функционально-стоимостной анализ организации.
В ходе проведения работы был применен функционально-стоимостной анализ деятельности организации ООО КБ «Союзный» с целью уменьшения затрат на выполнения функций финансового отдела.
1. Составление поэтапного плана проведения функционально-стоимостного анализа организации
В первую очередь для проведения функционально-стоимостного анализа организации требуется составить поэтапный план проведения данного анализа для систематизации и организации работы.
Поэтапный план проведения ФСА предоставлен в таблице 1.
Таблица 1 – Поэтапный план проведения ФСА
№ п/п | Наименование этапа анализа | Примечание |
1 | Расчет затрат на выполнение функций управления | На основе данных, полученных в ходе ознак. практики |
2 | Построение функционально-стоимостной диаграммы | На основе данных, полученных в ходе ознак. практики |
3 | Анализ матрицы распределения функций | На основе данных, полученных в ходе ознак. практики |
4 | Экспертиза значимости функций | На основе данных, полученных в ходе ознак. практики |
5 | Расчет коэффициентов качества функций | На основе данных, полученных в ходе ознак. практики |
6 | Построение совмещенных диаграмм | На основе данных, полученных в ходе ознак. практики |
7 | Выработка рекомендаций по организационным изменениям | На основе данных, полученных в ходе ознак. практики |
Все данные для проведения анализа получены из личных наблюдений, в результате проведения опроса сотрудников, из данных финансовой отчетности предприятия ООО КБ «Союзный».
2. Характеристика объекта исследования
Ознакомительная практика проходила в отделении ООО КБ «Союзный».
Юридический адрес: 107014 г. Москва,ул.Бабаевская, 6.
Практика проходила в финансовом отделе Московского отделения ООО КБ «Союзный».
ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» – активно развивающийся российский коммерческий Банк. Успешно работает на финансовом рынке более 20 лет.
Банк имеет лицензию Банка России № 3236, лицензию на осуществление банковских операций с драгоценными металлами, лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление дилерской деятельности, с 2012 года – лицензию Банка России на работу с физическими лицами и входит в Систему обязательного страхования вкладов за № 996.
Объектом проведения функционально-стоимостного анализа является финансовый отдел банка.
Отдел является самостоятельным структурным подразделением, численность которого составляет 4 человека, включает в себя начальника финансового отдела, подчиняется непосредствено директору отделения банка.
В обязанности отдела входит сбор, обработка, прогнозирование финансовой деятельности, составление соответствующей финансовой отчетности.
Финансовый отдел существует для того, чтобы консультировать и обслуживать другие отделы и подразделения предприятия по вопросам, относящимся к составлению отчетов, проведению и оценке финансовых операций. Финансовый отдел предприятия охватывает решение следующих задач:
-
Изыскание источников финансирования деятельности; -
Эффективное использование ресурсов; -
Осуществление функций распорядителя и получателя средств; -
Осуществление контроля за правильной постановкой и ведением бухгалтерского учета, наличия, движения и использования материальных ценностей и денежных средств; -
Работа над совершенствованием мероприятий и предложений по рациональному и эффективному использованию средств на содержание предприятия;
3. Расчет затрат на выполнение функций отдела
В ходе ознакомительной практики были получены основные данные о штатном расписании и расходах финансового отдела организации. Штатное расписание отдела предоставлено в таблице 2.
Таблица 2 - Штатное расписание финансового отдела
№ | Должность | Числен- ность, Чел. | Условия оплаты, руб. |
1. | Начальник финансового отдела | 1 | 70 000 |
2. | Ведущий экономист | 1 | 65 000 |
3. | экономист | 2 | 45 000 |
| ИТОГО | 4 | 225 000 |
Годовой ФОТ = 225 000 × 12 мес. = 2 700 000 руб.
ФОТ с учетом отчилений в ФСС= 2 700 000-30%=1 890 000 руб.
Аренда = 3 370 000 руб./год
Расходы на содержание и эксплуатацию технических средств управления = 2 350 080 руб./год
Итого: 7 610 080 руб.
Занесем данные в таблицу 3.
Таблица 3 – Расчет затрат на выполнение функций отдела
№ п/п | Наименование затрат | Сумма |
1 | Годовой ФОТ с учетом отчислений в фонды социального страхования | 1 890 000 |
2 | Аренда помещений | 3 370 000 |
3 | Расходы на содержание и эксплуатацию технических средств управления | 2 350 080 |
| Итого | 7 610 080 |
4. Анализ основных функций отдела
На основании анализа структурно-элементной модели проведем классификацию функций и для удобства оценки и анализа основных функций, затраты на их осуществление сведем в единую таблицу (табл. 4).
Таблица 4 – Анализ основных функций
№ | Наименование функции | Вид функции | Затраты, руб. | ||
Глагол | Существительное | Дополнение | |||
1. | Собирать | информацию | по финансам | ОСНОВНАЯ | 1 847 400 |
1.1. | Получать | данные | по деятельности | ВСПОМОГАТ | 450 800 |
1.2. | Проводить | переговоры | с руководством | ВСПОМОГАТ | 487 714 |
1.3. | Получать | информацию | дополнительную | ВСПОМОГАТ | 442 000 |
1.4. | Уточнять | данные | по деятельности | ВСПОМОГАТ | 466 886 |
2. | Оценивать | информацию | полученную | ОСНОВНАЯ | 1 512 700 |
2.1. | Проверять | информацию | на достоверность | ВСПОМОГАТ | 349 048 |
2.2. | Проверять | информацию | на полноту | ВСПОМОГАТ | 467 810 |
2.3. | Проверять | информацию | на актуальность | ВСПОМОГАТ | 417 842 |
2.4. | Проводить | сверку | с первичными источниками | ВСПОМОГАТ | 278 000 |
3. | Анализировать | данные | полученные | ОСНОВНАЯ | 2 327 900 |
3.1. | Формулировать | критерии | анализа | ВСПОМОГАТ | 637 183 |
3.2. | Запрашивать | данные | предыдущих периодов | ВСПОМОГАТ | 435 817 |
3.3. | Изучать | динамику | показателей | ВСПОМОГАТ | 843 000 |
3.4. | Формулировать | результаты | анализа | ВСПОМОГАТ | 411 900 |
4. | Планировать | финансовую | деятельность | ОСНОВНАЯ | 1 922 080 |
4.1. | Изучать | текущие | расходы | ВСПОМОГАТ | 488 080 |
4.2. | Планировать | будущие | расходы | ВСПОМОГАТ | 427 000 |
4.3. | Согласовывать | бюджет | на прогнозный период | ВСПОМОГАТ | 361 351 |
4.4. | Подготавливать | отчеты | по деятельности | ВСПОМОГАТ | 645 649 |
ИТОГО стоимость главной функции | 7 610 080 |
Таким образом, функциями, имеющими наиболее высокую стоимость, выявленными в результате анализа являются следующие: анализировать данные; планировать финансовую деятельность.
Высокая стоимость каких- либо функций зачастую обусловлена использованием высококвалифицированного персонала и применением специализированныз программ для ПК. Отсюда вытекают затраты на заработную плату такого персонала и расходы на содержание и эксплуатацию техническиз средств.
Высокий уровень затрат отдела также обусловлен высокой стоимостью аренды помещения. Помещение бвнка находится в г. Москве, имеет большую площадь.
5. Анализ матрицы распределения функций
На основании наблюдения за работниками финансового отдела был проведен анализ выполнения функций работниками отдела. Было обнаружено вполнение работниками вспомогательных функций в соответствии с данными, приведеными в таблице 5.
Таблица 5 – Матрица распределения функций
Функция | Начальник фин. отдела | Ведущий экономист | Экономист 1 | Экономист 2 |
1.Собирать информацию | У,О | К | И | И |
2.Оценивать информацию | У, К,О | К | И | И |
3. Анализировать данные | У,О | К,И | К, И | К, И |
4. Планировать фин.деятельность | У,О,К | У,О,К | К, И | И |
× О – отвечает, проверяет, У – утверждает; К – консультуреет; И – информирует, производит сбор необходимой информации.
Далее построим функциональную модель финансового отдела в виде FAST-диаграммы на рис.1.
Рисунок 1 – Функциональная модель финансового отдела
Матрица распределения функций на предприятии показала целесообразное распределение выполнения вспомогательных функций в зависимости от должности и степени квалификации работников.
6. Экспертиза значимости функций, определение коэффициентов качеств, построение диаграмм