Файл: Методические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы Направление подготовки.docx
Добавлен: 04.05.2024
Просмотров: 20
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Оформление электронных источников
Наиболее распространенными ссылками на интернет документы являются:
-
Ссылка на сайт в целом -
Ссылка на web-страницу -
Ссылка на on-line журнал -
Ссылка на on-line статью -
Ссылка на on-line книгу (часть книги)
Описание ресурса Интернет (сайта)
Пример:
eLIBRARY.RU: научная электронная библиотека: сайт. – Москва, 2020. – URL:https:elibrary.ru (дата обращения 01.09.2020) – Режим доступа для зарегистрированных пользователей.
Для электронных ресурсов примечание «режим доступа» используется только в том случае наличия особенностей доступа к сайту/ статье, например «для зарегистрированных пользователей», «в локальной сети» и др.
Для студентов МГОУ в Электронной информационной сети (ЭОИС), в личном кабинете имеется доступ к электронным библиотечным системам (ЭБС). Для студентов направлений подготовки, реализуемых на факультете физической культуры наиболее информативными являются следующие ЭБС: IPRboors, «Консультант студента», «Лань», ООО «ЗНАНИУМ».
Ниже представлен алгоритм поиска литературных источников и оформления библиографического описания источника.
Шаг 1. В личном кабинете находим раздел Библиотеки: ЭБС (Рис. 1).
Рисунок 1. Библиотеки ЭБС
Шаг2. Выбор ЭБС. Для примера выбрали ЭБС: IPRboors и перешли к разделу «Книги» (Рис. 2)
Рисунок 2. ЭБС: IPRboors, раздел «Книги»
Шаг 3. В выпадающей вкладке появляется каталог УГНП (укрупненные группы направлений подготовки), двигая ползунок, выбираем направление 49 – Физическая культура и спорт (Рис. 3)
Рисунок 3. УГНП 49-Физическая культура и спорт
Шаг 4. Выбираем литературный источник. «Болевые приемы стоя в обучении курсантов образовательных организаций МВД России. Учебное пособие» (Рис.4)
Рисунок 4. Выбор учебного пособия «Болевые приемы стоя в обучении курсантов образовательных организаций МВД России»
Шаг 5. Находим библиографическую запись. Копируем ее (Рис.5)
Рисунок 5. Копируем библиографическую запись
Шаг 6. Библиографическая запись скопирована (Рис. 6).
Ефременко, М. А. Болевые приемы стоя в обучении курсантов образовательных организаций МВД России : учебное пособие / М. А. Ефременко, В. Л. Дементьев. — Москва : Издательство «Спорт», 2021. — 60 c. — ISBN 978-5-907225-69-5. — Текст : электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. — URL: https://www.iprbookshop.ru/110426.html (дата обращения: 30.11.2021). — Режим доступа: для авторизир. пользователей
При оформлении списка литературы ВКР, фраза «— Режим доступа: для авторизир. пользователей», не используется.
Приводимые в работе высказывания авторов в используемых литературных источниках, должны вводиться в текст как цитаты или выдержки с указанием автора, названия источника и года издания. Автоматическое переписывание материалов литературных источников или данных интернета недопустимо.
3.3.6 Требования к оформлению приложений
Каждое приложение печатается с новой страницы. Наверху в правом верхнем углу ставится номер приложения, ниже посередине пишется название приложения.
Приложение 1
Анкета для опроса учителей физической культуры
Между текстом ВКР и приложениями должна быть взаимосвязь, которая прослеживается в виде ссылок на материалы приложений. Приложения размещаются по мере их упоминания в тексте.
Например:
«......показатели, представленные в Приложении 1»
или
«......на основе данных Приложения 2»
или
«В ходе исследования был проведен анкетный опрос учителей физической культуры по вопросам физической подготовленности обучающихся (Приложение 1)»
Нумерация страниц ВКР и приложений должна быть сквозная. Номера страниц ставятся там же, как и в основном тексте.
Рисунки и таблицы каждого приложения должны иметь собственную нумерацию (отдельную от основного текста), включающую название приложения и номер объекта: Рисунок 1.1, Таблица 2.1 и т.д.
4. Порядок выполнения и представления в государственную экзаменационную комиссию выпускной квалификационной работы
Законченная выпускная квалификационная работа представляется научному руководителю, который дает оценку работе, фиксируемую в отзыве (Приложение 2). В отзыве отображается информация о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы.
Выпускная квалификационная работа сдается на факультет не позднее, чем за 3 недели до начала государственной итоговой аттестации.
Сотрудники факультета передают выпускные квалификационные работы и отзыв в государственную экзаменационную комиссию не позднее, чем за 2 календарных дня до защиты ВКР.
Выпускная квалификационная работа проходит обязательную проверку на антиплагиат в соответствии с локальным нормативным актом МГОУ. Процент оригинальности текста должен составлять не менее 70%. Результат проверки на антиплагиат учитывается при защите выпускной квалификационной работы. Текст выпускных квалификационных работ подлежит размещению в электронно-библиотечной системе.
5. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
Защита выпускной квалификационной работы проводится в установленное приказом ректора МГОУ время на заседании государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). Кроме членов ГЭК на защите должен присутствовать научный руководитель ВКР.
Перед началом защиты председатель ГЭК знакомит студентов с порядком проведения защиты, секретарь комиссии дает краткую информацию по личному делу студента.
Защита ВКР начинается с доклада студента по теме ВКР, на который отводится не более 10 минут. Доклад начинается с обоснования актуальности темы, цели и задач исследования, далее раскрываются основные результаты работы, сделанные выводы и практические рекомендации. В процессе защиты студент должен использовать компьютерную презентацию работы или заранее подготовленный наглядный графический (таблицы, рисунки) материал, иллюстрирующий основные положения работы.
После завершения доклада члены ГЭК задают студенту вопросы как непосредственно связанные с темой ВКР, так и близко к ней относящиеся. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей работой.
После ответов студента на вопросы слово предоставляется научному руководителю, которые дают свою оценку работе студента.
Общее время защиты студентом своей работы с учетом вопросов членов ГАК и выступлений научного руководителя должно составлять не более 30 минут.
Государственная экзаменационная комиссия при выставлении итоговой оценки принимает во внимание следующие критерии:
-
актуальность темы; -
научное и практическое значение темы; -
качество выполнения работы (соответствие работы требованиям, предъявляемые к форме и содержанию); -
содержательность доклада и ответов на вопросы; -
наглядность представленных результатов исследования в форме презентации т.д.
При оценке результатов защиты учитывается отзыв научного руководителя, с которым ознакамливаются все члены комиссии.
Рекомендации по оформлению презентации и доклада
для предзащиты /защиты ВКР
1. Время доклада - до 7 минут.
2. Количество слайдов - 10±2
3. Рекомендуемый дизайн оформления презентации - классический (белый фон, черные буквы). Титульный слайд - рекомендуемый шаблон.
4. На каждом слайде, начиная со 2-го в левом верхнем углу - гекса МГОУ, в правом верхнем углу - герб факультета, номер слайда - в правом нижнем углу.
5. Порядок слайдов и содержания доклада:
1 слайд - титульный - студент представляет тему
2 слайд - объект, предмет - студент представляет актуальность исследования
3 слайд - цель, гипотеза - студент представляет цель
4 слайд - задачи - студент представляет методы и организацию исследования для решения задач
5-9 слайды (количество слайдов по необходимости) - результаты исследования в виде таблиц, диаграмм и т.п. (рекомендуется объемные таблицы переводить в гистограммы)
10 слайд - выводы - студент их не зачитывает, представляет краткое обобщение по выводу.
Заканчивается доклад словами студента: «На этом наш доклад закончен, спасибо за внимание!»
11 слайд - вернуться к 1 слайду
6. Критерии выставления оценок (соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО) на основе выполнения и защиты квалификационной работы
«Отлично» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор практической деятельности, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя
. При ее защите обучающийся показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.), легко отвечает на поставленные вопросы.
«Хорошо» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя. При ее защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.), без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
«Удовлетворительно» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзыве научного руководителя имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.
«Неудовлетворительно» выставляется за ВКР, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, предъявляемым к написанию ВКР. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. В отзыве научного руководителя имеются критические замечания. При защите ВКР студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответах допускает существенные ошибки. В докладе не используется наглядный материал.
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение выполнения выпускной квалификационной работы
