3. ВЫБОР ЧИСЛА И МОЩНОСТИ ТРАНСФОРМАТОРОВ
При проектировании электрических сетей на подстанциях всех категорий рекомендуется применять не более двух трехфазных трансформаторов. При определении номинальной мощности трансформаторов необходимо учитывать допустимые систематические и аварийные перегрузки трансформаторов в целях снижения суммарной установленной мощности. При выполнении курсового проекта конкретные суточные графики активных и реактивных нагрузок пунктов потребления не заданы и оценить допустимые систематические перегрузки в проекте не представляется возможным. Поэтому при расчете номинальных мощностей трансформаторов следует исходить из следующих положений:

1. 
   На двух трансформаторных подстанциях при отсутствии резервирования по сетям вторичного напряжения мощность каждого трансформатора выбирают равной не более суммарной нагрузки подстанции на расчетный период (в период максимальной нагрузки).
   
2. 
   При отключении наиболее мощного трансформатора оставшийся в работе должен обеспечить питание потребителей I, II категорий во время ремонта или замены этого трансформатора с учетом допустимой перегрузки 40 %.
   

Мощность трансформатора на понижающих подстанциях рекомендуется выбирать из условия допустимой перегрузки в после аварийных режимах до на время максимальной общей суточной продолжительностью не более 6 часов в течении не более 5 суток, т.е.:

, (4.1)

где – число однотипных трансформаторов, устанавливаемых на подстанции;

– наибольшая полная мощность в пунктах потребления.

,

,

,

,

,

Для расчётной сети примем наибольшие ближайшие мощности трансформаторов из каталога. Справочные данные выбранных трансформаторов заносим в таблицу 16.

---

Таблица 12 – Каталожные данные выбранных трансформаторов

ПС	Тип трансфор-матора	SТ рас, МВА	SТ ном, МВА	Рх,кВт	Рк,кВт	uк, %	ix, %
А	ТДН-16000/110	11,94	16	21	90	10,5	0,85
Б	ТРДН-32000/110	28,96	32	44	145	10,5	0,75
В	ТДН-16000/110	13,4	16	21	90	10,5	0,85
Г	ТДН-10000/110	9,82	10	18	60	10,5	0,9
Д	ТДН-16000/110	14,35	16	21	90	10,5	0,85

Для вариантов №2 выбор трансформаторов аналогичен выбору трансформаторов для варианта №1.
4. ВЫБОР ГЛАВНЫХ СХЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ ПОДСТАНЦИЙ

Схемы электрических соединений, понижающих ПС 220/10 кВ на стороне ВН определяется назначением каждой из ПС и ее местоположением в составе сети. Это могут быть узловая, проходная, тупиковая или на ответвлениях от линии ПС.

Для рассматриваемых вариантов выбираем главные схемы электрических соединений подстанций:

I) для проходных ПС напряжением 35 – 220 кВ, при редких коммутациях трансформаторов, применяют мостик с выключателями в цепях линии, и ремонтной перемычкой со стороны линии (рисунок 5).

II) для тупиковых ПС, примем схему с двумя блочными соединениями

воздушных линий и трансформаторов (рисунок 6).

III) для узловых ПС, примем схему с одной рабочей, секционированной выключателем

---

, и обходной системами (рисунок 7).



Рисунок 5 – Схема мостик с выключателями в цепях линии и ремонтной перемычкой со стороны линии



Рисунок 6 – Схема с двумя блочными соединениями

воздушных линий и трансформаторов


Рисунок 7 – Схема с одной рабочей, секционированной выключателем,

и обходной системами шин

Сведем результаты выбора главных схем для вариантов в таблицу 17.

Таблица 13 – Результаты выбора главных схем для вариантов сетей

Вариант	Пункты питания
	А	Б	В	Г	Д
1	III	I	III	II	I
2	I	I	I	I	I

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМАЧЕСКИЙ ВЫБОР

Выбор наиболее экономичного варианта производится по методу срока окупаемости или по минимуму расчётных производственных затрат.

Порядок расчёта:

1. 
   Определяются капитальные затраты на сооружение линии;
   
2. 
   Определяются капитальные затраты на сооружение подстанций:
   
3. 
   Определяются капитальные затраты на ОРУ;
   
4. 
   Рассчитывается стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах;
   
5. 
   Определяются расчётные приведённые затраты для каждого из рассматриваемого варианта и производится их сравнение.
   

Технико-экономические показатели должны определятся лишь для тех частей схемы сети, в которых сравниваемые варианты отличаются друг от друга. При сравнении вариантов схемы сети с одним и тем же номинальным напряжением, одинаковым числом и типом трансформаторов на подстанции и одинаковым размещением КУ не учитываются стоимости конденсаторных устройств, трансформаторов и стоимость потерь в них.

---

Капиталовложения на сооружение сети подсчитываются по укрупнённым показателям стоимости.

Стоимость линий допустимо определять по расчётной стоимости 1 км воздушной линии в зависимости от напряжения и сечения проводов с учётом материала и конструкции опор и в зависимости от района по гололёду.

Для определения капитальных вложений в строительство подстанций следует просуммировать стоимость распределительных устройств, силовых трансформаторов и постоянную часть затрат.

Ежегодные издержки на ремонт, обслуживание и амортизацию линий и оборудования подстанций определяются капитальными затратами на данный элемент системы и нормой отчислений.

Экономическая целесообразность схемы определяется минимальными дисконтированными затратами по формуле:

, (6.1)

где – эквивалентный дисконтированный множитель;

– капиталовложения на сооружение объекта;

– затраты на потери электроэнергии.

, (6.2)

где – коэффициент отчислений на реновацию;

а – общие нормы отчислений от капиталовложений;

– норматив дисконтирования;

– время эксплуатации объекта до окончания расчётного периода;

– расчётный дисконтированный множитель за срок эксплуатации до окончания расчётного периода.

, (6.3)

, (6.4)

где – издержки на возмещение потерь электроэнергии;

– потери электроэнергии в объекте;

– время максимальных потерь;

---

– продолжительность использования наибольшей нагрузки в году;

– стоимость 1 кВт, по заданию.
5.1 Технико-экономический расчёт варианта №1

Расчётный дисконтированный множитель за срок эксплуатации до окончания расчётного периода:

, (6.5)

.

Эквивалентный дисконтный множитель:

. (6.6)

для ЛЭП:

.

для ПС:

.

Затраты на потерю электроэнергии:

. (6.7)

Время максимальных потерь:

.

Потери в линиях определяем по формуле:

. (6.8)

Исходные данные для расчёта по таблице 10.













Суммарные активные потери в линиях:



Потери в трансформаторах определяем по формулам:

,

(6.9)

.

Исходные данные для расчёта по таблице.

,

.

,

.

,

---

Смотрите также файлы

• 1. Автокорреляционная функция это функция от автокорреляционная функция автокорреляция бывает.pdf

• Е. А. Панько выделяет следующие функции в деятельности педагога (Отметьте несколько вариантов правильных ответов) Выберите один или несколько ответов a просветительская функция b функция профессионального само.docx

• 1 Характеристика ооо рн туапсинский нпз 3 Нормативная основа деятельности предприятия 12.docx

• Взять данные из таблицы и произвести расчеты по выбору варианта строительства.docx

• Ответ н. Автокорреляционная функция это функция от Автокорреляционная функция .doc