Файл: Хрестоматія.doc

ІЗ КНИГИ М. ГОВАРДА «ПЕРША СВІТОВА ВІЙНА» ПРО БИТВУ НА МАРНІ ,

Історію так названої битви на Марні переповідали безліч разів, і ко­жен з учасників перебирав на себе левову частку впливу та значення. Можливо, найбільш зв'язна розповідь належить Жоффре: він пізніше сказав, що не знає, хто виграв битву, але йому точно відомо, кого б зви­нуватили, якби її було програно. Коротко кажучи, сталося от що. Клюк отримав наказ вийти до кордону на південному заході від Парижа з ме­тою оточити й завершити знищення французьких армій. Але ЗО серпня він вирішив, що замість проведення цієї грандіозно амбітної операції йо­му радше треба віддати перевагу утриманню контакту з армією генера­ла фон Бюлова на своєму лівому фланзі, який було вповільнено фран­цузькими контратаками. Зі схвалення Мольтке він відхилився в наступі від напрямку на південний схід від Парижа. Тим часом. Жоффре вико­ристовував залізничну мережу, аби перекинути сили зі свого правого флангу під Париж, де вони тепер ставали загрозою незахищеному пра­вому флангу Клюка. 4 вересня Жоффре зупинив відступ своїх головних сил та водночас кинув цю нову армію проти Клюка. Коли Клюк розгор­нув лави назустріч, виник розрив між його лівим флангом та правим флангом Бюлова, куди почали проникати британські та французькі си­ли. Фон Мольтке, на 150 миль позаду фронту в Люксембурзі отримуючи тільки уривчасті звіти від армійських командирів, занепокоївся. Він уже послабив свої сили, надіславши два корпуси на Східний фронт, де обста­вини, здавалося, складалися досить погано. 8 вересня він направив го­лову розвідки полковника Хентша з'ясувати обстановку та наділив того необмеженими повноваженнями на втручання. Хентш застав обидва ар­мійські штаби в безладі й сум'ятті та погодився на їхні наміри відступити. Уся німецька лінія відкотилася до Ени, французи та англійці обережно йшли слідом. Там німці закріпилися на позиціях,, які надалі успішно за­хищали наступні чотири роки.

Питання:

1) Коли й де відбулася битва на Марні? Покажіть місце битви на карті (в атласі).

2) Назвіть сторони протистояння в цій битві.

3) Що ви дізналися з тексту джерела про перебіг битви?

4) Яким був результат битви? У чому полягає її історичне зна­чення?

ЗІ «СПОГАДІВ» О. БРУСИЛОВА ПРО ПРОРИВ РОСІЙСЬКОЇ АРМІЇ 1916 р.

Якби ми мали справжнього верховного вождя, і всі головнокоман­дувачі діяли за його наказом, то мої армії, не зустрічаючи достатньо сильної протидії, настільки висунулися б уперед і стратегічний стан ворога був би таким тяжким, що навіть без бою йому довелося б від­ходити до своїх кордонів, і перебіг війни набув би зовсім іншого обо­роту, а її кінець значно б прискорився. Тепер же доводилося боротися самому із супротивником, який поступово зміцнювався. Мені потро­ху посилали підкріплення з бездіяльних фронтів, але й супротивник не барився, і оскільки він користувався можливістю швидшого пере­кидання військ, то кількість їхня зростала в значно більшій прогре­сії, ніж у мене, і численністю своєю, незважаючи на величезні втрати полоненими, убитими та пораненими, супротивник став значно пере­вищувати сили мого фронту. <...>

---

Загалом, від 22 травня до ЗО липня дорученими мені арміями було взя­то лише 8255 офіцерів, 370 153 солдати, 496 зброї, 144 кулемета і 367 бом­бометів і минометів, близько 400 зарядних ящиків, близько 100 прожекто­рів і велику кількість гвинтівок, патронів, снарядів і різної іншої військової здобичі. До того часу завершилась операція армій Південно-Західного фронту з оволодіння зимовою, надзвичайно укріпленою ворожою пози­цією, яка вважалася нашими ворогами безумовно неприступною. На пів­ночі фронту нами було взято назад значну частину нашої території, а цен­тром і лівим флангом знову завойовано частину Східної Галичини й усю Буковину. Безпосереднім результатом цих удалих дій був вихід Румунії з нейтрального становища та приєднання її до нас.

Питання:

1) Коли відбулася військова операція, яка дістала назву Брусиловський прорив?

2) Покажіть на карті (в атласі) місце проведення цієї військової операції.

3) Що ви дізналися із тексту джерела про результат та наслідки Брусиловського прориву?

4) Чому військовий успіх О, Брусилова не призвів до остаточно­го розгрому Австро-Угорщини? Як це пояснює сам головноко­мандувач Південно-Західного фронту?

ІЗ КНИГИ М. ГОВАРДА «ПЕРША СВІТОВА ВІЙНА» ПРО ВСТУП У ВІЙНУ США

6 травня 1915р. німецька субмарина потопила біля південних берегів Ірландії британський лайнер «Лузитанія», що плив із Нью-Йорка. Корабель безперечно контрабандою віз воєнне спорядження, а німецьке консульство в Нью-Йорку попередило американських громадян, що ті пливуть ним на власний ризик. І все-таки 128 осіб зійшли на борт і май­же всі загинули разом із більш ніж тисячею попутників.

Звістка приголомшила світ так, як трьома роками раніше повідомлення, що потонув «Титанік». Британська пропаганда скористалася з цього сповна, оголосивши це ще одним прикладом німецького «несамовитого звірства». <...>

Вільсону знадобилися ще одне-два потоплення, аби впевнитися, що йому залишається тільки закликати Конгрес оголосити війну. Це він і зробив 5 квітня 1917р. <...> Ця війна мала стати, за його словами, хрес­товим походом «за демократію, за право тих, хто кориться владі, мати голос і вплив на власний уряд, за права і свободи малих націй, за все­світнє панування права через таке суголосся вільних народів, яке при­несе мир і безпеку всім націям та зробить сам світ вільним».

---

Із виступу президента США В. Вільсона на зборах ділових людей у місті Детройті (10 червня 1916 р.)

Ми повинні відігравати велику роль у світі. <...> Чи враховуєте ви значення одного факту, що протягом останнього року або двох ми позбулися титулу країни боржників і стали країною кредиторів, що нам належать надлишки світового золота, у розмірах більших, ніж ми колись мали, і що від цього часу нашою справою стає надання позик, допомога великим міжнародним підприємствам і їх рух уперед. Нам доводиться фінансувати значною мірою увесь світ, а той, хто його фі­нансує, повинен знати й розуміти цей світ і вміти керувати ним на власний розсуд.

Питання:

1) Що ви дізналися про перебіг підводної війни?

2) Коли США вступили у війну? Чому саме на цьому етапі? Яка подія спонукала США до вступу у війну?

3) На боці якого воєнно-політичного блоку США вступили у ві­йну? Чим ви можете пояснити такий вибір?

4) Якою була мета США у війні?

5) Як вступ США у війну вплинув на подальший перебіг воєн­них дій?

ЗІ СПОГАДІВ В. ЧЕРЧІЛЛЯ ПРО РОЛЬ РОСІЇ В ХОДІ ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ

Серед тріумфуючих озброєних держав, представники яких незаба­ром повинні були з'їхатися до Парижа з усіх куточків світу, одна була відсутня (1).

На початку війни Франція та Велика Британія багато в чому роз­раховували на Росію. І дійсно, Росія зробила надзвичайно багато. Утрат не боялися, і все було поставлено на карту. Швидка мобілізація росій­ських армій та їх стрімкий наступ на Німеччину й Австрію були дуже необхідні для того, щоб урятувати Францію від знищення у перші два місяці війни. Та й після цього, незважаючи на страшні поразки й не­ймовірну кількість убитих, Росія залишалася вірним і могутнім союз­ником. Протягом майже трьох років вона затримувала на своїх фрон­тах більше половини всіх ворожих дивізій і в цій боротьбі втратила вбитими більше, ніж її інші союзники, разом узяті. Перемога Брусило­ва в 1916 р. зробила важливу послугу Франції й особливо Італії; навіть улітку 1917р., уже після падіння царя, уряд Керенського усе ще нама­гався організувати наступ, щоб допомогти спільній справі. Ця витрим­ка Росії була найважливішим фактором наших успіхів аж до вступу у війну Сполучених Штатів, що поступалися за значенням хіба що поразці в німецькій підводній війні, яка стала поворотним пунктом усієї кампанії

---

1-йдеться про Паризьку мирну конференцію 1919 р., під час якої обговорювалися умови Версальського мирного договору 28 червня 1919 р., що визначив резуль­тати Першої світової війни. Росія в ній не брала участі.

Питання:

1) Що вам відомо про автора джерела? Підготуйте історичну довідку про нього.

2) Яку оцінку ролі Росії в ході Першої світової війни дає В.Черчілль?

3) Чи поділяєте ви думку автора джерела? Свою відповідь аргументуйте.

4)Дайте власну оцінку подій на Східному фронті. Визначте їх історичне значення.

ІЗ БРЕСТСЬКОГО МИРУ

Стаття І

Росія, з одного боку, і Німеччина, Австро-Угорщина, Болгарія й Туреччина — з другого, повідомляють, що стан війни між ними припинений. Вони вирішили надалі жити між собою в мирі та дружбі. <-..>

Стаття III

Області, що розміщені на захід від установленої договірними сторонами лінії та раніше належали Росії, не будуть перебувати більше і під її верховною владою: установлена лінія позначена на карті, яка і додається (1), і є істотною складовою частиною цього мирного договору. Точне визначення цієї лінії буде вироблено російсько-німецькою комісією.

Росія відмовляється від будь-якого втручання у внутрішні справи цих областей. Німеччина й Австро-Угорщина мають намір визначити і майбутню долю інших областей по знесенні з їхнім населенням. <...>

Стаття V

Росія негайно здійснить повну демобілізацію своєї армії, включаючи й військові частини. <...>

Стаття VI

Росія зобов'язується негайно укласти мир з Українською Народною І Республікою й визнати мирний договір між цією державою й держава- І ми Четверного союзу. Територія України негайно звільняється від росій- І ських військ і російської Червоної гвардії.

Бстляндія та Ліфляндія також негайно звільняються від російських військ і російської Червоної гвардії.

---

Фінляндія та Аландські острови також будуть негайно звільнені від російських військ і російської Червоної гвардії, а фінські порти — від російського флоту й російських військово-морських сил.

На заході від Росії відділялися Польща, Прибалтика, частина Білорусії. Радянський уряд зобов'язався також вивести свої війська з України й вирішити прикордонні питання з її урядом (Центральна Рада).

Стаття IX

Договірні сторони взаємно відмовляються від відшкодування своїх військових витрат, тобто державних витрат на ведення війни, а також і військових збитків.

Питання:

1) Коли був підписаний Брестський мир?

2) Між ким він був укладений?

3) Поясніть значення поняття «демобілізація».

4) Яких територіальних змін зазнала Росія в результаті укладен­ня цього договору? Покажіть її територіальні втрати на карті (в атласі).

5) Яке значення мало укладення Брестського миру для Україн­ської Народної Республіки?

6) Проаналізуйте основні положення наведеного договору. Пояс­ніть, чому супротивники Леніна називали цей мир «мерзен­ним», «ганебним».

7) Наскільки він був вигідним для Росії? Чому більшовики пі­шли на його укладення?

ІЗ КОМП'ЄНСЬКОГО ПЕРЕМИР'Я

Ст. 1. Припинення воєнних дій на суходолі й у повітрі протягом шес­ти годин після підписання перемир'я.

Ст. 2. Негайна евакуація зайнятих країн: Бельгії, Франції, Люксем­бургу, так само як Ельзас-Лотарингії — має бути здійснена протягом 15 днів. <...>

Ст, 4. Поступка німецькою армією нижчезазначеного матеріалу: 5 тис. гармат, 25 тис. кулеметів, 3 тис. мінометів та 1700 аеропланів, ураховуючи всі Д. 7 і всі аероплани для нічного бомбардування.

Ст. 5. Евакуація німецькими арміями місцевостей на лівому березі Рейну. <...>

Ст. 7, Заборона псування засобів повідомлення та зв'язку й водних шляхів. Поступка союзникам 5 тис. паровозів, 150 тис. вагонів та 5 тис. вантажівок. <...>

Ст. 22. Здача союзникам і Сполученим Штатам усіх наявних підвод­них човнів (ураховуючи підводні крейсери та мінні транспортери) з їхнім озброєнням і спорядженням, у портах, указаних союзниками та Спо­лученими Штатами. <...>

---