Файл: Шендерович А.М. Передача сигналов цветного телевидения по линиям связи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.06.2024

Просмотров: 94

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Передача

3 .

 

телевидения

сигналов цветного

по

радиорелейным

линиям

3.1. О Б Щ И Е С В Е Д Е Н И Я

 

 

 

Радиорелейные линии обеспечивают

высокое

жачество передач

іи хорошую н а д е ж н о с т ь связи на

очень

большие

расстояния . П е р е ­

дача телевизионных .программ по

Р Р Л

производится

с

предыска ­

жениями. Применение п р е д ы с к а ж е н и й

іне приводит

к

реальному -

улучшению отношения сигнала к шуму,

т а к как

г л а з

лучше заме ­

чает на э к р а н е телевизора помеху, (обусловленную низкочастотны­ ми компонентами шума, чем высокочастотными компонентам*!. Ц е ­

лесообразность применения п р е д ы с к а ж е н и й

в системе іР-600

при

передаче сигналов монохромного телевидения з а к л ю ч а е т с я в

сле ­

дующем .

 

 

 

 

 

1.

На РіРЛ имеется существенная р а з н и ц а

в модулирующих

сиг­

н а л а х

при передаче

телефонных разговоров

и п р о г р а м м телевиде­

ния. Это объясняется

тем, что структуры

телевизионного сигнала и

группового сигнала

отличаются м е ж д у

собой.

Групповой сигнал

.многоканального сообщения лодо'бно обычному

синусоидальному

колебанию симметричен относительно оси времени и н е зависит ог

уровня и количества

сигналов, о б р а з у ю щ и х

групповой сигнал .

Ли ­

ния среднего значения (группового сигнала совпадает с осью вре ­

мени іи при модуляции промежуточной частоты . ѳ та линия

соответ­

ствует нулевой девиации частоты . П о л е з н о е

отклонение

частоты

при симметрии группового сигнала происходит

т а к ж е

симметрично

в сторону положительных и отрицательных значений, а

следова ­

тельно, модуляционные и демодуляционные

характеристики

исполь­

зуются в п р е д е л а х

линейных участков .

 

 

 

 

 

Телевизионный

сигнал х а р а к т е р е н тем,

что .его

средняя вели ­

чина ((постоянная

с о с т а в л я ю щ а я ) меняется

в

широких

пределах в

зависимости от яркости

передаваемого и з о б р а ж е н и я ,

т. е. он яв ­

ляется несимметричным

сигналом . Несимметрия

телеиизионного

сигнала обусловлена г л а в н ы м о б р а з о м наличием в нем

синхронизи­

рующего сигнала,

компоненты которого р а с п о л о ж е н ы

низкоча­

стотной части спектра телевизионного сигнала . Применение пре ­ дыскажений приводит к значительному уменьшению ур.овня низко -

2* 35


•частотных составляющих

телевизионного сигнал а, .а т а к ж е

к

его

симметрии.

 

 

 

 

Й. П р и совместной передаче в одном стволе видеосигнала и

сиг­

н а л а звукового сопровождения могут

возникать переходные

поме ­

хи, из которых наиболее неприятными

являются помехи сигналу зву­

кового сопровождения от

видеосигнала . Введение предыскажений,

б л а г о д а р я резкому уменьшению уровня низкочастотных состав­ ляющих в видеосигнале, приводит к существенному уменьшению •переходных помех в канале звукового сопровождения . Это позво­ ляет получить требуемые качественные показатели канала звуко ­

вого

сопровождения

без

предъявления жестких

требований ,к

ли­

нейности всего т р а к т а

передачи телевизионного сигнала по

радио ­

релейной линии

и таким

образом и з б е ж а т ь

усложнения

аппара ­

туры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение п р е д ы с к а ж е н и й в видеосигнал улучшает отношение

•Филиала к ш у м у в іканале звука на

15-^-20

д Б . П р и

передаче

по

Р Р Л

сигналов

цветного

телевидения

возникают

дополнительные

яом-ехи е канале

звука от сигнала цветности

и «ведение только од-

•них предыскажений по видеосигналу не обеспечивает

качественной

середачи юигоалов звукового сопровождения . Это происходит вслед­

ствие того, что п р е д ы с к а ж е н и я

по видеочастоте уменьшают

только

кизкочастотные составляющие

спектра

видеосигнала .

Сиектраль-

-ные (составляющие ситнала цветности не ослабляются,

а, наоборот,

увеличиваются до + 2 д Б . В связи с ѳтим требуется расширение

по­

лосы коррекции АЧХ и ГВЗ в У'ПЧ

до

± 1 2

М Г ц и уменьшение

••неравномерности характеристик

АЧХ

и группового времени

з а п а з ­

дывания в этой полосе частот І(ІГВЗ) .

 

 

 

 

 

>

(Как п о к а з а л а практика, одной и з

основных

трудностей

переда ­

чи сигналов цветного телевидения по

Р.РЛ н а

большие

расстояния

авляется увеличение уровня ш у м а в

канале з в у к а .

 

 

 

3.2. П Е Р Е Х О Д Н Ы Е

П О М Е Х И

ОТ

В И Д Е О С И Г Н А Л А

 

В К А Н А Л Е З В У К А Н А Р Р Л

 

 

 

ПОМЕХА ОТ МОНОХРОМНОГО СИГНАЛА

 

 

 

Телевизионный сигнал

на Р Р Л

передается

совместно с - одним

ИЛИ четырьмя звуковыми сигналами

на поднесущих частотах

в д и а ­

пазоне от 7 до 9 МГц. О р и совместной передаче

телевизионного

сиг­

нала и сигнала звука нелинейные и с к а ж е н и я в тракте передачи

соз­

дают переходные помехи от видеосигнала

в канале звука . Нелиней­

ные искажения в демодулированном

сигнале

могут возникать, в

принципе, в каскадах модуляторов, демодуляторов и тракте высо­ кой частоты. Такого р о д а и с к а ж е н и я в демодулированном сигнале (изображения) приводят к образованию гармонических составляю ­ щих, которые п о п а д а ю т в канал звука, вызывая помехи звуковому 'Сопровождению телевизионных передач .

3G


Обр азов ание

'гармонических составляющих

в .выходном видео­

сигнале связано

с неравномерностью

характеристики

группового

время запаздывания

(ТВЗ)

в полосе

частот пропускания

высокоча­

стотного тракта . Механизм

возникновения нелинейных

искажений

выходном сигнале

т р и

неравномерности

характеристики

Г В З

тракта высокой частоты отличается от м е х а н и з м а о б р а з о в а н и я

гар­

монических составляющих в

видеосигнале в к а с к а д а х модуляторов

і,і демодуляторов . З д е с ь процесс о б р а з о в а н и я

нелинейных

и с к а ж е ­

ний м о ж н о объяснить следующим образом . .В линейной

системе,

какой является тракт высокой частоты .модулированного

сигнала,

при ограниченной полосе частот в о з м о ж н ы случаи, когда

при

зна ­

чительной девиации несущей частоты будут уменьшены .или сведе­ ны до нуля составляющие -боковых частот модулированного коле­ бания. П р и этом возникнут линейные .искажения в высокочастот­ ном сигнале.

Модулированное высокочастотное колебание .можно рассматри ­

вать

как в р а щ а ю щ и й с я вектор, д л и н а и скорость в р а щ е н и я

кото­

рого изменяются

по закону

модулированного колебания . Д л я

р а с ­

чета

искажений в

выходном

силнале результирующий вектор

рас­

кладывается на векторы с постоянными скоростями в р а щ е н и я и

рассчитываются

изменения ф а з ы и амплитуды этих векторов,

кото­

рые вызывают

на выходе

идеального дискриминатора искажение

огибающей модулированного к о л е б а н и я . В

{ 3 . 3 ] приведен

теоре­

тический анализ .искажений

телевизионного

сигнала, возникающих

ш тракте модулированной несущей частоты . Анализ показывает, что эти и с к а ж е н и я являются основными источниками переходных по­

мех в канале звукового сопровождения телевизионным

програм ­

мам, п е р е д а в а е м ы м по радиорелейным линиям. Величина

переход­

ной помехи в

канале звука от видеосигнала fB(i)

определяется .зна­

чением производных видеосигнала fB(t)',

 

fBÇt)"-.., причем

коэффи ­

циенты этих

производных

определяются

по и с к а ж е н и я м частотной

!іі фазовой характеристик

т р а к т а .модулированной

несущей

частоты.

Частотная характеристика тракта модулированной несущей

часто­

ты м о ж е т

быть представлена приближенно простым полиномом:

К

(/о +

/) =

ехр {а0

+ аі 2 л / + - | Ч 2

я / ) * +

f-

(2 я/)»

+

 

 

 

+

і | ф 0 +

ф і 2 я / + ^ ( 2 я / ) М - ^ ( 2 я / ) 3 1 } .

 

(3.1)

В о з н и к а ю щ а я

при этом '.паразитная частотная девиация

помехой

поднесущей частоты звука будет определяться следующим

выра ­

жением :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где значения

X и

У определяются значениями а и

ср, в х о д я щ и м и в

выражение

(3.1),

т.

е. амплитудными

и

ф а з о в ы м и искажениями

в сигнале.

Например,

когда частотная

 

характеристика

является

37


.постоянной ів. полосе

частот пропускания

тракта высокой

'частоты

значения

Х - И

и

У-*-0, тогда

п а р а з и т н а я

частотная девиация

бу-

 

 

 

ш з в

,

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д е т

Ѵ п =

- | Ч - _ - .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая,

что

ів

минимально-фазовой системе характеристика

ГВЗ обычно имеет параболическую форму, характеристику

т р а к т а

передачи

.модулированной

несущей м о ж н о

записать так:

 

 

 

 

 

 

 

K(U

+

1) = е х р

і ^ ( 2 я / ) 3

 

 

(3.3)

 

Тогда

п а р а з и т н а я

 

частотная

модуляция

поднесущей

частоты

звука

«может 'быть определена

к а к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ѵ„ =

-— ^2І А Й в / в ( 0 ] ,

 

 

(3.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

где

AQ B — частотная

девиация несущей, образованная видеосигна­

лом. Таким .образом', величина

переходной

помехи от видеосигнала

в .канале з в у к а будет

зависеть

от ф о р м ы

характеристики тракта и

величины

девиации несущей видеосигнала . Д л я определения в е л и ­

чины помехи в канале звука необходимо полученный на

в ы х о д е

демодулятора

сигнал

пропустить через поофо метрический

фильтр,,

полоса

пропускания которого составляет

30-=-10 ООО Гц.

 

 

 

Частоты видеосигнала, 'которые могут создать наибольшие

п е ­

реходные

помехи

в к а н а л е

звука:

юшю,

шзв/2,

Шзв/3, т. е. низкоча ­

стотные составляющие

сигнала яркости,

а т а к ж е частоты,

р а в н ы е

половине и одной третьей от поднесущей частоты звука созв-

 

 

Величина помехи от гармонических составляющих сигнала, ч а ­

стота

которого

р а в н а

'С0зв/2,

будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v2

= ^--^-^[AQBU(t)\2,

 

 

 

 

(3.5)

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

то

ж е

д л я

частоты <о3в/3:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ = T - - 7 l - T 1 I A Ö B / B ( 0 ] 8 .

 

(3-е)

 

 

 

 

 

 

 

2it

6

3

 

 

 

 

 

Эти помехи воздействуют н а модулированную лоднесущую часто ­

ту звука AQ3 B sin'GW-

 

будет

 

 

 

 

 

П а р а з и т н а я

частотная девиация

 

 

 

 

 

 

 

Д Q3 B• (ѵ 2

+ Vs),

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

 

 

 

 

 

где Q=.lO000 Гц. Значение

( ѵ , + ѵ 8

) = - ^ -

- ^ - соз в | Ч ~ (А

/в ( ' ) ) ' + -

3

 

 

 

2п

 

6

 

3

 

(t)f

 

 

 

 

 

 

 

 

-f- — (Д Й в / в

б ыло определ ано эксперимента л вдо.

 

Д л я ©той

цели видеосигнал р а з м а х о м

в 1 В пропускался через-

фильтр с шириной полосы пропускания

10 000

Гц

и ц е н т р а л ь н о й

частотой настройки ф и л ь т р а

!/і=(2660 к?Гц и

/г='41 000

кГц. П р и э т о м

д л я частот сигнала, расположенного вокруг

« Э в/3, эффективное н а ­

п р я ж е н и е составляло не более б міВ, д л я

юэв/'З

2 м В ,

что соот -

38


іветствует эффективной девиации видеосигнала

д л я 5 імВ Дйв/вСО =

= 2 п —

8 - 1 0 6

« 2 5 0 к Г ц

и

д л я

2 м В Д Й в / в ( 0 »

100 кГц. Тогда сум-

1000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

марная

помеха

 

 

 

 

 

 

 

 

( ѵ2 J - Ѵ З ) = —

2п • 8 • 10е

' —

(250 • 1 0 3 ) 3 + — ( 100 • 103 )2

Ф з 0 , 2 - Ш м .

 

2 я

6

 

 

L 3

 

2

 

 

 

Эффективное

значение н а п р я ж е н и я низкочастотных

с о с т а в л я ю щ и х

спектра

видеосигнала, пропущенных через ф и л ь т р с шириной по­

лосы 10 000 Гц, составляло примерно 40

мВ, тогда помеха

 

 

V !

= - р -

ш з в [(Д QB U (О)2] «

Фз • 51 • 102 2 .

 

 

 

 

.4 л

 

 

 

 

 

 

 

К а к

видно из

приведенных

результатов помеха

от

низкочастот­

н ы х составляющих видеосигнала в канале звука значительно 'боль­ ше, чем от гармонических составляющих . Величина іф3 может 'быть

определена следующим о б р а з о м . 'Пусть, например,

м а к с и м а л ь н а я

частотная

девиация

помехой

будет

100 Гц,

тогда

ѵл='100 =

= ' Ф э - ö l

-102 2 ,

откуда

ф 3 А ? 2 - ' Ю - 2 2

, что

соответствует

Дт на

границе

шолосы частот пропускания характеристики .ГВЗ

в

' ± 4

М Г ц

при­

мерно

ТОО не

І[3.4]. З а счет

введения низкочастотных

п р е д ы с к а ж е ­

ний

на

Р Р Л

 

составляющи е

низких частот видеосигнала

уменьша ­

ются

іна 12 д Б . Б л а г о д а р я

этому переходна я

помеха

от низких

ча­

стот с н и ж а е т с я т а к ж е на

12 д Б

и допустимая

неравномерность

ха­

рактеристики

Г В З

может

быть

больше . В этом

случае

ѵп ='100 =

= ф3 -12,7 • 102 2 , т. е.

фз А; 7,9 • 10 - 2 2 . Приведенны е

в ы ш е

 

результаты

переходных

помех

в

к а н а л е

звука относятся

к с л у ч а ю

совместной

передачи на

Р Р Л

сигнала

монохромного и з о б р а ж е н и я

и

звукового

сопровожден/и я.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЛИЯНИЕ СИГНАЛА ЦВЕТНОСТИ НА ВЕЛИЧИНУ

 

 

 

 

 

 

ПЕРЕХОДНОЙ ПОМЕХИ В КАНАЛЕ ЗВУКА

 

 

 

 

/Разлития

м е ж д у

сигналам и

монохромного и

цветного

изобра ­

жения заключаются в там, что сигнал цветного телевидения имеет

больший уровень з а счет сигнала поднесущей частоты на «белом»

и пакетов сигналов цветовой синхронизации, п е р е д а в а е м ы х на

к а д ­

ровом г а с я щ е м бланке ,

уровнем примерно в 600 мВ . 'Кроме того,

сигнал цветного телевидения имеет значительно

б о л ь ш у ю

плот­

ность в высокочастотной

части спектра . С учетом

п р е д ы с к а ж е н и й

видеосигнала іна Р.РЛ

его энергетический спектр

изменяется по

сравнению с аналогичным спектром сигнала монохромного изобра ­ жения . /По этой причине значительная д о л я переходного шума в канале звука образуется .при нелинейных искажениях в т р а к т е пе ­

редачи от сигнала цветности. Н а рис . 3.1 приведены

эффективные

значения сигналов низких -и высоких частот спектра

с и г н а л а

цвет ­

ного телевидения, полученных при передаче .сигналов Г Ц П ,

голу­

бого и желтого полей /и диапозитивов: «мальчик с

игрушками » и

39