Файл: Холупяк К.Л. Устройство противоэрозионных лесных насаждений.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.06.2024
Просмотров: 64
Скачиваний: 0
рис. 2, ж граница леса расположена на прямом склоне под углом АДБ. Сток с водосборов / и /і собирается к наклонным границам АД и БД, отводится ими в угол, дальше через склоново-угловой стокосбросной участок В он поступает под полог леса. Рассмотрен ный пример углового сброса показывает, что на прямом склоне (и даже на водоразделе) под влиянием границ могут быть искус ственно созданы условия для образования мощных эродирующих потоков.
Н а к л о н н ы е с к л о н о в о - у г л о в ы е стокосбросные участки возникают при резком уменьшении уклона границы БДА (рис. 2, з). Сток с водосбора fі поступает под полог насаждения через наклон ный угловой стокосбросной участок В. При значительном уклоне границы АД часть стока отводится от стокосбросного участка вдоль нее.
К о н ц е в ы е стокосбросные участки образуются, если наклон ная граница леса БД резко переходит в продольную или наклон ную подзащитную {ДА). Сток в этом случае с водосбора под по
лог леса не поступает, и, следовательно, |
стокосбросной участок |
||
5 = 0. Пограничный поток сбрасывается |
в нижнем конце границы |
||
в пункте Д на необлесенный склон, где |
и происходит |
смыв |
или |
размыв. Такой сброс принято называть |
к о н ц е в ы м |
(рис. 2, |
и). |
ОБРАЗОВАНИЕ МИКРОРЕЛЬЕФА ВДОЛЬ ГРАНИЦ |
|
|
|
ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИИ |
|
|
|
ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ИХ РАЗМЕЩЕНИЯ |
|
|
|
На распахиваемых склонах и участках, покрытых |
лесом |
или |
с хорошо развитым травостоем, протекают совершенно различные по своему характеру и интенсивности процессы. Если на пашне происходит интенсивный сток и эрозия, то в лесу эти процессы не только весьма ограниченны, но часто совсем отсутствуют. Больше того, эрозия здесь переходит в свою противоположность — акку муляцию.
Пограничная полоса служит зоной, где происходит смена харак тера процессов. В зависимости от формы склонов, способа разме щения границ леса, структуры опушек, условий отложения снега и т. п. процессы эрозии или аккумуляции в этой зоне достигают различной интенсивности. Как показали исследования многих уче ных (С. С. Соболев, 1950, 1961; А. С. Козменко, 1954а; Н. И. Сус, 1949 и др.), к стокоударным границам леса поступает большое количество смытой почвы. Кроме того, под влиянием систематиче ской обработки почвы, особенно отвальными орудиями, пахотный слой земли постепенно перемещается к границе целинных угодий, где происходит-его аккумуляция в виде свальных гребней или напашки (К. Л. Холупяк, 1956).
Перемещение почвы на склонах происходит также под влиянием капельной эрозии, гравитационных явлений (скатывание комков почвы) и других процессов. Если с каждого гектара пашни в тече ние года будет снесено только 1 мм, то со склона протяженностью
500—600 м к стокоударной границе леса длиной 100 м поступит 50—60 м3 почвы. За сравнительно небольшой отрезок времени, на пример за '10 лет, объем снесенной почвы достигает 600 м3 на 100 м границы. В действительности же на склонах крутизной более 4—5°, занятых под пропашные культуры или пар, он достигает зна чительно более высоких размеров.
Таким образом, к опушкам леса в среднем на каждый погонный метр границы поступают десятки кубометров почвы. Однако лишь в редких случаях (при равномерном подходе стока к опушке) смы тая почва поступает относительно равномерно. Продукты эрозии: перераспределяются и перемещаются в сторону границ леса весьма неравномерно, в результате чего происходит неодинаковое их отло жение и наблюдается различное влияние на формирование приру бежного микрорельефа.
До сих пор уделялось мало внимания вопросу, куда же дева ется огромное количество продуктов эрозии, поступающих к гра ницам леса, или других видов фитомелиофонда.
Изучение условий стока, эрозии и аккумуляции продуктов эро зии в пограничной зоне показало, что дальнейшая судьба смытой почвы зависит от способа и места размещения стокоударных гра ниц леса. От этого зависит также характер формирования погра ничного микрорельефа, который в свою очередь влияет на направ ление стока и эрозию не только в месте размещения рубежа, но
ина прилегающих к нему участках распахиваемого и облесенного' склона.
Ручейки и потоки воды, подойдя к опушке, встречают на своем пути снежные сугробы, задернелую полоску, корни, опавшие ветки
иподстилку, стволы деревьев, заросли кустарников. Под их влия нием происходит уменьшение скорости стока и отложение смытой почвы. Если стокоудариая граница леса размещена горизонтальноили с небольшими местными отклонениями, то вдоль нее форми
руется терраса а к к у м у л я ти в но-н а п а ш н о г о т ипа .
В тех случаях, когда в образовании прирубежного микрорель ефа преобладает почва, механически перемещенная при отвальнойобработке, возникает другой тип микрорельефа — н а п а ш к а . В условиях равнин она образуется только под влиянием односто ронней обработки почвы с отвалом в сторону опушки леса. Это,, очевидно, и послужило поводом для рекомендации устраивать пе рекопы и заравнивать гребневидные напашные валы, а для предот вращения их образования — производить вспашку, чередуя отвал- в сторону опушки и от нее. Однако эти приемы мало или совсем не эффективны для борьбы с террасовидными уступами на склонах,, в образований которых основную роль играет аккумуляция смытой почвы.
Г о р и з о н т а л ь н ы е а к к у м у л я т и в н ы е * или г о р и з о н т а л ь н ы е а к к у м у л я т и в н о - и а п а ш н ы е т е р р а с ы и а-
* Аккумулятивные террасы возникают только под влиянием отложений смы той почвы.
склонах способствуют заравниванию небольших ложбинок и размоин, растеканию стока, уменьшению скорости и отложению значительной массы продуктов эрозии еще до поступления под полог лесного насаждения. Ширина полотна террасы зависит от уклона и может достигать 18—20 м и более. Форма и крутизна откоса зависят от места размещения границы. Если между лесом и полем имеется задернелая полоска, то откос террасы формируется
выше границ леса (рис. 3, а). Его вы сота достигает 1,5—1,7 м; а в отдель
|
|
|
|
ных случаях более 2 м |
(рис. |
4). |
|||||||||
|
|
|
|
|
При |
|
совмещении |
гребня |
тер |
||||||
|
|
|
|
расы с границей леса нижний от |
|||||||||||
|
|
|
|
кос террасы образуется под поло |
|||||||||||
|
|
|
|
гом леса. Он обычно имеет крутон |
|||||||||||
|
|
|
|
и |
более |
выравненный |
поперечный |
||||||||
|
|
|
|
профиль. |
Гребень |
такой |
террасы |
||||||||
|
|
|
|
служит |
|
одновременно |
|
границей |
|||||||
|
|
|
|
леса. |
Аналогичного |
|
типа |
микро |
|||||||
|
|
|
|
рельеф формируется |
|
на |
наклонных |
||||||||
|
|
|
|
стокосбросных участках. Однако их |
|||||||||||
|
|
|
|
полотно имеет уклоны, |
величина и |
||||||||||
|
|
|
|
веерообразное направление которых |
|||||||||||
|
|
|
|
устанавливается |
под влиянием |
кру |
|||||||||
|
|
|
|
тизны склона и уклона границы. |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
Под |
|
влиянием |
растительности; |
|||||||
|
|
|
|
аккумуляции продуктов эрозии, суг |
|||||||||||
|
|
|
|
робов снега, а также ежегодно во-, |
|||||||||||
|
|
|
|
зобновляемой разъемной |
борозды |
||||||||||
|
|
|
|
или напашного |
гребня |
наклонный |
|||||||||
|
|
|
|
стокосбросный |
участок |
легко |
пре |
||||||||
Рис. 3. Поперечные |
профили ос |
вращается |
в |
стокоотводный |
со |
||||||||||
всеми |
отрицательными |
последст |
|||||||||||||
новных типов линейного эрозион |
|||||||||||||||
но-аккумулятивного |
микрорель |
виями. |
Пограничный |
поток, дости |
|||||||||||
ефа, формирующегося вдоль сто |
гающий |
значительной |
мощности, |
||||||||||||
коударных |
границ |
фнтомелио- |
способен |
не |
только |
удалять |
всю |
||||||||
|
фонда: |
|
|
смытую и спаханную с полей почву, |
|||||||||||
■а — аккумулнтнвно-напашная |
терраса; |
||||||||||||||
6 — эрозионное |
углубление |
вдоль на |
но также создавать |
|
отрицательные |
||||||||||
клонной границы и виде ложбины или |
эрозионные |
формы |
|
микрорельефа |
|||||||||||
оврага (Р); в — отпашка; |
г — прирубеж |
|
|||||||||||||
ный поток; д— дернина |
в |
виде |
ложбиновидных |
углублений |
(рис. 5), а при наличии благоприят ных условий — овраги Р (см. рис. 3,6). Они полностью изолируют лес от поверхностного стока. Установление пониженных местных базисов эрозии вдоль наклонных стокоударных границ способст вует интенсивному смыву и размыву прилегающих пахотных скло нов. Лес в этих условиях не только лишен возможности играть положительную стокорегулирующую роль, но в ряде случаевсам становится причиной возникновения очагов эрозии.
Вдоль продольных границ леса, не имеющих водосбросов, мик рорельеф образуется под влиянием только обработки почвы и талых
Рис. 4. Аккумулятнвно-напашная терраса, образовавшаяся вдоль границы балочного насаждения из березы. Красно-Тростянецкий лесхоз Сумской области
Рис. 5. Эрозионная ложбина, образовавшаяся вдоль наклонной стокоударной границы садозащитпой лесной полосы
вод, поступающих от сугробов снега ^ При продольной пахоте, в зависимости от направления отвала, образуется обычный сваль
ный гребень или разъемная борозда, |
вдоль которой |
собираются |
и текут, талые воды. |
|
|
На водораздельных границах, так же как в равнинных усло |
||
виях, формируются отпашные борозды |
и напашиые |
гребни. При |
-•отсутствии уклонов вдоль водораздела эрозионные процессы отсут ствуют.
Другой тип микрорельефа формируется вдоль подзащитных (горизонтальных и наклонных) границ леса. В результате система тической обработки почвы в низ склона здесь образуется уступ, называемый о т п а ш к о й (см. рис. 3, в). В зависимости от почво-
Рис. 6. Продольный профиль аккумулятивно-напашных террас, образовав шихся вдоль верхней стокоударной границы балочного лесного насаждения.
Красно-Тростянецкий лесхоз Сумской области
'.грунта высота откоса отпашки достигает 1 м и более при кру тизне его 30—70°.
При наличии отпашной борозды у подошвы крутого откоса вдоль наклонной отпашки может возникнуть прирубежный поток за счет тающего сугроба снега и стока, поступающего из леса. В местах концентрированного донного или углового сброса на рас пахиваемом склоне возникают очаги эрозии. При поступлении по токов по дну ложбин через лес выше отпашки нередко возникает размыв.
В 1953—1954 гг. нами, с участием научных сотрудников А. А.' Чернышева и Л. П. Бобракова, был изучен аккумулятивнонапашной микрорельеф, образовавшийся за 50 лет вдоль стоко ударной границы леса на приводораздельном склоне балки Якубов Яр в Тростянецком районе Сумской области (К. Л. Холупяк, А. А. Чернышев, 1959). Изучаемый участок имеет следующие ха рактеристики.
1 На формирование микрорельефа вдоль наветренных опушек леса в зоне проявления пыльных бурь большую роль играет отложение почвы, сдутой ■с полей. -