Файл: Семененко В.А. Вычислительная техника в инженерных и экономических расчетах учеб. пособие для студентов всех специальностей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2024

Просмотров: 93

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. 1—6. Схема решающего элемента с усилителем постояд нога тока и пассивной цепью на входе

Рис. 1—7. Схема решающего элемента с усилителем постоянного тока, пассивной цепью на входе и поло­ жительной обратной связью

S <

Рис. 1—8. Схема решающего элемента с усилителем постоянного тока, охваченным отрицательной обратной связью

* '21

Напряжение на входе УПТ

^вых

(1-4)

Uа

Ку

где Ку — коэффициент усиления УПТ.

Совместно решив уравнения (1—3) и (1—4), получим:

U

 

____ К Уи «_____

(1-5)

 

Z i

Z,

 

 

 

(1 - Ку)

 

 

 

-71 - + 1

+ - 7-

 

Из формулы

(1—5) при Z2 = 00

находим

£/вых для пер­

вой схемы (рис. 1—6).

 

 

 

 

U

ВЫХ- К у U

вх

 

(16)

 

 

 

Zi + Z3

 

Аналогично для третьей схемы (рис. 1—8) с учетом того,

что Z3 = оо и

< 0

(отрицательная

обратная

связь), полу­

чаем:

 

 

 

 

 

= - U

в

К ѵ

 

 

(1 -7 )

К ѵ + 1

Zi

1

 

 

 

 

 

 

1

+ •

 

 

 

 

 

К у + 1

 

Проанализируем возможности каждой из этих схем с точ­ ки зрения погрешности выполнения требуемой математиче­ ской операции.

Первая схема отличается от рассмотренных ранее пас­ сивных звеньев наличием на ее выходе УПТ. Это позволяет практически устранить влияние нагрузки и повысить величи­ ну выходного напряжения элемента. Однако, как и в пас­ сивных звеньях, для устранения погрешности в выполнении заданной математической операции (например, интегрирова­ ния) требуется, чтобы в рабочем диапазоне частот было:

| ^ ( / ш) | » | 2 2(/ш)|.

(1-8)

При выполнении данного неравенства

UHbK= K yU BX- 15 -.

(1-9)

Еслй Z\ = R, Z3 = — , то

рС

и Ä и pRC

22


или, переходя к оригиналам, получаем:

t

^ UJit) dt,

о

т. е. элемент выполняет в этомслучае операцию интегриро­ вания.

Существенным недостатком данной

схемы (наряду с

не­

обходимостью выполнения

неравенства (1—’8) является

то,

что на ее работу оказывает влияние

возможная

нестабиль­

ность коэффициента усиления УПТ (в формулу

для

/УВЬ]Х

входит величина Ку). Это

обстоятельство может

привести к

появлению дополнительных погрешностей.

от первого

Второй тип элемента

(рис. 1—7)

отличается

добавлениём положительной обратной связи между выходом

и входом усилителя. Допустим, что Z2 =

mZb где т — посто­

янное число. Тогда из (I—5) получаем:

 

^ВЫХ --.'

1- К ѵ

( 110)

1 + .

 

т

 

Z3

 

Если выбрать Ку = т + 1 ='const,

то принципиально

можно полностью окомненсировать систематическую погреш­

ность. Действительно, при

Ку = т + 1 из (1 — 10) получаем

выражение:

 

 

 

 

 

 

и := К

у и ' вхш

z 3

 

 

 

 

Z1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

совпадающее с (1—9). Однако практически в

данном

эле­

менте не может 'быть достигнута

полная

компенсация,

так

как при положительной обратной

связи

даже

небольшие

изменения параметров схемы или величины Ку могут при­ вести к самовозбуждению.

Для третьего типа элемента из формулы (1—7) следует, что его систематическая погрешность уменьшается с увеличе­

нием коэффициента усиления. При Ку >

1 из (1—7) находим

и вых = - и вх^ ~ .

(1- 11)

z i

Достоинство данного элемента состоит в том, что величи­ на его выходного напряжения не зависит от Ку, поэтому здесь не требуется, в отличие от первых двух схем, стабилизация коэффициента усиления. Необходимо лишь обеспечить доста­ точную его величину с целью уменьшения систематической погрешности практически до нуля. Элементы с отрицательной обратной связью отличаются устойчивостью в работе, про­ стотой в наладке и регулировке, точность их работы при

23


достаточно большом коэффициенте усиления зависит в основ­ ном от параметров лишь двух элементов: Z\ и Z2. Благодаря перечисленным достоинствам, решающий элемент на усилите­ ле с отрицательной обратной связью получил наибольшее распространение в аналоговых вычислительных машинах.

Найдем значения входного и выходного сопротивлений данного решающего элемента, определяющие возможность и удобство его сочета­ ния с другими устройствами.

Для схемы рис. 1—в можно записать:

,Ua

 

г ,

'

h =

(1-12)

 

 

r

Uвых

Ua —

^вых

J 2 —

гу

у

Ку ’

 

^2

 

 

По определению, входное сопротивление может быть найдено как::

 

 

11

(1-13)

Тогда из (1—12), (1—13) окончательно получим:

 

 

ZflX

Z1 +

z a

(1—14)

1 + Ку

 

 

 

При большом коэффициенте усиления второе

слагаемое в

выра­

жении (1—14) пренебрежимо

мало,

поэтому можно

с достаточной

для

практики точностью полагать, что входное сопротивление решающего уси­ лителя равно сопротивлению на входе, которое может быть выбрано достаточно большим, чтобы уменьшить нагрузку для предыдущих элемен­

тов.

 

выходного

сопротивления ре­

Приведем без вывода выражение для

шающего элемента:

 

 

 

 

 

Zвых

 

 

 

 

(1 -15)

где Ri — внутреннее сопротивление лампы

последнего

каскада;

 

Ку — коэффициент усиления усилителя

без

учета

анодной

нагрузки

выходного каскада.

ZBbix тем меньше, чем больше К у

 

Из (1— 1|5) следует, что

и меньше

Za

установленный

на решающем

элементе.

коэффициент передачи •

Определим порядок величины

2 ВЫХ. Пусть

 

= 1, Ri—20 ком, Ку

= 5 -ІО4. Тогда

20-ІО3-2

 

 

 

 

 

 

ом,

 

 

 

5-ІО4 =

0,8

 

 

т. е. выходное сопротивление решающего усилителя достаточно мало, что упрощает согласование таких усилителей между собой и с другой аппара­ турой.

Перейдем тетерь к рассмотрению реализации основных математических операцийАВМ на решающем усилителе с отрицательной обратной связью.

24


§ 2 — 3. С у м м и р у ю щ и е , м а с ш т а б н ы е и и н в е р т и р ую щ и е эл ем ен ты А В М

Схема суммирующего элемента приведена на рис. 1—9. Постольку примененный в схеме УПТ обладает высоким коэффициентом усиления (обычно Ку — 105-гІО8), то можно

считать, что напряжение на его входе (в точке а)

Ua = — ^ ВЬ1— близко к нулю. В этом случае обычно ГОВО­

РУ рят, что вход усилителя потенциально «заземлен». Тогда каж­

дое из входных напряжений

UBXl

приложено

к сопротивле­

нию R u , а выходное напряжение — к сопротивлению

обрат­

ной связи Яг- Из первого закона

Кирхгофа

следует

(при

Ua = 0):

 

 

 

 

и вхі

и В

= 0,

 

 

Ru

Ri

 

 

 

 

 

1=1

откуда

я

(1—16)

И/=1 и °

Таким образом, данная схема осуществляет суммирование

входных напряжений UBxl, взятых с коэффициентом-

3

При Ru = R2 (i = 1 ,2 ,..., п)

Ru

 

П

 

Уныг -- 2 < J .

 

i=i

 

При наличии лишь одного входа в схеме ірис. 1—9

Ri

U пых —

Ru UeX1'

25


т. е. в этом

случае обеспечивается умножение

входного

напряжения

D

Такой

на постоянный коэффициент------- — .

Rn

элемент называется масштабным. Если при этом R п*= R2, то

^ВЫХ -- ^ВХ5 т. е, происходит просто изменение знака входной величины.

Такие элементы называются инверторами.

В структурных схемах АВМ суммирующие, масштабные и инвертирующие элементы изображаются так, как показано на рис. 1 —і'О.

а)

5)

6)

Рис. 1—10. Условные изображения а) суммирующего, б) масштабного, в) ин­

вертирующего элементов

§ 2—4. Интегрирующие и дифференцирующие элементы АВМ

Схема интегрирующего элемента АВМ приведена на рис. 1—11. Запишем основные уравнения для него, учитывая, как и'раныне, что потенциал точки а близок к нулю.

откуда

RC dU вых

dt

или

lR — 1С ’

 

u D:

 

 

 

R

dUR

 

 

C

 

 

 

dt

 

U BX’

d U ВЫХ ---

dt

 

 

 

R C

U ВЪ]Х

RC

u mdt.

 

 

І И

 

 

26