Файл: Розов В.М. Измерения и контроль в однополосном радиооборудовании.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.06.2024
Просмотров: 145
Скачиваний: 0
При измерениях элемент связи (рамку) передвигают вдоль фи дера и фиксируют значения напряжений, пропорциональных току в узлах и пучностях. Мощность побочных составляющих на изме
ряемой частоте рассчитывают по формуле
Рп/ = 0,'!U\ia,KC(l"U' |
=(fU'мтс^1/шт, |
где U'макс и U'мин — показания измерительного устройства в пучно |
|
сти и узле фидера; |
а', а" — коэффициенты пропорциональности. |
Коэффициент q= a'a"W определяется по графику, заранее состав ленному при градуировке измерителя.
Описанный метод позволяет измерять раздельно мощности как синфазной, так и противофазной составляющих, что достигается соответствующей ориентацией плоскости рамки относительно плос кости фидера.
Погрешность измерения зависит от погрешности градуировки и калибровки устройства, погрешности, вносимой рамкой из-за не точного разделения синфазной и противофазной волн и, наконец, погрешностью от различия волновых сопротивлений градуировоч ного и реального фидеров и разной высоты их подвеса над землей. Общая погрешность измерений может составить ± (2—4) дБ.
5.4.Измерения уровня остатка и компрессии напряжения несущей частоты
Уровень остатка несущей измеряют непосредственно либо по выходу устройства обратного преобразования, либо по выходу пе редатчика по структурной схеме измерения рис. 4.1. Передатчик настраивают в режиме 100-процентной несущей при номинальной выходной мощности. На этом уровне несущей производят калиб ровку вольтметра (или анализатора спектра) или отсчитывают абсолютное значение выходного уровня. Затем несущую выклю чают или уменьшают ее уровень и при этом отмечают показание прибора, который в первом случае должен показать уровень не подавленного остатка несущей, а во втором — уровень излучаемой несущей. В первом случае вместе с неподавленным остатком несу щей измеряют и другие нежелательные составляющие. Однако, по скольку в нормальных условиях уровень нежелательных частот не
138
велик, погрешность измерения, вследствие их наличия, оказывает ся незначительной.
Уровень остатка несущей рассчитывают в децибелах по фор муле
</ocT„ec = 2 0 1 g - ^ I ^ . uioo?s
Уровень остатка несущей измеряют также по методу со сме щенной несущей по схеме рис. 4.31. Процесс измерений аналогичен описанному в § 4.5. Погрешность измерений остатка несущей опре деляется погрешностью измерительных приборов, обычно она не превосходит ± (1—2) дБ.
Измерение компрессии напряжения остатка несущей частоты производят по схеме рис. 4.1. Для этого устанавливают определен ный уровень напряжения остатка несущей и его выходное напря жение измеряют с помощью анализатора спектра или селективно го вольтметра. Затем на вход передатчика подается однотоновый сигнал с большим уровнем, соответствующим максимальной мощ ности передатчика, и снова измеряется величина напряжения ос татка несущей частоты.-Относительное уменьшение амплитуды ос татка несущей в присутствии сильного полезного сигнала, выра женное в децибелах, и является показатем компрессии.
5.5. Измерения ограничителя уровня входных сигналов
Проверка усилителя-ограничителя УО осуществляется по сле дующим параметрам: порог ограничения и его погрешность, пос тоянные времени срабатывания и времени восстановления. Изме рения этих параметров можно провести по структурной схеме рис. 5.20.
Для определения порога огра ничения УО на .нч вход передат чика подается напряжение от ге нератора звуковой частоты. Из меняя его выходное напряжение по ламповому вольтметру ЛВ, включаемому на вход и выход УО, фиксируют пороговое значе ние. Сравнение полученных на пряжений для входа и выхода с номинальными значениями по зволяет определить порог сраба тывания УО.
Если УО имеет регулируемыйPllc- 5-20
порог срабатывания, то его обычно устанавливают по максималь ному уровню выходного .сигнала, указанному в технических усло виях на передатчик, или несколько ниже этого уровня.
Измерение постоянных времени срабатывания и восстановле ния проводят при помощи осциллографа с очень медленной раз верткой ,[1 мс—(0,5—2) с] и с длительным послесвечением экра
139
на. Напряжение на вертикальный вход осциллографа подается не посредственно с выхода передатчика или с выхода детектора.
Для измерений постоянной времени срабатывания УО регули ровкой входного уровня нч сигнала устанавливают пороговое зна чение уровня УО, а затем скачком увеличивают входной уровень, например, на 10 или 20 дБ. Система развертки осциллографа дол жна находиться в ждущем режиме. При этом на экране осцилло графа можно будет видеть выброс сигнала и затем его постепен ное спадание. Постоянная времени срабатывания УО определяется временем, необходимым для уменьшения уровня выходного сиг нала на 90% от величины выброса '(рис. 5.21а).
Постоянную времени восстановления измеряют при скачкооб разном понижении входного уровня на 10 (20) дБ относительно порога ограничения. В этом случае постоянная времени восстанов ления определяется временем, необходимым для увеличения уров ня выходного сигнала на 90% по отношению к уменьшению уров ня на 10 (20) дБ (рис. 5.216).
В ряде современных передатчиков для постоянства загрузки линейных усилителей на выходе возбудителя устанавливают уст ройство для автоматического регулирования выходного напряже ния по групповому сигналу (АРМ). Поскольку рабочие параметры этого устройства влияют на уровень искажений при некоторых ви дах рабочих сигналов, желательно их измерять и поддерживать в соответствии с техническими условиями.
Как и для усилителя-ограничителя, наиболее важными пара метрами для этого устройства являются .следующие: стабильность среднего уровня выходного сигнала, а также постоянные времени срабатывания и восстановления. Измерение этих параметров мож но провести по методу, описанному выше для УО, с той лишь раз ницей, что в качестве регулируемого сигнала можно использовать пилот-сигнал.
5.6. Измерение взаимного влияния передатчиков (перекрестная модуляция)
Метод измерения перекрестной модуляции передатчиков рас смотрим на примере схемы рис. 5.22 [11].
140
Исследуемый однополосный передатчик нагружают на эквива лент антенны, с которого напряжение вч сигнала через элемент связи поступает на вч анализатор спектра. Выход исследуемого
Рис. 5.22 |
Рис. 5.23 |
передатчика с помощью устройства согласования соединяют с ис точником мешающих сигналов, например, с выходом другого одно полосного передатчика. На вход модулятора исследуемого пере датчика подается однотональный сигнал низкой частоты, частота которого выбирается в середине передаваемой полосы, а входной уровень на 6 дБ ниже, чем уровень, необходимый для получения максимальной пиковой мощности. На вход модулятора однополос ного передатчика, имитирующего помеху («мешающий» передат чик), подают двухтоновый сигнал, причем разница между несущими частотами обоих передатчиков должна составлять около 10—20%.
Если двухтональные сигналы разнесены по частоте, например, на 1 кГц, то продукты перекрестной модуляции будут отстоять от сигнала исследуемого передатчика на 1 кГц с каждой стороны. Уровень двухтонального входного сигнала увеличивают до появ ления мешающего напряжения, которое измеряют анализатором спектра. При этом снимают зависимость величины продуктов пе рекрестной модуляции от уровня напряжения мешающего сигна ла. Уровень перекрестной модуляции оценивают отношением в де цибелах напряжений помех и полезного сигнала.
Описанный метод позволяет качественно оценить значения пе рекрестной модуляции для заданного передатчика, т. е., другими словами, установить степень его защищенности.
Следует отметить, что напряжение помехи зависит от избира тельности выходного контура исследуемого передатчика, а интен сивность перекрестной модуляции •— от характеристик и режи мов оконечных ламп, схемы каскада и других показателей.
Описанный метод не дает количественных данных, позволяю щих 'предсказать работу передатчика в реальных условиях, так как уровень мешающего сигнала в большей степени зависит от выходных цепей передатчика, длины фидерных линий и антенн. Поэтому более полезным является испытание передатчика в ре альных рабочих условиях по схеме рис. 5.23. Для испытаний сле дует предположительно или по результатам измерений излучений выбрать наихудшую' комбинацию передатчиков, антенн и частот.
141
Измерения проводят с помощью анализатора спектра по опи санной выше методике при модуляции исследуемого и мешающего передатчиков соответственно одно- и двухтональным сигналами с уровнями, соответствующими максимальным мощностям. Интен сивность перекрестной модуляции определяют так же, как и в пре дыдущем случае, по относительному уровню продуктов перекрест ной модуляции. В качестве элемента связи можно использовать направленный ответвитель.
5.7. Измерения в режимах A l, FI, F4, F6
Ввиду того что измерения телеграфных искажений подробно освещены в литературе, здесь ниже приводится лишь очень крат кое их изложение. При работе передатчика в телеграфном режиме обычно проводят измерения преобладаний телеграфных сигналов
и сдвига частот при FU, F4 или разноса частот при F6. |
|
|
|||
Измерения преобладаний и сдвига |
(разноса) частот можно осу |
||||
ществить по схеме рис. 5:24, используя типовое приемное устрой |
|||||
|
ство (ом. § 1.4), измери |
||||
|
тель |
телеграфных иска |
|||
|
жений ИТИ и измери |
||||
|
тель ip азноса частот ИРЧ. |
||||
|
При |
измерениях |
следует |
||
|
обращать |
внимание |
на |
||
|
точность |
настройки .при |
|||
|
емника и |
ее постоянство |
|||
|
во времени, так как рас |
||||
|
стройка |
приемника |
мо |
||
lit. Ё>I |
жет |
привести к |
большим |
||
Рис. 5.24 |
погрешностям измерений. |
||||
|
В |
ряде случаев |
при |
емник можно заменить более простым устройством преобразования
и измерителем частоты |
ИЧ, подключаемыми через элемент связи |
к выходу передатчика |
(рис. 5.25). Для получения более надежных |
результатов в качестве гетеродина в устройстве преобразования используют блок сетки смещенных частот декадного возбудителя (рис. 5.26). Разделение каналов осуществляется с помощью спе циальных устройств (§ 1.4). Разнос частот можно измерить также с помощью измерителя частоты. Форму телеграфного сигнала наб людают и исследуют на экране двухлучевого осциллографа.
Принцип построения и работы устройства преобразования вч сигналов для режимов работы FI, F6 поясняет схема рис. 5.26. Структурная схема начинается смесителем См, который преобразо вывает напряжение выходной частоты передатчика в напряжение промежуточной частоты 500 кГц±Л/ (А/ — девиация частоты) с помощью сигнала от блока сетки смещенных частот, выдающего частоту, смещенную на 500 кГц относительно выходной частоты передатчика. Сигнал промежуточной частоты, пройдя через поло совой фильтр ПФ, катодный повторитель и усилитель-ограничи-
142
Рис. 5.26
143
тель УО для ликвидации паразитной AM, поступает на частотный детектор ЧД, детектируется и разделяется по отдельным каналам специальным дешифрующим устройством Деш.
Частотный детектор для этого устройства можно собрать по схеме, приведенной на рис. 5.27. Работа схемы отличается относи тельно высокой стабильностью параметров. Колебательные конту ры в анодных цепях лампы 6Ж23П настраиваются на частоты }ь—2 кГц и /о+ 2 кГц, где f0— средняя частота на входе частотного детектора: грубо — подбором емкостей Ct, Со и точно — регули ровкой переменных конденсаторов Сз, С4 и сердечников трансфор маторов (Тр 1, Тр2). Крутизна характеристики — порядка 3 В на
1 кГц при |
полосе частот 6 кГц. Выходное напряжение схемы — |
9 В при подаче с высокоомного выхода усилителя промежуточной |
|
частоты с |
максимальным усилением приемника по вч и работе |
без АРУ. |
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ |
|
|||
5.1. |
МККР, Документы X Пленарной Ассамблеи. Женева. Т. I, 1963. 260 |
с. |
||
5 2. |
Т е р е н т ь е в |
Б. |
П. Ваттметр высокой частоты. — «Электросвязь», |
1956, |
5.3. |
№ 7. с. 42—49. |
Т а р а н е и к о А. Д. О методике контроля качества ра |
||
С е л е з н е в |
И. И., |
|||
5.4. |
боты радиовещательных передатчиков. — «Вестник связи», 4962, № 12, с. 5—7. |
|||
Н о с к о в В..А., Т а р а н е н к о А. Д., С е л е з н е в И. И. Аппаратура |
авто |
|||
|
матического контроля за работой радиовещательных передатчиков. Сб. тру |
|||
|
дов Гос.НИИ Министерства связи СССР, 1965, вып. 1 (37), с. 103—115. |
5.5.Общесоюзные нормы на ширину полосы частот для различных классов из
5.6. |
лучений (для передатчиков гражданского назначения). М., «Связь», |
1967. |
|||
11 в а и о в Г. В.. С о б о л е в с к и й Е. А., А л т у н и и В. И. Спектры |
радио |
||||
|
сигналов и измерение ширины полосы частот радиоизлучений. М., «Связь», |
||||
5.7. |
1966. 64 с. |
|
частот, |
излучае |
|
Г у р е в и ч М. С. Новый метод измерения ширины полосы |
|||||
|
мой радиотелеграфными передатчиками. — «Вестник связи», |
1957, № |
12, с. 27. |
||
5.8. Т а р а с о в Н. С., |
И а в л ю к А. И. Измерение ширины полосы излучения ра |
||||
|
диопередатчиков |
в диапазоне 10 кГцч-30 МГц. — «Вестник связи», ,1966, |
№12, с. 6—8.
5.9.М и р с к и и Г. Я. Аппаратурное определение характеристик случайных про цессов. М., «Энергия», 1967^431 с.
5.10.К ац В. А. Методика измерения побочных излучений передатчиков.— «Вест ник связи». 1966. № 6, с. 9— 11.
5.11. P a p p e n f u s |
-Е. |
F., |
W a r r e n B r u e n e , |
S c h o e n i k e |
Е. |
О. |
Single |
|||||
Sideband Principles and Circuits, Me. Graw—Mill Book Company, New-Jork— |
||||||||||||
Toronto—London, 1964. 377 c. |
|
|
Neben und Ober |
Wellenmes- |
||||||||
5.12. E l i s s e n |
H. J. Telegraphie—Frequenz—sowie |
|||||||||||
sungen |
an |
Kurzwellensendern |
grober |
Leitung. — «Der Fernmelde-Ibgenier», |
||||||||
1960, N |
4. |
|
И. И., |
С а ф и н |
М. С., |
Т а р а н е н к о |
А. Д. Метод |
н |
аппара |
|||
5.13. С е л е з н е в |
||||||||||||
тура для измерения мощности побочных излучений коротковолновых пере |
||||||||||||
датчиков.— «Электросвязь», |
1963, № |
1, с. 13—16. |
|
harmonic power |
||||||||
5.14. H o n n e l |
Р. М. and |
F e r r e l l Е. В., The meassurement of |
||||||||||
output of radio transmitter. — «PJRE», v. 22, (1934, N |
10. |
|
|
|
5.15.МККР. IX Пленарная Ассамблея. Лос-Анжелос, 1959, НИИ, документ 651-Е от 24 апреля 1959. 2 с.
5.16.МККР, VII Пленарная Ассамблея. Лондон, 1953, документ 130Г от 23 мар
та 1953 г. (Япония). 2 с.
5 17. И у с т о в о й т о в с к и й А. С. Опыт улучшения энергетических и электро акустических показателей радиовещательных передатчиков. Минск, 1969.