Файл: Ребрик Б.М. Вибрационное бурение скважин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.06.2024

Просмотров: 122

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

использованы

выражения

(123)

 

и (124) с

коэффициентами

/н,

 

для

средних условий. Для

различных

глубин

скважины

искалось

значение

/шах при цм = 0. Оптимальная длина рейса

Хопт определялась по рис. 30 для

случая

tL.= lO + Н,

наиболее

близкого к практике.

свиде­

 

 

 

 

Т а б л и ц а

15

 

Данные

табл.

15

 

 

 

 

тельствуют

о

том,

что

опти­

 

С о п о с т а в л е н и е

п р е д е л ь н о й

и

мальная длина рейса при ви-

 

о п т и м а л ь н о й

д л и н

р е й с о в

 

броударном

бурении

в

сред­

 

 

 

 

 

 

 

них

условиях

должна

быть

 

Глубина

 

 

 

 

 

меньше

предельной

на

 

5—

скважины,

LnpcA

^опт

^пред.

 

 

м

20%.

Следовательно,

 

чтобы

 

 

 

 

 

 

 

установить

оптимальную

дли­

 

 

 

 

 

 

 

ну

рейса,

буровой

бригаде

 

1

4, г'5

 

2 ,5 0

82

первоначально

 

необходимо

 

2

3,0 4

 

 

 

3

2 ,4 0

 

2 ,1 0

88

найти

предельную

величину

 

 

 

4

2,02

 

1,75

87.

погружения

 

зонда,

а

затем

 

5

1,76

 

1,55

88

уменьшить

ее на

5—20% •

 

/

1,42

 

1,28

90

В

плотных

грунтах различие

 

10

1,11

 

1,05

95

 

15

0,8 2

 

0 ,7 7

94

должно

быть

менее

сущест­

 

 

 

20

0 ,6 5

 

0,6 0

93

венным,

в слабых — более

су­

 

 

 

 

 

 

 

щественным.

Предложенный

 

 

 

 

 

 

 

способ позволяет без каких-либо расчетов непосредственно в полевых условиях ориентировочно устанавливать оптимальную длину рейса, обеспечивая этим самым большую рейсовую ско­ рость вибробурения.

Однако при достаточно полной изученности геологического разреза в районе работ и больших объемах вибробурения необ­ ходимо разрабатывать технологические карты проходки сква­ жин, в которых расчетным путем устанавливать оптимальные длины рейсов для соответствующих глубин бурения.

Осредненные значения оптимальной длины рейса, механиче­ ской и рейсовой скоростей вибробурения представлены в табл. 16. Данные относятся к бурению скважин зондами диаметром 127 мм при использовании в качестве вибропогружателей наи­ более широко распространенных вибромолотов ВБ7 и В-500.

Как было отмечено выше, начальные интервалы скважины следует бурить зондами большего диаметра с постепенным уменьшением диаметра по мере увеличения глубины скважины. Это вынуждает постоянно иметь на виброустановке несколько типоразмеров виброзондов, однако такая мера является целе­ сообразной.

В ряде случаев (например при бурении тугопластичных суг­ линков) оказывается целесообразным в течение рейса останав­ ливать погружение зонда, отрывать его от забоя, приподнимать (на 1—1,5 м) и затем сбрасывать на забой с одновременным включением вибропогружателя. В мягкопластичных грунтах та­ кая приостановка погружения неэффективна. Поэтому в каждом

5* 131


 

 

 

 

Т а б л и ц а '6

 

Интервалы

 

Категория

грунтов

 

Параметры

 

 

 

 

бурения,

I

II

ІИ

IV

 

м

Механическая скорость буре-

0—4

3,0

1,5

1,0

0,5

ния, м/мин

4—10

1,0

0,7

0,5

0,3

 

10—20

0,6

0,4

0,2

0,1

Рейсовая скорость бурения,

0—4

20,0

15,0

12,0

8,0

м/ч

4—10

10,0

7,0

4,0

1,5

 

10—20

3,0

2,0

1,0

0,5

Оптимальная длина рейса, м

0 - 4

1,5—

2,5

1,5

0.8

 

4—10

2,5

 

>2,5

1,5

1,0

0,4

 

10—20

2,5

1,0

0,6

0,2

конкретном случае сменный мастер должен опытным путем установить, какой из способов производства внбробуренпя яв­ ляется наилучшим, и применять этот способ.

ОЧИСТКА ЗОНДОВ ПРИ ВИБРОБУРЕНИИ

Наиболее трудоемким процессом при вибрационном бурении является очистка зондов и стаканов от грунта. Процесс очистки обычно осуществляется вручную с использованием ломов, спе­ циальных лопаток и кувалд. Нанесение ударов по стакану при­ водит к его деформации и преждевременному выходу из строя. Особенно быстро выходят из строя безбашмачные стаканы. Помимо этого при таком способе очистки нарушается структура керна, что затрудняет ведение геологической документации. Про­ цесс очистки становится чрезвычайно трудоемким, если бурение ведется в плотных вязких глинистых грунтах. Эта операция при вибрационном бурении занимает до 2 0 % рабочего времени.

Для ускорения процесса очистки зондов при бурении в на­ стоящее время используют ряд методов. Наиболее простым изних является увеличение угла выреза зонда или стакана до 140—150°. При таком угле выреза грунт довольно легко извле­ кается из наконечника с помощью лома. Оставшаяся часть грунта выбивается через рабочее кольцо. Недостаток метода состоит в том, что зонд с большим углом выреза может быть использован только в довольно плотных глинистых грунтах. При бурении в слабых грунтах керн начинает контактировать со стенками скважины, самопроизвольно вываливается из зонда и расклинивает последний в скважине. Помимо этого прочность зонда за счет большого выреза существенно снижается, поэтому

132


оы должен оыть изготовлен из толстостенных труб, что при­ ведет к увеличению его веса.

С целью экономии времени во многих организациях исполь­ зуется метод, при котором бурение ведется двумя зондами. В то время как одним зондом производится углубление сква­

жины,

второй — очищается

от

грунта.

Однако

этот

метод

не

устраняет

тяжелый

физический

 

труд,

он

 

 

 

 

лишь позволяет совместить операции по бу­

 

 

 

 

рению скважины и очистке

зондов.

Буровая

 

 

 

 

бригада в этом случае должна состоять как

 

 

 

 

минимум из трех человек.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Одним из методов механизированной очи­

 

 

 

 

стки зондов при вибробурении является виб­

 

 

 

 

рирование

инструмента,

свободно

 

подвешен­

 

 

 

 

ного на канате. Под воздействием вибрации

 

 

 

 

грунт начинает выпадать из зонда, и таким

 

 

 

 

образом

производится

его

очистка.

Этот

 

 

 

 

метод

эффективен

при

 

бурении

 

певязких

 

 

 

 

грунтов, однако он связан с опасностью об­

 

 

 

 

рыва каната, на котором подвешен вибро­

 

 

 

 

погружатель

с

зондом.

Помимо

этого,

на

 

 

 

 

мачту передаются большие динамические на­

 

 

 

 

грузки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метод очистки зондов под действием виб­

 

 

 

 

рации

успешно

использовался в

 

Баженов­

 

 

 

 

ской геологопоисковой партии. Здесь в ходе

 

 

 

 

опытного

внедрения

вибробурения

 

применя­

Рис.

47.

Вибро­

лось

несколько

способов

извлечения

керна

зонд для

бурения

из

зонда:

вибрированием,

выдавливанием

грунтов:

2

промывочной

жидкостью, выбиванием

вруч­

/ — полая труба;

рабочее

кольцо;

3

ную. Средняя

продолжительность

извлечения

оголовок;

4 — отра­

керна

указанными способами

соответственно

жатель:

5 — отверстие

для выхода

грунта.

составляла

6,5;

13,6 и 17,4 мин.

 

 

1,5—3 м

большими

пре­

При

бурении скважин

глубиной

имуществами перед другими методами обладает предложенный ВНИИСтройдормашем способ самоочистки зондов, сущность которого состоит в следующем. Для бурения подбирают зонд длиной, равной глубине скважин, которые предполагается бурить на данном участке. Верхняя часть зонда должна быть открыта и оборудована поперечным ножом или специальным отражателем (рис. 47). После бурения первой скважины грунт остается в зонде, при бурении последующей он вытесняется по­ ступающим грунтом вверх, где автоматически разрезается на две половины, и затем падает на землю либо просто отклоняется отражателем в сторону. Опыт показывает, что при достаточной мощности вибропогружателя виброзонд самоочищается и после примерзания керна к стенкам зонда. При указанном методе время на очистку зондов не затрачивается, очистка совмещается

133


с процессом углубления скважины. Метод эффективен при глу­ бине скважины не более 2—3 м. Кроме того, его применение является допустимым, если не ставятся жесткие требования к качеству геологической документации.

Одним из основных направлений в облегчении и ускорении процесса очистки зондов от грунта является применение разъем­ ных наконечников. Широко используются

впрактике буровых работ разъемные зонды

пстаканы конструкции Гидропроекта, Мосгоргеотреста и др. Основным недостатком метода очистки, связанного с использова­ нием разъемных стаканов, являются затра­ ты времени на сборку и разборку стакана, ручной труд при этом не устраняется, он лишь облегчается; выбивание грунта из рабочего кольца (неразъемной части зон­ да) продолжает оставаться трудоемкой операцией.

 

 

 

 

Наиболее

перспективным

методом ме­

 

 

 

 

ханизированной

очистки

зондов

является

 

 

 

 

метод, связанный с использованием откид­

 

 

 

 

ных крюков

и поршневых стаканов. В пер­

 

 

 

 

вом случае грунт из зонда выталкивается

 

 

 

 

жестко закрепленным на мачте виброуста­

 

 

 

 

новки

откидным

крюком (лапой).

Крюк

 

 

 

 

вставляется в прорезь зонда и при подъе­

 

 

 

 

ме зонда вверх лебедкой грунт выдавли­

 

 

 

 

вается через нижнее отверстие зонда.

 

 

 

 

При

использовании

поршневых

стака­

Рис. 48.

Поршневой

нов принцип очистки их от грунта аналоги­

стакан

конструкции

чен описанному

выше.

Поршневые

стака­

ПНИИИСа:

ны (грунтоносы) разработаны в ПНИИИСе,

І — переходник;

2 —

пробка;

3,

6 — втулки;

КазГИИЗе,

Гидропроекте. В

частности, в

4 — пружина;

5 — шарик;

ПНИИИСе Н. А. Баклановым предложена

7 — палец;

 

8 — поршень;

9 — крышка;

 

10 — ста­

достаточно

простая и

удобная

в

работе

 

кан.»

 

конструкция

поршневого стакана

(рис. 48).

 

 

 

 

Работа со стаканом производится следую­

щим образом. Стакан с поршнем, зафиксированным

пальцем

в крайнем верхнем положении, опускается в скважину. После углубления заполненный грунтом стакан извлекается на поверх­ ность и вставляется в специальный патрубок, жестко зафиксиро­ ванный от осевого перемещения (путем упираиия в нижнюю часть мачты виброустановки или каким-либо иным образом). Из стакана выбивается палец, фиксирующий поршень, и вместо него вставляется длинный штырь. С помощью лебедки стакан поднимается вверх, штырь своими концами упирается в патру­ бок и не позволяет поршню двигаться зверх. За счет этого грунт выталкивается из стакана. Концы штыря в это время дви­

134