Файл: Проходка шахтных стволов в условиях выбросоопасных пластов..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.06.2024
Просмотров: 92
Скачиваний: 0
|
./ — высота |
столба раздробленной |
породы, м; |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
у |
— объемный вес пород, т/м 3 : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
D |
— д и а м е т р |
ствола вчерне, |
м. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Сила |
трения |
определяется из |
выражения |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
= |
Nf, |
|
|
|
|
|
|
|
(11.2) |
|
где |
Л' — н о р м а л ь н о е |
давление, |
кгс'см 2 ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
/ |
— коэффициент |
трения, |
равный |
дл я |
раздробленной |
по |
|||||||||||||
|
|
роды |
1,7. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Учитывая |
мелкое |
|
дробление |
породы, |
нормальное |
давление |
||||||||||||||
м о ж н о принять с некоторым запасом в сторону увеличения, |
рав |
|||||||||||||||||||
ным |
гидростатическому. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Следует |
учитывать, |
что |
выбросоопасный |
песчаник — это |
по~- |
|||||||||||||||
рода, |
насыщенная |
газом под |
давлением . При |
разрушении |
песча |
|||||||||||||||
ника происходит |
выделение газа . В течение небольшого п р о м е ж у т к а |
|||||||||||||||||||
времени |
(доли |
|
секунд |
или |
секунды) |
в |
части |
выработки, |
запол |
|||||||||||
ненной |
разрушенным |
|
песчаником, |
создается |
гидростатическое |
|||||||||||||||
давление газа, превышающее атмосферное. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Известно, что очень быстрое снижение д а в л е н и я газа при его |
||||||||||||||||||||
расширении |
не является процессом изотермическим |
и |
происходит |
|||||||||||||||||
с поглощением |
|
тепла, |
|
процесс |
механического |
разрушения |
породы |
|||||||||||||
протекает с выделением тепла. |
З а м е р а м и температуры |
породы |
||||||||||||||||||
после |
выбросов |
на шахте |
«Щегловская - Глубокая» |
установлено, |
||||||||||||||||
что она |
лишь |
|
иногда |
|
превышает на |
1 — 2° С |
температуру |
нетро |
||||||||||||
нутого породного |
массива. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Эффективная пористость песчаника, определенная по п р о б а м , |
||||||||||||||||||||
отобранным |
в |
обоих |
стволах, |
составила |
5,5—6,0%. |
Естественная |
||||||||||||||
в л а ж н о с т ь |
этих |
проб |
составила |
0,7—1,0%. |
Пористость |
мелкораз |
||||||||||||||
дробленной породы составила |
30—60%. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
М а к с и м а л ь н о е давление газа, замеренное в песчанике под |
||||||||||||||||||||
пластом |
h7, |
составляет |
80 кгс/см2 . Следовательно, |
первоначальное |
давление газа в выбросоопасной породе, а значит, и дополнитель ное давление на забой, составит примерно 5 кгс/см 2 (о>).
Суммарное напряжение, которое необходимо преодолеть дл я
дальнейшего |
развития |
выброса |
|
|
|
° с — °"ст + ° т + |
° г ~ 16 — 20 кгс/см2 . |
||
Одним из |
способов |
борьбы, приводящим к изменению напря |
||
женности пород в призабойной части массива, |
может явиться |
|||
охлаждение |
породного |
массива по внутреннему контуру выра |
||
ботки [64]. Испытания |
этого |
способа в шахтных |
условиях пока |
зали, что одновременно с уменьшением температуры пород до 13,5—14° С происходят деформации их термоупругого восстанов ления, приводящие к снижению напряжений массива на 266—
330кгс/см2 .
Врезультате рассмотрения способов борьбы с выбросами при проходке стволов можно сделать следующие основные выводы.
9* 131.
1. Метод |
торпедирования |
(камуфлетного взрывания) |
эффекти |
|||||||
вен при уменьшении |
расстояний |
м е ж д у с к в а ж и н а м и |
цо 0,5—0,6 м. |
|||||||
О д н а к о |
для |
окончательной |
оценки |
метода |
необходимы |
дополни |
||||
тельные |
исследования. |
|
|
|
|
|
|
|
||
2. Предварительное |
увлажнение |
породного массива |
приводит |
|||||||
к снижению |
выбросоопасности, |
поэтому |
его м о ж н о |
применять |
||||||
л и ш ь при наличии |
оборудования, |
рассчитанного на |
увлажнение |
|||||||
при давлении |
350—400 |
кгс/см2 . |
|
|
|
|
|
3. Н а и б о л е е перспективными (по экономическим и технологи ческим показателям) следует считать методы изменения паспортов буровзрывных работ и порядка взрывания шпуров для всех зон, кроме зон потенциально высокой степени выбросоопасности.
Таким образом, изложенное ранее относительно влияния вы бросов' на безопасность работ при проходке стволов не дает основания считать на современном уровне развития науки и тех ники необходимой разработку способов предотвращения выбросов породы и газа дл я стволов, проходимых с поверхности. К р о м е того, проходка стволов в выбросоопасных пластах песчаников без специальных мероприятий может рассматриваться как дополни тельный способ уточнения степени выбросоопасности отдельнк ѵ слоев породы.
Г л а в а I I
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СХЕМЫ СООРУЖЕНИЯ СОПРЯЖЕНИИ ГОРИЗОНТОВ СО СТВОЛАМИ ДЛЯ УСЛОВИЙ ВЫБРОСООПАСНЫХ ПОРОД И ПЛАСТОВ
§ 1. Обзор современных технологических схем сооружения сопряжений выработок околоствольных дворов со стволами
Технология сооружения сопряжений выработок околоствольных дворов со стволами определяется формой и р а з м е р а м и выработок, видом крепи и горно-геологическими условиями .
Изучение опыта советских и з а р у б е ж н ы х шахтостроителей по зволило установить, что в настоящее время при рассечке сопря жений применяют в основном следующие)четыре технологические схемы:
1)сплошным забоем, 2) с выемкой породы слоями сверху вниз,
3)с выемкой породы слоями снизу вверх и 4) независимыми за боями.
Технологическая схема рассечки сопряжений сплошным забоем может применяться в породах средней устойчивости и устойчивых при параллельном ведении работ по проходке ствола.
Н а |
расстоянии 10—12 м от кровли сопряжения |
в стволе |
воз |
водят |
опорный венец и затем п р о д о л ж а ю т проходку |
ствола |
ниже |
венца. После достижения забоем ствола отметки кровли сопряже ния ствол начинают расширять буровзрывным способом в сторону
132
с о п р я ж е н и я . При этом ствол крепят специальными |
кольцами |
(па |
||||||||||||
форме з а б о я ) . При подходе |
забоя ствола |
к почве |
сопряжения |
ра |
||||||||||
боты по проходке |
ствола приостанавливают, проводят |
с о п р я ж е н и е |
||||||||||||
в обе стороны |
на |
необходимую |
длину и |
закрепляют |
временной, |
|||||||||
крепью. Закончив |
эти работы, |
продолжают углубку |
|
ствола, |
раз |
|||||||||
д е л ы в а ю т |
вруб |
под опорный |
венец. После |
этого бетонируют |
опор |
|||||||||
ный венец, стены ствола и сопряжения . |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
В а ж н ы м преимуществом этого способа |
являются |
|
м и н и м а л ь н ы е |
|||||||||||
затраты времени на проведение сопряжения . Почти |
во всем |
пери |
||||||||||||
оде проведения |
сопряжения |
сохраняется |
принцип |
|
п а р а л л е л ь н о г о |
|||||||||
ведения работ по проходке и креплению. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
При рассечке сопряжений с выемкой |
породы |
слоями |
сверху |
|||||||||||
вниз забой ствола останавливают на одну |
заходку ниже |
отметки |
||||||||||||
пяты свода. Породу выравнивают так, чтобы ее поверхность |
сов |
|||||||||||||
п а л а с отметкой верхнего слоя. Ствол крепят до отметки |
свода |
|||||||||||||
сопряжения . П е р е д в и ж н у ю опалубку оставляют на этом |
ж е |
уров |
||||||||||||
не. Выше |
отметки |
свода на 3—4 м |
з а к л а д ы в а ю т |
опорный |
венец. |
|||||||||
Н а т я ж н у ю |
раму-полок раскрепляют |
на высоте |
12—14 м от |
отметт |
||||||||||
кн свода сопряжения . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Сначала проходят буровзрывным способом верхний слой соп |
||||||||||||||
ряжения высотой |
2,5—3 м, р а з д е л ы в а я кровлю |
под свод. В |
стен |
|||||||||||
ках сопряжения разделывают врубы глубиной |
0,6^—0,8 м. Во |
вру |
||||||||||||
бах бетонируют |
опорный б а ш м а к крепи, на котором |
возводят ж е |
лезобетонные стены и свод. Работы по проведению и креплению в нижнем слое сопряжения производят под защитой постоянной кре пи верхнего слоя.
Проведение сопряжений слоями в направлении сверху вниз рекомендуется при прочных устойчивых породах, в которых на дежность опорных венцов не вызывает сомнения.
При рассечке сопряжений слоями снизу вверх забой ствола останавливают на отметке нижнего слоя сопряжения . Производят выемку породы из нижнего слоя на высоту 2,5—3,0 м с установ кой временной крепи. После окончания выемки породы на всю
длину сопряжения |
возводят |
стены в пределах слоя. |
|
После этого в |
такой ж е |
последовательности производят |
р а б о |
ты во втором слое. При этом взорванную породу частично |
мага - |
зинируют. Кровлю слоя крепят временной крепью, у с т а н а в л и в а е
мой на замагазинированной |
породе. Аналогично проводят |
третий |
||||
слой и разделывают и крепят свод |
сопряжения . |
|
|
|||
Проведение сопряжения |
слоями |
снизу |
вверх рекомендуется |
|||
при устойчивых и средней устойчивости |
породах. |
|
|
|||
Рассечка сопряжений с выемкой породы независимыми |
з а б о я |
|||||
ми является разновидностью рассечки слоями снизу вверх. |
В проч |
|||||
ных и средней прочности породах при ширине сопряжения |
вчерне |
|||||
5—5,5 м нижний слой сопряжения |
проходят |
сплошным |
|
з а б о е м . |
||
В породах низкой прочности и неустойчивых при ширине |
сопря |
|||||
жения более 5,5 м в нижнем |
слое |
проходят две боковые |
выработ |
|||
ки, оставляя целик м е ж д у |
ними. |
Сечение |
боковых |
выработок |
133
3,0—3,5 м2 . Крепят их временной крепью. Оставление внутри соп
ряжения опорного |
целика упрощает конструкцию |
временной |
кре |
|
пи и обеспечивает |
большую |
безопасность и удобство работ по |
||
рассечке сопряжения . Когда |
боковые выработки |
будут пройдены |
||
на длину сопряжения, в них |
возводят стены постоянной крепи. |
|||
Таким ж е узким забоем проходят две выработки |
во втором |
слое |
сопряжения и н а р а щ и в а ю т стены. Затем разделывают свод сопря
жения |
и бетонируют его. После полного возведения |
постоянной |
||
крепи |
производят выемку оставшегося целика |
пород. |
|
|
|
§ 2. Выбор рациональных схем сооружения сопряжений |
|||
|
для условий выбросоопасных пород |
|
|
|
Особенностью сопряжений околоствольных |
выработок |
со ство |
||
л а м и |
является величина поперечного сечения. |
|
|
|
В |
последние годы в связи с увеличением |
мощности |
и |
глубины |
шахт значительно увеличились поперечные сечения стволов, со ответственно увеличились и площади поперечных сечений сопря жений. В настоящее время они составляют 50—60 м 2 и в 3—4 раза превышают размеры поперечных сечений других выработок около ствольных дворов.
По данным [35], зависимость вероятности возникновения |
выб |
|||||||
роса |
от величины сечения для |
круглой |
выработки в ы р а ж а е т с я как |
|||||
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
Р = |
1 — е"^" 0 , |
(И.З) |
|||
где |
р — вероятность возникновения |
выброса; |
|
|||||
|
а — радиус выработки, |
м. |
|
|
|
|
||
По данным [65], зависимость силы выброса от величины |
попе |
|||||||
речного сечения д л я условий |
шахты |
им. Поченкова в ы р а ж а е т с я |
||||||
уравнением |
регрессии |
вида |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q |
=,- |
18S— |
160, |
(IIA) |
|
где |
Q — сила |
выброса, |
т; |
|
|
|
|
|
|
5 — сечение выработки, |
м2 . |
|
|
|
|||
На рис. 48 приведен график зависимости силы выбросов |
поро |
|||||||
ды, |
а на рис. 49 — вероятности возникновения выбросов от |
вели |
чины поперечного сечения выработки д л я условий шахты «Петров ская - Глубокая» .
Выполненные исследования позволили получить следующую зависимость вероятности возникновения и силы выброса от вели
чины поперечного |
сечения: |
|
|
|
|
Q = |
125 — 71; |
г = 0,92 |
± 0,03; |
||
Q = |
7 j l e o , i 8 s . |
r |
= |
0 ) 9 5 ± |
0,03; |
p = |
0 , 1 7 e ° . ° 7 S ; |
г |
= |
0,97 |
± 0 , 0 1 , |
.134