Файл: Проблематика и научное содержание национальных атласов. Опыт разработки атласа Кубы.pdf

3 атласе помещен большой пояснительный текст, раскрываю­

щий и дополняющий его картографическое содержание. В текстах,

особенно к картам природы, излагаются основные научные выводы,

которые могут быть получены из прочтения карт. Это обстоятель­ ство для атласа национального значения имеет особый смысл, так

как знакомящиеся с атласом могут с большей степенью глубины вникнуть в сложное содержание карт. Поэтому текст помогает глубже войти в содержание атласа, полнее использовать богатое, но порою достаточно сложное, содержание карт в практической ра­

боте. Тексты имеют и самостоятельное научно-познавательное зна­

чение. Атлас завершается справочными сведениями о природе и хо­ зяйстве, а также индексом географических названий.

Опыт подготовки и издания НАК дает возможность более ши -

роко трактовать устоявшееся положение о сопоставимости показа­

бенно широкое развитие получил в Физико-географическом атласе мира (1964 г .) .

Очевидно, сопоставимость показателей предполагает одина­ ковую или близкую к этому степень изученности изображаемых яв­ лений и территории. Прі этом чем меньше масштаб сопоставляемых карт, тем больше нивелируется различие в степени изученности территории. Однако атласы национального значения обычно имеют большие форматы, что объясняется стремлением применить опти­ мальные значения масштабов, в наибольшей мере отвечающие на­ учному и практическому назначению атласа. Поэтому вопрос о со­ поставимости показателей не может решаться однозначно и кате­ горично.

По-видимому, для Национальных атласов разный уровень изу­ ченности территории, а следовательно, и допущение определенной несопоставимости показателей может считаться допустимым. Имен­ но неравномерность исследованности может стать одним из факто­ ров организации дальнейшего изучения территории и разработки планов ее освоения. Для Национальных атласов не исключено так­ же включение карт, отражающих различные точки зрения, или не вполне согласующихся друг с другом, или использующих различные сетки политико-административного деления. При разработке и ре­ ализации программ комплексных атласов допустима определенная гибкость в вопросах унификации масштабов (а также их числа), способов изображения, сопоставимости показателей и самого их на­ бора. Отправными пунктами здесь являются своеобразие и специфи­ ческие особенности страны, уровень и характер ее изученности, целевое назначение картографического произведения.

Столь же гибко и конкретно надо подходить к вопросам уни­ фикации структуры и содержания национальных атласов. Любая,да­ же самая строгая логическая схема географических и картографи­ ческих характеристик страны и района, требует и творческого подхода и дальнейшего совершенствования. При разработке нацио­ нальных атласов особенно важно наиболее полно и органично учи­ тывать естественно-исторические и социально-экономические осо­ бенности стран, их ключевые проблемы.

При подготовке национальных атласов специфика страны,осо­ бенности ее природы и ключевых социально-географических проб­ лем должны не декларироваться, а определять структуру атласа, соотношение отдельных тем и разделов. Например, в МК. карты природы составляют около половины, а карты сельского хозяйства

примерно пятую часть общего числа карт. Такие пропорцт были заданы еще при разработке программы НАК, так как для Кубы (как

и для большинства развивающихся стран) решение ключевых цроблем- более тесно связано с природными факторами и с задачами реконструкции сельского хозяйства. Отнюдь не исключено, что некоторых карт и тем, даже весьма важных, в национальном ат­ ласе может и не быть, из-за отсутствия исходных материалов.

Необходимо еще раз решительно подчеркнуть, что подготов­ ка национальных атласов вообще требует гибкости, строгого уче­ та. специфики стран и степени их изученности. Шаблонное приме­ нениеряда установившихся в атласной картографии положений (равноценность основных разделов, полнота тематического охва­ та, выбор сравнимых показателей и некоторых других) вряд ли пойдет на пользу совершенствованию теории и практики нацио- ' налъных атласов.

Многолетняя работа по подготовке ПАК дает возможность не­ сколько уточнить понятие "Национальный атлас". Представляется, что не всякий даже капитальный атлас комплексного характера', содержащий обобщение современных научных знаний по физической, экономической и политической географии той или иной страны,мо­ жет считаться национальным. Для этого вовсе недостаточна толь­ ко широта тематического охвата или комплексность атласа и его территориальная приуроченность. Если руководствоваться только этими двумя признаками, тогда в число национальных атласов Произвольно могут быть включены многие атласы (нацример,"Атлас Колумбии", изданный в I960 г . , и ряд других).

Важным фактором, позволяющим считать атлас национальным, азшѳтеяѵ по нашему мнению, его целевое назначеше, оцределяе-

мое замыслом научно-картографического произведения и само., программой. Национальный атлас должен найти применение в ра­ боте государственных учреждений и планирующих организаций страны. Содержание атласа должно отвечать задачам разработ­ ки различных планов и проектов освоения к развития нацию - нальной. территории, помогать в решении вопросов ксполъзог вания ее природного потенциала и трудовых ресурсов, разме­ щения производительных сил страны. Национальные атласы цризваны стать важным инструментом в реализации различных про­ грамм экономического развития, вовлечения в хозяйственный оборот новых видов ресурсов и новых территорий, районных планировок (в том числе в обжитых и освоенных районах).

Национальные атласы, отражайте степень изученности природа, ресурсов, хозяйства, населения и районов той или иной страны, должны стать важным инструментом в организации научных исследований. Последние должны быть связаны как о непосредственными запросами практики, так и с проведением фундаментальных исследований на перспективу. Указанные выше соображения необходимо учитывать при составлении программ национальных атласов и при их реализации.-

Нам представляется, что национальными атласами следова­ ло бы считать такие комплексные географические атласы стран, которые показывают: современное состояние изученности и ос­ военности территории, характер обеспеченности природными и трудовыми ресурсами и их использования, главные особенности отраслевой, социальной и территориальной структуры хозяйст­ ва, динамику и структуру населения, его размещение и рассе­ ление, уровень социально-экономического развития, состояние

среда обитания. Структура и содержание национальных атласов должны способствовать организации работ по оценке природно­ го потенциала, производственной базы, а сами эти научные картографические произведения должны быть инструментом дол­ госрочного планирования.

Таковы в самом общем виде те признаки, из которых скла­ дывается понятие "Национальный атлас". Именно в таком пони - мании НАК - первое произведение из класса национальных атла­ сов, изданных в Латин-'кой Америке. Такой атлас имеет важное значение и для целей культуры и просвещения. Он может еду - жить также надежным источником при подготовке атласов друго­ го типа и назначения. Однако эти пути использования нацио - нального атласа являются сопутствующими.

Отмеченные выше признаки в их совокупности позволяют более четко и однозначно выделить национальные атласы в осо­

бый тип комплексных фундаментальных научных картографических

\

произведений. Определение же, которое ныне бытует в литера­ туре, является, по-видимому, чрезмерно расширительным. Око позволяет относить к числу национальных любой атлас, лишь бы он был комплексным и охватывал страну в государственных гра­ ницах. В результате даже атласы типично колониального харак­ тера по своему содержанию и отбору показателей (например , "Атлас Танганьики", 1942) относят к категории национальных атласов.

В последующих статьях дается более подробное рассмотре­ ние содержания НАК по основным его разделам.

КАРТЫ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ И РЕСУРСОВ

Н.Ф.Леонтьев

Исходные предпосылки для разработки карт и структура раздела

В национальном атласе Кубы на карты, характеризующие природные условия Кубы, ее естественные ресурсы приходится 40 % всех карт атласа. Такое соотношение представляется не только нормальным, но, пожалуй, оптимальным с учетом тесной связи хозяйственного развития и его 'естествекно-историчес - кмх предпосылок. Оно позволило показать разнообразие природ­ ных условий этой сравнительно, небольшой страны,связанное с ■ ее положением в тропическом поясе и на стыке океанов и кон­ тинентов. Карты природы помогают понять характер использова­ ния природных ресурсов и территории в различных районах стра­ ны.

Серии карт природы, подготовленные в результате обобще­ ния и анализа разработанной документации и материалов целе - направленных полевых маршрутов и экспедиций, представляют на­ иболее полную и систематическую сводку природных условий и ресурсов Кубы. Эта сводка была подготовлена в небывало корот­ кие сроки и в известной мере восполняет ту слабую изученность ресурсов и территории, которая осталась от господства монопо­ лий США, захвативших практически все природные ресурсы Кубы. Но даже развитие почвенных исследований и составление почвен­ ных карт, важных для организации сахарного хозяйства, велись в ограниченных масштабах. Единственной крупной работой в этой

области была изданная в IS28 году фондом последования тропи­ ческие растений США в сотрудничестве с Кубинской сахарной ас­

социацией почвенная карта Кубы ь тезтаб е 1:1 ОСО 000, как

приложение к отчету о почвах Кубы. Почвенные исследовательс­ кие и хартоірафические работы носили в последующем, главным образом, выборочный характер. Тахой ограниченный характер поч­ венных исследований отражает общую слабость постановки изуче­ ния природных условій и ресурсов Кубы, особенно если учесть то обстоятельство, что почвенные ресурсы являются наиболее важными для куб:и-іского хозяйства.

Другой аналогичный пример - гидрологические исследования.

Они не могли дать быстрой и непосредственной выгоды земельным собственникам. Поэтому в дореволюционный период речного када­ стра на Кубе не велось. Единственная гидрометрическая стан­

Лишь после победы Кубинской революции развернулись боль­ шие работы по всестороннему и систематическому изучению тер ­ ритории, недр, почвенного и растительного покрова, климата, рек и морей, омывающих Кубу. В 1959 г. видный кубинский уче­ ный и общественный деятель Л.Нуньес Хименес впоследствии Президент Академии Наук Кубы писал: "Сейчас мы живем в рево­ люционную эпоху, когда процесс глубоких преобразоганий охва­ тил все сферы жизни нации.. Новые времена требуют и новой ге­ ографии - не только физической, но и географии человека " (А.Нуньес Хименес, I960, стр. 13-14).

Развитие социалистического хозяйства на плановой науч­ ной основе, научно-техническое сотрудничество с социалисти-

ческшя: странами, и прежде всего с СССР способствует расшире­ нию фронта географических исследований на Кубе п созданию ка их основе метатическнх карт. Ь относительно короткие сроки были составлены современные, достаточно кондиционные карты :

щиеся материалы никак не могли обеспечить создание упомяну -

тых карт в столь относительно крупных масштабах. К тому не

относительно детальной геологической съемкой было покрыто 2 - 3 % территоріи.

Наряду с университетами, на Кубе создана система науч­

ных учреждений, включающая 30 институтов Академии наук, соз­

данной в IS02 г ., а тальке другие специализированные научные центры, возникшие в то же бремя.

Как отмечает известный кубинский географ Сальвадор Мас­

сив, строительство социализма на Кубе "оказывает воздействие

следования. Они проводятся не для прибылей иностранного им­ периализма и кубинской буржуазии, а в интересах и для пользы народа Кубы".

і Исследования в области геологии, гидрологии, почвоведе­ ния ныне получили широкое развитие;,.в сущности впервые нача­ ты систематические исследования по геоморфологии, биогеогра­ фии, экономической географии. Начаты тропические исследова­ ния комплексного характера, имеющие большую перспективу.