Файл: Проблематика и научное содержание национальных атласов. Опыт разработки атласа Кубы.pdf

индустрии. По-вздимоіщг, при уточнении легенды стоило бы из ка­ тегории неметаллическій ископаемых выделить в качестве само - стоятельной группы строительные материалы. Тогда бы классифи­ кационный принцип приобрел бы более логичный характер: метал­ лические ископаемые (рудные), неметаллические ископаемые (не­ рудные) и строительные материалы.

Первоначально легенда авторского оригинала карты полез­ ных ископаемых была построена по генетическому принципу; ис­ копаемые классифицировались по происхождению (эндогенные,эк­ зогенные и метаморфогенные). Однако, учитывая большое прик - ладное значение атласа и пожелания заинтересованных ведомств, было решено принять характер использования ископаемых в ка - честве основного принципа построения легенды карты.

Па карте получили отражение и некоторые качественные ха­ рактеристики полезных ископаемых, вытекающие из их практиче­ ского значения. Например, хромитовые руда подразделены на ог­ неупорные и металлургические, песок показан и как строитель­ ный материал, жкак сырье для промышленности.

На тектонической карте (м .І:2 500 000) в целом хорошо показана сложность строения территории Кубы. На карте выде­ лены, прежде всего, три главных структурных комплекса - ге­ осинклинальный, включающий мезозойские и палеогеновые обра­ зования, комплекс наложенных структур олигоценового и мио­ ценового возраста и комплекс новейших плиоцен-четвертичных структурных образований. Кроме того, на карте показаны рас­ пространение метаморфических геосинклинальных образований , выходы интрузивных пород; а также различные типы резких тек­ тонических нарушений - разломы, флексуры, надвиги и другие.

По-видимому, некоторая перегрузка тектонЕческой карты может

считаться вполне оправданной, особенно принимая но внимание

важность учета тектонических особенностей для оценки общей геологической ситуации, прогнозировашія вопросов ресурсообеспеченности и для разработки вопросов пизіжо-географиче- ского районирования.

Несомненный интерес представляет оригинальная по со -

держанию и но своим концепциям тектоническая карта района

Карийского моря {м.І:7 500 000). Она зішочает Карибское мо­

ре и окаймляющие его дуга Больших и Малых Антильских остро­ вов, северную окраину Южной Америки и Панамский перешеек . Эта карта является первой научной интерпретацией тектониче­ ского строения Болыпкх и Малых Антилл и дна Карнбского моря;

в литературе имелись лишь схож , отражающие те или иные идеи

структурного райоішрования этого сложного по своему строению района.

Остров Куба, как и весь архипелаг Больших и Малых Ан­

тильских островов, расположен в сейсмическом поясе. Сейсмич­ ность этой зоны привлекает большое внимание сейсмологов. По­ этому немалый интерес представляет картографическая характе­ ристика сейсмичности Кубы, что отображено на специальной кар­

стоверности судить об особенностях сейсмического режима всей территории Кубы. Поэтому в атлас также помещена карта эпи - центров землетрясений Карибского моря (м .І:7 500 000),кото-

рая включает в себя и все острова Карибской зоны. На этих картах систематизированы все имеющиеся материалы по земле -

1:7 500 000) и на одинаковых географических основах.Ото удоб­ но для их совмещенного анализа, который может дать для специ­ алистов много интересного. Даже беглое сопоставление этих карт обнаруживает ряд интересных соответствий между районами различной сейсмической активности и эелементаш геоструктурного плана.

Широкіе и все более увеличивающиеся масштабы использова­ ния подземных вод были основным доводом для включения в атлас

гидрогеологической карты (м .І:І 500 000). Она аккумулировала в себе основные данные о гидрогеологическом строении и гидропотенциале территории. Карта дает представление о распростра­ нении различных типов подземных вод, водообильности и литоло­ гическом составе вмещающих пород, о минерализации и хкміічес -

ские характеристики на специальных картах в комплексных атла­ сах должны быть более полными, особенно принимая во внимание рост значения водного хозяйства и использования подземных вод. Для Кубы, особенно для западных ее провинций со значительным распространением карста-и особой ролью подземных вод для снаб­ жения населения, городов (в том числе столицы) и промышленно­ сти, орошения и обводнения пастбищ, дальнейшее развитие гидро-

геологических и гидрохимических исследований и картографиро­ вания являются важной научной и практической задачей. Дума­ ется, что эта тематика имеет особое значение для комплексных атласов стран, приступающих к созданию современного водного хозяйства.

Как и другие серии и разделы в ІІАК, серия геологических карт могла бы быть более полной, но это задержало бы подго - товку и издание атласа. Отсутствие карты четвертичных отло - жений, включение которой в комплексный атлас национального значения не требует обоснования, а также некоторые вопросы "лакуны" в содержание (например, возраст некоторых геосшіклиналышх образований) показывают .основные направления ис - следований на перспективу и ближайшие рубежи геологического картографирования.

Карты рельефа

Рельеф Кубы, устройство ее поверхности, подобно текто­ ническому строению, отличается большой сложностью и разнооб­ разием. При сравнительно небольшой площади суши, составляю­ щей по сравнительно новым измерениям ІІ0992 к в .к м ^ , терри­ тория включает в себя и типично горный рельеф, и многочис - ленные возвышенности, и обширные равнины (см.таблицу №2 ) .

Равнины Кубы занимают две трети территории страны и прости­ раются от западной оконечности острова (где рельеф характе­ ризуется большой дробностью) до горных районов провинции Орьепте на востоке страны. Преобладание равнинного рельефа создает иллюзию простоты устройства поверхности, хотя-они

По данным Академии наук Кубы и Кубинского института геодезии и картографии.

Таблица 2

йлсота пояса а м Площадь высотного пояса

В /і» /о

0-50

о0—100

100-200

200-500

500-1000 свыше 1000

фіга ЛИ СССР Л.В.І.,о:іетковок.

Выбор шкал сечения рельефа и особенно 'раскраски по сту­ пеням высот на картах, характеризующее морфологическое стро­ ение территории способом горизонтален, потребовал всесторон­ ней проработан вопроса. На основе эксперимента выявилась це­ лесообразность перехода, начиная с высоты 100 м, от-зеленых токов, характеризующее обычно рельеф равнин к светлокелтому тону, как переходному к возвышенностям и горам. Таким обра­ зом, было сделано смещение красочной шкалы примерно на 100 гл нике традиционно применяемой .иля показа более высоких гипсо­ метрических ступеней. Ото решение было продиктовано стремле­ нием более рельефно раскрыть своеобразие устройства поверх - ности.

Цринятые в атласе шкалы изогипс и раскраски позволили достаточно выразительно показать большое разнообразие релье­ фа. На картах получила наглядное отображение расчлененность положительных элементов рельефа, придающая территории горный характер в высотном поясе 100-500 м. Эти районы, занимающие свыше 30 % территории страны, к тому же, весьма, перспектив­ ны в хозяйственном -отношении. В качестве примера выразитель­ ности отображения рельефа можно отметить две цепи возвышенно­ стей между Гаваной и Карденасом, возвышенные районы централь­ ной части провинции Лас-Вильяс и ряд других.

Если учесть, что территория до .500 м высоты составляет 97,8 % общей площади страны, то можно сделать вывод, что шка­ ла изогипс, принятая в ПАК, в целом оказалась достаточно обос­ нованной с точки зрения генезиса и морфологии рельефа страны. Благодаря принятой шкале, раскраски,хорошо выделились денуда­ ционные цокольные равнины, занимающие центральную (осевую ) часть острова с высотами 100-250 м, подчеркнуто расчлененную 100-метровой горизонталью. При сравнении физической карты (стр.ІО -ІІ) с картой геоморфологической (стр.26-27), напраши­ вается заключение, что принятая в атласе система изогипс до высоты 500 метров имеет несомненно палеогеографическое обос­ нование.

При разработке вопросов гипсометрического изображения рельефа на картах атласа, пришлось впервые более полно рас - сматривать также вопросы, связанные с применением номенкла - турных терминов для пояснительных подписей орографических названий. Поскольку орографическое строение рельефа доказано на картах таких крупных масштабов, как 1:750 000 и 1:1 500000,

то пры подготовке русского варианта карт ряд номенклатурных

терликов встретился впервые; поэтому возшгк вопрос о том ,

как перейти от испанского названия номенклатурного термина к русскому (выше уже говорилось о трудностях, связанных с гео­ графической испаноязычной терминологией).

Известно, что применяемые на картах термины, характери­

гая трудность связана с множественностью толкования некоторых испанских терминов при переводе на русский язык: например,тер­ мин "альтура" может быть переведен на русский язык и как ’’холм",

икак "возвышенность", и как "вершина", и как "высота". Имеют­ ся и противоположные примеры, когда, например, одному русско­ му термину "горная цепь" соответствуют однозначно два термина одинаково широко применяемых на кубинских картах "кордольера"

и"съерра"^/. Для русского варианта атласа орографические но­ менклатурные термины пришлось определять на конкретном мате­ риале, рассматривая геоморфологические и морфологические осо­ бенности каждого объекта в отдельности. В результате деталь - ного конкретного анализа, в основу написания номенклатурных орографических терминов на русском языке были положены два

УНевольно вспоминаются многочисленные беседы по вопросу об орографической терминологии для русского варианта атласа, когда кубинские коллеги отмечали, что термин "сьерра",нап­ ример, может относиться как к самым крупным горным систе­ мам на Кубе типа Сьерра-Маэстра с наивысшей отметкой высо­

ты 1974 м, так и к отдельным грядам, не превышающим желез­ нодорожную насыпь.