Файл: Левшин А.Л. Поверхностные и каналовые сейсмические волны [монография].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.06.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

b, нм/СЕН

Os

Z,KM

Рис. 54. Результаты интерпретации наблюдений в параметризации I I Обозначения те же, что на рис. 52.

Рис . 5 5. Дисперсия групповых скоростей высших гармоник волн Л я в а = 2,3) для двух моделей коры из показанных на рис. 52.

(динамику объемных волн, последующие вступления, высшие гар­ моники поверхностных волн, физические ограничения па допусти­ мые градиенты скоростей и т. п.).

Приведенные на рис. 55 дисперсионные кривые ChL

(Т) выс­

ших гармоник = 2,3) волн Лява для двух разрезов,

являю­

щихся решениями модельного эксперимента, показывают, что при помощи высших гармоник действительно можно сузить неодно­ значность получаемых решений. В диапазоне периодов 14—20 сек для C 2 L (Т), 8—10 сек для C F T L (Т) различия дисперсионных кривых могут быть уверенно обнаружены при помощи СВАИ.

Определение скоростного разреза верхней мантии Европы. В качестве исходных данных использовались годограф S (в диапа­ зоне расстояний 10—35°) по данным [55, 105, 108] и групповые ско­ рости волн Лява в диапазоне периодов 30 — 90 сек для трассы Тур­

ция — Швеция

[106], а также амплитудная кривая волн S [18].

Стандартные

ошибки годографов оценивались как +

10 сек

для 10—29° и +

20 сек в диапазоне 30—35°; стандартная

ошибка

групповой скорости Ч : 0,1 км/сек. Параметризация разреза была выбрана таким образом, чтобы включить все известные разрезы верхней мантии и допустить существование волновода не только непосредственно под границей Мохоровичича, но и на некоторой глубине под ней, а также модели с различными скоростями под ^ волноводом. Отсюда минимальное число слоев в верхней мантии — четыре; варьировались скорости поперечных волн на четырех гра­ ницах (bv b2, b3, fe4) и глубины двух границ Н 2 , Н 3 (табл. 12).

Между границами скорости интерполировались линейно. Стро­ ение коры специально не исследовалось, однако, поскольку оно влияет на годографы и групповые скорости, каждая модель мантии

148


 

Т а б л и ц а 12

Глубина от границы AI, км

Пределы изменения в, км/сек

Hi = о

4 , 3 < 6 1 < 4 , 8

15 < І І 2 < 65

4 , 2 < 6 а < щ № + 4 , 8 *

Нг + 3 0 < Н 3 < 2 1 5

4 , 2 < & 3 < щ Н з + 4 , 8 *

1І4 = 315

4 , 2 < & ! < 5 , 2

lis =- 565

h

=5,65

Не 735

h =

6,08

Н- ---- 935

b7--=6,33

*Это означает, что Ь2 и Ь3 ограничены сверху прямой линией, соединяю­ щей точки Я = О, Ь = 4,8 и H = 315, 6 = 5,2 (рис. 56).

комбинировалась с одной из девяти возможных моделей коры и считалась решением, если расчетные данные хотя бы для одной из моделей коры согласовались с наблюдениями.

В отличие от предыдущего примера, в пределах параметриза­ ции допускались не любые значения скоростей и глубин, а лишь

дискретизированные по многомерной сетке

с шагом

0,1

км/сек

для Ъъ Ь.г, 0,2 км/сек

для Ъ3 и Ьй, 15

км

для 11г

и

20 км

для 113. В результате

в параметризации

содержалось 35 ООО раз­

резов мантии.

 

 

 

 

 

Отбор разрезов осуществлялся методом «Еж», комбинирующим случайный поиск с полным перебором в окрестности случайно най­ денного решения. За описанием метода «Еж» мы отсылаем к работе [14]. Проведенный перебор около 2000 решений позволил весьма детально исследовать всю область. По дисперсии и годографам был отобран 151 разрез, из них только у семи амплитудная кривая хорошо согласовалась с наблюдениями. Эти семь раз­ резов показаны на рис. 56 вместе с границами параметризации и известными разрезами верхней мантии.

Полученные решения занимают небольшую подобласть в про­ странстве неизвестных параметров: значения трех параметров у

них совпадают: Ьх = 4,5, &2 =

4,5, Ь3 = 4,6 км/сек, а Н2,

Н3, fe4

отличаются на один-два шага,

так что решения содержат

разрезы

с волноводом в верхней мантии или без него. Эти решения весьма не похожи на классические разрезы Гутенберга, Джеффриса и Леман, которые не удовлетворяют тем или иным эксперименталь­ ным данным.

Для уменьшения существенной, с точки зрения геофизики, не­ однозначности целесообразно расширить диапазон наблюде-

149


г-Н, км

Рис . 56. Скоростные

разрезы

верхней мантии Европы

1 — разрезы, найденные

в работе

[16]; 2 — разрез Джеффриса; s — разрез Гутенберга;

4 — разрез Лсман [55];

5 — границы параметризации

J J I

I

I

I

1

U

I

I I I I

 

 

10

20

30

SO

100

ZOO Г,сен

Рис . 57.

Групповые скорости волн

Р э л е я

=

1), Л я в а

(к — 1, 2, 3), фазовые

скорости

волн Л я в а

(к —

1) д л я двух моделей мантии

Европы

150


ний поверхностных волн в сторону больших периодов и исполь­ зовать помимо основной гармоники высшие, а также волны Рэлея и последующие вступления. На рис. 57 приведены расчетные дис­

персионные кривые волн Лява vlL ( T ) , C L L (Т)

для более широког

диапазона

периодов, чем использовавшийся

в

нашем

анализе

( Т < 300 сек), дисперсионные кривые волн Рэлея

C L R (Т)

в том же

диапазоне

T, а также дисперсионные кривые Скь

{Т) для второй и

третьей гармоник волн Лява. Расчеты проведены для двух качест­ венно отличных моделей из семи найденных решений. Видно, что

дисперсионные

кривые

vlL ( T ) ,

C L R (Т)

заметно отличаются при

Т ^> 150 сек; у

высших

гармоник

волн

Лява отмечены большие

различия групповых скоростей в области периодов 30—100 сек.

Для модели с волноводом отмечается

сближение

кривых

( Т )

и Сгі, (Т) и глубокие минимумы

C 2

L

{ T ) , C 3 L (Т);

В модели без волн

вода эти особенности кривых

C H

L

(Т)

не отмечаются. Анализируя

наблюдения по методике СВАН, можно по данным о длиннопериодных основной и высших гармониках сузить класс возможных реше­ ний.

Г л а в а 6

ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОЛНЫ-ПОМЕХИ

ВСЕЙСМОРАЗВЕДКЕ

Вто время как в сейсмологии поверхностные волны широко ис­ пользуются для получения данных о среде и источнике, в сейс­ мической разведке они обычно играют роль помех, затрудняю­

щих выделение

полезных сигналов — отраженных волн [26,

48,

75, 91]. Только

при инженерно-геологических исследованиях

они

иногда используются для уточнения скоростных параметров пер­ вых десяти-двадцати метров разреза [48, 49]. При сейсморазведочных работах методом отраженных волн источником колебаний обыч­ но являются взрывы ВВ в укупоренных скважинах на глубинах до 40—50м, реже 80—100м. Как показали многочисленные поле­ вые наблюдения, при этом возбуждается поле низкоскоростных, относительно низкочастотных волн-помех рэлеевского типа, зна­ чительно превышающих по уровню отраженные сигналы (как про­ дольные, регистрируемые вертикальными z-приборами, так и об­ менные типа PS, регистрируемые горизонтальными х(^-прибора­ ми). Еще более значителен относительный уровень таких помех, если колебания возбуждаются поверхностными взрывами, ударами или вибрационными устройствами.

При сейсморазведке методом отраженных поперечных волн (этот метод успешно развивается в последние годы [27, 75]) коле-

151


бания возбуждаются ударами или чаще — направленными взры­ вами в мелких скважинах с камуфлетом. Такие источники возбуж­ дают интенсивное поле низкоскоростных, низкочастотных волн Лява, маскирующих на записях у (ср)-приборов отраженные волны от глубоких горизонтов.

Для ослабления помех и выделения отражений применяются разнообразные аппаратурные и методические приемы: углубление источника, фильтрация, группирование приборов и источников, специальные системы наблюдений и др. Однако во многих случаях эти приемы не обеспечивают полного подавления помех или суще­ ственно удорожают работу. Для разработки более эффективных, приемов необходимо детально изучить физическую природу и свой­ ства поля помех, частотный состав, характер дисперсии фазовой и групповой скорости, влияние строения среды, условий возбуж­ дения, параметров источника.

В этой главе будут показаны возможности описанных выше мето­ дов расчета и анализа поверхностных волн при решении подоб­ ных задач в типичных для сейсморазведки условиях.

§ 1. Расчетные волновые ноля помех

Модели среды и источника. Верхняя часть разреза — зона; малых и пониженных скоростей, в которой возбуждаются и рас­ пространяются поверхностные волны-помехи,— сложена обычно рыхлыми песчапо-глинистыми отложениями. Скорости попереч­ ных волн в этой зоне редко превосходят 500 м/сек; в первых 1—2 м,. содержащих большой процент органических материалов, отмечают­ ся сверхмалые скорости поперечных волн (меньше 100—150 м/сек). Нижней границей этой зоны часто является кровля коренных (уплотненных терригенных или скальных) пород, в которых ско­ рости поперечных волн превышают 1000—1500 м/сек.

Скорости продольных волн в пределах зоны в зависимости от гидрогеологических условий могут существенно различаться. В неводонасыщенной части рыхлой толщи они обычно не превышают 1000 м/сек, в полностью водонасыщенных рыхлых породах ниже уровня грунтовых вод достигают 1600—2000 м/сек, в уплотнен­ ных коренных и скальных породах превышают 2500 м/сек. Мощ­ ность зоны пониженных скоростей, положение уровня грунтовых вод и другие характеристики широко варьируют даже в пределах одного района.

Поэтому для детального количественного исследования выб­ раны две относительно простые модели среды с качественно отлич­ ными свойствами. Эти модели показаны на рис. 58. До глубины 40 м скоростной разрез одинаков и соответствует толще песчаноглинистых отложений с монотонным нарастанием скорости с глу­ биной. В самой верхней части имеется тонкий (1 м) слой со сверх­ малыми скоростями продольных и поперечных волн. На глуби­ не 40 ж в модели УВ скачком увеличиваются скорость продольных

152