Файл: Лабозин П.Г. Качество крупнопанельного домостроения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.06.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

это время вода не выступила на внутренней поверхности панели, но влажность керамзитобетона под швом п ра­ створа в шве увеличилась.

Т а б л и ц а 9

 

Влажность материала

(%)

 

Глубина

 

 

 

 

раствора

пробы

 

 

раствора

(СМ)

над швом

1Г0Д шврм

в сухом

в шве

 

 

 

 

 

 

шве

3

8,1

8,5

13,6

 

5,9

5

13,3

 

10

•—

17

14,3

 

7,4

13—17

15,6

22

 

 

Проведенные исследования показали, что наличие в

фасадном слое д а ж е незначительных

по размеру рако­

вин и трещин приводит к у в л а ж н е н и ю

керамзитобетона .

Таким образом, фасадный слой

толщиной 25—30 мм,

при .наличии трещин и раковин,

без облицовки керами­

ческой плиткой не достаточен д л я панелей и блоков из

легких

бетонов. Н а заводах при формовании

панелей

«лицом

вниз» толщина фасадного слоя часто

умень­

шается и в нем образуются раковины, а после пропарки появляется большое количество трещин.

Боковые поверхности панелей по периметру и окон­

ным проемам часто не имеют защитного

слоя, и

поэто­

му в торцах обнажается крупнопористый

термоизоля ­

ционный слой, через который во время

Дождя

прони­

кает

большое

количество

влаги

внутрь

степы.

Фасад ­

ные

поверхности панели,

облицованные

 

керамической

плиткой, з а щ и щ а ю т

термоизоляционные

слои

от

у в л а ж ­

нения. Д л я

проверки

этого были

взяты

две

панели

с

различной

шириной

 

шва

м е ж д у

плитками

(5

мм

и

10 мм) . Они. одновременно

д о ж д е в а л и с ь

в

лаборатории

в течение

10

дней,

по

7 часов

к а ж д ы й

день,

причем

с

внутренней

стороны

минераловатные плиты

удалены,

и поэтому можно было наблюдать просачивание воды через ф а с а д н ы е слои. Однако за время опыта видимых следов влаги на обратной стороне фасадного слоя тол­ щиной 25 мм из раствора марки «200» не было обнару­

жено,

а в л а ж н о с т ь растворного слоя и плитки измени­

лась

очень мало (табл. 10).

18


Время взятия пробы

До орошения После орошения

Т а б л и ц а 10

Влажность материала ( % )

раствора

раствора

облицо­

с внут­

в швах с

ренней

фасадной

вочной

стороны

стороны

плитки

слоя

 

 

2,28

1,35

0,34

2,86

4,58

3,24

Увеличение толщины шва

между

плитками с 5 до

10 м.м

не о к а з а л о

заметного

влияния

на дождеупор -

ность и

водопоглощение фасадного

слоя.

 

В фасадных слоях из цементно-песчаного

раствора

иногда

появляются

одиночные

или

сеточные

трещины.

Они ж е

возникают и в швах между

облицовочными ке­

рамическими плитками, но бывают

не

всегда

заметны .

Поэтому было решено изучить влияние раскрытия тре­

щины шириной 0,1;

0,3

и 0,5

мм при толщине бетонно­

го слоя 40 мм.

 

 

 

 

 

 

 

Вода выступила

на

другой

стороне слоя

по

трещи­

не шириною 0,1 м.м у ж е

через

3—5

минут, но

увлажни ­

ла только граничащие с ней

участки

бетона.

 

 

П р и раскрытии

трещин,

равном

0,3—0,5

мм,

вода

через 2 минуты проникла через трещину и стекла по обратной стороне слоя.

К а к показали результаты испытаний и натурные об­

следования,

фасадные

слои

с

облицовочной

керамиче­

ской плиткой на цементно-песчаном растворе без

тре ­

щин обладают достаточной

дождеупорностью .

 

 

Бескудниковским комбинатом

строительных

мате­

риалов и конструкций

1

Главмосстройматериалов

предложена

облицовка

керамзитобетонных

стеновых

панелей керамической плиткой без подстилающего

слоя

из цементно-песчаного

раствора .

Изготовление

таких

панелей позволило на производстве сократить одну опе­

рацию. З а

счет ликвидации фактурного слоя из цемент­

но-песчаного

раствора была увеличена толщина керам -

зитобетонного

слоя, что повысило

теплотехнические ка­

чества панели.

 

Однако

в

первых 19-этажных

каркасно - панельных

19



д о м ах с навесными керамзитобетонными панелями с облицовкой из стеклянной плитки появились протечки.

При

обследовании

этих домов

было

установлено,

что

они

происходили в

основном

 

там,

где

были

 

трещины

или

отслоения облицовочной

плитки

и вода

проникала

через них

в керамзитобетон,

у в л а ж н я л а

его,

и

на

сте­

нах появлялись сырые пятна.

 

 

 

 

 

 

 

 

При обследовании зданий

 

с

керамзитобетонными

панелями,

изготовленными без

подстилающего

раство­

ра в фактурном слое, было установлено также, что про­

течки появлялись

в местах

 

прохождения

монтажных

панелей,

там,

где

имелись

трещины

в водозащитном

гребне. В отдельных местах

влага

 

проникала

через

стыки наружных стеновых

панелей

к

боковым

граням

и затем

через

раковины и

пустоты

внутрь

'панели.

Д л я

проверки

дождеупориости

фактурных слоев в

керамзитобетонных

панелях

с облицовкой

керамиче­

ской или стеклянной плиткой без подстилающего слоя

раствора

были проведены

испытания в

Н И И М о с с т р о е

и М Н И И Т Э П е .

Д л я

искусственного

д о ж д е в а н и я

при­

менялись

форсунки.

Н а п р а в л е н и е

струи

в первом

слу­

чае

регулировалось

изменением

положения

форсунок,

во

втором — потоком

воздуха от

вентилятора .

В

пер­

вом

случае

интенсивность

д о ж д е в а н и я

была

принята

соответствующей

ливневому

дождю,

во

втором — моро­

сящему.

К а ж д ы й

цикл д о ж д е в а н и я

составлял

8

часов,

интервал м е ж д у ними 47 часов. Всего было

проведено

четыре цикла

д о ж д е в а н и я .

 

 

 

 

 

 

 

В результате этих испытаний протечек через фак­ турные слои и тело панели не было обнаружено . Сле­ дует отметить, что в испытанных панелях не было ни трещин, ни раковин.

Б ы л о установлено, что в результате вибрирования при изготовлении керамзитобетонных панелей «лицом вниз» всегда образуется между керамзитом и облицо­

вочной плиткой . слой цементно-песчаного

раствора, что

и явилось в. испытанных панелях защитой

от промока­

ния внутреннего керамзитобетонного слоя.

Если ж е имеются трещины в фактурном слое или

в

водозащитном гребне, то влага проникает через них

в

тело панели. Так было проведено дополнительное

дож ­

девание

горизонтальной

поверхности

водозащитного

зуба, в

котором имелись

трещины . Через

20 минут

пос-

20


п о к а з а л о, что

промерзание стен

происходит

в раз­

личных сериях

крупнопанельных

домов.

В

табл . 11

представлены результаты

этого

обследования.

 

 

 

Т а б л и ц а

II

 

Количество обсле­

Количество

про­

 

Серия

дованных

мерзаний в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д ома

 

 

 

кварти­

 

 

домов квартир

домах

 

 

 

рах

 

11-57

24

5497

8

 

16

 

Н-49-Д

30

6162

19

 

182

 

П-4ЭП

32

5656

26

 

283

 

1605-АМ/9

13

2264

13

 

277

 

Анализ результатов обследования показывает, что

промерзания имеют место как в домах

с

однослойны­

ми керамзитобетонными панелями, так

и

в зданиях с

трехслойными панелями, утепленными цементным фиб­

ролитом и

минераловатными

плитами.

 

 

 

 

Установлено,

что

керамзитобетонные

панели

тол­

щиной

32 см, изготовленные

методом проката, не име­

ют в

теплотехническом

отношении однородной

 

струк­

туры по всей площади в связи со значительным

колеба­

нием объемного веса

от 900 до 1150 кг/м3 . Поэтому со­

противление

теплопередаче

в

различных

точках

панели

колеблется

от 0,95 до

1,12

м 2

час

град/ккал .

 

 

 

Сопротивление

ж е

теплопередаче

стен

из

поризо-

ванного керамзитобетона

с объемным

весом

1150

кг/м 3

и влажностью 8,5—9% составляет: дл я стен

толщиною

34 см 0,9

м 2 час град/ккал

и

толщиною

40

см —

1,03 м2 ча.с град/ккал .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Повышение сопротивления

теплопередаче

наружных

стен из поризованного

керамзитобетона

может быть по­

лучено благодаря замене кварцевого, песка

керамзито ­

вым и за счет введения перлита в керамзитобётон.

Минимально

допустимая

величина

 

сопротивления

теплопередаче на внутренней

поверхности

д о л ж н а

быть

равна

1,05 м 2 час град/ккал .

 

 

 

 

 

 

 

22