Файл: Лабозин П.Г. Качество крупнопанельного домостроения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.06.2024

Просмотров: 66

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

оконных и балконных дверных блоков имеет место в большинстве случаев. Это снижает эксплуатационные качества крупнопанельных зданий: повышается возду­ хопроницаемость, появляются сырые пятна по контуру оконной рамы и под подоконником, снижается терми­

ческое сопротивление

блока

и мест сопряжения его

с панелью, вследствие

чего

увеличивается проникнове­

ние влаги в тело панели. В отдельных случаях коэф­

фициент воздухопроницаемости

окон

может превы­

шать требуемую нормативами

величину

в несколько

раз .

 

 

В связи с этим окна и балконные двери становятся основным источником теплопотерь в ж и л ы х и общест­ венных зданиях . В настоящее время они составляют около 50% от всех теплопотерь в здании, а в некоторых случаях фактические теплопотери через проемы значи­ тельно превышают эту величину и могут достигать 80%.

В

крупнопанельных

зданиях

повышенной

этажности

в связи с возрастанием

ветрового

напора

на

верхних

э т а ж а х необходимо

принимать

во

внимание

фильтра ­

цию

воздуха,

большие

теплопотери и

проникновение

влаги

через

оконные

заполнения .

 

 

 

 

 

М Н И И Т Э П о м проведено определение

воздухопрони­

цаемости оконных блоков как в

лабораторных

усло­

виях,

т а к и в готовых

крупнопанельных

домах .

Прове ­

рялась воздухопроницаемость оконных блоков с уста­ новкой в притворах уплотняющих прокладок из полу­ шерстяного шнура и пенополиуретана, а т а к ж е без про­ кладок и с прокладками, установленными с нарушения ­ ми «Рекомендаций».

Проверка воздухопроницаемости оконных блоков велась .в двух режимах: инфильтрации и эксфильтрации. Обследовались оконные блоки серийного производ ­

ства трех деревообделочных комбинатов.

Результаты

определения воздухопроницаемости окон

представлены

в табл . 14.

 

Перед испытаниями было произведено измерение за­ зора под наплавом в оконных переплетах. Установлено,

что его величина колеблется от

1 до 12 мм.

В семи

слу­

чаях

из девяти она

превышает проектный

размер

2 мм

и не

удовлетворяет

требованиям

ГОСТа .

 

 

28


К ак видно из таблицы, коэффициент воздухопрони­ цаемости д л я образцов без прокладок оказался равным:

минимальный — 21,6

кг/м 2 час

мм

вод.

ст.,

максималь ­

н ы й — 63,1,

средний — 42,82

кг/м 2

час

мм вод',

ст.

Д л я

образцов

с правильно

установленными

проклад ­

ками

из

полушерстяного

шнура:

 

минимальный

1,54 кг/м 2

час

мм

вод. ст.,

м а к с и м а л ь н ы й — 1 2

, 7 9 , сред­

н и й — 5,37

кг/м 2 ч а с

мм вод. ст.

 

 

 

 

 

Д л я

образцов

с

прокладками

из

пенополиуретана,

установленными

по

«Рекомендациям»,

разработанным

М Н И И Т Э П о м

и

испытанным

в режиме

инфильтрации:

м и н и м а л ь н ы й — 1 , 5 9

кг/м 2

час

мм

вод.

ст.,

максималь ­

н ы й — 6,95,

средний — 3,69

кг/м 2 час

мм

вод.

 

ст.

Из всех испытанных образцов без прокладок только один удовлетворил нормативным требованиям воздухо­ проницаемости, а из образцов с прокладками из полу­ шерстяного шнура шесть образцов имели коэффициент воздухопроницаемости в пределах норм и три превосхо­

дили

их.

 

 

В

образцах

окон с уплотняющими прокладками из

пенополиуретана

коэффициент

воздухопроницаемости

не удовлетворял

требованиям норм в 33% случаев .

П р и сравнении полученных

коэффициентов воздухо­

проницаемости окон в лабораторных условиях и в нату­ ре видно, что окна с прокладками из пенополиуретана дают примерно одинаковые результаты . Д л я окон с уплотняющими прокладками из полушерстяного шнура коэффициент воздухопроницаемости, замеренный в на­

туре, в

среднем на

55% выше лабораторных

значений,

так как

был неправильно

установлен шнур.

 

С р а в н и в а я оконные блоки по воздухопроницаемости,

изготовленные

Д О К

№ 3, 5, 6 Главмоспромстроймате -

риалов,

было

установлено,

что

лучшими показателями

обладает

продукция

Д О К

3

и худшими, Д О К № 6.

Б ы л о определено

также,

что

правильная

установка

стекол

на

з а м а з к е

уменьшает

воздухопроницаемость

фальцев

остекления

в десятки

раз .

 

Основными причинами, из-за которых с н и ж а ю т с я эксплуатационные качества оконных заполнений, явля ­

ются:

увеличение

зазора

под н а п л а в о м , неплотная

уста­

новка

стекол и

штапиков

(стекла устанавливаются

без

замазки насухо,

с

пропусками), неправильная установ-

29



со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 14

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коли­

Воздухопроницаемость

 

 

Условия

Вид уплотнения

Как установлено

Что нспы-

(КГ, M'J час мм вод. ст.)

Серия здания

чество

 

 

 

не пытаннй

 

притворов

 

уплотнение

тывалось

испы­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

таний

минималь­

макси­

сред­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ная

мальная

няя

Н-49П;

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11-57;

j

Натуральные

Без

прокладок

 

Окно

21

4,7

20

15,14

1-515

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

То же

 

»

 

ПШ

Неправильно

»

20

1,84

16,6

8,64

 

 

»

 

ППУ

По

рекоменда­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ции

»

24

1,43 '

6,11

3,56

 

 

Лабораторные

Без

прокладок

 

Оконный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

блок

9

21,5

63,2

48,82

 

 

»

 

ПШ

Правильно

»

9

1,54

12,79

5,37

 

 

»

 

ППУ

По

рекоменда­

»

 

 

 

 

 

 

»

Без

прокладок

ции

9

1,59

6,95

3,69

 

 

 

 

»

2

23

39,7

31,35

 

 

 

ПШ

 

 

 

 

»

 

Правильно

»

2

2,95

3,04

3

 

 

»

 

ППУ

По

рекоменда­

 

 

 

»

 

 

 

 

Проспект

Ми­

 

 

 

ции

2

1,39

1,56

1,44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ра, 25-этаж-

 

 

 

»

»

 

 

 

 

 

иое

 

Натуральные

 

ППУ

Окно

4

6,86

9,69

7,79

То же

 

»

»

 

»

»

 

»

»

 

»

Тропарево,

 

корп.

406

»

То же

 

»

Новые

Чере­

 

мушки,

 

кварт.

10,

»

корп.

13а

То же

 

»

ППУ

»

»

Оконный

 

 

 

 

 

 

 

блок

4

2,36

6,7

4,33

ПШ

Неправильно

Окно

5

5,21

55,7

24,8

ППУ

По

рекоменда­

 

 

 

 

 

ции

»

2

3,14

6,77

4,96

 

Дополнитель­

 

 

 

 

 

ПШ

ное з'-плотне-

»

 

 

 

 

ние

12

5,97

25,05

14,7

ПШ

Неправильно

»

7

10,5

24,55

15,68

ПШ

Дополнитель­

 

 

 

 

 

 

ное

уплотне­

 

 

 

 

 

 

ние

»

4

6,06

20,8

12,25

ПШ

Неправильно

»

8

4,48

12,47

9,01

ППУ

Правильно

»

4

• 2,84

6,53

4,83

со


ка уплотняющего полушерстяного шнура, отсутствие деревянных отливов на нижней части створок, неплот­ ные-типовые соединения оконной коробки, изготовление с обратным уклоном или засорение водоотводящих про­ резей, неплотное примыкание створок из-за перекоса в

связи с недостаточной

жесткостью контура или боль­

шого люфта в 'петлях навески, некачественное

соедине­

ние

створок

спаренных

переплетов

(при использовании

д л я

стяжки

переплетов

заверток

или болтов) .

 

 

Все перечисленные дефекты оконных заполнений от­

носятся к

работам

по

изготовлению

блоков на

дерево ­

о б р а б а т ы в а ю щ и х комбинатах .

 

 

 

 

Таким

образом,

повышение

эксплуатационных ка ­

честв окон в лолносборных зданиях зависит в первую очередь от качественного изготовления столярных изде­

лий на

Д О К а х ,

где необходимо добиваться

уменьшения

зазора

под

наплавом

путем правильной

врезки

петель

и заверток с личинками .

 

 

 

 

При

обследовании

крупнопанельных зданий

наблю ­

д а л о с ь проникновение воды и воздуха в створки

м е ж д у

переплетами

в

местах

установки

стекол

и

креплении

штапиков . Б ы л о

определено, что

в некоторых

случаях

штапики установлены насухо и прибиты гвоздями, име­

лась частичная

непромазка мест

примыкания

стекла

к створке и ш т а л и к а к стеклу. Эти

и другие недостатки

необходимо устранять

в процессе

производства.

Н а д о

усилить контроль

за

качеством на

Д О К .

 

Несколько подробнее следует остановиться на дере­ вянном отливе и целесообразности его установки. Об ­

следованиями полносборных зданий

установлено, что

там, где у окон были деревянные

отливы, протечек

через оконные заполнения было меньше. Следовательно,

необходимо

в тех сериях полносборных зданий, где

про­

д о л ж а е т с я

поставка оконной столярки без отливов,

пре­

дусмотреть

на Д О К при изготовлении блоков

уста­

новку деревянных отливов по низу створок. И, как по­

казывает

опыт, деревянный отлив

д о л ж е н

быть

установлен

на мастике с врезкой и

последующим

за­

креплением. В противном случае эффект от установки деревянного отлива теряется. Отлив, установленный без врезки и, насухо, з а д е р ж и в а е т сбегающую со створок воду и при наличии щели между коробкой и отливом направляет воду в наиболее опасное место — с о п р я ж е -

32