Файл: Кравченко Г.И. Облегченные крепи вертикальных выработок.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.06.2024
Просмотров: 141
Скачиваний: 0
с пластическим характером разрушения (песчанистые и углистые сланцы, известняки средней крепости и т. д.) tj= 0,7-n0,5 [77, 100]. Коэффициент размягчаемое™ при ближенно равен: для кварцевых песчаников 0,94—0,96; для глинистых сланцев 0,45—0,6; для известняков 0,15— 0,5 [77]. При проведении выработок в монолитных прочных необводненных породах можно применять в расчетах аСж-
Согласно [50, 65] радиус зоны неупругих деформа ций можно определить из
rL
где
Со = — arsh В s in 1] |
-f- |
У |
В 2 — |
|
|
|
|
c o s2 ц |
|
= — arch ( cos ц -f |
2 |
s in 2 г| |
||
2 |
\ |
|
|
c o s t] |
г> |
, 2 |
s in 2 и |
Р |
|
В = |
cos ц 4 - ------- 1 • — |
c o s и
(59)
c o s 2 г)
уИ
СТп
;
11 = arctg I |
1 |
"1 [ |
Псж |
V |
2 |
V |
С7р |
Осж и Ор — пределы прочности соответственно при одно осном сжатии и растяжении; г)— угол внутреннего тре ния; И — глубина ствола; у'— объемная масса породы; Р — реакция крепи; /?, — радиус выработки.
При установке крепи после образования зоны иеупругих деформаций следует определять предельные размеры
последней (т. е. при величине реакции крепи |
равной |
нулю) из |
j |
^ =^ /з-щ гехр(™тг)' |
<“> |
Ширина области неупругих деформаций вдолях от радиуса ствола в проходке, подсчитанная для некоторых условий И. Н. Кацауровым, приведена в табл. 20.
При пересечении стволами прочных, но трещинова тых пород, не склонных к пластическому течению и
ПО
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
20 |
|
|
Ш ирина области |
иеупругнх деф орм аций |
при |
о сж :V |
1<гс/смг |
||||
Глубина |
|
глинистый сланец |
|
|
песчанистый |
||||
от поверх |
|
|
|
сланец |
|||||
ности, |
м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
300 |
4 00 |
470 |
500 |
600 |
800 |
|
1000 |
|
40 |
50 |
80 |
80 |
70 |
80 |
100 |
|
200 |
4 0 0 |
0 , 3 0 |
|
|
|
|
— |
|
|
|
5 0 0 |
0 , 8 8 |
0 , 2 3 |
— |
— |
— |
— |
|
— |
|
|
|
|
|||||||
6 0 0 |
0 , 4 6 |
0 , 2 3 |
0 , 2 0 |
— |
— |
— |
— |
|
— |
7 0 0 |
0 , 5 4 |
0 , 3 2 |
0 , 2 4 |
0 , 2 0 |
— |
— |
— |
|
— |
8 0 0 |
0 , 6 0 |
0 , 3 6 |
0 , 2 8 |
0 , 2 3 |
0 , 2 0 |
— |
— |
|
— |
1 0 0 0 |
0 , 7 0 |
0 , 4 4 |
0 , 3 6 |
0 , 3 0 |
0 , 2 5 |
0 , 2 2 |
— |
|
— |
1 2 0 0 |
0 , 7 8 |
0 , 5 0 |
0 , 4 4 |
0 , 3 5 |
0 , 2 9 |
0 , 2 6 |
0 , 2 0 |
|
— |
1 5 0 0 |
0 , 9 0 |
0 , 5 7 |
0 , 5 4 |
0 , 4 4 |
0 , 3 5 |
0 ,3 1 |
0 , 2 4 |
|
0 , 1 9 |
ползучести, радиус зоны ослабления связей между структурными элементами массива в соответствии с [11] определяется из
Roc = R |
X [cos 11 |
(1 + |
tg 2 n ) + tg 11] |
2c_ |
|
|
|
У |
+ (1 + Я) tg |
Г) — |
(1 — X) cos ii (1 + tg 2 ip |
7 H |
|
|
(61)
где c — сцепление по контактам трещин.
Размер зоны ослабления определится из bL= R0с—R\- Физико-механические свойства разрушенных пород зоны неупругих деформаций определить сложно: куски различных размеров сохраняют между собой связи раз личной интенсивности. Сцепление по контактам крупных трещин составляет 10,5 кгс/см2, по контактам мелких — 58,1 кгс/см2, в то время как коэффициент сцепления в «куске» — 450 кгс/см2 при стсж = 2109 кгс/см2 [17]. По роды можно уподобить кладке из камней, плотно подогнанных друг к другу, уложенных без раствора (отсутствие сцепления) или на растворе определенной
марки (наличие сцепления).
При расчете конструкций из элементов, соединенных между собой, необходим учет прочности элементов и связей между ними (в данном случае — сцепления между отдельными блоками). Приближенно [аСш1 неко
111
торых пород прикоптуриого массива можно принять в соответствии с данными табл. fj. Сцепление по контак там наиболее крупных трещин определяется эксперимен тами, при невозможности проведения последних его можно принять равным 2—3% прочности на срез образ цов соответствующих пород [17].
§ 2. Расчеты параметров штанговой крепи
Влияние штанговой крепи на критическую глубину можно оценить с помощью статистического метода рас чета [5, 83], суть которого в определении вероятности разрушения пород контура выработки, выражаемой уравнением
д/*
где Ф (Д )— интеграл Лапласа; А — характеристика безопасности, определяемая из выражения
(Тсж ~ ав |
(63) |
|
(7ся,- и С70 — соответственно средние значения предела прочности пород и напряжений па контуре; асж —
— ст0 > 0 — условие неразрушимости породы на контуре
выработки; Da = |
и Dao —■tfg ^ — соответственно |
дисперсия предела прочности пород и действующих на пряжений; оСж и vg — коэффициенты вариации предела
прочности пород и действующих напряжений.
При постоянном напряжении на контуре выработки (т. е. при ц0=О) выражение (63) примет вид:
(64)
Имея значение коэффициента запаса прочности
( 65)
112
характеристику безопасности можно определить из вы ражения
А = - _ —. |
(66) |
^П^СЖ |
|
Численное значение вероятности разрушения в дан ном методе рассматривается как доля периметра выра ботки, подвергающаяся разрушению (используется в нашем случае), либо как доля непрочных сооружений от общего их числа. Выработка считается прочной, если разрушения породы в ней не препятствуют ее эксплуа тации.
Пример 1. Определить критическую глубину, при которой мест ные нарушения периметра ствола круглого сечения с гладким кон
туром не будут превышать 2% |
(т. е. |
К=0,02) для условии: |
а Сж = |
=400 кгс/см2; f сж =0,30; объемный вес у = 2,5 тс/м3; максимальные |
|||
напряжения на контуре ствола |
равны |
2уН (т. е. принимается |
гидро |
статический закон распределения напряжений, что справедливо для непрочных пород при достигнутых глубинах разработки).
Критическая глубина для указанных условий определяется из преобразованной формулы (64)
Як = -^ Г (1_ДИсж)- |
(67) |
Характеристика безопасности определится |
из условия (62) |
Ф(Д) = 0 ,5 — 0,02 = 0,48.
По таблицам находим Д=2,07, тогда
4000
Ик = Т Т 7 ( ' - 2 >07 • 0,30) = 303 м.
2., о
Пример 2. Определить критическую глубину для выработки, пройденной в условиях предыдущего примера, при той же вероят ности разрушения, но с применением штанговой крепи с параметра ми: (=1,0 м; /i=l,5 м; Р = 4 тс.
Определяем прочность системы крепь — порода из (32)
сткп = 1,48(тсжо0’27 = 1,48400 ■2,660’27 = 760 кгс/см2.
Характеристика безопасности определится из условия Ф(Д) =0,5—
—0,02=0,48, по |
таблице |
Д=2,07, а |
критическая глубина |
составит |
|||
сгкп |
|
7600 |
|
- 2 ,0 7 .0 ,3 0 ) |
= |
_ „ |
м. |
Нк = - ^ ( 1 - Л о сж) = - ^ г ( 1 |
530 |
||||||
т. е, с помощью |
штанг критическая |
глубина увеличена |
в |
1,7 раза |
|||
при сохранении |
тон же |
вероятности |
разрушения. |
С |
изменением |
коэффициента напряжения, естественно, изменяется критическая глубина.
113
Использование штанг в данном случае не исключает необходимости применения средств предотвращения мелких вывалов (сетка, набрызгбетон).
Приведенные решения выполнены исходя из предпо сылок, что напряжения иа коигуре выработки постоянны и равны OQ= 2yH, а изменчивость прочности материала системы крепь — порода такая же, как для обычной породы. Основания для таких допущений следующие. Окружные напряжения после установки штанг оста ются практически неизменными почти на всей поверх
ности контура выработки, |
поскольку |
напряжения <т01, |
|
а02, ov,, |
возникающие |
в породе |
под воздействием |
обычно применяемого начального натяжения штанг в 3—4 тс крайне невелики (см. табл. 1) и быстро убывают по мере удаления от места приложения нагрузки (см. рис. 8). Область влияния этих напряжений практически не распространяется дальше площади, занимаемой опор ной плитой штанги. Породы в этом месте разрушаются в последнюю очередь; вначале разрушается поверхность между опорными плитками, т. е. там, где значения окружных напряжений при гладком контуре постоянны.
Изменчивость прочности всего заштангованного мас сива определили при испытаниях 36 моделей, из них 18
без штанг, 18 заштангованных. Коэффициент |
вариации |
прочности системы крепь — порода и порода |
одинаков |
(12-15% ).
До критической глубины параметры штанговой крепи определяются из условия предотвращения случайных отслоений и вывалов. В породах средней устойчивости бока выработки под воздействием взрывных работ обычно разрушаются на глубину не более 0,3—0,5 м, поэтому штанги следует принимать длиной 0,5—0,7 м, а-расстояние между ними 0,8—1,5 м.
Крепление штангами до образования зоны неупругих деформаций, упрочняя породы приконтурной зоны, из меняет также и другие их свойства, что объясняется наличиемкорреляционной связи между последними почти у всех горных пород [78]. В частности, имеется такая связь и между пределом прочности и модулем Юнга у пород с примерно одинаковым минеральным составом, выражаемая соотношением
псж = O.OOl^f, |
(68) |
114
где ct\ — коэффициент пропорциональности, o,=2-f-6; например, для криворожских пород (мартиювых рого виков, железистых кварцитов, аспидных сланцев н т. д.) 0f —2,2 для пористых карбонатов 0-1= 3,75 [77, 78].
Зависимость |
[68] действительна |
и |
для системы |
||
штанги порода. |
Правомерность |
такого |
допущения по |
||
отношению к бетону и породам, |
находящимся в усло |
||||
виях |
объемного |
сжатия, установлена |
опьпиым путем |
||
[53, |
81]. |
|
|
|
|
Изменение свойств пород вокруг выработки с по мощью штанг обычной длины охватывает приконтурную зону шириной равной, а иногда более ширины области неупругих деформаций.
Образование зоны неупругих деформаций при уста новке штанг сразу после выемки происходит в пределах системы крепь — порода, временное сопротивление кото рой о*нп и модуль упругости Еип, что сказывается и на размерах зоны неупругих деформаций.
Перемещения контура круглой выработки с учетом развития области неупругих деформацш] в соответствии с выражением (59) и проявления ползучести пород можно определить из формулы
Uпо |
W+I |
' /[ g p c t g r i |
— 3 2 |
||
|
2 |
2Е |
sh£L) |
(69) |
/ |
|
где Е модуль упругости породы; А и т — постоянные ползучести, определяемые экспериментально [65].
Из выражений (59) и (69) видно, что имеются два производственных фактора, с помощью которых при обычных видах крепи можно влиять па процесс, фор мирования и конечные размеры области неупругих де формаций, а также на величину перемещений контура выработки — размеры ее поперечного сечения и реак ция крепи. Однако возможности использования этих факторов ограничены. Размеры выработки определяются требованиями производства и их изменение с целью уменьшения размеров области неупругих деформаций чаще всего не осуществимо. Увеличение несущей спо собности крепи тоже не всегда результативно, так как силы, действующие в массиве при выводе его из со стояния равновесия во время проходки, очень велики.
115