Файл: Кравченко Г.И. Облегченные крепи вертикальных выработок.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.06.2024

Просмотров: 128

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

свидетельствуют о значительных возможностях увели­ чения радиальной компоненты общего поля напряжений с помощью напрягающей штанговой крепи, особенно в прикоитурноп части, где значения а,- невелики,

Ort = (УГ+ = Ц Н I 1 —

(,9)

Из этой же таблицы вид­ но, что с помощью штанг можно обеспечить также различные соотношения между ав и оу+ ст г,- Все из­ ложенное справедливо при любых диаметрах стволов, что подтверждается рис. 10,

Рис.

9. Лишш равных

Рис. 10. Изменение

а г в

глубь при

 

значении /<_

контурного массива

в

завнсимост

 

Z 3

от диаметра

ствола

 

 

где по

оси ординат отложен множитель 1--------- , отра-

 

 

 

Rl

 

жающий влияние диаметра ствола на величину ради­ альных напряжений, а по оси абсцисс — расстояние от контура выработки до исследуемой точки. С увеличе­ нием диаметра ствола рост радиальных напряжений в глубь массива замедляется, следовательно, доля напря­ жений сгг,, вызываемых натяжением штанг, в суммар­ ном радиальном напряжении а.г0 становится выше, т. е. в стволах большого диаметра с помощью штанг можно оказывать более существенное воздействие на общее на­ пряженное состояние массива.

34

На рис. 11 показано распределение значений коэф­ фициента Кг, по плоскостям, перпендикулярным осям штанг при отношении l:h = 1 (I— расстояние между штангами, h — длина штанг). Расчеты выполнены для сечения АА, учитывалось влияние штанг 19. Расче-

А-А

Рис, II. Распределение коэффициента по плоскостям, пер­ пендикулярным осям штанг

ты показывают, что напряжения по сечению А—А соз­ даются в основном штангами 1—<3; влияние штанг 4—9 ничтожно и выражается в долях процента общей вели­ чины напряжений. У замка и опорной плиты значения oZj велики, но область их распространения небольшая. В глубине массива происходит выравнивание напряже­ ний. По плоскостям, не проходящим через оси штанг, распределение напряжений б'олее равномерное.

Оценим влияние параметров штанговой крепи на распределение напряжений в породном слое. Изменение предварительного натяжения Р вызывает прямо про­ порциональное изменение напряжений в любой точке массива, находящейся в области штанги [см. (17) и

(18)].

Влияние длины штанги на

величину напряжений

более

сложно, так как ее изменения связаны с измене­

нием условий совместной работы

напряжений

oZi и aZi,

 

 

2*

35


 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4

 

 

Расстояние от поверхности до

наследуемой точки, см

 

 

 

20

 

 

■10

 

 

80

 

штанги,

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

К

а

2

К

и

2

К

О

 

г 3

*3

*3

 

*3

 

 

 

 

 

1 , 0

0 , 2 0

1 2 . 0 3 3 5 4 , 8 1 3 0 , 4 0

3 , 3 5 5 2 1 , 3 4 2

0 , 8 0 5 , 6 3 7 7

2 , 2 6 7

2 , 0

0 , 1 0

4 7 , 7 5

4 , 7 7 5 0 , 2 0 1 2 , 0 3 3 5 1 , 2 0 3

0 , 4 0 3 , 3 5 5 2

0 , 3 3 6

3 , 0

0 , 0 3 3

9 7 , 5 1

4 , 2 9 0 0 , 1 3 2 3 , 9 7 7

1 , 1 8 7

0 , 2 7 6 , 5 4 0 9

0 , 2 8 8

 

 

 

Z'

 

 

 

 

 

 

П р и м е ч а й u с. 2 =

; .

 

 

 

 

 

 

у

 

 

h

 

 

 

 

 

 

вызываемых опорной плитой и замком и характеризуемых коэффициентом Кг,- В табл. 4 приведены резуль­ таты расчетов величин Кг, и стг, (при натяжении, рав­ ном 4 тс) для точек, находящихся на глубине 20, 40, 80 см при длине штанг 1, 2, 3 м.

Из таблицы видно, что с уменьшением длины штанг при одной и той же величине предварительного натяже­

ния увеличиваются напряжения

по всей мощности за­

крепленного породного слоя (сложение напряжений

crz,

и агг);

в меньшей степени — у

опорной плиты, в боль­

шей — в средней части заштангованного слоя.

на­

И,

наконец, создание более

равномерного поля

пряжений возможно также в результате сгущения сетки размещения штанг. Расчеты показывают, что равномер­ ное поле напряжений по всему сечению обеспечивается

при выполнении соотношений,

приведенных

в табл.

5.

Создание

равномерного

поля

напряжений

в

сечениях,

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

5

Расстояние

м еж д у ограни ­

 

 

 

 

 

чивающей поверхностью

/ :

h

 

/V

 

и исследуемым

сечением,

 

 

 

Z 3

 

доли длины

штанги

 

 

 

 

 

 

0 , 2

 

0 , 2 5 — 0 , 3 0

12 — 1 2 , 3

 

 

0 , 4

 

0 , 5 0 — 0 , 6 0

3 , 3 — 3 , 5

 

 

0 , 6

 

0 , 6 0 — 0 , 7 0

2 , 4 — 2 , 5

 

0 , 8

 

0 , 2 0 — 0 , 2 5

5 , 6 — 5 , 8

 

36


расположенных на расстоянии 0,2—0,3 h от замков и опорных плит штанг, возможно лишь при очень густой сетке размещения штанг. При длине штанг 1 и 2 м рас­ стояние между ними должно быть соответственно 0,25— 0,30 и 0,5—0,6 м. Такие сетки размещения штанг, как правило, в практике не применяются.

В средней части заштангованного породного слоя (между 0,4—0,6 /г) можно создать равномерное поле на­ пряжений при длине штанг 1 и 2 м уже при расстоянии между ними соответственно 0,5—0,7 и 1,0—1,4 м.

При обычно применяемых паспортах суммарная величина радиальных напряжений оГа в зоне, влияния штанги неодинакова, она изменяется по длине и диа­ метру зоны сжимающего воздействия штанги.

Выражение (18) для выработок круглого поперечно­ го сечения справедливо в случае тождественности кар­ тин распределения напряжений вокруг штанг в выработ­ ках с плоской и криволинейной ограничивающей поверх­ ностью или если различия этих картин несущественны. Это допущение обычно принималось либо на основе ла­ бораторных исследований [73], либо на том основании, что длина штанг меньше радиуса кривизны выработки [104]. Для проверки его правильности можно использо­ вать результаты исследования влиния формы попереч­ ного сечения выработки на распределение напряжений вокруг штанги напрягающего типа. Задача решена в постановке плоской деформации. Массив принят одно­ родный, изотропный, упругий. Для решения применен метод конформных отображений с использованием ком­ плексных потенциалов Колосова •— Мусхелишвили

[61]*.

Массив горных пород в окрестности плоской поверх­ ности, закрепленной штангами, моделируется упругой полуплоскостью Rez^O , находящейся под действием двух сосредоточенных равных по величине и противопо­ ложных по направлению сил, одна из которых прило­ жена на границе полуплоскости, а другая— внутри, по оси Ох (рис. 12,л). Расстояние d между точками приложения сил равно длине штанги h между опорной плитой и замком.

* Решение выполнено автором и инженерами С. А. Константи­ новой и В. h\. Выдриным.

37

Поле напряжений, вызываемое штангой в массиве горных пород, описывается с помощью двух комплекс­ ных потенциалов cp(z) и ф(г), которые имеют вид [18]:

'р>(г)= —

5д{|,1г-

k+ I

ln ( z — h) -j-

 

+

k In (z - f h)

2/i

1:

 

 

 

z -|- li

 

 

 

( 20)

’M*)--£{lnz- ггт k In (z — h) -|- z — h

 

, , , ,

(2— k) li .

2Л2

4- In (z 4

- h ) ----- -------- ------- ---------------

^

V ^

!

z + h

(z -j- Л)2

где k = 3—4 u; p — коэффициент

Пуассона гормон по­

роды.

 

 

 

 

а

 

 

6

 

Рис. 12. Расчетные схемы к определению напряжении вокруг штанги при прямолинейной (а) и круглой (б)

ограничивающей поверхностях

Компоненты напряжений, вызванных штангой в по­ родном массиве, выражаются согласно [61]

ах +

S = 2 {cpi (z) + <pl ( z )}

;

‘ f 2 n

— ay +

2i^xy = — 2 (zcp'i (z) +

-ip; (z)} .

 

Породный массив в окрестности круглой выработки, закрепленной штангой, моделируется упругой бесконеч­ ной плоскостью, ослабленной круглым отверстием и на­ ходящейся под действием двух сосредоточенных равных по величине и противоположных по направлению сил,

38


одна из которых приложена нормально к границе круг­ лого отверстия, а другая — внутри массива, по оси 0£ (рис. 12, б).

В качестве аналитической функции, осуществляющей

конформное

отображение

полуплоскости

Rez^sO (z =

= x\-i.y)

на

внешность

единичного

круга

|S |^ 1 (S =

= £+ й))

(см. рис. 12),

взята

дробнолинейная функция

 

 

 

 

£ -

1

 

 

( 22)

 

 

 

 

5+

‘ '

 

 

 

устанавливающая соответствие

 

 

 

 

 

zi —0 -*■

Si — 11

 

 

 

 

Z2=

1

S2

f'j

 

 

 

 

Z3 = с о

£3 =

1.

 

При этом направление штанги АВ в плоскости z переходит в А'В' в плоскости £.

При переходе к переменной £ комплексные потен- • циалы (20) принимают вид:

cp(S) =

- ^

| |n(S

- 1)-

ln(S + 1)

 

1

In 2 +

 

k +

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

+ In (£— рА) — In (С + 1) — In (рА 1) + й[1п2-}-

 

+ In(рй£— 1) — ln(S+ 1)— In(рд-f 1)] — (P/,-l)(C+ О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Cpa- 1 )

 

Ф (S) =

2xt

Un (S — 1) — In (S +

l ) - - f -

1

k In 2 +

(23)

 

 

l

 

 

k +

 

+ k In (C -

Pa)k In (S +

1) -- k In (pft + 1)+ (P^ -

1)(S + 1) +

 

 

 

 

 

 

 

 

2 (£ — P/i)

 

+

In 2 —] In (pftS

1) — ln(S+

1) — In (Pa-}- 1) +

 

+

(/e -2 )

(Pft- !)(£ +!)

(P;,-1)2(S+ l)3 11

 

 

 

 

2 (Гр/, — 1)

 

2 (P/iS — l)'2

Л ’

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I + hlRi

 

 

 

 

 

 

 

 

Рл =■- 1-

h/R!

'

 

 

 

 

39