Файл: Кравченко Г.И. Облегченные крепи вертикальных выработок.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.06.2024
Просмотров: 133
Скачиваний: 0
каторамн, размещаемыми в четырех точках по высоте модели в двух взаимно перпендикулярных плоскостях. После достижения сопоставимости результатов испыта ний моделей без штанг, изготовленных из одного и того
Рис. 24. Модели штанг с деталями для создания предвари тельного натяжения:
1 — с |
глубиной установки |
на всю |
толщ ину |
м одели: |
2 — с глубиной установ |
ки на |
половину толщины |
м одели: 3 — пружина |
для создания предвари |
||
тельного натяжения: 4 — замок; |
5 — клин |
замка; |
6 — тарпровочная втул |
ка; 7 — опорная плита
же материала (разность разрушающих внешних давле ний 12—15%), провели эксперименты.
Всего испытали 36 моделей. Изучили влияние на их несущую способность длины, начального натяжения и плотности размещения штанг. Общая площадь поверх ности модели, закрепляемой штангами, составила 5220 см2. Смещения стенок моделей без штанг до их разрушения в подавляющем большинстве были меньше, чем у моделей со штангами, во-первых, из-за известной нарушенное™ породы отверстиями для штанг и, во-вто
54
рых, из-за более высокой деформируемости заштангованиых пород.
Из рис. 25 видно заметное влияние плотности штанг на несущую способность стенок модели (за 100% при нята несущая способность моделей без штанг): при уве
личении числа штанг с |
70 до |
140 |
(переход |
от |
сетки |
|||||
10X10 |
см |
к сетке 5 x 5 |
см) |
она |
возрастает |
со |
132 |
до |
||
171% |
при |
длине штанг |
10 |
см |
и |
со |
109 до |
121% |
при |
|
|
|
6 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
Рис. 25. Графики зависимости несущей способности р от рас стояния между штангами / (а), длины штанг h (б), натяжения штанг q (в)
длине штанг 5 см. Зависимость несущей способности от плотности штанг линейна.
Существенны различия в характере разрушения мо делей со штангами и без штанг. С повышением давления в гидравлической сети в моделях без штанг появляются трещины, осыпание материала, вывалы крупных кусков. Давление падает до нуля и не возрастает при нагнета нии воды свыше 0,2 кгс/см2. Форма и размеры вывалов на моделях аналогичны форме и размерам вывалов, воз никающих в шахтных условиях.
Из рис. 26 видно, что характер разрушения моделей без штанг и со штангами, установленными по сетке 3x3 м, почти одинаков, материал и в том и в другом случае разрушается кусками, только в модели со штан гами эти куски несколько меньших размеров и удержи ваются от обрушения внутрь выработки штангами; отли чия в несущей способности не более 10—12%.
С увеличением плотности штанг возрастает несущая способность закрепляемого ими слоя, меняется характер разрушения модели: оно протекает в две стадии. В нача ле перемещения породного контура сопровождаются сни
жением давления |
в гидравлической сети (с |
1,3 до |
0,25 кгс/см2), затем |
перемещения уменьшаются, |
давле |
55
ны. С увеличением длины штанг несущая способность возрастает, особенно при сгущенной сетке расположения штанг (см. рис. 25): при установке 140 штанг на глу бину 5 и 10 см несущая способность модели возрастает соответственно па 21 и 71% по сравнению с несущей способностью модели без штанг. Значительно влияние и начального натяжения на несущую способность моделей: при сетке размещения штанг 10X10 см увеличение их длины с 5 до 10 см дает прирост несущей способности со 110 до 132% при начальном натяжении 500 гс, уве
личение натяжения с |
500 до 1000 |
гс при |
длине |
штанг |
5 см увеличивает несущую способность со |
110 до |
130%. |
||
Отсюда ясно, что |
в некоторых |
случаях, |
например в |
крепких трещиноватых породах, может оказаться выгод нее применять штанги с увеличенным начальным натя жением, чем увеличивать их длину.
Все зависимости, приведенные на рис. 25, как отме чалось, получены для слабых пород. По аналогии с ре зультатами опытов по всестороннему сжатию пород мож но полагать, что для прочных пород характер зависимо стей сохранится, по абсолютные количественные показа тели увеличатся, несмотря на уменьшение упрочняющего воздействия штанг с возрастанием прочности пород, так как их сжатие и деформация происходят при более вы соких нагрузках.
Высказанные выше положения о характере работы штанговой крепи в выработке круглого сечения под тверждаются результатами опытов В. Ф. Рогизиого на моделях из сыпучих материалов [66]. В [79] отмечается еще одна особенность работы штанговой крепи: исклю чение сдвижения пород по плоскостям ослабления и их выдавливания между штангами.
Контактные штанги. Цель исследований на моделях из эквивалентных материалов — установление относи тельных количественных зависимостей при закреплении пород железобетонными штангами (работа выполнена автором совместно с В. А. Москвиным).
В указанных опытах каждый образец имитировал часть массива горных пород, непосредственно примы кающую к контуру вертикальной выработки н имеющую размер 2 x 2 x 2 м. Геометрический масштаб моделирова ния IJL U= 1 : 20, где 1М и L„ — линейные размеры соот ветственно в модели и натуре. Таким образом, указан
58
ному участку массива соответствовал образец размером
10X10X10 СМ.
Образцы нагружали в специальной стальной обойме, которая с трех сторон ограничивала боковые перемеще ния, имитируя отпор окружающего массива пород (рис. 28). Штанги устанавливали со стороны свободной поверхности образца. При такой схеме загружения ха
рактер возникающих |
в |
нем |
уси |
|
|
||||
лий примерно аналогичен |
таково |
|
|
||||||
му усилию в 'натуре. |
была |
осно |
|
|
|||||
Схема |
испытаний |
|
|
||||||
вана на предположении, что вокруг |
|
|
|||||||
выработки |
образуется |
зона повы |
|
|
|||||
шенных напряжений, под дейст |
|
|
|||||||
вием |
одного из компонентов |
кото |
|
|
|||||
рых — нормального |
напряжения — |
|
|
||||||
и происходит разрушение |
породы |
|
|
||||||
в приконтурном массиве. |
|
ими |
|
|
|||||
Железобетонные |
штанги |
|
|
||||||
тировали |
стальной |
проволокой |
|
|
|||||
диаметром |
2 мм. |
|
Промежуточный |
|
|
||||
слой, соответствующий слою бе |
|
|
|||||||
тона в |
натуре, не |
создавался, |
по |
Рис. 28. Схема испы |
|||||
скольку на модели |
|
воспроизводили |
таний |
образцов: |
|||||
не конструкцию |
штанги, |
а |
меха |
са: 2— обойма: 3 — ш тан |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
/ — ниж няя |
плита прес |
низм |
ее работы за |
счет силы сцеп |
га: 4 — обр азец |
ления с породой. Силовое подобие по отношению к натуре обеспечивали по прочности за крепления штанг.
Значения механических свойств материала модели Nu находили из выражения (26). В качестве определяю щих характеристик механических свойств пород приняли пределы прочности при сжатии асж и растяжении стр.
При моделировании испытывали незакрепленные и за крепленные образцы, варьируя длину штанг, плотность их установки и прочность горной породы. Характеристи ка составов гипсопесчаной смеси, а также другие пара метры моделирования приведены в табл. 7 и 8.
Объемную массу пород в натуре принимали 2,5 г/см3. Отношение ср : осж для материала модели колебалось в пределах 1: 4,8-М : 6,3.
Всего было изготовлено и испытано около 60 образ цов, причем каждая серия испытывалась на одноосное
59
Порода
Слабая ...................................
Средняя . . .......................
К р еп к ая ...............................
Параметры
Длина штанг
Диаметр шпура Размеры опорной плиты
Расстояние между штангами при их числе па площади
4 м2:
/1 = 4
л = 9
п = 16
|
|
Т а б л и ц а |
7 |
|
|
|
П редел |
прочности |
|
|
|
при одноосном ежа- |
||
Состав |
Объемная |
тин, |
кгс ,см а |
|
по весу, |
м асса, |
|
|
|
Г : П |
г /с м 3 |
|
|
|
|
в |
модели |
п натуре |
|
1 : 4 , 0 |
1 , 6 7 |
9 , 2 |
2 8 0 |
|
1 : 2 , 5 |
1 , 6 7 |
1 8 , 9 |
5 7 0 |
|
1 : 1 , 7 5 |
1 , 6 7 |
2 8 , 3 |
8 5 0 |
|
|
|
I а б л и и а |
8 |
|
|
Размеры |
|
|
|
в модели, см |
в натуре, м |
|
||
|
10 |
|
2 |
|
|
5 |
|
1 |
|
|
2 , 5 |
0 , 0 0 0 5 |
|
|
|
0 , 2 |
|
4 0 |
|
1X1 см |
0 , 2 X 0 , 2 |
|
||
|
5 X 5 |
|
1X1 |
|
3 , 3 3 X 3 , 3 3 |
0 , 6 6 7 X 0 , 6 6 7 |
|
||
2 , 5 X 2 , 5 |
0 , 5 X 0 , 5 |
|
сжатие, на сжатие в обойме без штанг и иа сжатие в обойме со штангами. С помощью индикаторов часового типа измеряли продольные и поперечные деформации образцов. Количественно эффект упрочнения оценивали
коэффициентом /Су= СТкп/огсж> где с7цп и Осж предел прочности на сжатие системы крепь — порода и породы. Испытаниям предшествовали опыты с целью достижения сопоставимости результатов, полученных на объемных моделях и данных образцах: образцы, закрепленные на прягающими штангами, нагружали до степени, при кото рой происходило разрушение модели при объемном мо делировании. Соответствующую этой степени нагруже ния деформацию принимали в качестве предельной. Ре зультаты испытаний показывают (рис. 29), что в преде лах упругости кривые о — е для заштангованных и незаштангованных образцов практически совпадают, а эф
60