Файл: Зак И.С. Автоматизация процессов сборки швейных изделий (основы построения оптимального ряда полуавтоматов).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.06.2024
Просмотров: 138
Скачиваний: 0
Т а б л и ц а VI. 22
Соответствие Грг
0
1
2
3
О
6
7
8
Область отправления |
|
Область прибытия |
п |
Р |
РГ |
2,3 |
1—4 |
22-к |
1,2 |
1—4 |
97 |
1,2 |
1—4 |
597 |
2,3 |
1—4 |
22-В |
1,2 |
1—4 |
397 |
2,3 |
1,2 |
360 |
1,2 |
1—4 |
252-А |
1,2 |
1—4 |
26 |
1—3 |
1—4 |
333 |
1,2 |
1,2 |
245 |
1,2 |
1—4 |
0811 |
1,2 |
1—4 |
ВМ-50 |
1.2 |
1—4 |
76-А |
1.2 |
1,2 |
51-А |
1 |
1,2 |
208 |
•
9 |
1,2 |
1,2 |
408 |
10 |
1,2 |
1—4 |
85 |
В ряде случаев время укладки ty и время выполнения рабочих хо дов tp отличаются друг от друга незначительно. В таких условиях находят применение подвижные укладочные столы (У3 и У4). Приме нение последних позволяет выполнить укладку вне зоны, в которой осуществляются рабочие перемещения, и затем ввести стол, на кото ром были уложены полуфабрикаты, в рабочую зону.
График соответствия Гу, который определяет области применения
элементов множества устройств для установки полуфабриката, при веден в табл. IV.24.
172
Т а б л и ц а IV. 23
|
|
|
|
Соответствие |
Гд |
|
|
|
||
Область отправления |
|
|
|
Область прибытия |
|
|
||||
с |
в |
Р |
Я, |
я„ |
я а |
Я, |
Я5 |
Яв Я7 |
Я» Я, |
Яю |
1 |
2 |
1,2 |
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
1 |
2 |
3,4 |
|
|
1 |
|
|
1 |
1 |
|
1 |
3 |
1 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
1 |
3 |
1—4 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
1 |
5 |
1,2 |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
1 |
4 |
1,2 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
5 |
3,4 |
|
|
|
|
|
1 |
||
2 |
1—5 |
1—4 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
3 |
2 |
1,2 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
3 |
2 |
3,4 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
3 |
3 |
1—4 |
|
|
1 |
1 |
|
|
1 |
|
3 |
5 |
1,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
П р и м е ч а н и е . |
Я7 и Я8 применяются в сочетании с ТПх, Я3 — с ТП4; Я9 — с |
|
||||||||
|
|
|
|
Соответствие |
Гу |
Т а б л и ц а |
IV. 24 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
Область отправления |
|
|
|
Область прибытия |
|
|
||||
Р |
|
в |
С |
|
У, |
У. |
Уз |
У. |
Уз |
У. |
1,2 |
|
2,3 |
1 |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
1,2 |
|
2,3 |
2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1,2 |
|
2,3 |
3 |
|
1 |
|
1 |
|
|
1 |
1,2 |
|
5 |
1,3 |
|
|
|
1 |
|
|
|
3,4 |
|
1—5 |
1—3 |
|
|
|
|
|
1 |
1 |
П р и м е ч а н и е . |
При использовании ТПХпредпочтение отдается вариантам У3 и У4. |
|||||||||
Элементы множества устройств, применяемых для съема сборочных |
||||||||||
единиц (см. табл. |
IV. 19), различаются |
в зависимости от способа об |
||||||||
резки нитки и укладки сборочных единиц. |
сборочных |
единиц, |
сое |
|||||||
Самый |
простой способ съема — удаление |
диненных цепочкой из ниток. Обрезка ниток выполняется на одной из последующих операций. Устройство, где реализуется этот способ съема, в табл. IV.25 обозначено индексом С1.
Если начальная и конечная точки контура расположены на краю пакета полуфабрикатов (pli3), то обрезку ниток можно осуществить без останова главного вала рабочей головки в заданном положении посредством устройств типа ножниц (С2 и С3, см. табл. IV. 19).
Если начальная или конечная точки контура не совпадают с краем пакета полуфабрикатов, то устройства для обрезки ниток значительно усложняются. Их конструкция зависит от типа стежка и особенностей рабочих органов (челноков, петлйтелей, отводчиков и т. д.).
173
Укладка сборочных единиц упрощается, если хотя бы один из полу фабрикатов подается на полуавтомат в пачке, причем в ходе сборки пачка полуфабрикатов остается закрепленной в зажиме. Такой способ съема сборочных единиц осуществлен, например, в полуавтоматах для притачивания затяжников и шлевок к поясу брюк, разработанных ЦНИИШП. Пачка полуфабрикатов (20—40 единиц) закрепляется
взажиме. Работница берет верхний полуфабрикат из пачки, вводит
врабочую зону полуавтомата, не освобождая полуфабриката из за жима, выполняет операцию и затем отбрасывает сборочную единицу.
Наиболее сложный вариант устройства для съема сборочных еди ниц требуется в тех случаях, когда начало или конец контура не сов падает с краем пакета полуфабрикатов (р2,4). а Для укладки сборочных единиц в пачку требуется использовать специальные укладчики. Та
кого типа устройства применяют, например, в полуавтоматах для при тачивания накладных карманов (см. устройство СБ в табл. IV. 19).
Следует |
отметить, что устройства для съема, |
выделенные в |
табл. IV. 19, |
имеют многочисленные конструктивные |
модификации, |
однако отличия этих модификаций слабо влияют на время, затрачивае мое на съем (tc) и цену устройства, т. е. на те свойства устройства для съема, которые влияют на функции спроса и затрат.
График соответствия Гс, определяющий области применения уст ройств для съема сборочных единиц, включенных в множество С, при веден в табл. IV.25.
|
|
|
Соответствие Гс |
|
Т а б л и ц а |
IV. 25 |
|
|
|
|
|
|
|
||
Область отп равл ен и я |
|
О бласть |
прибы тия |
|
|||
Р |
К |
а |
с, |
С2 |
С3 |
С, |
С5 |
1 , 3 |
1 , 2 |
1— 3 |
1 |
|
1 |
|
|
1 , 3 |
3 , 4 |
1— 3 |
|
1 |
1 |
|
|
1 , 3 |
3 , 4 |
4 |
|
|
|
|
|
2 , 4 |
1 , 2 |
1— 4 |
|
|
|
|
1 |
2 , 4 |
3 , 4 |
1— 3 |
|
|
|
1 |
|
2 , 4 |
3 , 4 |
4 |
|
|
|
|
1 |
П р и м е ч а н и е . Выбор между вариантами С, и Са осуществляется исходя из по следовательности операций в процессе сборки изделия. Если допустима передача единиц, соединенных цепочкой из ниток, то целесообразно применять С,, в остальных слу чаях— С3.
IV.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФУНКЦИИ ЗАТРАТ
Ниже рассмотрены функциональные зависимости и соответствия, позволяющие определить затраты времени на выполнение операции со свойствами у;- посредством полуавтомата типа pv, а также зависи мости, определяющие цены полуавтоматов и расходы по эксплуатации.
Соотношения, определяющие п р г и К ч
Наблюдения за работой полуавтоматов и отдельных машин цепного стежка неавтоматического действия в производственных условиях позволили определить значения тобр и тшп, приведенные в табл. IV.26.
174
Тип машины
Значения т0бр, тшп и Кт
|
Условия наблюдений |
||
О •о |
|
|
с |
т ш п |
|
ход/ |
|
|
|
|
|
|
о |
С |
Пр , дв. |
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
IV. 26 |
||
|
|
|
|
Значение К |
г |
значение |
|
^обр |
количество случг ев, |
% |
|
||||
|
|
|
ных набл юдений |
|
расчетное |
||
|
Я |
сс |
о я |
§ а |
%/Ъ" |
||
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
н* |
a s |
|
л |
|
|
|
|
<У |
|
|
|
||
|
w S |
2 a |
2 |
ч |
|
|
|
|
ч я |
ан |
" |
с |
|
|
|
|
и |
а |
ю я |
|
|
|
|
S
Полу- |
260 |
кл. П М З ....................... |
9,9 |
22,2 |
4 |
3 |
3 |
33 |
0,00034 |
12 |
2,5 |
1,5 |
33 |
35 |
автоматы |
360 |
кл. П М З |
16,8 |
24,0 |
2 |
3 |
3 |
33 |
0,00025 |
18 |
5,5 |
3,5 |
50 |
54 |
|
||||||||||||||
|
770 |
кл. П М З ....................... |
35,9 |
49,9 |
2 |
2 |
3 |
31 |
0,00023 |
20 |
8,2 |
5,0 |
6 6 |
64 |
|
01179 «Минерва» (ЧССР) |
9,6 |
29,7 |
1 |
1 |
1 |
33 |
0,00035 |
11 |
2,2 |
1,2 |
32 |
30 |
|
|
0811 |
«Минерва» (ЧССР) . . |
10,8 |
— |
5 |
1 |
3 |
50 |
0,00008 |
37 |
3,0 |
— |
8 |
— |
Машины |
76-А |
кл. П М З ................... |
18,0 |
|
7 |
1 |
3 |
63 |
0,00013 |
33 |
4,0 |
|
12 |
|
неавтомати- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ческого |
208 |
кл. Легмаш (Ростов- |
16,0 |
— |
8 |
1 |
3 |
83 |
0,00009 |
35 |
3,5 |
____ |
10 |
____ |
действия |
на-Дону) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для проведения наблюдений было отобрано по 5—10 машин каждого
типа.
Обработка результатов эксперимента позволила установить, что при доверительной вероятности 0,95 границы доверительного интер вала для значений тобр и тшп не превышают + 4% от значений тобр и тшП, приведенных в табл. IV.26.
Вследствие выполнения дополнительных приемов, связанных .со съемом и установкой кассеты или возвратом подвижной рабочей го ловки к месту, где произошел отказ, значения тобр и тшп для полуав томатов несколько превышают значения тобр и тшп, которые установ лены применительно к использованию тех же типов рабочих головок
в швейных машинах неавтоматического действия. В дальнейшем |
при |
||||||||
|
|
Т а б л и ц а |
IV. 27 |
определении тобр и тшп для полуав |
|||||
|
|
томатов, аналоги которых названы |
|||||||
|
Соответствие |
|
|
||||||
|
|
|
в табл. IV.26, будем пользоваться |
||||||
Область отправления |
|
|
данными, |
приведенными |
в |
ней. |
|||
Область |
В остальных случаях значения тобр |
||||||||
б |
п |
3 |
прибытия Лр |
и тшп будем определять как сумму |
|||||
|
|
затрат времени на устранение от |
|||||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
каза при использовании соответст |
||||
2 , 3 |
1 |
2 |
6 - 10~® |
вующих рабочих головок в маши |
|||||
1 |
1 |
2 |
6 0 - 1 0 - ® |
нах неавтоматического действия и |
|||||
2 , 3 |
2 |
2 |
8 - 1 0 '- ® |
добавки времени, необходимой для |
|||||
1 |
2 |
2 |
23 • 10- |
6 |
выполнения дополнительных прие |
||||
мов, названных выше (в среднем |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||
Для |
определения |
|
|
5—7 с). |
числа двойных |
ходов ра |
|||
из выражения (11.21) |
бочих головок челночного стежка, при котором их производительность достигает максимума, необходимо установитьзначения коэффициента А р.
В работе [46] приведены данные, позволяющие определить значе ния Лр для рабочих головок челночного стежка. На основе указанных данных построено соответствие 0, с областью отправления б X з Хп и областью прибытия А р (табл. IV.27).
В работе [4] установлено, что конструкция челнока, направление крутки ниток и направление подачи материала должны находиться в определенном соответствии. При соблюдении этого соответствия нитка в процессе образования стежков не раскручивается, что способ ствует уменьшению обрывности.
Если перемещение материала относительно рабочей головки осу ществляется в различных направлениях (дескриптор бх), то это не избежно будет приводить к нарушению соответствия и увеличению обрывности.
При заполнении табл. IV.27 принято, что дескриптору бх соот ветствуют результаты, полученные в работе [46] при использовании ниток крутки S. Если при перемещении рабочей головки относительно полуфабриката выполняются условия б2 или б3, то путем правильного выбора направления крутки ниток обрывность можно снизить. В связи с этим значения Лр, соответствующие б2 и б8, приняты по результатам испытаний, проведенным с ниткой крутки Z.
176