Файл: Деринг И.С. Поведение минеральной части твердого топлива в парогенераторах пособие по курсу Парогенераторы.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.06.2024
Просмотров: 149
Скачиваний: 0
новлено, что пониженное содержание |
кислорода |
(например, |
в газоходе котла) ускоряет спекание |
некоторых |
окислов ме |
таллов переменной валентности [29]. Исследования А. И. Ле онова [29] показали, что склонность к спеканию увеличива ется при приближении давления кислорода, содержащегося в газовой среде, к упругости диссоциации окисла. Последнее он объясняет диссоционным активированием вещества. По скольку упругость диссоциации Fe20 3 очень мала (по дан ным А. И. Леонова она составляет 0,3 мм. рт. ст. при темпе ратуре газов 1000° С), уменьшение коэффициента избытка воздуха приведет к увеличению склонности к спеканию. Рас четы, проведенные для назаровскаго угля, показали, что мак симальная скорость спекания окислов железа достигается при коэффициенте избытка воздуха в районе образования от ложений 1.0028, т. е. близком к единице. Возможно это и яв ляется одной из причин усиленного образования натрубных
.отложений при уменьшении коэффициента избытка воздуха.
Установлено, что порошки с частицами неправильной фор мы имеют большую склонность к спеканию, чем круглые, оп
лавленные. Размол вещества, сопровождающийся появлени ем на поверхности частиц разрушенных и деформированных кристаллов, также повышает склонность порошка к спека нию [6 ]. Поэтому увеличение температуры отжига частиц
.летучей золы при повышении температуры в топке должно привести к уменьшению скорости спекания. Этот вопрос еще полностью не ясен и нуждается в дальнейших исследованиях.
При жидкостном спекании в месте контакта между ча стицами находится жидкая фаза. Наличие на поверхности частиц летучей золы пленки щелочных соединений, либо пленки из легкоплавких эвтектик, может привести при соот
ветствующей температуре к жидкостному спеканию.
Из вышеизложенного ясно, что как твердофазовое, так и жидкостное спекание может оказывать влияние на упроч нение отложений летучей золы. Известно, что процессы шла кования поверхностей нагрева интенсифицируются при уменьшении коэффициента избытка воздуха. Одной из ве роятных причин этой интенсификации может оказаться спе
кание.
Высокотемпературное сжигание влечет за собой сублима
;84
цию щелочных соединений, имеющих низкую температуру плавления. Выпадение десублимата на поверхности частиц летучей золы увеличивает вероятность жидкостного спекания при образовании вторичных отложений.
Исследование влияния процесса спекания на упрочнение слоя золювых отложений проводилось рядом зарубежных ученых (Барнхарт, Вильямс и др. [76]). Однако применяе мая ими методика давала результаты, далекие от действи тельных. Во-первых, пробы летучей золы предварительно дробили, что сказывалось -на изменении спекаемости. Во-вто рых, пробы прессовали под значительным давлением, что так же сильно удаляет условия от реальных.
В Советском Союзе рядом научных работников исследо валось влияние спекания на связывание золотых отложений в парогенераторах. Так, эстонскими учеными при изучении влияния процесса сульфатизации на упрочнение отложений была предпринята попытка исключить влияние спекания. Для этого приготовленные образцы прокаливали в воздушной среде и параллельно (другие экземпляры) — в атмосфере S02 [4]). Было установлено, что прокаливание в воздушной среде не приводит к заметному спеканию, а в атмосфере'S0 2 образцы значительно упрочняются. Однако прокаливание в воздушной среде производили при максимальной температу ре 600° С. При этой температуре склонность к твердофазово му спеканию проявляется только у магнетита (см. ниже). Повидимому, для полной гарантии отсутствия спекания следова ло проверить упрочнение образцов в воздушной среде и при более высокой температуре.
Весьма ценными являются |
работы И. К. Лебедева и |
|
Г. К. Привалихина [36, 38]. Ими |
произведено |
прокаливание |
образцов золы в разных средах |
при разных |
темпер атурак. |
Результаты показали, что прочность спекания |
при наличии в: |
газовой среде S02 во много раз выше, чем в обычной воз душной среде. Спекание в воздушной среде начинается при температуре выше 1000°С. По-видимому, в этом случае про исходит жидкостное спекание. К сожалению, томскими ис следователями проверялась спекаемость только предвари тельно спрессованных проб. Значительный интерес, на наш взгляд, должно представлять исследование спекаемости при свободной засыпке. Спекание в порошках может происходить и при свободной засыпке, но при этом оно протекает во мно го раз медленнее [211, 212, 213].
85
Полученный результат совершенно не говорит о том, что
при температуре ниже 1000° С в |
потоке газов отсутствуют |
частицы летучей золы, склонные к спеканию. |
|
Некоторые зарубежные ученые |
считают, что значитель |
ную ценность представляет исследование минералов при воз можности в чистом виде [135]. Действительно, вполне веро ятно, что отдельные частицы, обогащенные некоторыми сое динениями, обладают повышенной склонностью к спеканию. При наличии в слое отложений большого количества «инерт ных» частиц упрочение слоя за счет спекания может и не на ступить. Однако припекание отдельных частиц к оксидной пленке трубы возможно. Периодическая обдувка, при которой с поверхности нагрева удаляются все осевшие частицы, за ис ключением «припекшихся», способствует постепенному росту прочных, спекшихся, трудно удаляемых отложений. Поэтому представляют интерес исследования возможности спекания частиц, состоящих из различных химических соединений, вхо
дящих в состав летучей золы. |
Ниже |
приведены |
результа |
ты исследований, направленных на |
решение |
этого во |
|
проса. |
институте при |
изучении |
|
В Томском политехническом |
|||
‘спекаемости получен интересный |
эффект [36]. Исследовано |
две пробы летучей золы: проба № 1 , отобранная из-под элек
трофильтра |
котла ПК-38 Назаровской ГРЭС, |
и проба № 2 |
избункеров |
мультициклона котла ПК-Ю |
Красноярской |
ТЭЦ-1. Во всех газовых средах проба № 1 давала более проч ное спекание, чем проба № 2. При содержании в газовой ■среде 1 0 % SÖ2 прочность образца из пробы № 1 примерно в 2 раза больше, чем образца из пробы № 2. Однако, к со жалению, этот эффект объяснения в работе не нашел. Воз можно, влияние оказывала температура в топочной камере. Необходимо изучить влияние температуры в топке на соот ношение доли сульфатизаіции и доли твердофазового спека ния в упрочнении слоя отложений. Вполне вероятно, что это соотношение с повышением температуры в топке изменяется.
Весьма интересные исследования по выяснению влияния процесса спекания на формирование вторичных отложений проведены'Э. П. Диком, И. Я- Залкиндом и Ю. Я- Куско вой [45]. Однако процессы спекания могут влиять не толь ко на образование вторичных, но и на упрочнение первич ных отложений.
Учитывая возможность контактирования на поверхности нагрева между собой и с оксидной пленкой трубы частиц ле
■S6
тучей золы, сильно обогащенных некоторыми химическими соединениями, была проведена проверка прочности спекания некоторых соединений минеральной части топлив как в чи стом виде, так и в виде смесей [6 6 ]. Результаты этой провер ки изложены ниже.
§ 2. Спекание в твердой фазе отдельных составляющих минеральной части угля
При выборе методики определения склонности к спеканию приходится руководствоваться следующими соображениями.
Методика ВТИ (оценка по водопоглощению) достаточно проста [39]. Однако она неприменима для случаев, когда проверяется спекаемость водорастворимых соединений.
Метод Бернгарта и Вильямса [40] предусматривает пред варительное прессование образцов и введение добавок для первоначального склеивания. Это отдаляет условия спекания от реальных.
Методика ОРГРЭС [44], по которой спекаемость оцени вается по вязкости в пиропластическом состоянии, требует
достаточно сложного оборудования. |
засыпке про |
|
Определение спекаамости при свободной |
||
бы может быть произведено по следующей |
методике |
[6 6 ]. |
Различные соединения либо их смеси, засылались |
в фор |
мы (рис. 1 «а») путем свободной засыпки. Формы помещали в муфельную печь, предварительно разогретую до заданной температуры, и выдерживали там 3 часа. После этого формы вынимали из муфеля и охлаждали на воздухе. Прочность спекания проверяли путем выдавливания содержимого фор
мы |
бойком |
(рис. 1 «а») |
на установке, представленной на |
рис. |
1 «с». |
Внутренняя |
поверхность формы конусная — для |
предотвращения выпадания содержимого формы в том слу чае, если оно не связывается со стенкой формы. Результаты
исследований, проведенных по |
этой методике, |
занесены |
в табл. I—IV. |
м е т а л л о в . |
Содержа |
С о е д и н е н и я щ е л о ч н ы х |
ние соединений щелочных металлов в канско-ачиноких_уг- ляос, в основном, составляет доли процента. Однако на неко торых участках, особенно в нижних слоях угольного пласта, оно может превышать 5%. Даже при незначительном содер жании щелочных соединений в золе исходного топлива, за счет сублимации этих соединений и последующей десубли мации, их концентрация в тонких фракциях летучей золы
87.
Ф!8
*16
'Ф20 Q."
Ф20
4
м
Г
■) — 1Ф5
1 і.
Рис. 1-ѴІ. Схема установки по определению
прочности спекания: |
«а» — форма: «в» — |
пуансон: «с» — |
установка в сборе. |
может повышаться в несколько раз [27]. Поэтому максималь
ное содержание щелочных соединений в табл. 1 0 принято равным 1 0 %.
Следует отметить, что нагрев кварцевого песка до 1000°С и выдерживание его в течение трех часов при этой темпера туре не привел к (появлению признаков спекания. Следова тельно, причину появления связей между частицами в сме сях следует объяснить наличием других компонентов.
При |
низкой концентрации |
Na2 SO.t и K2SO4 (0,5% и 1 %) |
||
в смеси |
с песком даже |
при |
температуре 1000° С спекание |
|
проб не |
наблюдается. |
Повышение содержания |
щелочных |
|
соединений до 3% приводит к значительному |
упрочнению |
|||
смеси, содержащей K2SO4, и появлению слабого |
слипания в |
смеси с Na2S 0 4 (см. табл. І-ѴІ). Дальнейшее повышение со держания соединений натрия и калия (до 5%, 7% и затем 10%) вызывает большое упрочнение образцов. При сниже-
88
Pf
со
X
К
Прочностные характеристики (нагрузка в килограммах, разрушающая образец)
О
о
іѵ
о
о
со
о
ю
О со
ш
«5
О»
•е |
о |
|
о |
|
о |
СО
а
>> •
н
СО
а о О) ю О)
О)
Ен
о
о
о
сО
S* &
Ч s
О (J-.
о
X
соСО
о
X
<D
X
S
СО
к
о |
<м |
Л |
|
|
т“Ч |
|
>о8 |
оо |
|
|
еч |
|
|
|
|
Л |
|||
|
O Ü Ü |
о о |
|
0 сч |
||
|
ÜÜ |
|
и Л |
|||
|
U O ' |
О О О О |
|
Оcq |
|
|
|
о о . |
О О О |
|
° л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
СЧг-нІЯ |
гЧ°’ |
■(СО |
|
Оісч |
|
I |
ОСЧСЗЗ |
|
|
1-Н 1 |
|
|
|
|
|
|
|
л |
|
OOHHHHOOg гч |
оо |
ЮСМ |
||||
|
r t AAA |
ис оЛЛ |
см л |
О О О |
іѵ
о
IV
о
о сэ a d
о-< и,-г
со
Ій
ч
со
о
>>
к
(У |
Pf |
йcdсо со |
От |
Seid |
о |
со |
|
|
сО |
о |
ѴО |
о |
|
с |
|
|
3Ä |
|
S |
|
а |
|
к |
|
<У |
|
с |
Ю |
ю•іо |
о |
|
\а |
Э о і ѵ ю с о о о о э і ѵ ю с о о ю о о о о о о о о о о о о со
^-сою?оіо :сою^оюооооосоооооо
^С 0 Ю г Ч г -.г ч С ^ н іП ) г - ііО Ю
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
О) |
|
|
|
|
|
|
|
я |
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
О |
|
|
|
со |
|
|
in |
|
|
|
5Г1 |
|
о |
О |
СЛ |
|
О |
|
г |
|
|
|
|
|||||
сл |
я |
Я |
о |
in |
|
X |
|
сл |
|
Е-* |
|
о |
а |
||
Ч1Ä Ä 1 |
|
|
Ä А Е- |
<й C/Ö , |
в |
||
О |
<л |
£ |
сО |
О |
* d |
к- |
|
СЛ |
су |
СЛ |
|
|
|||
еч |
сО |
|
ев |
сО |
|
|
|
К |
2 |
|
а |
О |
О |
|
|
89*